TdP. MF 1ª Mão: Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[adryy]

O maior erro foi querer pressionar lá a frente sem critério, o Rafa/Neres/Kokçu subiam e o meio campo não acompanhava. Sobrou muito espaço para levarmos com bola nas costas...

Mais valia baixar as linhas e estar mais coeso, para depois sair na transição. O Sporting ultrapassou a primeira linha de pressão com muita facilidade.

O Rafa parecia uma barata tonta a ir a todos... Enfim.

[Cosmecampeao81]

Vejam o golo validado ao porto ha uns anos atras contra o Benfica que é exactamente igual a este anulado e vejam as reaçoes dos cartilheiros ao mesmo.
Esta merda em Portugal goza-se a cara podre com o Benfica e seus adeptos.

Temos que aceitar o golo anulado, aliás todos especialistas da arbitragem concordam que foi bem anulado

[darth vader]

Jogámos muito pouco. A haver um vencedor, o Sporting mereceu mais. Mas é muito difícil de lidar com o golo anulado, que nos dava o empate, e se calhar, mais.

Ora vejamos aos 0:40, na mesma liga, noutra época:

https://www.youtube.com/watch?v=NzIqLtZXJCc

E agora aos 1:38, sempre no tugão, noutro ano:

https://www.youtube.com/watch?v=IbNHSuHRQ9o

Conclusão: se for para o Benfica, é uma coisa, se for contra o Benfica, ou a favor dos outros dois estarolas, é outra.

Depois, é absolutamente nojento, já não há paciência, para aturar o exército de avençados, especialistas ou não, que pululam na CS para branquear todos estes episódios anómalos. Ontem e hoje, é tudo a dizer "sim senhor fora-de-jogo claríssimo". Mas quando é contra nós, está tudo bem, ou é "uma questão de interpretação", ou "é muito complicado ajuizar".

Do Marco Ferreira e do Pedro Henriques, ou do tribunal do nojo, é fácil saber com o que contar, mas há aí um que bem tenta disfarçar, com aquele ar impoluto (apesar de ser o artista que marcou o célebre penalti para o scp na luz por falta inexistente sobre Jardel) - o Duarte Gomes. Ontem, foi peremptório que o lance foi bem anulado, mas no tal do Moreirense, aí, já era complicado e uma questão de interpretação. Escreveu um aritgo inteiro a justificar o lance. E não é a primeira vez que faz este tipo de contorcionismo. Sempre contra o Benfica.

Somos comidos por todos os lados, com a complacência da direção, que não tem pedalada para ir contra a corrente. Farto disto!

[Keiroxes]

Quantas mais repetições vejo do golo, mais roubado me sinto, é que o Cásper nem na frente da trajetória da bola passou, e o Israel nem reclama nada

Ladrões nojentos, e burro do nosso presidente caladinho

[slbforever95]

Vejam o golo validado ao porto ha uns anos atras contra o Benfica que é exactamente igual a este anulado e vejam as reaçoes dos cartilheiros ao mesmo.
Esta merda em Portugal goza-se a cara podre com o Benfica e seus adeptos.

Temos que aceitar o golo anulado, aliás todos especialistas da arbitragem concordam que foi bem anulado

Se o coroado diz que bem anulado então eu acredito!

[Cosmecampeao81]

Vejam o golo validado ao porto ha uns anos atras contra o Benfica que é exactamente igual a este anulado e vejam as reaçoes dos cartilheiros ao mesmo.
Esta merda em Portugal goza-se a cara podre com o Benfica e seus adeptos.

Temos que aceitar o golo anulado, aliás todos especialistas da arbitragem concordam que foi bem anulado

Se o coroado diz que bem anulado então eu acredito!

Acho uma regra excessiva na proteção do guarda redes, mas o que é

[Rei]

Decidi escrever agora mais a frio.

O resultado é justo, o Sporting deu-nos um amasso durante 70 minutos mas a entrada do Tengstedt e o complexo que eles têm connosco deixaram tudo em aberto até ao fim. O 2-2 anulado doeu a mim e aos jogadores também, não conseguiram montar mais investidas.

O Benfica não é uma equipa, é um conjunto de jogadores. Não há ideia de jogo em nenhum momento, ataque móvel engolido, transição defensiva inexistente, a não fechar os espaços. Quantas vezes é que o Gyokeres apareceu com metros para queimar? Vivemos pura e simplesmente do talento individual.

Vejam o 11 que o Sporting apresentou, se fosse nosso nem quero imaginar o que se diria por aqui. Mas encaixam melhor, são mais organizados e bem orientados.

No computo geral, levar uma desvantagem de apenas um golo para a Luz não é péssimo. O Sporting é claramente a equipa superior mas em derbies raramente impera a teoria, ainda estamos na eliminatória.

Esse amasso traduziu-se em quantos lances flagrantes de golo? Vi poucos. O Sporting foi superior na primeira parte, na segunda o segundo golo nasce de uma bola batida para o Gyokeres e de um erro do Otamendi. Tirando isso, o que criou o Sporting na segunda parte?

Acho muito exagerado falar-se em 'amasso'. O Benfica podia inclusivamente ter empatado o jogo.

Podíamos ter empatado porque acordámos depois da entrada do Tengstedt e fomos muito eficazes, fizemos dois remates quase seguidos e marcámos dois golos.

Até aí não tivemos uma única oportunidade de golo, o 2-0 apareceu de forma natural e o Sporting estava a sair muitas vezes com espaço e perigo. Valeu-nos o António Silva e algum desperdício da parte deles.

Volto a perguntar, que lances de golo flagrante teve o Sporting?

Eu não reduzo o jogo a oportunidades flagrantes quando durante grande parte do jogo quase nem conseguimos sair do nosso meio campo.

Mas se queres ir por aí, nós tivemos 2, ou 1 se não quiseres contar com o golo anulado. O canto ao primeiro poste do Di Maria também podes contar se quiseres.

Eles tiveram os dois golos, o anulado se quiseres contar, um canto que caiu no Gyokeres que foi bloqueado, um contra ataque onde o Gyokeres já rematou bem dentro da área à figura do Trubin, um cruzamento que caiu no Edwards que também foi bloqueado. Criaram mais bolas de perigo a juntar ao que disse antes.

Mesmo assim, pouco, para se chamar a isso 'amasso'.

Eu respondi-te porque falaste em 'amasso', e disseste que o Benfica nem saiu do seu meio campo, o Benfica dividiu a posse de bola com eles.

O que vi foi um Sporting a dominar na primeira parte, a conseguir sair a jogar com muita facilidade o que deixou muitas vezes o nosso quarteto defensivo exposto. No entanto criaram poucos lances para golo. Na segunda parte foi totalmente diferente, o Benfica teve mais chegada, conseguiu instalar-se no meio campo deles em certos momentos do jogo, mas sem conseguir criar lances flagrantes tal e qual como eles.

Aceito que foram superiores na primeira parte, acho isso evidente, mas esteve longe de ser um amasso.

[AlexandreFernandes]

Vi o jogo na Sport TV porque não gosto da RTP.

Estou a ver os resumos com a narração em fundo da RTP.

É vergonhoso o que se ouve. Vocês aturaram está merda? Quem era o filho da puta do narrador? Ele que pegue logo na bandeira e no cachecol e que vá logo para a bancada da Juve Léo.

É patético isto, numa televisão pública. Paga por todos nós.

Merece queixa ao provedor.

Não era o Gonçalo Ventura? Se for é lag doente (até os sportinguistas o acham).

Era o Rui Loura.

E o Rui Malheiro nos comentários.

[Penkoo]

Eu fico lixado com o investimento que foi feito em Marcos Leonardo, Cabral, Carreras, Rollheisher e jogamos sem PL com lateral adaptado e não há ar fresco no miolo.

[HB]

[Vieri]

Já eu acho que os 2 lances mais polémicos foram bem decididos.
O toque no pote é um contacto insuficiente para a queda, em que ele tenta cavar o penalty.

E também aceito que o golo tenha sido anulado.
Até aceito outras interpretações, mas vejo argumentos do nosso lado que não são defensáveis.
1.º, essa imagem do frame no momento do remate, vale 0, porque a bola não entra por aquele lado em que o GR está a ver a bola. Há um momento, após o remate, em que o Tenhgsted, em fdj, se atravessa entre a bola e o GR. Podia ser golo na mesma, mas é indesmentível que, por um momento, o Tengsted interfere no campo de visão do GR.

Pior ainda é o argumento que o GR não protestou. Primeiro, isso é totalmente irrelevante para a análise, segundo, como é que o gajo, sabe (adivinha) que o Tengsted está 50cm fora de jogo?

Detesto o Veríssimo, mas acho que neste jogo nem esteve mal e até compreendo que tenha sido enganado pelo Edwards, naquele carrinho parvo do Otamendi, porque eu também fui, em imagem corrida do lance (já não compreendo é a falta do amarelo).

Sei que não é uma opinião popular e há quem ache que fomos muito roubados, mas quem achar diferente e ficar muito zangado, pode passar à frente.

Acima de tudo, parece-me é que a pior das 3 equipas em campo foi, de longe, a nossa, e isso é que nos deve indignar.

[GuilhermeMFC]

Tenho poucas dúvidas, o Amorim não sendo um treinador extraordinário, ganharia o campeonato a brincar com o nosso plantel.

Treinador fraquíssimo. Joga como um borrado durante 3 ou 4 épocas com uma táctica que lá fora nunca ganharia porra nenhuma. Resulta em Portugal porque ainda assim o sporting tem melhor equipa que 95% do campeonato. Mete o Amorim a treinador em Inglaterra com esta táctica em que a intensidade dobra e vês logo o que acontece.

[MuchoG]

Decidi escrever agora mais a frio.

O resultado é justo, o Sporting deu-nos um amasso durante 70 minutos mas a entrada do Tengstedt e o complexo que eles têm connosco deixaram tudo em aberto até ao fim. O 2-2 anulado doeu a mim e aos jogadores também, não conseguiram montar mais investidas.

O Benfica não é uma equipa, é um conjunto de jogadores. Não há ideia de jogo em nenhum momento, ataque móvel engolido, transição defensiva inexistente, a não fechar os espaços. Quantas vezes é que o Gyokeres apareceu com metros para queimar? Vivemos pura e simplesmente do talento individual.

Vejam o 11 que o Sporting apresentou, se fosse nosso nem quero imaginar o que se diria por aqui. Mas encaixam melhor, são mais organizados e bem orientados.

No computo geral, levar uma desvantagem de apenas um golo para a Luz não é péssimo. O Sporting é claramente a equipa superior mas em derbies raramente impera a teoria, ainda estamos na eliminatória.

Esse amasso traduziu-se em quantos lances flagrantes de golo? Vi poucos. O Sporting foi superior na primeira parte, na segunda o segundo golo nasce de uma bola batida para o Gyokeres e de um erro do Otamendi. Tirando isso, o que criou o Sporting na segunda parte?

Acho muito exagerado falar-se em 'amasso'. O Benfica podia inclusivamente ter empatado o jogo.

Podíamos ter empatado porque acordámos depois da entrada do Tengstedt e fomos muito eficazes, fizemos dois remates quase seguidos e marcámos dois golos.

Até aí não tivemos uma única oportunidade de golo, o 2-0 apareceu de forma natural e o Sporting estava a sair muitas vezes com espaço e perigo. Valeu-nos o António Silva e algum desperdício da parte deles.

Volto a perguntar, que lances de golo flagrante teve o Sporting?

Eu não reduzo o jogo a oportunidades flagrantes quando durante grande parte do jogo quase nem conseguimos sair do nosso meio campo.

Mas se queres ir por aí, nós tivemos 2, ou 1 se não quiseres contar com o golo anulado. O canto ao primeiro poste do Di Maria também podes contar se quiseres.

Eles tiveram os dois golos, o anulado se quiseres contar, um canto que caiu no Gyokeres que foi bloqueado, um contra ataque onde o Gyokeres já rematou bem dentro da área à figura do Trubin, um cruzamento que caiu no Edwards que também foi bloqueado. Criaram mais bolas de perigo a juntar ao que disse antes.

Mesmo assim, pouco, para se chamar a isso 'amasso'.

Eu respondi-te porque falaste em 'amasso', e disseste que o Benfica nem saiu do seu meio campo, o Benfica dividiu a posse de bola com eles.

O que vi foi um Sporting a dominar na primeira parte, a conseguir sair a jogar com muita facilidade o que deixou muitas vezes o nosso quarteto defensivo exposto. No entanto criaram poucos lances para golo. Na segunda parte foi totalmente diferente, o Benfica teve mais chegada, conseguiu instalar-se no meio campo deles em certos momentos do jogo, mas sem conseguir criar lances flagrantes tal e qual como eles.

Aceito que foram superiores na primeira parte, acho isso evidente, mas esteve longe de ser um amasso.

Acaba por ser a opinião de cada um sobre o grau de superioridade do Sporting ontem.

Eu vi um Benfica que durante 70 minutos nem conseguiu passar do seu meio campo, que não teve uma única oportunidade, que acaba a discutir o resultado num fogacho de 5 minutos onde marca dois golos. Para mim foi um amaso, pelo menos durante essa fase do jogo.

Se tivesse sido ao contrário era o que se estaria a dizer por aqui.

[fpie]

somos 11 gajos em campo, quando apanhamos equipas levamos banhos de bola

[Xanghai]

Toda a gente sabe que se o Benfica faz o 2-2 o Sporting entrava em depressão para o resto da temporada, não podia acontecer, seria o fim da lagartagem. Eles sabem bem o que fazem...