Filipa Patão, Treinadora do Benfica

[Cypherpunk]

Para eu "desculpar" a Patão, muito mais teria ela de fazer além de fazer uns joguinhos engraçados aqui ou ali na Europa. Poderia começar por tentar resolver a anarquia táctica da equipa, para a qual é a principal responsável, com desenhos tácticos esquizofrénicos e jogadoras fora de posição. A meu ver, é imperdoável o que está a fazer a algumas atletas (Amado à cabeça). Considerando o quão curto é o nosso plantel em algumas posições, é inenarrável como tenta converter a nossa única lateral esquerda de raiz em avançada. Aliás, é inaceitável que a nossa última lateral esquerda digna desse nome que tivesse qualidade para ser titular tenha feito o seu último jogo há mais de 4 anos (Yasmim, antes da pandemia em 2020). Isto não é só culpa dela, bem pelo contrário, mas alguém minimamente competente já teria tentado resolver essa lacuna há muito tempo além de adaptações manhosas e de último recurso. Ou será que uma treinadora tri-campeã não tem poder para fazer pedidos de contratações à direcção?

Escrevi isto há cerca de um mês e não mudaria uma vírgula.

Escrevo aqui o que já tinha escrito no tópico do jogo.

Hoje, tal como já tinha acontecido contra o Albergaria ou contra o Damaiense, por exemplo, uma vez alcançada uma vantagem confortável, a treinadora descaracteriza de tal forma a equipa com as substituições que se deixa de jogar futebol. Com isto, nem as jogadoras que entraram para ter minutos jogam o que quer que seja, pelo que evoluem zero - até porque quando entram, costumam fazê-lo fora das suas posições; o jogo fica descontrolado e anárquico, pelo que quem está em campo faz muitos mais esforços físicos, de modo a procurar suprimir essa confusão, e passa a haver um risco acrescido de lesão; a equipa mete-se a jeito de sofrer, o que aconteceu hoje.

A treinadora pode e deve ser considerada uma terrorista.

Tirando a Amado,que mais jogadoras estão a ser prejudicadas?
A Paige não conta, porque mesmo na posição dela,não tem qualidade para jogar no Benfica.

Eu subscrevo grande parte das criticas que fazes, e a verdade é que no esquema tatico do ano passado,a equipa chegou a jogar futebol bonito. E até acho que seria o mais adequeado a nivel interno e na europa sim, utilizar as 3 centrais.

Mas conforme se critica, há que lhe reconhecer mérito em algumas adaptações,com a Gasper à cabeça,que como ala seria provavelmente banal e nesta posição revelou-se uma jogadora importantíssima. Ou o caso da Lúcia e da própria Ucheibe,que evoluiu bastante. E isso não se lê muito por aqui.

Já quando referes que faz uns jogos engraçados,também não é bem assim.
Com Cloé e Ana Vitória contra o Lyon,parcial de 10-0 e num dos jogos apenas 1 remate não enquadrado, sem elas a eliminatória está em aberto e se fores ver os dados estatisticos da UEFA,foi um jogo equilibrado e não foi só na posse de bola.
Empatou com o Barcelona 4-4 e esteve a segundos de ganhar o jogo.
Qualificou a equipa para os quartos de final.
Tudo isto sem a Cloé e sem a Ana Vitória e quando a opinião geral que se vaticinava,era que a época ia ser um desastre,etc.

Posto isto, é verdade que a nível interno às vezes dá raiva.
A nível europeu,acho que tem preparado bem os jogos.
A passagem aos quartos,o empate com o Barcelona e o resultado com o Lyon,não podem ser banalizados dessa forma,uns joguinhos engraçados.

Quanto ao pedir jogadoras,é imperativo que deva fazer parte das escolhas,coisa que não aconteceu com a Paige de certeza.

Até pk a patão tem falhado é nas taça de portugal. Mas não esquecer que o Benfica tem ido buscar jogadoras estão em baixo por diferentes razões como as alemãs, a falcon ou jogadoras do tugão como as vieram do famalicão e tem sabido tirar partido delas... O investimento não é assim tanto como alguns fazem crer...

[Limentaen]

Para eu "desculpar" a Patão, muito mais teria ela de fazer além de fazer uns joguinhos engraçados aqui ou ali na Europa. Poderia começar por tentar resolver a anarquia táctica da equipa, para a qual é a principal responsável, com desenhos tácticos esquizofrénicos e jogadoras fora de posição. A meu ver, é imperdoável o que está a fazer a algumas atletas (Amado à cabeça). Considerando o quão curto é o nosso plantel em algumas posições, é inenarrável como tenta converter a nossa única lateral esquerda de raiz em avançada. Aliás, é inaceitável que a nossa última lateral esquerda digna desse nome que tivesse qualidade para ser titular tenha feito o seu último jogo há mais de 4 anos (Yasmim, antes da pandemia em 2020). Isto não é só culpa dela, bem pelo contrário, mas alguém minimamente competente já teria tentado resolver essa lacuna há muito tempo além de adaptações manhosas e de último recurso. Ou será que uma treinadora tri-campeã não tem poder para fazer pedidos de contratações à direcção?

Escrevi isto há cerca de um mês e não mudaria uma vírgula.

Escrevo aqui o que já tinha escrito no tópico do jogo.

Hoje, tal como já tinha acontecido contra o Albergaria ou contra o Damaiense, por exemplo, uma vez alcançada uma vantagem confortável, a treinadora descaracteriza de tal forma a equipa com as substituições que se deixa de jogar futebol. Com isto, nem as jogadoras que entraram para ter minutos jogam o que quer que seja, pelo que evoluem zero - até porque quando entram, costumam fazê-lo fora das suas posições; o jogo fica descontrolado e anárquico, pelo que quem está em campo faz muitos mais esforços físicos, de modo a procurar suprimir essa confusão, e passa a haver um risco acrescido de lesão; a equipa mete-se a jeito de sofrer, o que aconteceu hoje.

A treinadora pode e deve ser considerada uma terrorista.

Tirando a Amado,que mais jogadoras estão a ser prejudicadas?
A Paige não conta, porque mesmo na posição dela,não tem qualidade para jogar no Benfica.

Eu subscrevo grande parte das criticas que fazes, e a verdade é que no esquema tatico do ano passado,a equipa chegou a jogar futebol bonito. E até acho que seria o mais adequeado a nivel interno e na europa sim, utilizar as 3 centrais.

Mas conforme se critica, há que lhe reconhecer mérito em algumas adaptações,com a Gasper à cabeça,que como ala seria provavelmente banal e nesta posição revelou-se uma jogadora importantíssima. Ou o caso da Lúcia e da própria Ucheibe,que evoluiu bastante. E isso não se lê muito por aqui.

Já quando referes que faz uns jogos engraçados,também não é bem assim.
Com Cloé e Ana Vitória contra o Lyon,parcial de 10-0 e num dos jogos apenas 1 remate não enquadrado, sem elas a eliminatória está em aberto e se fores ver os dados estatisticos da UEFA,foi um jogo equilibrado e não foi só na posse de bola.
Empatou com o Barcelona 4-4 e esteve a segundos de ganhar o jogo.
Qualificou a equipa para os quartos de final.
Tudo isto sem a Cloé e sem a Ana Vitória e quando a opinião geral que se vaticinava,era que a época ia ser um desastre,etc.

Posto isto, é verdade que a nível interno às vezes dá raiva.
A nível europeu,acho que tem preparado bem os jogos.
A passagem aos quartos,o empate com o Barcelona e o resultado com o Lyon,não podem ser banalizados dessa forma,uns joguinhos engraçados.

Quanto ao pedir jogadoras,é imperativo que deva fazer parte das escolhas,coisa que não aconteceu com a Paige de certeza.

Até pk a patão tem falhado é nas taça de portugal. Mas não esquecer que o Benfica tem ido buscar jogadoras estão em baixo por diferentes razões como as alemãs, a falcon ou jogadoras do tugão como as vieram do famalicão e tem sabido tirar partido delas... O investimento não é assim tanto como alguns fazem crer...

Tirando o campeonato, a patão perdeu 1 final da taça, que o andrade tinha qualificado a equipa e foi disputada no ano seguinte por causa da pandemia, à duas épocas foi eliminada em braga ao perder por 4-0, a época passada foi eliminada pelo famalicão, perdeu uma supertaça e uma taça da liga. Em 13 competições ganha 8 e perde 5, sempre com melhores equipas que as adversárias, não é um grande registo

[fdpdc666]

Filipa Patão em rota de colisão com Jéssica Silva.
Ausência com o Lyon reflete mal-estar evidente entre a treinadora e a avançada. Reuniram-se esta quarta-feira para acalmar ambiente e plantel regressa esta quinta-feira ao trabalho.



Filipa Patão afastou Jéssica Silva das opções para o jogo com o Lyon (1-2), da primeira mão dos quartos de final da Liga dos Campeões, e ninguém do plantel de futebol feminino do Benfica ficou indiferente a essa tomada de posição da treinadora, sabe A BOLA.

O mal-estar no relacionamento entre ambas ficou evidente para todo o grupo de trabalho, que considera que o afastamento de Jéssica Silva não se prende com questões de qualidade futebolística, nem de rendimento em campo da internacional portuguesa, que é uma das figuras de destaque do futebol feminino do Benfica e da Seleção Nacional.

A BOLA tentou chegar à fala com Jéssica Silva, mas a avançada remeteu-se ao silêncio. Já o Benfica informa oficialmente que «não há caso algum entre a jogadora e a treinadora» e que a ausência da avançada do jogo da Liga dos Campeões se deveu a «uma decisão técnica».

Contudo, fonte do clube da Luz, que prefere manter o anonimato, garante a A BOLA que não é assim. Por forma a acalmar o ambiente em redor da equipa, o Benfica decidiu promover uma reunião entre Jéssica Silva e Filipa Patão para tentar solucionar a difícil questão.

Os encarnados pretenderam, com a conversa entre Patão e Jéssica Silva, que o assunto ficasse arrumado e acabasse o ruído causado pela decisão da treinadora de afastar a avançada de um jogo de extrema importância para o Benfica e para a internacional portuguesa, que já venceu uma Liga dos Campeões, precisamente ao serviço do Lyon.

O plantel feminino de futebol do Benfica regressa esta quinta-feira aos treinos e A BOLA sabe que várias jogadoras encarnadas estão na expectativa de perceber o impacto que este caso vai ter no grupo.

Irene Palma in A Bola

[Mjölnir]

Não sou assim tão critico em relação à Patão. Vejo coisas muito boas, outras nem tanto. De qualquer das forma acho que é importante esta equipa ter uma treinadora e não vejo assim muitas disponíveis por aí.

[Leugim]

Para eu "desculpar" a Patão, muito mais teria ela de fazer além de fazer uns joguinhos engraçados aqui ou ali na Europa. Poderia começar por tentar resolver a anarquia táctica da equipa, para a qual é a principal responsável, com desenhos tácticos esquizofrénicos e jogadoras fora de posição. A meu ver, é imperdoável o que está a fazer a algumas atletas (Amado à cabeça). Considerando o quão curto é o nosso plantel em algumas posições, é inenarrável como tenta converter a nossa única lateral esquerda de raiz em avançada. Aliás, é inaceitável que a nossa última lateral esquerda digna desse nome que tivesse qualidade para ser titular tenha feito o seu último jogo há mais de 4 anos (Yasmim, antes da pandemia em 2020). Isto não é só culpa dela, bem pelo contrário, mas alguém minimamente competente já teria tentado resolver essa lacuna há muito tempo além de adaptações manhosas e de último recurso. Ou será que uma treinadora tri-campeã não tem poder para fazer pedidos de contratações à direcção?

Escrevi isto há cerca de um mês e não mudaria uma vírgula.

Escrevo aqui o que já tinha escrito no tópico do jogo.

Hoje, tal como já tinha acontecido contra o Albergaria ou contra o Damaiense, por exemplo, uma vez alcançada uma vantagem confortável, a treinadora descaracteriza de tal forma a equipa com as substituições que se deixa de jogar futebol. Com isto, nem as jogadoras que entraram para ter minutos jogam o que quer que seja, pelo que evoluem zero - até porque quando entram, costumam fazê-lo fora das suas posições; o jogo fica descontrolado e anárquico, pelo que quem está em campo faz muitos mais esforços físicos, de modo a procurar suprimir essa confusão, e passa a haver um risco acrescido de lesão; a equipa mete-se a jeito de sofrer, o que aconteceu hoje.

A treinadora pode e deve ser considerada uma terrorista.

Tirando a Amado,que mais jogadoras estão a ser prejudicadas?
A Paige não conta, porque mesmo na posição dela,não tem qualidade para jogar no Benfica.

Eu subscrevo grande parte das criticas que fazes, e a verdade é que no esquema tatico do ano passado,a equipa chegou a jogar futebol bonito. E até acho que seria o mais adequeado a nivel interno e na europa sim, utilizar as 3 centrais.

Mas conforme se critica, há que lhe reconhecer mérito em algumas adaptações,com a Gasper à cabeça,que como ala seria provavelmente banal e nesta posição revelou-se uma jogadora importantíssima. Ou o caso da Lúcia e da própria Ucheibe,que evoluiu bastante. E isso não se lê muito por aqui.

Já quando referes que faz uns jogos engraçados,também não é bem assim.
Com Cloé e Ana Vitória contra o Lyon,parcial de 10-0 e num dos jogos apenas 1 remate não enquadrado, sem elas a eliminatória está em aberto e se fores ver os dados estatisticos da UEFA,foi um jogo equilibrado e não foi só na posse de bola.
Empatou com o Barcelona 4-4 e esteve a segundos de ganhar o jogo.
Qualificou a equipa para os quartos de final.
Tudo isto sem a Cloé e sem a Ana Vitória e quando a opinião geral que se vaticinava,era que a época ia ser um desastre,etc.

Posto isto, é verdade que a nível interno às vezes dá raiva.
A nível europeu,acho que tem preparado bem os jogos.
A passagem aos quartos,o empate com o Barcelona e o resultado com o Lyon,não podem ser banalizados dessa forma,uns joguinhos engraçados.

Quanto ao pedir jogadoras,é imperativo que deva fazer parte das escolhas,coisa que não aconteceu com a Paige de certeza.

Para eu "desculpar" a Patão, muito mais teria ela de fazer além de fazer uns joguinhos engraçados aqui ou ali na Europa. Poderia começar por tentar resolver a anarquia táctica da equipa, para a qual é a principal responsável, com desenhos tácticos esquizofrénicos e jogadoras fora de posição. A meu ver, é imperdoável o que está a fazer a algumas atletas (Amado à cabeça). Considerando o quão curto é o nosso plantel em algumas posições, é inenarrável como tenta converter a nossa única lateral esquerda de raiz em avançada. Aliás, é inaceitável que a nossa última lateral esquerda digna desse nome que tivesse qualidade para ser titular tenha feito o seu último jogo há mais de 4 anos (Yasmim, antes da pandemia em 2020). Isto não é só culpa dela, bem pelo contrário, mas alguém minimamente competente já teria tentado resolver essa lacuna há muito tempo além de adaptações manhosas e de último recurso. Ou será que uma treinadora tri-campeã não tem poder para fazer pedidos de contratações à direcção?

Escrevi isto há cerca de um mês e não mudaria uma vírgula.

Escrevo aqui o que já tinha escrito no tópico do jogo.

Hoje, tal como já tinha acontecido contra o Albergaria ou contra o Damaiense, por exemplo, uma vez alcançada uma vantagem confortável, a treinadora descaracteriza de tal forma a equipa com as substituições que se deixa de jogar futebol. Com isto, nem as jogadoras que entraram para ter minutos jogam o que quer que seja, pelo que evoluem zero - até porque quando entram, costumam fazê-lo fora das suas posições; o jogo fica descontrolado e anárquico, pelo que quem está em campo faz muitos mais esforços físicos, de modo a procurar suprimir essa confusão, e passa a haver um risco acrescido de lesão; a equipa mete-se a jeito de sofrer, o que aconteceu hoje.

A treinadora pode e deve ser considerada uma terrorista.

Tirando a Amado,que mais jogadoras estão a ser prejudicadas?
A Paige não conta, porque mesmo na posição dela,não tem qualidade para jogar no Benfica.

Eu subscrevo grande parte das criticas que fazes, e a verdade é que no esquema tatico do ano passado,a equipa chegou a jogar futebol bonito. E até acho que seria o mais adequeado a nivel interno e na europa sim, utilizar as 3 centrais.

Mas conforme se critica, há que lhe reconhecer mérito em algumas adaptações,com a Gasper à cabeça,que como ala seria provavelmente banal e nesta posição revelou-se uma jogadora importantíssima. Ou o caso da Lúcia e da própria Ucheibe,que evoluiu bastante. E isso não se lê muito por aqui.

Já quando referes que faz uns jogos engraçados,também não é bem assim.
Com Cloé e Ana Vitória contra o Lyon,parcial de 10-0 e num dos jogos apenas 1 remate não enquadrado, sem elas a eliminatória está em aberto e se fores ver os dados estatisticos da UEFA,foi um jogo equilibrado e não foi só na posse de bola.
Empatou com o Barcelona 4-4 e esteve a segundos de ganhar o jogo.
Qualificou a equipa para os quartos de final.
Tudo isto sem a Cloé e sem a Ana Vitória e quando a opinião geral que se vaticinava,era que a época ia ser um desastre,etc.

Posto isto, é verdade que a nível interno às vezes dá raiva.
A nível europeu,acho que tem preparado bem os jogos.
A passagem aos quartos,o empate com o Barcelona e o resultado com o Lyon,não podem ser banalizados dessa forma,uns joguinhos engraçados.

Quanto ao pedir jogadoras,é imperativo que deva fazer parte das escolhas,coisa que não aconteceu com a Paige de certeza.

sem Cloé, Ana Vitória e ... Pauleta!

[SwissSLB]

Para eu "desculpar" a Patão, muito mais teria ela de fazer além de fazer uns joguinhos engraçados aqui ou ali na Europa. Poderia começar por tentar resolver a anarquia táctica da equipa, para a qual é a principal responsável, com desenhos tácticos esquizofrénicos e jogadoras fora de posição. A meu ver, é imperdoável o que está a fazer a algumas atletas (Amado à cabeça). Considerando o quão curto é o nosso plantel em algumas posições, é inenarrável como tenta converter a nossa única lateral esquerda de raiz em avançada. Aliás, é inaceitável que a nossa última lateral esquerda digna desse nome que tivesse qualidade para ser titular tenha feito o seu último jogo há mais de 4 anos (Yasmim, antes da pandemia em 2020). Isto não é só culpa dela, bem pelo contrário, mas alguém minimamente competente já teria tentado resolver essa lacuna há muito tempo além de adaptações manhosas e de último recurso. Ou será que uma treinadora tri-campeã não tem poder para fazer pedidos de contratações à direcção?

Escrevi isto há cerca de um mês e não mudaria uma vírgula.

Escrevo aqui o que já tinha escrito no tópico do jogo.

Hoje, tal como já tinha acontecido contra o Albergaria ou contra o Damaiense, por exemplo, uma vez alcançada uma vantagem confortável, a treinadora descaracteriza de tal forma a equipa com as substituições que se deixa de jogar futebol. Com isto, nem as jogadoras que entraram para ter minutos jogam o que quer que seja, pelo que evoluem zero - até porque quando entram, costumam fazê-lo fora das suas posições; o jogo fica descontrolado e anárquico, pelo que quem está em campo faz muitos mais esforços físicos, de modo a procurar suprimir essa confusão, e passa a haver um risco acrescido de lesão; a equipa mete-se a jeito de sofrer, o que aconteceu hoje.

A treinadora pode e deve ser considerada uma terrorista.

Tirando a Amado,que mais jogadoras estão a ser prejudicadas?
A Paige não conta, porque mesmo na posição dela,não tem qualidade para jogar no Benfica.

Eu subscrevo grande parte das criticas que fazes, e a verdade é que no esquema tatico do ano passado,a equipa chegou a jogar futebol bonito. E até acho que seria o mais adequeado a nivel interno e na europa sim, utilizar as 3 centrais.

Mas conforme se critica, há que lhe reconhecer mérito em algumas adaptações,com a Gasper à cabeça,que como ala seria provavelmente banal e nesta posição revelou-se uma jogadora importantíssima. Ou o caso da Lúcia e da própria Ucheibe,que evoluiu bastante. E isso não se lê muito por aqui.

Já quando referes que faz uns jogos engraçados,também não é bem assim.
Com Cloé e Ana Vitória contra o Lyon,parcial de 10-0 e num dos jogos apenas 1 remate não enquadrado, sem elas a eliminatória está em aberto e se fores ver os dados estatisticos da UEFA,foi um jogo equilibrado e não foi só na posse de bola.
Empatou com o Barcelona 4-4 e esteve a segundos de ganhar o jogo.
Qualificou a equipa para os quartos de final.
Tudo isto sem a Cloé e sem a Ana Vitória e quando a opinião geral que se vaticinava,era que a época ia ser um desastre,etc.

Posto isto, é verdade que a nível interno às vezes dá raiva.
A nível europeu,acho que tem preparado bem os jogos.
A passagem aos quartos,o empate com o Barcelona e o resultado com o Lyon,não podem ser banalizados dessa forma,uns joguinhos engraçados.

Quanto ao pedir jogadoras,é imperativo que deva fazer parte das escolhas,coisa que não aconteceu com a Paige de certeza.

Até pk a patão tem falhado é nas taça de portugal. Mas não esquecer que o Benfica tem ido buscar jogadoras estão em baixo por diferentes razões como as alemãs, a falcon ou jogadoras do tugão como as vieram do famalicão e tem sabido tirar partido delas... O investimento não é assim tanto como alguns fazem crer...

Para o nosso contexto e comparando com as outras equipas cá do burgo, o investimento é grande.
Eu acho que ela já cometeu erros infatis e tem coisas que realmente dão raiva este ano, a nível interno a equipa tem que jogar muito mais e isso é responsabilidade dela e da equipa técnica.

Mas,também não consigo colocar as coisas  extremadas como alguma malta, e que até é padrão no Benfica, no sentido de que se ganha é porque é obrigação, porque tem a melhor equipa.
E se perde,é porque é incompetente.
Ou seja,nunca há mérito dela. Nós nisso,deviamos ser caso de estudo. Ok,há que ser exigente,certo. Mas, nem tanto ao mar,nem tanto à terra.
O ano passado a eliminação contra o Famalicão é patética. A um jogo ainda se tolera,a duas mãos não pode acontecer. Mas o facto é que só se massacrou a treinadora e as jogadoras passaram entre os pingos da chuva. E na minha opinião,a responsabilização deveria ter sido 50/50. Ela teve culpa, mas as jogadoras não ficaram bem na fotografia também.

[SwissSLB]

Para eu "desculpar" a Patão, muito mais teria ela de fazer além de fazer uns joguinhos engraçados aqui ou ali na Europa. Poderia começar por tentar resolver a anarquia táctica da equipa, para a qual é a principal responsável, com desenhos tácticos esquizofrénicos e jogadoras fora de posição. A meu ver, é imperdoável o que está a fazer a algumas atletas (Amado à cabeça). Considerando o quão curto é o nosso plantel em algumas posições, é inenarrável como tenta converter a nossa única lateral esquerda de raiz em avançada. Aliás, é inaceitável que a nossa última lateral esquerda digna desse nome que tivesse qualidade para ser titular tenha feito o seu último jogo há mais de 4 anos (Yasmim, antes da pandemia em 2020). Isto não é só culpa dela, bem pelo contrário, mas alguém minimamente competente já teria tentado resolver essa lacuna há muito tempo além de adaptações manhosas e de último recurso. Ou será que uma treinadora tri-campeã não tem poder para fazer pedidos de contratações à direcção?

Escrevi isto há cerca de um mês e não mudaria uma vírgula.

Escrevo aqui o que já tinha escrito no tópico do jogo.

Hoje, tal como já tinha acontecido contra o Albergaria ou contra o Damaiense, por exemplo, uma vez alcançada uma vantagem confortável, a treinadora descaracteriza de tal forma a equipa com as substituições que se deixa de jogar futebol. Com isto, nem as jogadoras que entraram para ter minutos jogam o que quer que seja, pelo que evoluem zero - até porque quando entram, costumam fazê-lo fora das suas posições; o jogo fica descontrolado e anárquico, pelo que quem está em campo faz muitos mais esforços físicos, de modo a procurar suprimir essa confusão, e passa a haver um risco acrescido de lesão; a equipa mete-se a jeito de sofrer, o que aconteceu hoje.

A treinadora pode e deve ser considerada uma terrorista.

Tirando a Amado,que mais jogadoras estão a ser prejudicadas?
A Paige não conta, porque mesmo na posição dela,não tem qualidade para jogar no Benfica.

Eu subscrevo grande parte das criticas que fazes, e a verdade é que no esquema tatico do ano passado,a equipa chegou a jogar futebol bonito. E até acho que seria o mais adequeado a nivel interno e na europa sim, utilizar as 3 centrais.

Mas conforme se critica, há que lhe reconhecer mérito em algumas adaptações,com a Gasper à cabeça,que como ala seria provavelmente banal e nesta posição revelou-se uma jogadora importantíssima. Ou o caso da Lúcia e da própria Ucheibe,que evoluiu bastante. E isso não se lê muito por aqui.

Já quando referes que faz uns jogos engraçados,também não é bem assim.
Com Cloé e Ana Vitória contra o Lyon,parcial de 10-0 e num dos jogos apenas 1 remate não enquadrado, sem elas a eliminatória está em aberto e se fores ver os dados estatisticos da UEFA,foi um jogo equilibrado e não foi só na posse de bola.
Empatou com o Barcelona 4-4 e esteve a segundos de ganhar o jogo.
Qualificou a equipa para os quartos de final.
Tudo isto sem a Cloé e sem a Ana Vitória e quando a opinião geral que se vaticinava,era que a época ia ser um desastre,etc.

Posto isto, é verdade que a nível interno às vezes dá raiva.
A nível europeu,acho que tem preparado bem os jogos.
A passagem aos quartos,o empate com o Barcelona e o resultado com o Lyon,não podem ser banalizados dessa forma,uns joguinhos engraçados.

Quanto ao pedir jogadoras,é imperativo que deva fazer parte das escolhas,coisa que não aconteceu com a Paige de certeza.

Para eu "desculpar" a Patão, muito mais teria ela de fazer além de fazer uns joguinhos engraçados aqui ou ali na Europa. Poderia começar por tentar resolver a anarquia táctica da equipa, para a qual é a principal responsável, com desenhos tácticos esquizofrénicos e jogadoras fora de posição. A meu ver, é imperdoável o que está a fazer a algumas atletas (Amado à cabeça). Considerando o quão curto é o nosso plantel em algumas posições, é inenarrável como tenta converter a nossa única lateral esquerda de raiz em avançada. Aliás, é inaceitável que a nossa última lateral esquerda digna desse nome que tivesse qualidade para ser titular tenha feito o seu último jogo há mais de 4 anos (Yasmim, antes da pandemia em 2020). Isto não é só culpa dela, bem pelo contrário, mas alguém minimamente competente já teria tentado resolver essa lacuna há muito tempo além de adaptações manhosas e de último recurso. Ou será que uma treinadora tri-campeã não tem poder para fazer pedidos de contratações à direcção?

Escrevi isto há cerca de um mês e não mudaria uma vírgula.

Escrevo aqui o que já tinha escrito no tópico do jogo.

Hoje, tal como já tinha acontecido contra o Albergaria ou contra o Damaiense, por exemplo, uma vez alcançada uma vantagem confortável, a treinadora descaracteriza de tal forma a equipa com as substituições que se deixa de jogar futebol. Com isto, nem as jogadoras que entraram para ter minutos jogam o que quer que seja, pelo que evoluem zero - até porque quando entram, costumam fazê-lo fora das suas posições; o jogo fica descontrolado e anárquico, pelo que quem está em campo faz muitos mais esforços físicos, de modo a procurar suprimir essa confusão, e passa a haver um risco acrescido de lesão; a equipa mete-se a jeito de sofrer, o que aconteceu hoje.

A treinadora pode e deve ser considerada uma terrorista.

Tirando a Amado,que mais jogadoras estão a ser prejudicadas?
A Paige não conta, porque mesmo na posição dela,não tem qualidade para jogar no Benfica.

Eu subscrevo grande parte das criticas que fazes, e a verdade é que no esquema tatico do ano passado,a equipa chegou a jogar futebol bonito. E até acho que seria o mais adequeado a nivel interno e na europa sim, utilizar as 3 centrais.

Mas conforme se critica, há que lhe reconhecer mérito em algumas adaptações,com a Gasper à cabeça,que como ala seria provavelmente banal e nesta posição revelou-se uma jogadora importantíssima. Ou o caso da Lúcia e da própria Ucheibe,que evoluiu bastante. E isso não se lê muito por aqui.

Já quando referes que faz uns jogos engraçados,também não é bem assim.
Com Cloé e Ana Vitória contra o Lyon,parcial de 10-0 e num dos jogos apenas 1 remate não enquadrado, sem elas a eliminatória está em aberto e se fores ver os dados estatisticos da UEFA,foi um jogo equilibrado e não foi só na posse de bola.
Empatou com o Barcelona 4-4 e esteve a segundos de ganhar o jogo.
Qualificou a equipa para os quartos de final.
Tudo isto sem a Cloé e sem a Ana Vitória e quando a opinião geral que se vaticinava,era que a época ia ser um desastre,etc.

Posto isto, é verdade que a nível interno às vezes dá raiva.
A nível europeu,acho que tem preparado bem os jogos.
A passagem aos quartos,o empate com o Barcelona e o resultado com o Lyon,não podem ser banalizados dessa forma,uns joguinhos engraçados.

Quanto ao pedir jogadoras,é imperativo que deva fazer parte das escolhas,coisa que não aconteceu com a Paige de certeza.

sem Cloé, Ana Vitória e ... Pauleta!

Certo. Eu só não incluí a Pauleta, porque já se sabia o tempo que ia ficar de fora, apenas isso.

[mar_vivo]

Muito bem na CI.
Não sei é se terá sucesso na sua cruzada para evitar polémicas no futebol feminino. Porque, a bem da verdade, as polémicas alimentam os sugadores de sangue que polulam a dita CS e se alimentam disso, não à custa do futebol masculino, mas, em mais de 90% dos caso, à custa do Benfica.

[BlankFile]

Muito bem na CI.
Não sei é se terá sucesso na sua cruzada para evitar polémicas no futebol feminino. Porque, a bem da verdade, as polémicas alimentam os sugadores de sangue que polulam a dita CS e se alimentam disso, não à custa do futebol masculino, mas, em mais de 90% dos caso, à custa do Benfica.

Contornou bem a situação, o mais importante é o que se passa dentro de campo.

Siga.

[Leugim]

Roubaram-lhe o galardão de melhor treinadora mister, deixe lá, a mister prefere a Champions em Maio.

[DBC1904]

Personalidade. Estou a adorar, não se nota a diferença entre as duas equipas.

[Darkboy]

Parabéns pela excelente campanha europeia e pelo discurso ambicioso.

Agora é ganhar tudo internamente.

[Lellominsk]

Roubaram-lhe o galardão de melhor treinadora mister, deixe lá, a mister prefere a Champions em Maio.

100% verdade!!!

[Limentaen]

Tenho criticado a Patão, mas tem muito mérito na prestação europeia, esta eliminatória com o Lyon foi muito bem preparada

[GoldenState]

Dois jogos muito bons contra o Lyon.

Disse na CI que tinha faltado critério e temporização com bola, e hoje foi isso que conseguimos ter, o que demonstra que foi efetivamente trabalhado.

A primeira parte foi muito boa mesmo.
Ultrapassámos várias vezes as linhas do Lyon em posse, com a bolinha colada ao pé, sem medo de jogar. Atletas desinibidas.
Gostei muito de ver.

Falta-nos ainda alguma qualidade individual em algumas posições.