Casper Tengstedt

[Francescoli]

o Casper não é nenhum génio, mas porra, falam dele como se fosse o Pringle.

O Pringle nesta equipa tinha o dobro dos golos deste gajo, com o mesmo tempo de jogo.

[Fenómeno]

Movimenta-se muito bem.

Estou à espera do Ketchup, mas está complicado.

[Eusébio10]

O ano passado por janeiro tínhamos Ramos que era o titularissimo, Musa um bom suplente e Henrique como 3º avançado que quando entrava tinha rendimento.

Era previsível que Ramos ia sair e deu-se um tiro no escuro com este rapaz e fez-se um emprestimo parvo do Henrique.

A coisa andou tanto que vendemos o Ramos sem substituto para ele, este não deu, queimamos o Henrique e ainda fomos vender o único que dava algumas garantias.

Gestão top

O Henrique foi para uma equipa que tem o Cadiz como PL, podia e devia ter jogado mais

A culpa não pode ser só do clube, o jogador tem que fazer por isso

[tulio_slb]

O ano passado por janeiro tínhamos Ramos que era o titularissimo, Musa um bom suplente e Henrique como 3º avançado que quando entrava tinha rendimento.

Era previsível que Ramos ia sair e deu-se um tiro no escuro com este rapaz e fez-se um emprestimo parvo do Henrique.

A coisa andou tanto que vendemos o Ramos sem substituto para ele, este não deu, queimamos o Henrique e ainda fomos vender o único que dava algumas garantias.

Gestão top

O Henrique foi para uma equipa que tem o Cadiz como PL, podia e devia ter jogado mais

A culpa não pode ser só do clube, o jogador tem que fazer por isso

Tens que analisar o contexto da equipa e as características do jogador o Famalicão era uma equipa de chutão para a frente para isso o Cadiz sim é muito melhor.

O que deveria ter acontecido era poupar este valor gasto no Tengsted e manter o Henrique a trabalhar com a equipa na sombra

[vermelhao_33]

Desde que foi contratado que se percebe que não tem qualidade para jogar no Benfica.

É o único que consegue movimentar-se e fazer pressão no momento defensivo mas depois é um autêntico desastre com bola.

Praticamente todas as contratações desde o mercado de inverno da época passada foram um desastre.

[Androico]

Não tenho nada contra o Tengsted. Vê-se que dá tudo em campo, sendo importante nas movimentações e no momento defensivo, especialmente nas compensações. Agora, é manifestamente curto para o Benfica, pois tem limitações técnicas evidentes e que explicam os 3 golos marcados em 1050 minutos.

Por exemplo, o Marcos Leonardo tem 5 golos em 379 minutos.

Percebo a aposta no Tengsted em lugar do Arthur Cabral, pois este não tem capacidade para pressionar como o Schmidt quer, o que é um aspeto fundamental da sua estratégia. Apontei isso no momento da sua contratação. Mas o Marcos Leonardo tem essas características e é muito melhor tecnicamente que o Tengsted. E estamos a falar de alguém que custou 18M.

[goldfrapp]

Parece ser bom rapaz e tal mas... andor.

[pete92]

O Goncalo Ramos no ano de campeão também teve 3 ou 4 jogos seguidos sem marcar, a este falta minutos, jogos consecutivos para ter a tal confiança .

[Star]

O Goncalo Ramos no ano de campeão também teve 3 ou 4 jogos seguidos sem marcar, a este falta minutos, jogos consecutivos para ter a tal confiança .

De falta de oportunidades nao se pode queixar. Nao ajuda a equipa nao jogar um pataco furado, com raras excepcoes como ontem, mas ja deu para ver que claramente este rapaz nao serve para jogador do Benfica, tem um bocado e alergia ao golo.

[Pablito13]

Não tenho nada contra o Tengsted. Vê-se que dá tudo em campo, sendo importante nas movimentações e no momento defensivo, especialmente nas compensações. Agora, é manifestamente curto para o Benfica, pois tem limitações técnicas evidentes e que explicam os 3 golos marcados em 1050 minutos.

Por exemplo, o Marcos Leonardo tem 5 golos em 379 minutos.

Percebo a aposta no Tengsted em lugar do Arthur Cabral, pois este não tem capacidade para pressionar como o Schmidt quer, o que é um aspeto fundamental da sua estratégia. Apontei isso no momento da sua contratação. Mas o Marcos Leonardo tem essas características e é muito melhor tecnicamente que o Tengsted. E estamos a falar de alguém que custou 18M.

O Marcos ainda vai ter que mostrar muito a esse nível, primeiro tem de conseguir mexer o cu, quanto mais pressionar e fazer as mesmas movimentações fora da área, pisar os mesmos terrenos que o Tengstedt pisa e permitir toda a mobilidade no ataque que se viu ontem em todos os jogadores do ataque. O Marcos tem sido um gajo que quase sempre se mete entre os centrais e pouco se dá ao jogo.

Eu acho que o Marcos tem qualidade nos ultimos metros, sabe executar rápido na finalização e é melhor tecnicamente mas percebe-se perfeitamente porque é que não pegou de estaca como o titular da equipa. Precisa de tempo para se adaptar a muita coisa, o que é normal.

[Rei]

Foi muito bem sacado pelo Benfica, tenho dito. Acho-o bom jogador, pelo que custou e pelo que pode dar ao clube considero que foi muito bem sacado.

Para mim continuaria a titular, se houver continuidade no onze ele vai fazer golos. Ontem teve pouca sorte na bola que bateu na trave, merecia o golo.

[rkc]

O Goncalo Ramos no ano de campeão também teve 3 ou 4 jogos seguidos sem marcar, a este falta minutos, jogos consecutivos para ter a tal confiança .

Isso.

Ou então qualidade.

[rkc]

Não tenho nada contra o Tengsted. Vê-se que dá tudo em campo, sendo importante nas movimentações e no momento defensivo, especialmente nas compensações. Agora, é manifestamente curto para o Benfica, pois tem limitações técnicas evidentes e que explicam os 3 golos marcados em 1050 minutos.

Por exemplo, o Marcos Leonardo tem 5 golos em 379 minutos.

Percebo a aposta no Tengsted em lugar do Arthur Cabral, pois este não tem capacidade para pressionar como o Schmidt quer, o que é um aspeto fundamental da sua estratégia. Apontei isso no momento da sua contratação. Mas o Marcos Leonardo tem essas características e é muito melhor tecnicamente que o Tengsted. E estamos a falar de alguém que custou 18M.

O Marcos ainda vai ter que mostrar muito a esse nível, primeiro tem de conseguir mexer o cu, quanto mais pressionar e fazer as mesmas movimentações fora da área, pisar os mesmos terrenos que o Tengstedt pisa e permitir toda a mobilidade no ataque que se viu ontem em todos os jogadores do ataque. O Marcos tem sido um gajo que quase sempre se mete entre os centrais e pouco se dá ao jogo.

Eu acho que o Marcos tem qualidade nos ultimos metros, sabe executar rápido na finalização e é melhor tecnicamente mas percebe-se perfeitamente porque é que não pegou de estaca como o titular da equipa. Precisa de tempo para se adaptar a muita coisa, o que é normal.

Ou seja... É PL e sabe o que é uma bola?

Ao contrário do tengsted.

[Benfanatic]

Mais do mesmo: bem na entrega ao jogo, mediocre na finalização.

[pele_vermelha]

O Casper é o avançado mais inteligente que temos.

Na minha opinião, temos um bom lote de avançados, cada um com as suas características.
 
O que falta é continuidade.
Como é que os avançados adquirem confiança e os outros jogadores na sua movimentação, se estamos sempre a rodar avançados?

Basta observar o desempenho do Marcos Leonardo ontem, quando todos estavam a pedir para sair o Casper (que eu até concordava, mas com a entrada do Artur).
Um dos problemas está na gestão dos avançados.