Roger Schmidt

[kramxel²]

Este senhor, quando aterrou em Lisboa, topou logo que o André Almeida era um reformado em actividade - coisa que tantos outros treinadores pareciam negar. Teve coragem de ir sacar um António Silva e um João Neves quando foi necessário. Empandeirou Gil Dias ou Diogo Gonçalves quando houve oportunidade.

Volvidos uns meses e torna-se um analfabeto futebolístico. Parece nunca ter feito a primária, ao ponto de ver no Morato um lateral esquerdo e no João Mário uma espécie de Santo Graal dos equilíbrios tácticos. A coragem de 2022/23 morreu quando o Di Maria lhe fez frente no Bessa. Encolheu-se todo e hoje é tão pequenino que parece esmagado pelo tugão.

Paradoxos destes só no Benfica.

Para mim os 1ºs momentos desta época foram chaves, e o os restantes meses têm sido apenas uma continuação dos equívocos, e uma insistência naquilo em que nem ele acredita.

1º - A indefinição na pré-época
Desde muito cedo se percebeu, que ao contrário do ano passado, Roger não tinha ideias definidas sobre este lote de jogadores, nem de qual seria o melhor 11.
Andou a experimentar duplas de meio-campo em todos os jogos, e nunca conseguiu acertar.

2º - Saída do Ramos/ vinda do Cabral
Não só saiu o jogador mais influente em termos ofensivos, quer pelos golos que dava, mas principalmente pelo que jogava sem bola, como entrou um jogador completamente fora de forma, e fora do enquadramento do que o treinador queria.

3º - Roger hesita e descobre a solução
Apesar do início difícil, ganhamos a Supertaça numa 2a parte em que descobre a fórmula e fazemos uma 2a parte em pressão alta, depois da entrada do Kokçu.
Parte da solução fica ali à vista, para todos verem: A ineficácia da dupla Di/Neres juntos na 1a parte, e a solução de uma postura mais agressiva.
Mas Roger não viu isso, em vez disso insiste em Di e Neres juntos, com resultados horríveis, que hoje estão à vista de todos.
À 5a jornada, que fica para a história, descobre a solução, e fazemos a melhor exibição (dos próximos largos meses), quando decide colocar Aurneses na ala esquerda, depois da lesão do Neres.
De repente, existe equilíbrio, Neves consegue compensar Di na direita, e Aurnses equilibra o meio campo vindo para dentro na esquerda.
A solução para a época está encontrada, e o futuro é brilhante.... só que....

4º - Roger ignora a solução
A partir desse momento, desde a 5a jornada, nunca mais repetiu essa frente de ataque com Aurnses e Di.
Voltou a trazer J.Mário para o 11, começou a meter Aurnses nas laterais defensivas, foi o princípio do fim.
Nunca mais fizemos pressão alta, nunca mais tivemos a consistência e a estrutura desses tempos. Agora é tudo na base da improvisação, da inspiração (ou falta dela) do último terço.


Da identidade, e da esquematização do jogo de Roger do ano passado, já não sobra nada.
A partir do momento em que perdeu a autoridade com Di Maria, e vendeu a alma à bancada, para colocar Neres e Di no mesmo 11, nunca mais conseguiu recuperar nem o plantel, nem o controlo sobre as acções em campo dos seus jogadores.

Há muito que devia ter sido demitido, e só uma estrutura, também ela em modo zombie, é capaz de aceitar isto.

[Baron_Davis]

se tivesse continuado 1-1 este cagao nunca teria feito as subs que fez aos 93min

o vaidoso de porcelana é o principal responsavel (ate pq lhe renovou o contrato com a tesao do mijo), mas um treinador reactivo,  tao fraco a ler o jogo e nas subs obviamente nao tem lugar no Maior

[VVVV]

Amorim era campeão de caras no Benfica.

Com um orçamento à maneira teria construido uma equipa fantástica.
Mas preferiram dar ouvidos ao Dez Mil Homens e a sua filosofia maravilhosa que o levou a ser escorraçado de Alcochete.

Campeão 2 vezes pelo sporting, repito pelo sporting essa merda que ganha um campeonato em 20 anos.

Campeão pelos lagartos graças à inépcia de quem nos dirige, o ano passado ficou em quarto graças às suas brilhantes ideias e casmurriçes.

Os lagartos não jogam uma pevide, são uma equipa de contra-ataque que mesmo defendendo com 3 centrais, 2 laterais e 2 médios com muita capacidade defensiva, não defendem a ponta de um corno.

só num campeonato de merda cheio de treinadores de merda, que a única coisa que sabem fazer é defender com autocarros e tentar a sorte em ataques rápidos (estranhamente, era isso que deviam fazer com os lagartos, mas aí resolvem todos armar-se aos cucos) é que uma equipa como os lagartos faz alguma coisa.

O Sporting com bola tem processos bem defenidos e esta muito bem trabalhada. em Portugal chega e sobra para ganhar 90% dos jogos, porque as equipas sao demasiado receosas e so jogam na retranca o que facilita o jogo as equipas grandes, ao terem praticamente a bola sempre em seu poder.

A nivel defensivo sao banais e metem agua por todo lado, os golos que o Benfica lhes fez na luz sao exemplo disso em ataque continuado, sem grande rapidez ou intensidade.

A unica equipa que dividiu o jogo com o Sporting foi o Rio Ave, que jogou Como equipa grande, pressionou alto e saia a jogar desde traz e tirou a posse ao Sporting. Aí foi chutao e bola no Gyokeres.

O Amorim é um bom treinador, bom comunicador e com um tipo de lideranca que me agrada. Por outras palavras acho-o muito completo e inteligente mas ainda tem muita sopinha para comer. Acho que esta ao nivel de um "Marco Silva"

Chutão no gyokeres é o que os lagartos fazem o jogo todo, chutão no gyokeres e ele a tentar segurar a bola à espera que os outros cheguem.
Não jogam uma pevide e tanto não jogam uma pevide, que chegam lá fora e não fazem nada.

está muito bem trabalhada?? Não sabem defender e depois é chutão na frente e fé no sueco. Não fosse estar num campeonato cheio de treinadores de merda e era ver a lagartada a fazer o mesmo que o ano passado, em que o grande treinador ficou em quarto.

aliás não fossem as ajudas escandalosas dos árbitros no início do campeonato, e poucas dúvidas tenho que o Amorim tinha sido corrido em pouco tempo, se tivésse perdido os pontos que merecia perder e depois de investirem o que investiram no sueco e no sarrafeiro .

[ARRG]

O Porto ainda irá perder pontos, mal seria perdermos ainda o 2o lugar tendo em conta o calendário que temos.

Não substimes o Roger.

[daniii95]

Se o Roger Schmidt fosse Cristo, a páscoa seria em Outubro


Aposto que este gajo come as 12 passas em Março


William Carvalho dos treinadores

[devilmen]

Este senhor, quando aterrou em Lisboa, topou logo que o André Almeida era um reformado em actividade - coisa que tantos outros treinadores pareciam negar. Teve coragem de ir sacar um António Silva e um João Neves quando foi necessário. Empandeirou Gil Dias ou Diogo Gonçalves quando houve oportunidade.

Volvidos uns meses e torna-se um analfabeto futebolístico. Parece nunca ter feito a primária, ao ponto de ver no Morato um lateral esquerdo e no João Mário uma espécie de Santo Graal dos equilíbrios tácticos. A coragem de 2022/23 morreu quando o Di Maria lhe fez frente no Bessa. Encolheu-se todo e hoje é tão pequenino que parece esmagado pelo tugão.

Paradoxos destes só no Benfica.

Para mim os 1ºs momentos desta época foram chaves, e o os restantes meses têm sido apenas uma continuação dos equívocos, e uma insistência naquilo em que nem ele acredita.

1º - A indefinição na pré-época
Desde muito cedo se percebeu, que ao contrário do ano passado, Roger não tinha ideias definidas sobre este lote de jogadores, nem de qual seria o melhor 11.
Andou a experimentar duplas de meio-campo em todos os jogos, e nunca conseguiu acertar.

2º - Saída do Ramos/ vinda do Cabral
Não só saiu o jogador mais influente em termos ofensivos, quer pelos golos que dava, mas principalmente pelo que jogava sem bola, como entrou um jogador completamente fora de forma, e fora do enquadramento do que o treinador queria.

3º - Roger hesita e descobre a solução
Apesar do início difícil, ganhamos a Supertaça numa 2a parte em que descobre a fórmula e fazemos uma 2a parte em pressão alta, depois da entrada do Kokçu.
Parte da solução fica ali à vista, para todos verem: A ineficácia da dupla Di/Neres juntos na 1a parte, e a solução de uma postura mais agressiva.
Mas Roger não viu isso, em vez disso insiste em Di e Neres juntos, com resultados horríveis, que hoje estão à vista de todos.
À 5a jornada, que fica para a história, descobre a solução, e fazemos a melhor exibição (dos próximos largos meses), quando decide colocar Aurneses na ala esquerda, depois da lesão do Neres.
De repente, existe equilíbrio, Neves consegue compensar Di na direita, e Aurnses equilibra o meio campo vindo para dentro na esquerda.
A solução para a época está encontrada, e o futuro é brilhante.... só que....

4º - Roger ignora a solução
A partir desse momento, desde a 5a jornada, nunca mais repetiu essa frente de ataque com Aurnses e Di.
Voltou a trazer J.Mário para o 11, começou a meter Aurnses nas laterais defensivas, foi o princípio do fim.
Nunca mais fizemos pressão alta, nunca mais tivemos a consistência e a estrutura desses tempos. Agora é tudo na base da improvisação, da inspiração (ou falta dela) do último terço.


Da identidade, e da esquematização do jogo de Roger do ano passado, já não sobra nada.
A partir do momento em que perdeu a autoridade com Di Maria, e vendeu a alma à bancada, para colocar Neres e Di no mesmo 11, nunca mais conseguiu recuperar nem o plantel, nem o controlo sobre as acções em campo dos seus jogadores.

Há muito que devia ter sido demitido, e só uma estrutura, também ela em modo zombie, é capaz de aceitar isto.

análise perfeita .

[|OnE|]

Eu não me esqueço que nas duas taças este gajo a precisar de marcar golo não só não tem tomates para a arriscar como mete o Arthur aos 96 para os penaltis contra o Estoril e o JM aos 90 contra o Sporting.

Esta merda não tem justificação nem em amigáveis.

[mercurialSLB]

Mais uma vez a demonstrar que não tem qualquer capacidade para ser treinador de um clube que luta por títulos. Incrível a incapacidade que tem em ler o jogo e adaptar a equipa aos diversos momentos.

Até aos 70 minutos não se pode dizer que estivéssemos a fazer um mau jogo, no entanto borrou totalmente a pintura nos últimos 20 minutos. Já se via há algum tempo que a reação à perda e a transição defensiva estavam a piorar, porque Di Maria, Rafa e Neres já estavam rebentados, consequentemente Tino e Neves estavam muito mais expostos e obrigados a trabalhos redobrados e maior desgaste.

Este incapaz continuava no banco de mãos nos bolsos sem procurar ajustar a equipa. Entre banco e bancada tinhamos Marcos, Kokcu, João Mario, Gouveia, Rollheiser e até Carreras se fosse preciso. Nenhum serve? Contra uma equipa que acaba o jogo com Koba e Bragança no meio?

O golo era uma questão de tempo, o Benfica foi-se encostando cada vez mais atrás como se o empate fosse um bom resultado...

[Shoky]

Eu não me esqueço que nas duas taças este gajo a precisar de marcar golo não só não tem tomates para a arriscar como mete o Arthur aos 96 para os penaltis contra o Estoril e o JM aos 90 contra o Sporting.

Esta merda não tem justificação nem em amigáveis.

É um borradinho.
Está bom é para treinar clubecos que nunca lutam por títulos.

[Baron_Davis]

Eu não me esqueço que nas duas taças este gajo a precisar de marcar golo não só não tem tomates para a arriscar como mete o Arthur aos 96 para os penaltis contra o Estoril e o JM aos 90 contra o Sporting.

Esta merda não tem justificação nem em amigáveis.

é uma loucura a sua incapacidade para ajudar a equipa e nas subs

com cinco subs, os treinadores podem mexer em praticamente metade da equipa num jogo, obviamente nao é sempre necessario, mas este cagao é uma nulidade nesse aspecto

as subs foram aberrantes, nao ha racional para tirar um avançado movel para por um mais fixo, qd nao ha treino, nem trabalho

as subs dos 93 foram surreais e insultantes

absolutamente inaceitavel

[B.Verissimo]

Jogar com o melhor médio do campeonato a defesa esquerdo tem destas coisas

[SLBRulez]

Era assim tão complicado nos últimos 20 minutos fazer substituições?

Colocar o Gouveia, Carreras e subir o Aursnes
Meter Arthur e Marcos na frente de ataque ou mesmo o Kokcu no lugar do Rafa

Continuamos a definhar ao longo do jogo com os lagartos a refrescar a equipa e o nosso treinador de mãos nos bolsos a ver a merda a acontecer

[bruno cardoso]

Qual seria a hipótese de o sporte perder 3 jogos 

[SLBRulez]

Qual seria a hipótese de o sporte perder 3 jogos 

Impossível

[|OnE|]

Eu não me esqueço que nas duas taças este gajo a precisar de marcar golo não só não tem tomates para a arriscar como mete o Arthur aos 96 para os penaltis contra o Estoril e o JM aos 90 contra o Sporting.

Esta merda não tem justificação nem em amigáveis.

É um borradinho.
Está bom é para treinar clubecos que nunca lutam por títulos.

Até um clube que não luta por títulos a precisar de marcar arriscava.

Ele ficou a olhar na 3ª passada.
É que nem havia outro resultado possível qeu não a vitória(e mesmo assim 1 golo só dava prolongamento) e ele não arriscou.
Mete o Gouveia aos 85 e o JM aos 90.

Há 20 anos atrás acabavamos jogos com Karadas, Mantorras com 1 joelho e Nuno Gomes.

Este fica a olhar e mete 1 médio centro aos 90 a ver se marca um golo.