Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[SwissSLB]

@slbenfica_en

It's been a 𝒍𝒐𝒏𝒈 𝒋𝒐𝒖𝒓𝒏𝒆𝒚 so far! 💪⚽
#SLBenficaFem

É isto...
Não há equipa que tenha tantos minutos disputados como nós,NENHUMA!

[Leugim]

Esta é para o nosso amigo @Notguilty

https://www.ojogo.pt/85147614/uma-internacional-pelos-camaroes-a-brilhar-em-portugal-ninguem-acreditava-em-mim/

[GoldenState]

https://www.youtube.com/watch?v=enCrtot3rAs

Luís Vilar (2:14:30):
- o Benfica tem um orçamento para o futebol feminino de 4,5M€, enquanto a receita anual é de 1M€;
- o Sporting não gasta 2M€, o Racing Power tem 1,2M€ de orçamento e depois é tudo de 600k€ para baixo;
- o salário de certas jogadoras do Benfica está ao nível do top4 dos clubes europeus. Algumas jogadoras, incluindo Anna Gasper, recebem ao nível do Lyon, Barcelona e Chelsea.

Fact check:
- 1M€ fizemos nós apenas nesta campanha na Liga dos Campeões (quero acreditar que tenhamos outras receitas - patrocínios, bilheteira, tv, etc - que, embora baixas, nos deem mais uns pozinhos);
- o orçamento do Braga é de cerca de 1,5M (dito pelo António Salvador ao Canal 11, minuto 21:00: https://youtu.be/rjzycU4gIKE?si=eomLJrwf084m-RQ6);
-  a Anna Gasper trabalhava num supermercado enquanto jogava no Áustria de Viena, tendo chegado ao Benfica com menos de 10 jogos nas pernas durante o ano civil de 2022. Não tenho a certeza se jogou sequer nos dois anos anteriores, esteve ali um período parada. Se, nestas condições, foi capaz de sacar um dos maiores contratos do futebol feminino mundial (assinou até 2025), está de parabéns.

A Gasper até recebe menos que algumas das nossas suplentes.
E por aqui me fico.

[GoldenState]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

[Limentaen]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

[GoldenState]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

A Laís ainda tem mais 1 ano de contrato. Não creio que se equacione isso sequer.

[SwissSLB]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Há aí duas atletas que,não faz o menor sentido o que escreves.
A Chandra acabou de chegar e será sempre uma jogadora útil.
A Norton será sempre para renovar, pese embora tenha estado menos bem, uma não-renovação será sempre um erro crasso e de má gestão. É uma jogadora acima da média,é FL e da base da seleção e portuguesas disponíveis não arranjas melhor. Saíndo,não só perdes uma jogadora portuguesa de referência, como possibilitas que um dos rivais se reforce.

[SwissSLB]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

Vão entrar pelo menos duas jogadoras muito acima da média. Vêm claramente para ser indiscutíveis. Uma DC e uma PL.

[paulomaia1972]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

Vão entrar pelo menos duas jogadoras muito acima da média. Vêm claramente para ser indiscutíveis. Uma DC e uma PL.

Precisamos de investir em 3/4 para em duas épocas tentarmos a champions

[GoldenState]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Há aí duas atletas que,não faz o menor sentido o que escreves.
A Chandra acabou de chegar e será sempre uma jogadora útil.
A Norton será sempre para renovar, pese embora tenha estado menos bem, uma não-renovação será sempre um erro crasso e de má gestão. É uma jogadora acima da média,é FL e da base da seleção e portuguesas disponíveis não arranjas melhor. Saíndo,não só perdes uma jogadora portuguesa de referência, como possibilitas que um dos rivais se reforce.

Não faz sentido porquê?

A Norton, volto a dizer, a continuar a este nível é para sair. É das mais bem pagas do plantel e não corresponde em campo. Vamos manter porque é portuguesa? Nesse caso a Rute fica também.

E a Chandra, tal como a Paige, bem pode agradecer ao empresário que tem. Limitada e com um contrato melhor que algumas das nossas internacionais.

[SwissSLB]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

Vão entrar pelo menos duas jogadoras muito acima da média. Vêm claramente para ser indiscutíveis. Uma DC e uma PL.

Precisamos de investir em 3/4 para em duas épocas tentarmos a champions

Amigo,a champions em 2/3 anos é utópico. A menos que passássemos a disputar a liga espanhola por exemplo.
Se o nível competitivo interno não subir uns valentes degraus, será muito dificil.
Enquanto as outras equipas que estão na champions têm competição intensa durante várias semanas, devido à qualidade das outras equipas, aqui não.
Enquanto a liga não for uniformemente profissionalizada, será muito dificil, para não dizer impossivel.

[Limentaen]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

Vão entrar pelo menos duas jogadoras muito acima da média. Vêm claramente para ser indiscutíveis. Uma DC e uma PL.

Não resolver o problema da ala esquerda é um erro, na minha opinião será mais importante resolver esse problema do que o centro da defesa

Quanto à Norton é um problema complicado, por um lado o rendimento tem ficado aquém do esperado, por outro lado é uma jogadora de qualidade e seria dar um reforço a um rival

[GoldenState]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

Vão entrar pelo menos duas jogadoras muito acima da média. Vêm claramente para ser indiscutíveis. Uma DC e uma PL.

Não resolver o problema da ala esquerda é um erro, na minha opinião será mais importante resolver esse problema do que o centro da defesa

Quanto à Norton é um problema complicado, por um lado o rendimento tem ficado aquém do esperado, por outro lado é uma jogadora de qualidade e seria dar um reforço a um rival

Acho isso um contrassenso.

Tem rendimento aquém, mas ao mesmo tempo seria um reforço importante para um rival?

Ou rende ou não rende.
Não esquecer que ela termina o contrato com 29 anos.

[Limentaen]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Se saírem a Paige e a Valéria o foco da NFL a contratar terá de ser uma DE ou ala esquerda, caso a patão continue a insistir neste esquema tático. Pessoalmente adicionava a Lais nas saídas, se entrasse uma NFL DC esquerdina de qualidade.

Com uma direção competente o FF entrava já na sad para tentar que a presença na quartos de final da uwcl desta época ajudasse em contratações de NFL de qualidade, infelizmente não acredito que aconteça

Vão entrar pelo menos duas jogadoras muito acima da média. Vêm claramente para ser indiscutíveis. Uma DC e uma PL.

Não resolver o problema da ala esquerda é um erro, na minha opinião será mais importante resolver esse problema do que o centro da defesa

Quanto à Norton é um problema complicado, por um lado o rendimento tem ficado aquém do esperado, por outro lado é uma jogadora de qualidade e seria dar um reforço a um rival

Acho isso um contrassenso.

Tem rendimento aquém, mas ao mesmo tempo seria um reforço importante para um rival?

Ou rende ou não rende.
Não esquecer que ela termina o contrato com 29 anos.

O rendimento no Benfica não tem sido o esperado, mas acho que ninguém duvida da qualidade dela

[SwissSLB]

A estratégia tem de passar por assegurar as melhores atletas nacionais jovens o mais cedo possível, com contratos de longa duração (salário baixo).
E esquecendo ideias perfeitamente idiotas como os pactos de não agressão.

Na próxima época temos várias renovações que vão fazer subir muito os gastos, à cabeça: Faria, Lúcia, Carole, Seiça, etc. E eventualmente, Gasper, Lena e Alidou.

As saídas da Rute, Sílvia, Paige, Marta e Valéria, permitem poupar uma fatia MUITO significativa que deve ser direccionada para pelo menos uma NFL de qualidade.

A Falcon é um problema com este rendimento a ganhar um balúrdio. Ou lhe retiram sumo, ou ficamos mais 2 anos com um sorvedouro de dinheiro no banco. A Chandra é outra.
E a Norton a continuar assim é para libertar no final do contrato.

Há aí duas atletas que,não faz o menor sentido o que escreves.
A Chandra acabou de chegar e será sempre uma jogadora útil.
A Norton será sempre para renovar, pese embora tenha estado menos bem, uma não-renovação será sempre um erro crasso e de má gestão. É uma jogadora acima da média,é FL e da base da seleção e portuguesas disponíveis não arranjas melhor. Saíndo,não só perdes uma jogadora portuguesa de referência, como possibilitas que um dos rivais se reforce.

Não faz sentido porquê?

A Norton, volto a dizer, a continuar a este nível é para sair. É das mais bem pagas do plantel e não corresponde em campo. Vamos manter porque é portuguesa? Nesse caso a Rute fica também.

E a Chandra, tal como a Paige, bem pode agradecer ao empresário que tem. Limitada e com um contrato melhor que algumas das nossas internacionais.

A Rute Costa não fica porque não quer, isso é misturar assuntos.
Quanto à Norton mantenho o que disse, será sempre para renovar e não fazê-lo é um erro crasso.