Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[duarteslb]

https://cnnportugal.iol.pt/videos/se-rui-costa-deixa-cair-schmidt-e-a-falencia-do-projeto-dele/6622bc660cf2a41c2ed0dfd1

Era um descanso

[insatisfeito]

Se pensarmos bem a melhor solução é  o schmidt nao sair.

[EagleVision]

https://cnnportugal.iol.pt/videos/se-rui-costa-deixa-cair-schmidt-e-a-falencia-do-projeto-dele/6622bc660cf2a41c2ed0dfd1

Era um descanso

Nunca resolveria ele tantos problemas de uma assentada só.

[LuisPortugal]

Que cheiro a mijo

[Semper Fidelis]

mais um golo de Rafa Mujica...

[iKatz]

Vai buscar o Thiago Motta BANANA

Está a fazer um trabalho incrivel no Bolonha na Serie A

So nos ultimos meses foi ganhar no campo da Atalanta, empatou 2-2 em San Siro e ganhou em Roma com a Lazio..

Nos ultimos 4 jogos da Serie A nao sofreu nenhum golo...

Esta em 4º com o Bolonha na Serie A. A frente de alantas, romas, lazios e napoles!!

[B.Verissimo]

Mais uma que uma crítica ao Rui Costa, que é irrelevante, a crítica tem que ser feita aos sócios do Benfica.

Eu sempre tive muito orgulho de ser do Benfica, sempre coloquei o Benfica bem acima de grande parte das coisas importantes da minha vida (sim, sou estúpido), viajei para o estrangeiro para ver o Benfica quando não devia, faltei a aniversários, faltei a um casamento, faltei a dois baptizados, deixei que o meu humor fosse corrompido pelo que jogávamos ou não jogávamos, fui indelicado com amigos por causa do Benfica, fui menos proativo no trabalho por causa do Benfica, gastei dinheiro que não devia por causa do Benfica (e ainda esta semana estava a ver voos para Bergamo just in case), etcetcetc e como eu há aos pontapés.

Não obstante isto tudo, sabem o que é pior? É saber que partilho o clube com um bando de atrasados mentais, e não, não são poucos.. e não, não é igual em todos os clubes, o Benfiquista normal é mesmo mesmo muito burro, é facilmente manipulado, é de uma falta de inteligência brutal, e vive obcecado por populistas como banana que é.

O Rui Costa é o pior presidente da história do Benfica? Pelo historial da pessoa, pela falta de vontade, pela preguiça extrema, pelo CV que não tem, pela falta de tomates, diria que sim, é bem capaz de o ser, diria até que é bem pior que o Vieira já que o Vieira apesar de corrupto\filho da puta\pedaço de merda\populista\cabrão\etc tinha alguns (poucos) anti-corpos, já o Rui Costa é o menino bonito para 90% dos sócios\adeptos.

O Sporting conseguiu livrar-se do Bruno de Carvalho, quando este era visto por metade dos lagartos como Deus na terra, conseguiu por lá um gajo que mesmo sendo meio parvo e gago defende o clube como poucos, que em pouco tempo vai ser dos presidentes mais titulados do clube nos últimos 50 anos.
O Porto que tem o presidente que tem, neste momento já muitos duvidam que PDC possa continuar, para continuar as eleições vão ter que ser mega aldrabadas e mesmo assim parece quase impossível PDC ganhar.

E nós? Nós colocámos Rui Costa e 99% da antiga direção mesmo depois de sabermos o que o Vieira fez, e pior, se Rui Costa morresse amanha (bati 2 vezes na madeira) a probabilidade de Vieira se candidatar e ganhar era enorme.. porque lá está, partilho o clube com malta absolutamente deficiente.

E não quero saber se levo amarelo ou não, é irrelevante (tal como criticar Rui Costa), a culpa do clube estar como está não é do Vale, do Vieira, do Rui Costa, dos pedros guerras, dos calados, daquelas samesugas caquéticas nojentas que estão lá há anos.. a culpa é do sócio\adepto que vota constantemente em merda porque tem a inteligência de um cacho de bananas. E como diria o nosso amigo Vlademiro, e não é democracia? Sim, é. O nosso Benfica está entregue à inteligência de milhares de burros de merdas do "nosso Ruie".

Pela 1ª vez na vida aos 36 anos vou desligar um pouco disto, chega.

Tudo dito pqp !
Obrigado rdr10, partilho totalmente desse sentimento.
Os sócios entregam o clube aos bichos, quando esses saírem, se saírem, pouco restará.

[PattyBrooks]

Como é que não há um conjunto de personalidades, competentes, que invista numa alteração de rumo? 6 milhões de adeptos e só aparece um Noronha e o Francisco?

A maioria dos sócios votantes são manietados pela opinião pública, opinião essa controlada pela comunicação do clube. Qualquer alternativa terá sempre que se fazer representar por uma comunicação forte.

O associativismo está pela hora da morte, as pessoas são sócias mas desconhecem que para além de direitos também têm deveres. O dever da exigência, de manter os pergaminhos do clube elevados, o dever de perpetuar os valores do clube. Poucos o fazem.

Por não existir esta cultura de exigência é que somos sucessivamente presididos por trafulhas, bananas e chico-espertos.

O Noronha não deseja candidatar-se, outra vez, que apoie alguém. Encontre-se, na oposição, alguém com capacidade para elevar o Benfica.

Sem alteração de estatutos nunguém vai aparecer. Eles controlam a BTV, controlam quem vai comentar aos programas desportivos, fogem com as urnas de voto, não entregam cadernos eleitorais e têm gente por dentro com direito a 50 votos sem terem anos de sócio suficientes para tal.
A democracia do clube está mais que morta, nem a PJ nos salva que metem lá outro herdeiro qualquer para continuar o assalto.

Como é que não há um conjunto de personalidades, competentes, que invista numa alteração de rumo? 6 milhões de adeptos e só aparece um Noronha e o Francisco?

A maioria dos sócios votantes são manietados pela opinião pública, opinião essa controlada pela comunicação do clube. Qualquer alternativa terá sempre que se fazer representar por uma comunicação forte.

O associativismo está pela hora da morte, as pessoas são sócias mas desconhecem que para além de direitos também têm deveres. O dever da exigência, de manter os pergaminhos do clube elevados, o dever de perpetuar os valores do clube. Poucos o fazem.

Por não existir esta cultura de exigência é que somos sucessivamente presididos por trafulhas, bananas e chico-espertos.

O Noronha não deseja candidatar-se, outra vez, que apoie alguém. Encontre-se, na oposição, alguém com capacidade para elevar o Benfica.

Sem alteração de estatutos nunguém vai aparecer. Eles controlam a BTV, controlam quem vai comentar aos programas desportivos, fogem com as urnas de voto, não entregam cadernos eleitorais e têm gente por dentro com direito a 50 votos sem terem anos de sócio suficientes para tal.
A democracia do clube está mais que morta, nem a PJ nos salva que metem lá outro herdeiro qualquer para continuar o assalto.

Como é que não há um conjunto de personalidades, competentes, que invista numa alteração de rumo? 6 milhões de adeptos e só aparece um Noronha e o Francisco?

A maioria dos sócios votantes são manietados pela opinião pública, opinião essa controlada pela comunicação do clube. Qualquer alternativa terá sempre que se fazer representar por uma comunicação forte.

O associativismo está pela hora da morte, as pessoas são sócias mas desconhecem que para além de direitos também têm deveres. O dever da exigência, de manter os pergaminhos do clube elevados, o dever de perpetuar os valores do clube. Poucos o fazem.

Por não existir esta cultura de exigência é que somos sucessivamente presididos por trafulhas, bananas e chico-espertos.

O Noronha não deseja candidatar-se, outra vez, que apoie alguém. Encontre-se, na oposição, alguém com capacidade para elevar o Benfica.

Sem alteração de estatutos nunguém vai aparecer. Eles controlam a BTV, controlam quem vai comentar aos programas desportivos, fogem com as urnas de voto, não entregam cadernos eleitorais e têm gente por dentro com direito a 50 votos sem terem anos de sócio suficientes para tal.
A democracia do clube está mais que morta, nem a PJ nos salva que metem lá outro herdeiro qualquer para continuar o assalto.

Como é que não há um conjunto de personalidades, competentes, que invista numa alteração de rumo? 6 milhões de adeptos e só aparece um Noronha e o Francisco?

A maioria dos sócios votantes são manietados pela opinião pública, opinião essa controlada pela comunicação do clube. Qualquer alternativa terá sempre que se fazer representar por uma comunicação forte.

O associativismo está pela hora da morte, as pessoas são sócias mas desconhecem que para além de direitos também têm deveres. O dever da exigência, de manter os pergaminhos do clube elevados, o dever de perpetuar os valores do clube. Poucos o fazem.

Por não existir esta cultura de exigência é que somos sucessivamente presididos por trafulhas, bananas e chico-espertos.

O Noronha não deseja candidatar-se, outra vez, que apoie alguém. Encontre-se, na oposição, alguém com capacidade para elevar o Benfica.

Sem alteração de estatutos nunguém vai aparecer. Eles controlam a BTV, controlam quem vai comentar aos programas desportivos, fogem com as urnas de voto, não entregam cadernos eleitorais e têm gente por dentro com direito a 50 votos sem terem anos de sócio suficientes para tal.
A democracia do clube está mais que morta, nem a PJ nos salva que metem lá outro herdeiro qualquer para continuar o assalto.

Como é que não há um conjunto de personalidades, competentes, que invista numa alteração de rumo? 6 milhões de adeptos e só aparece um Noronha e o Francisco?

A maioria dos sócios votantes são manietados pela opinião pública, opinião essa controlada pela comunicação do clube. Qualquer alternativa terá sempre que se fazer representar por uma comunicação forte.

O associativismo está pela hora da morte, as pessoas são sócias mas desconhecem que para além de direitos também têm deveres. O dever da exigência, de manter os pergaminhos do clube elevados, o dever de perpetuar os valores do clube. Poucos o fazem.

Por não existir esta cultura de exigência é que somos sucessivamente presididos por trafulhas, bananas e chico-espertos.

O Noronha não deseja candidatar-se, outra vez, que apoie alguém. Encontre-se, na oposição, alguém com capacidade para elevar o Benfica.

Sem alteração de estatutos nunguém vai aparecer. Eles controlam a BTV, controlam quem vai comentar aos programas desportivos, fogem com as urnas de voto, não entregam cadernos eleitorais e têm gente por dentro com direito a 50 votos sem terem anos de sócio suficientes para tal.
A democracia do clube está mais que morta, nem a PJ nos salva que metem lá outro herdeiro qualquer para continuar o assalto.

Mas então que se pressione para uma alteração de estatutos... estamos à espera que quem não tem interesse na sua alteração, concretize a mesma. A oposição tem que ser proactiva. Chega de resistir em surdina, avancem para o que é mais importante e passo a passo, chegaremos ao que queremos.

[Nirvana_87]

Que cheiro a mijo

Todos Bieirados pelo Antunes.🤣😅
E o príncipe sorriu porque lhe disseram que era assim que se faziam as coisas.

Que comédia. Ser Bieirado pelo Jaiminho...

[insatisfeito]

Mais uma que uma crítica ao Rui Costa, que é irrelevante, a crítica tem que ser feita aos sócios do Benfica.

Eu sempre tive muito orgulho de ser do Benfica, sempre coloquei o Benfica bem acima de grande parte das coisas importantes da minha vida (sim, sou estúpido), viajei para o estrangeiro para ver o Benfica quando não devia, faltei a aniversários, faltei a um casamento, faltei a dois baptizados, deixei que o meu humor fosse corrompido pelo que jogávamos ou não jogávamos, fui indelicado com amigos por causa do Benfica, fui menos proativo no trabalho por causa do Benfica, gastei dinheiro que não devia por causa do Benfica (e ainda esta semana estava a ver voos para Bergamo just in case), etcetcetc e como eu há aos pontapés.

Não obstante isto tudo, sabem o que é pior? É saber que partilho o clube com um bando de atrasados mentais, e não, não são poucos.. e não, não é igual em todos os clubes, o Benfiquista normal é mesmo mesmo muito burro, é facilmente manipulado, é de uma falta de inteligência brutal, e vive obcecado por populistas como banana que é.

O Rui Costa é o pior presidente da história do Benfica? Pelo historial da pessoa, pela falta de vontade, pela preguiça extrema, pelo CV que não tem, pela falta de tomates, diria que sim, é bem capaz de o ser, diria até que é bem pior que o Vieira já que o Vieira apesar de corrupto\filho da puta\pedaço de merda\populista\cabrão\etc tinha alguns (poucos) anti-corpos, já o Rui Costa é o menino bonito para 90% dos sócios\adeptos.

O Sporting conseguiu livrar-se do Bruno de Carvalho, quando este era visto por metade dos lagartos como Deus na terra, conseguiu por lá um gajo que mesmo sendo meio parvo e gago defende o clube como poucos, que em pouco tempo vai ser dos presidentes mais titulados do clube nos últimos 50 anos.
O Porto que tem o presidente que tem, neste momento já muitos duvidam que PDC possa continuar, para continuar as eleições vão ter que ser mega aldrabadas e mesmo assim parece quase impossível PDC ganhar.

E nós? Nós colocámos Rui Costa e 99% da antiga direção mesmo depois de sabermos o que o Vieira fez, e pior, se Rui Costa morresse amanha (bati 2 vezes na madeira) a probabilidade de Vieira se candidatar e ganhar era enorme.. porque lá está, partilho o clube com malta absolutamente deficiente.

E não quero saber se levo amarelo ou não, é irrelevante (tal como criticar Rui Costa), a culpa do clube estar como está não é do Vale, do Vieira, do Rui Costa, dos pedros guerras, dos calados, daquelas samesugas caquéticas nojentas que estão lá há anos.. a culpa é do sócio\adepto que vota constantemente em merda porque tem a inteligência de um cacho de bananas. E como diria o nosso amigo Vlademiro, e não é democracia? Sim, é. O nosso Benfica está entregue à inteligência de milhares de burros de merdas do "nosso Ruie".

Pela 1ª vez na vida aos 36 anos vou desligar um pouco disto, chega.

Tudo dito pqp !
Obrigado rdr10, partilho totalmente desse sentimento.
Os sócios entregam o clube aos bichos, quando esses saírem, se saírem, pouco restará.

O Benfica foi tomado pelos interesses empresariais quando antes era ao contrario.


Desde somague, vieira, mendes, rui costa etc...

E pelo meio na calada foram alterando estatutos e criando muita dependencia economica (e como é obvio... cada lar que depende do Benfica, vai contribuir com uma serie de votos)


Os socios fizeram muita merda mas nesta fase já nao lhes consigo atribuir a maior parte da culpa.


E clube está tomado por esta gente e de nada serve criticar um sistema que se conseguiu perpetuar.


As unicas solucoes sao analisarmos a organizacao do clube e perceber como podemos salvar o clube com as condicionantes actuais.

[O Património]

"Se um presidente não perceber que um treinador neste contexto deixou de ter condições para continuar, a curto prazo vai discutir-se se o presidente tem condições para continuar ele próprio." - Carlos Daniel

https://www.zerozero.pt/opinion.php?id=2172

Que se discuta isso a fundo e em todo lado.

[Jotenko]

Na semana anterior o Schmidt mudou a equipa e viu se que jogámos 30x mais.

Agora voltou ao mesmo.

O Rui Costa n vê que isto ou é sabotagem ou burrice ou incompetência?

[Vermelho de Coração]

Irá falar após o jogo do fim de semana. Acredito que demonstrará o seu apoio ao treinador e confiança até ao final da época, como seria normal.

Discussões sobre próximos passos apenas depois do final da época.

[Jotenko]

Irá falar após o jogo do fim de semana. Acredito que demonstrará o seu apoio ao treinador e confiança até ao final da época, como seria normal.

Discussões sobre próximos passos apenas depois do final da época.

Como seria normal era mandar esse fdp já para a rua!

[iKatz]

Irá falar após o jogo do fim de semana. Acredito que demonstrará o seu apoio ao treinador e confiança até ao final da época, como seria normal.

Discussões sobre próximos passos apenas depois do final da época.

Como seria normal era mandar esse fdp já para a rua!

Apoia Jotenko. TEMOS AINDA 5 TOP GAMES para fazer