Roger Schmidt

[gizmo]

Permite-me discordar. Podes colocar a mesma foto com JJ, Lage e RV. As coisas não mudaram e voltamos sempre a este ponto.
Esse quadro só faz sentido com imagem do vieirismo, que é actualmente o Rui Costa. E creio que esse está longe de cair.

[Kinkolas]

É gajo para bazar daqui ressabiadão e ir logo para os Der Spigels e Telegraphs dizer que isto aqui é uma casa de loucos onde até quando ganha se assobia e critica.

[ramalho1]

Esta questão de não estagiar é de um dos maiores amadorismos que já vi na minha vida. Mas qual é o ser humano que não fica maçado de pois de fazer uma viagem. Isto é simplesmente ridículo

[Red Zeppelin]

Ele disse o que toda a estrutura pensa dos benfiquistas, é lá que ele aprendeu isto. Ainda no outro dia disse que se informou com o Luisão sobre os assobios. A diferença é que se está a cagar e não tem problemas em dizer aquilo em público, mas acredito convictamente que lá dentro todos pensam assim, desde o Rui Costa a muitos jogadores.

[SLBRulez]

Quem dirige o Benfica há anos é burro que nem um calhau.

A táctica dos dragartos quando vêem o Benfica a ter algum sucesso desportivo é sempre a mesma ... destabilizar. Destabilizar os nossos dirigentes, destabilizar o nosso treinador, destabilizar os nossos melhores jogadores ... e resulta sempre! Sempre.

E isso resulta porque não temos uma direção coesa, que defende os seus, que defende o clube ... só se preocupam com a sua imagem, com os seus negócios. O Roger Schmidt está a ser atacado severamente desde a época passada por comentadores desportivos, por jornalistas, por dragartos. Depois passou a ser atacado por Benfiquistas facilmente influenciáveis. É atacado por fora e por dentro, a sua equipa é prejudicada pela arbitragem  ... e ninguém levantou um dedo para o defender! Nem uma alma no Benfica veio dar-lhe apoio.
Como querem que ele não se farte e nos mande todos à merda com tamanha injustiça?
E continuam a criticar o Roger em vez de questionar o que tem feito o Rui Costa desde a época passada. É triste dizer isso mas preferia de longe ter o Varandas como presidente.

O RS foi atacado porque a equipa joga absurdamente mal e muito por culpa dele
Tem decisões aberrantes, e depois as conferências não lhe ajudaram, um treinador que mama 5 do nosso maior rival diz um não tenho de pedir desculpa. A CS até podia estar a tentar, mas o RS é que provocou isto tudo

[vermelhao_33]

Este homem nao aguentava duas semanas em marselha. Era corrido ao pontape.

Se ha algo quase unamime e que treinador tem de ser despachado. Ha muita gente que nao percebeu que o maior problema e a incapacidade do Rui Costa mas muitos poucos apoiam este treinador.

SE no sabado nao cilindram o Braga Vai perceber que a maioria o quer fora.

[Bertolucci Kasparov]

Quem dirige o Benfica há anos é burro que nem um calhau.

A táctica dos dragartos quando vêem o Benfica a ter algum sucesso desportivo é sempre a mesma ... destabilizar. Destabilizar os nossos dirigentes, destabilizar o nosso treinador, destabilizar os nossos melhores jogadores ... e resulta sempre! Sempre.

E isso resulta porque não temos uma direção coesa, que defende os seus, que defende o clube ... só se preocupam com a sua imagem, com os seus negócios. O Roger Schmidt está a ser atacado severamente desde a época passada por comentadores desportivos, por jornalistas, por dragartos. Depois passou a ser atacado por Benfiquistas facilmente influenciáveis. É atacado por fora e por dentro, a sua equipa é prejudicada pela arbitragem  ... e ninguém levantou um dedo para o defender! Nem uma alma no Benfica veio dar-lhe apoio.
Como querem que ele não se farte e nos mande todos à merda com tamanha injustiça?
E continuam a criticar o Roger em vez de questionar o que tem feito o Rui Costa desde a época passada. É triste dizer isso mas preferia de longe ter o Varandas como presidente.

Em algumas coisas tens razão.

Mas se "não é problema ser eliminado pelo Estoril"

se "não tem de pedir desculpa" depois dos 0-5

e "não tem de justificar a derrota" em Marselha

Se não há responsabilidade de ninguém e não há comunicação com os sócios, o resultado vai ser este, vai ser acumular uma época de falhanços e vão apanhar todos com insultos e garrafas

Não entendeste nada daquilo que eu escrevi. É fácil entender o porquê ele ter adoptado essa postura, não? Os alemães são orgulhosos e não aceitam facilmente criticas, sobretudo quando o copo já está mais do que cheio. E ele já mostrou que é homem para admitir os seus erros e pedir desculpas ... mas há limites para tudo.

[RGouveia.SLB]

As suas declarações não são algo de inédito e são algo que ultrapassa tudo o razoável, de tão abjectas e provcatórias que são.

Mas a maior culpa disto acontecer nem é deste idiota do caralho, é do menino Damaia que permite que qualquer profissional possa dizer e fazer o que lhe bem apetece sem que haja cobrança.

Bandalheira total.

[asaek1]

Vergonhoso. Provavelmente são os mesmos energúmenos que há um ano pediam um contrato vitalício para o homem. No Benfica é sempre o treinador o culpado de tudo. É do 8 ao 80 e do 80 ao 8. Deviam apertar e atirar garrafas é ao mono do presidente e direção que deixa a equipa perder ponta de lança e os dois laterais (lesão de bah) e não só não os substitui à altura como acabou por gastar mais em entulho.

Para mim, é o menos culpado de tudo. Enfim, siga o circo, venha outro treinador, o desfecho é sempre o mesmo. 

Dizer que o treinador é o menos culpado de tudo é uma análise muito ao lado.

Claro que o planeamento da época foi, novamente, péssimo. Claro que o treinador contou com posições deficitárias.

Mas não se pode dizer que o treinador é o menos culpado quando joga com JM, quando o Di Maria joga sempre, quando um Rollheiser tem poucos minutos, quando se queimaram 3 laterais esquerdos, quando sai um Enzo e a equipa desce vertiginosamente na qualidade de jogo.

Há várias situações a analisar e várias pessoas a quem apontar o dedo, mas o treinador nunca será o menos culpado.

Quando digo o menos culpado não o estou a isentar de culpas. É evidente que as tem, e que tem limitações na leitura do jogo (substituições geralmente não funcionam), na construção do 11 (dos jogos que jogámos sem ponta de lança, quantos ganhámos?) ou na insistência em jogadores com baixo rendimento (JM, a anedota tengsted, etc).

No entanto, não invalida o meu argumento, que dos 'envolvidos' é o menos culpado. Como o menos culpado na altura do Lage foi o próprio. o problema do Benfica é muito mais profundo. Cadê o presidente? Renova com o treinador até 2026 e nem uma declaração ao longo desta época mal planeada e que correu manifestamente mal? Como é que seria suposto o treinador chegar nesta altura e ter 'crédito' com os adeptos? Assim fosse quem fosse (é o meu argumento). Nem o Guardiola aguentava no Benfica. Quando ganhamos é tudo euforia, renovações de contratos, contratações aos M€ em jovens promessas e 'para o ano vamos tentar a Champions'.
Passado uns meses, choque de realidade e afinal é para mudar tudo, começar do zero, iniciar um 'novo ciclo'.
Não há planeamento, não há resultados consistentes. Há um título nos últimos 5 anos. Mas ao menos 'é dos nossos, chorou e tudo'. Batam no treinador e em junho reinicamos o novo ciclo.

[Chalana era Rock N Roll]

Quem dirige o Benfica há anos é burro que nem um calhau.

A táctica dos dragartos quando vêem o Benfica a ter algum sucesso desportivo é sempre a mesma ... destabilizar. Destabilizar os nossos dirigentes, destabilizar o nosso treinador, destabilizar os nossos melhores jogadores ... e resulta sempre! Sempre.

E isso resulta porque não temos uma direção coesa, que defende os seus, que defende o clube ... só se preocupam com a sua imagem, com os seus negócios. O Roger Schmidt está a ser atacado severamente desde a época passada por comentadores desportivos, por jornalistas, por dragartos. Depois passou a ser atacado por Benfiquistas facilmente influenciáveis. É atacado por fora e por dentro, a sua equipa é prejudicada pela arbitragem  ... e ninguém levantou um dedo para o defender! Nem uma alma no Benfica veio dar-lhe apoio.
Como querem que ele não se farte e nos mande todos à merda com tamanha injustiça?
E continuam a criticar o Roger em vez de questionar o que tem feito o Rui Costa desde a época passada. É triste dizer isso mas preferia de longe ter o Varandas como presidente.

Quem não se lembra do Jorge Jesus em conferência completamente alterado com a situação do Covid, ou o Rui Vitória a ter de responder a perguntas de emails e toupeiras.

O problema foi sempre esse.

[Bertolucci Kasparov]

Quem dirige o Benfica há anos é burro que nem um calhau.

A táctica dos dragartos quando vêem o Benfica a ter algum sucesso desportivo é sempre a mesma ... destabilizar. Destabilizar os nossos dirigentes, destabilizar o nosso treinador, destabilizar os nossos melhores jogadores ... e resulta sempre! Sempre.

E isso resulta porque não temos uma direção coesa, que defende os seus, que defende o clube ... só se preocupam com a sua imagem, com os seus negócios. O Roger Schmidt está a ser atacado severamente desde a época passada por comentadores desportivos, por jornalistas, por dragartos. Depois passou a ser atacado por Benfiquistas facilmente influenciáveis. É atacado por fora e por dentro, a sua equipa é prejudicada pela arbitragem  ... e ninguém levantou um dedo para o defender! Nem uma alma no Benfica veio dar-lhe apoio.
Como querem que ele não se farte e nos mande todos à merda com tamanha injustiça?
E continuam a criticar o Roger em vez de questionar o que tem feito o Rui Costa desde a época passada. É triste dizer isso mas preferia de longe ter o Varandas como presidente.

Essa narrativa até poderia ser verídica, contudo, pelo menos pelo que se lê neste fórum, e incorreta.

Critica-se o treinador E o presidente.

E digo mais: se for preciso a abecula que nos treina ficar para correr com o dotor Ruie e a corja vieirista, que assim seja. As vezes é preciso dar um passo atrás para dar dois em frente

Este fórum não é representativo de nada.
As opiniões aqui não saem daqui, nós somos uma espécie de reserva de Benfiquistas que se preocupam com o Benfica e não comem merda às colheres.

[lancadordedois]

O Calado diz que queria 11 Di Marias na equipa

O calado queria era 11 melões 

Já que falas nisso, tenho uma história rápida para contar.

Vietname. Eu era um puto que ia para o estádio pedir autógrafos aos jogadores.

Aparece o Calado, dou-lhe a caneta para assinar. A caneta falha e eu digo "já não escreve". Ao qual o Calado responde" Escreve. Com jeitinho vai tudo".

História verídica. Nunca mais fui o mesmo.

de certeza que era uma caneta?

[Slb04Sempre]

Quem dirige o Benfica há anos é burro que nem um calhau.

A táctica dos dragartos quando vêem o Benfica a ter algum sucesso desportivo é sempre a mesma ... destabilizar. Destabilizar os nossos dirigentes, destabilizar o nosso treinador, destabilizar os nossos melhores jogadores ... e resulta sempre! Sempre.

E isso resulta porque não temos uma direção coesa, que defende os seus, que defende o clube ... só se preocupam com a sua imagem, com os seus negócios. O Roger Schmidt está a ser atacado severamente desde a época passada por comentadores desportivos, por jornalistas, por dragartos. Depois passou a ser atacado por Benfiquistas facilmente influenciáveis. É atacado por fora e por dentro, a sua equipa é prejudicada pela arbitragem  ... e ninguém levantou um dedo para o defender! Nem uma alma no Benfica veio dar-lhe apoio.
Como querem que ele não se farte e nos mande todos à merda com tamanha injustiça?
E continuam a criticar o Roger em vez de questionar o que tem feito o Rui Costa desde a época passada. É triste dizer isso mas preferia de longe ter o Varandas como presidente.

Em algumas coisas tens razão.

Mas se "não é problema ser eliminado pelo Estoril"

se "não tem de pedir desculpa" depois dos 0-5

e "não tem de justificar a derrota" em Marselha

Se não há responsabilidade de ninguém e não há comunicação com os sócios, o resultado vai ser este, vai ser acumular uma época de falhanços e vão apanhar todos com insultos e garrafas

Não entendeste nada daquilo que eu escrevi. É fácil entender o porquê ele ter adoptado essa postura, não? Os alemães são orgulhosos e não aceitam facilmente criticas, sobretudo quando o copo já está mais do que cheio. E ele já mostrou que é homem para admitir os seus erros e pedir desculpas ... mas há limites para tudo.

É orgulhoso? está no Benfica a ganhar milhões por ano, que aprenda, que se ajuste.

Se há coisa que mostrou é que não aprende com nada, muito menos com os próprios erros.

[maxi04]

Por acaso estás muito enganado.

A maioria dos Benfiquistas é justo,  e apesar da derrota ser sempre muito dura sabem reconhecer quando a equipa faz tudo apesar da derrota.

O que não é o teu caso meu crl. São incompetentes atrás de incompetências desde Agosto.

[Bertolucci Kasparov]

Quem dirige o Benfica há anos é burro que nem um calhau.

A táctica dos dragartos quando vêem o Benfica a ter algum sucesso desportivo é sempre a mesma ... destabilizar. Destabilizar os nossos dirigentes, destabilizar o nosso treinador, destabilizar os nossos melhores jogadores ... e resulta sempre! Sempre.

E isso resulta porque não temos uma direção coesa, que defende os seus, que defende o clube ... só se preocupam com a sua imagem, com os seus negócios. O Roger Schmidt está a ser atacado severamente desde a época passada por comentadores desportivos, por jornalistas, por dragartos. Depois passou a ser atacado por Benfiquistas facilmente influenciáveis. É atacado por fora e por dentro, a sua equipa é prejudicada pela arbitragem  ... e ninguém levantou um dedo para o defender! Nem uma alma no Benfica veio dar-lhe apoio.
Como querem que ele não se farte e nos mande todos à merda com tamanha injustiça?
E continuam a criticar o Roger em vez de questionar o que tem feito o Rui Costa desde a época passada. É triste dizer isso mas preferia de longe ter o Varandas como presidente.

O RS foi atacado porque a equipa joga absurdamente mal e muito por culpa dele
Tem decisões aberrantes, e depois as conferências não lhe ajudaram, um treinador que mama 5 do nosso maior rival diz um não tenho de pedir desculpa. A CS até podia estar a tentar, mas o RS é que provocou isto tudo

Estás a adulterar a história.