Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 53 anos,
Portugal

JM21

Mais um cigarrinho, e tapar os olhos e os ouvidos.

nikas

Citação de: insatisfeito em 23 de Abril de 2024, 12:24
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2024, 12:20
Citação de: insatisfeito em 23 de Abril de 2024, 12:16O Rui não quer nem queria ser presidente.


O Rui TEM que ser presidente.



E é fácil perceber isso.

Pois não, não quer...
Dois dias depois do Vieira ter sido preso saltou logo como uma mola.

Apoderou -se do lugar sem eleições.
Ele querer quer!
O que ele não quer é ter as responsabilidades de ser presidente.
Ele só quer a parte boa disso! O prestígio, a vaidade e o estatuto para poder realizar os seus próprios investimentos.
Sem o Benfica é um Zé Ninguém, que deu cabo dos investimentos anteriores.

Se não fosse ele a dar a cara, quem é que os vieirista metiam sem se arriscar a perder?


Imaginemos que alguem de fora entrava...


O rui atual é um acomodado (se não fosse nunca estaria mais de uma década na sombra de um gajo chamado vieira).


Longe vão os tempos em que eu ficava encantado a vê-lo fazer desmarcações para o Batistuta.


Se tivesse o mínimo de decência e fosse o mínimo dos mínimos honesto tinha-se afastado logo. Sabia que estava metido na merda ate aos dentes... Mas não, quiz continuar a mamar.

tripiatrik

Clube de chulos onde o único interesse é mamar e não fazer um caralho

insatisfeito

Citação de: nikas em 23 de Abril de 2024, 12:37
Citação de: insatisfeito em 23 de Abril de 2024, 12:24
Citação de: Sexta-Feira em 23 de Abril de 2024, 12:20
Citação de: insatisfeito em 23 de Abril de 2024, 12:16O Rui não quer nem queria ser presidente.


O Rui TEM que ser presidente.



E é fácil perceber isso.

Pois não, não quer...
Dois dias depois do Vieira ter sido preso saltou logo como uma mola.

Apoderou -se do lugar sem eleições.
Ele querer quer!
O que ele não quer é ter as responsabilidades de ser presidente.
Ele só quer a parte boa disso! O prestígio, a vaidade e o estatuto para poder realizar os seus próprios investimentos.
Sem o Benfica é um Zé Ninguém, que deu cabo dos investimentos anteriores.

Se não fosse ele a dar a cara, quem é que os vieirista metiam sem se arriscar a perder?


Imaginemos que alguem de fora entrava...


O rui atual é um acomodado (se não fosse nunca estaria mais de uma década na sombra de um gajo chamado vieira).


Longe vão os tempos em que eu ficava encantado a vê-lo fazer desmarcações para o Batistuta.


Se tivesse o mínimo de decência e fosse o mínimo dos mínimos honesto tinha-se afastado logo. Sabia que estava metido na merda ate aos dentes... Mas não, quiz continuar a mamar.

Se tivesse tomates ía embora assim que o vieira cagou publicamente na cabeça dele após a epoca do quique.


ABenficaC


YouOnlyDieOnce

Bora, isto não pode parar... Em semana de festejar a liberdade, vamos libertar o nosso Benfica! 🔴⚪




Baron_Davis


PaulinhoB

20 anos depois é preciso ser um calhau do krl para acreditar que esta aberração vale alguma coisa

jjlope00

Além de ser um incompetente de merda, ainda se rodeou de pessoas igualmente incompetentes e sem nível, nem CV para um clube desta dimensão.

butch vig

Nem uma palavra sobre ontem!

 :2funny: Santo António do crl

ricmarkes

Citação de: daviddgc em 23 de Abril de 2024, 11:16
Citação de: ricmarkes em 23 de Abril de 2024, 10:33
Citação de: RAFL em 23 de Abril de 2024, 10:29
Citação de: ricmarkes em 23 de Abril de 2024, 09:30
Citação de: RAFL em 23 de Abril de 2024, 08:27Ainda não viram que o problema não são os treinadores?????

é ridiculo a campanha feita contra o RS que é isolado pela direcção e fica totalmente sem apoio.

ridiculo



As únicas campanhas ridículas que vi foram as nossas no campeonato, LC e Liga Europa.

E sim, a responsabilidade é quase inteiramente do treinador. Foi ele que arranjou os principais problemas. Aliás, ele é o maior problema do futebol do Benfica, neste momento.
o defensor classico do senhor da lagrima.

a responsabilidade é sempre do treinador, a responsabilidade é deste, é do JJ, é do Lage, é do RV...é do quique...cambada de incompetentes estes treinadores todos

aparecem aqui no clube, sem ninguem os contratar, maganos.

Não estou a defender ninguém, apenas a salientar que a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador.

Se quiseres andar às voltas com outros assuntos que pouco têm a ver com o que se passou esta época, estás à vontade


"a responsabilidade do que se passou "no campo" este ano é quase exclusivamente do treinador" ?
Foda-se um gajo lê cada merda.

Ora vamos lá então:

- Foi o Roger que decidiu vender o Gilberto e atacar a época com um 1 lateral apenas e um central adaptado ;

- Foi o Roger que despachou o Ristic e decidiu atacar a época com um só lateral esquerdo e meteu em cima da mesa o empréstimo de um lesionado crónico ;

- 6 meses antes do final da temporada passada, sabia-se que o Grimaldo ia sair, e a direcção não foi capaz de anticipar o problema. Culpa do Roger;

- Foi certamente o Roger que validou a contratação do Jurasek não aceitando contraditório do gabinete de prospecção e forçou a direcão a investir 14Mi num pino;

- O Roger convenceu o gabinete de prospecão e direcção que era um bom negócio comprar um jogador de 30Mi, Kokcu, para substituir o Enzo. Só depois do miudo ter cá chegado é que viram que o rapaz não tem perfil para essas tarefas. Direcção e olheiros do clube sem qualquer responsabilidade neste dossier certamente ;

- A rábula de jogar 6 meses com um central a lateral esquerdo e em Janeiro ir buscar um miudo sem experiencia também é responsabilidade apenas do Roger;

- Vende-se o Ramos e fode-se 40Mi em avançados que não correspondem em nada ao que se espera do avançado no nosso sistema de jogo. Culpa do Roger mais uma vez;

- O unico avançado que a bem ou a mal ia marcando o seus golos e um bom elemento a saltar do banco, recambia-se para os USA em Janeiro. Decisão apenas do Roger, certamente.

- Pagar para trazer o Rollheiser em Janeiro quando temos actualmente excesso de jogadores para a posição em questão, foi certamente responsabilidade e pedido do Roger.

... é para continuar ou paro aqui ?



Ter deixado o treinador a fazer de treinador, director desportivo e director de comunicação é algo que fez na exorbitancia das suas funções, certamente.

Isto é a prova que não há um filho da puta de projecto desportivo no Benfica. ZERO. Navegação à vista e Deus no comando.

A coisa corre bem com um treinador ? : "Foda-se, vamos lá atirar 3 anos de contrato para cima do rapaz e dar-lhe as chaves de casa". É isto ?

Depois vêm para aqui alguns iluminados pedir novos treinadores ano sim, ano não.

Este FDP de presidente é o principal culpado.
Sao 20 anos desta merda. Constantemente a mesma merda.
O animal que assinava de cruz e compactuou com um FDP que enriqueceu à custa de todos nós.






Sim, dentro do campo, a culpa foi quase exclusivamente responsabilidade do treinador.

Mesmo que todos os pontos que enumeraste fossem verdade (e a maior parte não é verdade), ou pegava no que tinha e fazia o melhor possível ou mostrava o desagrado e, eventualmente, punha-se a andar.

Tu não percebes como alguém pode tirar responsabilidade ao presidente, eu não percebo como ainda há quem tente atenuar o desastre que é o RS como treinador.

Thorondor

Citação de: jjlope00 em 23 de Abril de 2024, 12:32Procura-se.






Para que é que queres um corno? O tráfico de marfim é ilegal....

ana_lopes2009


Yuri_SLB


PattyBrooks

Citação de: J_PN em 23 de Abril de 2024, 11:25Não sejamos iludidos. 90% da malta que o mandou para o caralho só está chateada com ele porque não demite o alemão.

Assim que o fizer volta a ser o maior e esquecem-se novamente que é um Vieira da wish com a mesma exata equipa que este tinha à sua volta.

Para o ano estaremos a mandar outro treinador para o caralho.

É pior que isso. Provavelmente, 90% dessas pessoas votaria no Vieira se ele concorresse de novo à direcção.