Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Londrino-85]

que sonho para qualquer ditador esta massa adepta iletrada

Este nem capacidade para ser ditador tem. Não tem nada q se lhe veja a um líder, sem estudos, sem conhecimento, carisma dum calhau, completamente sem charme...meh! Um verdadeiro Medvedev do Vieirismo.

[bellamy]

que sonho para qualquer ditador esta massa adepta iletrada

Este nem capacidade para ser ditador tem. Não tem nada q se lhe veja a um líder, sem estudos, sem conhecimento, carisma dum calhau, completamente sem charme...meh! Um verdadeiro Medvedev do Vieirismo.

Bom tenista o Medvedev!

[LuigiSLB83]

Os rivais correram ao pontapé com os antigos presidentes!

O que aconteceu nos rivais não tem paralelismo connosco. Foi preciso o velho chegar aos 84 anos, com os SD presos e não ganhar o campeonato há 2 anos. E por sorte apareceu um AVB com uma candidatura forte (€€€€). Caso tivesse sido PdC contra o Nuno Lobo, o PdC era ainda hoje presidente. Quanto ao sporting, foi preciso acontecer Alcochete , caso contrário ainda era hoje presidente. O que aconteceu nos rivais foi um acto de racionalidade, acima de tudo.

estás a dizer que é racional manter o vierismo no clube?

Não. Estou a dizer que o que aconteceu nos rivais, se tivéssemos nós perante as mesmas circunstâncias, provavelmente também teria o mesmo desfecho. Nem vieira estava a cair de podre com 84 anos, nem era um alucinado como o BdC e não aconteceu um equivalente a Alcochete connosco. O meu ponto é: não, os rivais não são exemplo. O contexto deles é que proporcionou a mudança. Mas foi preciso chegar a um extremo até lá chegar.

[Goldberg]

escolher treinador português e deixar de receber emprestados.

Equipa à volta de marcos leonardo e de um reforço de peso.

[Jodeas6]

Corrige os estatutos, mostra a Auditoria, despede o Shmidt e vai-te embora!!!

[fpie]

escolher um presidente

[LuigiSLB83]

Os rivais correram ao pontapé com os antigos presidentes!

O que aconteceu nos rivais não tem paralelismo connosco. Foi preciso o velho chegar aos 84 anos, com os SD presos e não ganhar o campeonato há 2 anos. E por sorte apareceu um AVB com uma candidatura forte (€€€€). Caso tivesse sido PdC contra o Nuno Lobo, o PdC era ainda hoje presidente. Quanto ao sporting, foi preciso acontecer Alcochete , caso contrário ainda era hoje presidente. O que aconteceu nos rivais foi um acto de racionalidade, acima de tudo.

O Benfica até nem precisou de nenhum factor externo como os que mencionas quando elegeu Noronha Lopes. O que nos envergonha, é tudo o que se passou nessas eleições para manter o ladrão o poder !

Verdade, talvez o ponto mais degradante da nossa história.

[tvelas]

Parabéns pelo título presidente

[iloy]

os unicos culpados somos nos se estes incompetentes ficam no clube

[Londrino-85]

que sonho para qualquer ditador esta massa adepta iletrada

Este nem capacidade para ser ditador tem. Não tem nada q se lhe veja a um líder, sem estudos, sem conhecimento, carisma dum calhau, completamente sem charme...meh! Um verdadeiro Medvedev do Vieirismo.

Bom tenista o Medvedev!

Ehehe, para que não restem dúvidas falava do Dmitri. O amante de vodka.

[ABenficaC]

Os rivais correram ao pontapé com os antigos presidentes!

O que aconteceu nos rivais não tem paralelismo connosco. Foi preciso o velho chegar aos 84 anos, com os SD presos e não ganhar o campeonato há 2 anos. E por sorte apareceu um AVB com uma candidatura forte (€€€€). Caso tivesse sido PdC contra o Nuno Lobo, o PdC era ainda hoje presidente. Quanto ao sporting, foi preciso acontecer Alcochete , caso contrário ainda era hoje presidente. O que aconteceu nos rivais foi um acto de racionalidade, acima de tudo.

estás a dizer que é racional manter o vierismo no clube?

Não. Estou a dizer que o que aconteceu nos rivais, se tivéssemos nós perante as mesmas circunstâncias, provavelmente também teria o mesmo desfecho. Nem vieira estava a cair de podre com 84 anos, nem era um alucinado como o BdC e não aconteceu um equivalente a Alcochete connosco. O meu ponto é: não, os rivais não são exemplo. O contexto deles é que proporcionou a mudança. Mas foi preciso chegar a um extremo até lá chegar.

Mas estás mesmo a comparar o Vieira com o PdC (que basicamente inventou o porto e lhes deu tudo)? Isso não faz sentido. O Vieira não ganhava nada e tinha percentagens absurdas de votos. Tinha uma tropa nas redes sociais constantemente a defende-lo. Não há comparação.

Mesmo Alcochete, aposto que aqui desculpavam o Vieira.

[daviddgc]

não contava que o Otamendi falasse.

A rábula do capitão que foi proibido de dar a cara durante a temporada mostra bem as intenções deste merdas e a forma de interagir com os socios que meteu em pratica ao longo da epoca.

Enfiar o Joao Neves a dar a cara explica muita coisa.


Quem ainda tiver coragem para defender esta merda de presidente que se "mate".
Benfiquista nos colhões.

[+1benfiquista]

O Rui Costa tornou-se uma "referência" do Benfica porque da década de 80 para a frente passou a haver um enorme vazio nesse aspecto. E isso reflete-se na cultura do clube que se vai deteriorando de ano para ano. E as pessoas ficaram reféns da imagem do "príncipe prometido". Mas tão grande é a subida como a queda posterior, e ele cairá. Provavelmente o sistema mete lá outro boneco qualquer, mas este não durará muito tempo.

[L1968]

Estejam descansados que ele percebe muito de futebol.

[Pedro Nunes 28]

os unicos culpados somos nos se estes incompetentes ficam no clube

Enquanto não forem revistos os estatutos, contarem os votos fisicamente e acabarem com os 50 votos para as casas, etc....vamos necessitar de uma cara que consiga reunir o mesmo consenso de Noronha Lopes, mas desta vez sem falcatruas !
Eu sinceramente apostaria num Nuno Gomes com uma estrutura capaz por detras, mesmo com as lacunas que tem a nivel de discurso, no entanto, teve o cuidado de se formar cnvenientemente desde que saiu do clube !