Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[LuigiSLB83]

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Acho que começa por juntar uns tipos à volta de uma mesa com umas cervejas e uns amendoins.

Qual é a utilidade dessa resposta?

É uma pergunta legítima e merecedora de uma resposta em condições.

Aqui dá para ter mais ou menos uma ideia de como funciona o essencial:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/14/clube-benfica-documento-proposta-revisao-de-estatutos

Tendo em conta a proposta de revisão de estatutos eu diria que deve ter havido muita cerveja e amendoins.

A proposta que é pública não reflete a que realmente foi proposta pela comissão criada para o efeito.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/comissao-de-revisao-dos-estatutos-critica-proposta-da-direcao-2023080917074555064

O que diz muito das reais intenções da direcção.

A proposta pública tem um sem número de aberrações.
Mas vai ser aprovada.

Qual proposta pública, aquela que a direcção publicou como sendo a proposta da comissão, mas que a comissão nega que seja a original?

Se conheces a proposta da comissão e apontas um sem números de aberrações, podes enunciar algumas delas? Isso é que contribui positivamente para a discussão, em vez de estarmos aqui a discutir em abstracto.

Sugiro que vejas o vídeo/entrevista do BenficaIndependente a Raquel Vaz Pinto, membro da comissão encarregue de apresentar uma nova proposta dos estatutos.

Enumera n medidas que foram alteradas, até diz qual era a sugestão da comissão e seu fundamento, e fornece um contexto de como todo o processo foi descartado pela calada pela mesa da assembleia geral.

Até partilhava o link, mas não sei se faz parte das guidelines aqui do fórum, e não me apetece estar a levar um cartão...

Eu já vi esse vídeo e podes (e deves) partilhar à vontade o link.

[ElPablito]

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Acho que começa por juntar uns tipos à volta de uma mesa com umas cervejas e uns amendoins.

Qual é a utilidade dessa resposta?

É uma pergunta legítima e merecedora de uma resposta em condições.

Aqui dá para ter mais ou menos uma ideia de como funciona o essencial:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/14/clube-benfica-documento-proposta-revisao-de-estatutos

Tendo em conta a proposta de revisão de estatutos eu diria que deve ter havido muita cerveja e amendoins.

A proposta que é pública não reflete a que realmente foi proposta pela comissão criada para o efeito.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/comissao-de-revisao-dos-estatutos-critica-proposta-da-direcao-2023080917074555064

O que diz muito das reais intenções da direcção.

A proposta pública tem um sem número de aberrações.
Mas vai ser aprovada.

Qual proposta pública, aquela que a direcção publicou como sendo a proposta da comissão, mas que a comissão nega que seja a original?

Se conheces a proposta da comissão e apontas um sem números de aberrações, podes enunciar algumas delas? Isso é que contribui positivamente para a discussão, em vez de estarmos aqui a discutir em abstracto.

Sugiro que vejas o vídeo/entrevista do BenficaIndependente a Raquel Vaz Pinto, membro da comissão encarregue de apresentar uma nova proposta dos estatutos.

Enumera n medidas que foram alteradas, até diz qual era a sugestão da comissão e seu fundamento, e fornece um contexto de como todo o processo foi descartado pela calada pela mesa da assembleia geral.

Até partilhava o link, mas não sei se faz parte das guidelines aqui do fórum, e não me apetece estar a levar um cartão...

Presumo que seja o mesmo que li, há dias, neste artigo de opinião dela.

https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

EDIT: Já agora deixo também este.

https://maisfutebol.iol.pt/um-cafe-com/raquel-vaz-pinto/vivi-o-benfica-quase-na-clandestinidade

O que eu me refiro é mesmo um vídeo, de hora e meia aproximadamente.
O conteúdo pode ser semelhante, ainda não li esse artigo, mas é possível e até provável que esta "entrevista" seja mais completa dada a sua extensão... recomendo veemente que vejam...

Link:
 

[EagleVision]

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Acho que começa por juntar uns tipos à volta de uma mesa com umas cervejas e uns amendoins.

Qual é a utilidade dessa resposta?

É uma pergunta legítima e merecedora de uma resposta em condições.

Aqui dá para ter mais ou menos uma ideia de como funciona o essencial:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/14/clube-benfica-documento-proposta-revisao-de-estatutos

Tendo em conta a proposta de revisão de estatutos eu diria que deve ter havido muita cerveja e amendoins.

A proposta que é pública não reflete a que realmente foi proposta pela comissão criada para o efeito.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/comissao-de-revisao-dos-estatutos-critica-proposta-da-direcao-2023080917074555064

O que diz muito das reais intenções da direcção.

A proposta pública tem um sem número de aberrações.
Mas vai ser aprovada.

Qual proposta pública, aquela que a direcção publicou como sendo a proposta da comissão, mas que a comissão nega que seja a original?

Se conheces a proposta da comissão e apontas um sem números de aberrações, podes enunciar algumas delas? Isso é que contribui positivamente para a discussão, em vez de estarmos aqui a discutir em abstracto.

Sugiro que vejas o vídeo/entrevista do BenficaIndependente a Raquel Vaz Pinto, membro da comissão encarregue de apresentar uma nova proposta dos estatutos.

Enumera n medidas que foram alteradas, até diz qual era a sugestão da comissão e seu fundamento, e fornece um contexto de como todo o processo foi descartado pela calada pela mesa da assembleia geral.

Até partilhava o link, mas não sei se faz parte das guidelines aqui do fórum, e não me apetece estar a levar um cartão...

Presumo que seja o mesmo que li, há dias, neste artigo de opinião dela.

https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

EDIT: Já agora deixo também este.

https://maisfutebol.iol.pt/um-cafe-com/raquel-vaz-pinto/vivi-o-benfica-quase-na-clandestinidade

O que eu me refiro é mesmo um vídeo, de hora e meia aproximadamente.
O conteúdo pode ser semelhante, ainda não li esse artigo, mas é possível e até provável que esta "entrevista" seja mais completa dada a sua extensão... recomendo veemente que vejam...

Link: https://www.youtube.com/live/VlQosFo-RVU?si=yoXr6nsNX_QAXtFq

(edita e usa o video embedding do YouTube, icon vermelho, que mostra logo o thumbnail, para saltar logo à vista do pessoal  )

[ElPablito]

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Acho que começa por juntar uns tipos à volta de uma mesa com umas cervejas e uns amendoins.

Qual é a utilidade dessa resposta?

É uma pergunta legítima e merecedora de uma resposta em condições.

Aqui dá para ter mais ou menos uma ideia de como funciona o essencial:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/14/clube-benfica-documento-proposta-revisao-de-estatutos

Tendo em conta a proposta de revisão de estatutos eu diria que deve ter havido muita cerveja e amendoins.

A proposta que é pública não reflete a que realmente foi proposta pela comissão criada para o efeito.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/comissao-de-revisao-dos-estatutos-critica-proposta-da-direcao-2023080917074555064

O que diz muito das reais intenções da direcção.

A proposta pública tem um sem número de aberrações.
Mas vai ser aprovada.

Qual proposta pública, aquela que a direcção publicou como sendo a proposta da comissão, mas que a comissão nega que seja a original?

Se conheces a proposta da comissão e apontas um sem números de aberrações, podes enunciar algumas delas? Isso é que contribui positivamente para a discussão, em vez de estarmos aqui a discutir em abstracto.

Sugiro que vejas o vídeo/entrevista do BenficaIndependente a Raquel Vaz Pinto, membro da comissão encarregue de apresentar uma nova proposta dos estatutos.

Enumera n medidas que foram alteradas, até diz qual era a sugestão da comissão e seu fundamento, e fornece um contexto de como todo o processo foi descartado pela calada pela mesa da assembleia geral.

Até partilhava o link, mas não sei se faz parte das guidelines aqui do fórum, e não me apetece estar a levar um cartão...

Presumo que seja o mesmo que li, há dias, neste artigo de opinião dela.

https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

EDIT: Já agora deixo também este.

https://maisfutebol.iol.pt/um-cafe-com/raquel-vaz-pinto/vivi-o-benfica-quase-na-clandestinidade

O que eu me refiro é mesmo um vídeo, de hora e meia aproximadamente.
O conteúdo pode ser semelhante, ainda não li esse artigo, mas é possível e até provável que esta "entrevista" seja mais completa dada a sua extensão... recomendo veemente que vejam...

Link: https://www.youtube.com/live/VlQosFo-RVU?si=yoXr6nsNX_QAXtFq

(edita e usa o video embedding do YouTube, icon vermelho, que mostra logo o thumbnail, para saltar logo à vista do pessoal  )

[lancadordedois]

é a politica da casa , o esconder.

Agora fica atras do campo para estar mais perto da equipa e do Tavares , é a ultima novidade

[Sequel]

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Pergunta de leigo.

Como é que se mudam os estatutos?

Quais os passos a dar?

Acho que começa por juntar uns tipos à volta de uma mesa com umas cervejas e uns amendoins.

Qual é a utilidade dessa resposta?

É uma pergunta legítima e merecedora de uma resposta em condições.

Aqui dá para ter mais ou menos uma ideia de como funciona o essencial:

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/14/clube-benfica-documento-proposta-revisao-de-estatutos

Tendo em conta a proposta de revisão de estatutos eu diria que deve ter havido muita cerveja e amendoins.

A proposta que é pública não reflete a que realmente foi proposta pela comissão criada para o efeito.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/comissao-de-revisao-dos-estatutos-critica-proposta-da-direcao-2023080917074555064

O que diz muito das reais intenções da direcção.

A proposta pública tem um sem número de aberrações.
Mas vai ser aprovada.

Qual proposta pública, aquela que a direcção publicou como sendo a proposta da comissão, mas que a comissão nega que seja a original?

Se conheces a proposta da comissão e apontas um sem números de aberrações, podes enunciar algumas delas? Isso é que contribui positivamente para a discussão, em vez de estarmos aqui a discutir em abstracto.

Sugiro que vejas o vídeo/entrevista do BenficaIndependente a Raquel Vaz Pinto, membro da comissão encarregue de apresentar uma nova proposta dos estatutos.

Enumera n medidas que foram alteradas, até diz qual era a sugestão da comissão e seu fundamento, e fornece um contexto de como todo o processo foi descartado pela calada pela mesa da assembleia geral.

Até partilhava o link, mas não sei se faz parte das guidelines aqui do fórum, e não me apetece estar a levar um cartão...

Presumo que seja o mesmo que li, há dias, neste artigo de opinião dela.

https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

EDIT: Já agora deixo também este.

https://maisfutebol.iol.pt/um-cafe-com/raquel-vaz-pinto/vivi-o-benfica-quase-na-clandestinidade

O que eu me refiro é mesmo um vídeo, de hora e meia aproximadamente.
O conteúdo pode ser semelhante, ainda não li esse artigo, mas é possível e até provável que esta "entrevista" seja mais completa dada a sua extensão... recomendo veemente que vejam...

Link:
 

Sabia que era do Benfica, mas não fazia ideia deste seu lado.

Agradavelmente surpreendido.

[george 20]

Quando vai ser a AG?

Tem de ser exigido logo no inicio da AG que seja tornada publica a proposta desta comissão, o adiamento da AG, e que na próxima AG sejam votadas as duas propostas...

[VigilanteGnu]

Quando vai ser a AG?

Tem de ser exigido logo no inicio da AG que seja tornada publica a proposta desta comissão, o adiamento da AG, e que na próxima AG sejam votadas as duas propostas...

7 ou 14 Junho pelo que sei, a hora ainda não foi decidida

Os sócios deviam comparecer em massa nesta AG

[Imortal10]

Sport Lisboa e Benfica | Convocatória de AG Extraordinária - Revisão Estatutária
Para: Presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica
No âmbito do previsto no número 3 do Artigo 55.º dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica "As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efectivos no pleno gozo dos seus direitos, cujos proponentes, na sua totalidade e com observância dos demais preceitos estatutários, perfaçam pelo menos dez mil votos".

Neste contexto, na qualidade de sócio do Sport Lisboa e Benfica, venho por este meio criar uma petição com o objetivo de recolher os dez mil votos necessários para a convocação de uma reunião extraordinária da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica.

O objetivo da convocação é discutir e aprovar uma alteração aos estatutos do Sport Lisboa e Benfica, tendo por base uma proposta apresentada pelo "Movimento Servir o Benfica" por considerar que esta representa o passo lógico para modernizar e aproximar o clube dos seus sócios e afastar os conflitos de interesses dos membros dos órgãos sociais no desempenhar das suas funções.

A proposta de alteração dos estatutos pode ser consultada no seguinte website: https://www.servirobenfica.pt/uploads/1/3/3/2/133248124/estatutos_slb__proposta_sob_.pdf

Recorde-se que este processo de atualização estatutária foi prometido pelo presidente Rui Manuel César Costa, durante a sua campanha eleitoral para as eleições de 2021 e reiterado posteriormente. Foi, inclusive, apresentada uma proposta de alteração estatutária pela atual Direção do Sport Lisboa e Benfica. Não obstante, é indicado na comunicação da proposta dos novos estatutos que a marcação de uma reunião extraordinária para discussão e aprovação destes apenas ocorrerá no próximo mandato, isto é, em data posterior às próximas eleições a ocorrer em 2025 (ver https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/07/14/clube-benfica-documento-proposta-revisao-de-estatutos).
Por existirem matérias de urgente revisão estatutária, com impacto no processo eleitoral, a data não me parece de todo razoável. Os sócios devem ser chamados a deliberar em momento anterior às próximas eleições.

Desta forma, urge iniciar a discussão deste importantíssimo passo rumo à dinamização do associativismo do clube, o qual se sugere que deva não só considerar a proposta de alteração dos estatutos do "Movimento Servir o Benfica" como também a proposta apresentada pela atual Direção. O Benfica deve, acima de tudo, ser democrático e aberto à discussão de todos os sócios.

Posteriormente à recolha das assinaturas necessárias dos associados, será cumprido o estabelecido no número 3 do Artigo 55.º dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica "O pedido dos sócios previsto no número anterior será entregue ao Presidente da Mesa e, para ser considerado, terá de conter cabal fundamentação dos assuntos a sujeitar à discussão."

Pedimos que seja adicionado o número de associado na assinatura da petição.

Saudações Benfiquistas.

VIVA O BENFICA!

https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT120776

Assinem e passem a palavra!

[Imortal10]

Para atualizar

[immoreofadogperson]

Caríssimo consócio,

Muito obrigado pela iniciativa.

No entanto, questiono: em que medida são válidas as subscrições da petição? Recordo-me do Movimento Servir o Benfica andar a recolher assinaturas físicas precisamente para efeitos de marcação de uma AG extraordinária.

Recordo, ainda, a limitação a sócios efetivos, o que significa que a Mesa da AG tudo fará para dificultar a concretização daquela.

Nessa medida, sinto algum desconforto em subscrever por esta via sem ter a certeza da sua validade para os efeitos propostos.

Um grande abraço de solidariedade pela iniciativa, muitíssimo necessário e aspeto a que também tenho dado enfoque.

Para os que quiserem aprofundar, deixo um artigo de um membro da Comissão de Revisão dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, Raquel Vaz Pinto, que é arrasador e, como sempre, passou despercebido, no qual se confirma que a proposta da Comissão foi colocada na gaveta: https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

[Imortal10]

Caríssimo consócio,

Muito obrigado pela iniciativa.

No entanto, questiono: em que medida são válidas as subscrições da petição? Recordo-me do Movimento Servir o Benfica andar a recolher assinaturas físicas precisamente para efeitos de marcação de uma AG extraordinária.

Recordo, ainda, a limitação a sócios efetivos, o que significa que a Mesa da AG tudo fará para dificultar a concretização daquela.

Nessa medida, sinto algum desconforto em subscrever por esta via sem ter a certeza da sua validade para os efeitos propostos.

Um grande abraço de solidariedade pela iniciativa, muitíssimo necessário e aspeto a que também tenho dado enfoque.

Para os que quiserem aprofundar, deixo um artigo de um membro da Comissão de Revisão dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, Raquel Vaz Pinto, que é arrasador e, como sempre, passou despercebido, no qual se confirma que a proposta da Comissão foi colocada na gaveta: https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

Bom dia caro consócio,

Obrigado pela resposta.

Quanto à legalidade da recolha de assinatura por esta via, assumo que tenha de se verificar a cobertura legal da petição online. Os estatutos não mencionam a não possibilidade de recolha de assinaturas por via eletrónica, mas caso esta seja inviável terá de se promover um evento presencial para recolha de assinaturas. Não obstante, penso que já tenham existido no passado petições para a Assembleia da República por esta via, que têm o seguinte enquadramento legal https://peticaopublica.com/info/legislation.aspx

No que respeita à qualidade dos sócios, onde é mencionado nos estatutos que apenas sócios efetivos poderão convocar uma AG extraordinária? Neste caso, os sócios correspondentes não podem exercer este direito?

Obrigado pelo contributo.

[immoreofadogperson]

Caríssimo consócio,

Muito obrigado pela iniciativa.

No entanto, questiono: em que medida são válidas as subscrições da petição? Recordo-me do Movimento Servir o Benfica andar a recolher assinaturas físicas precisamente para efeitos de marcação de uma AG extraordinária.

Recordo, ainda, a limitação a sócios efetivos, o que significa que a Mesa da AG tudo fará para dificultar a concretização daquela.

Nessa medida, sinto algum desconforto em subscrever por esta via sem ter a certeza da sua validade para os efeitos propostos.

Um grande abraço de solidariedade pela iniciativa, muitíssimo necessário e aspeto a que também tenho dado enfoque.

Para os que quiserem aprofundar, deixo um artigo de um membro da Comissão de Revisão dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, Raquel Vaz Pinto, que é arrasador e, como sempre, passou despercebido, no qual se confirma que a proposta da Comissão foi colocada na gaveta: https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

Bom dia caro consócio,

Obrigado pela resposta.

Quanto à legalidade da recolha de assinatura por esta via, assumo que tenha de se verificar a cobertura legal da petição online. Os estatutos não mencionam a não possibilidade de recolha de assinaturas por via eletrónica, mas caso esta seja inviável terá de se promover um evento presencial para recolha de assinaturas. Não obstante, penso que já tenham existido no passado petições para a Assembleia da República por esta via, que têm o seguinte enquadramento legal https://peticaopublica.com/info/legislation.aspx

No que respeita à qualidade dos sócios, onde é mencionado nos estatutos que apenas sócios efetivos poderão convocar uma AG extraordinária? Neste caso, os sócios correspondentes não podem exercer este direito?

Obrigado pelo contributo.

De facto, os sócios correspondentes não têm o direito a participar no requerimento para a organização de uma AG extraordinária. A redação do preceito que aqui colocaste é inequívoca:

"As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efectivos no pleno gozo dos seus direitos".

Julgo que, para além disso, é necessário demonstrar que a assinatura recolhida é semelhante à do cartão de identificação (portanto, assinatura eletrónica qualificada ou assinatura física), pelo que, eventualmente, a outorga pela via da petição pública online não terá validade para a mesa da AG (infelizmente, sublinho, dado que considero ser uma iniciativa muito necessária).

[Imortal10]

Caríssimo consócio,

Muito obrigado pela iniciativa.

No entanto, questiono: em que medida são válidas as subscrições da petição? Recordo-me do Movimento Servir o Benfica andar a recolher assinaturas físicas precisamente para efeitos de marcação de uma AG extraordinária.

Recordo, ainda, a limitação a sócios efetivos, o que significa que a Mesa da AG tudo fará para dificultar a concretização daquela.

Nessa medida, sinto algum desconforto em subscrever por esta via sem ter a certeza da sua validade para os efeitos propostos.

Um grande abraço de solidariedade pela iniciativa, muitíssimo necessário e aspeto a que também tenho dado enfoque.

Para os que quiserem aprofundar, deixo um artigo de um membro da Comissão de Revisão dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, Raquel Vaz Pinto, que é arrasador e, como sempre, passou despercebido, no qual se confirma que a proposta da Comissão foi colocada na gaveta: https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

Bom dia caro consócio,

Obrigado pela resposta.

Quanto à legalidade da recolha de assinatura por esta via, assumo que tenha de se verificar a cobertura legal da petição online. Os estatutos não mencionam a não possibilidade de recolha de assinaturas por via eletrónica, mas caso esta seja inviável terá de se promover um evento presencial para recolha de assinaturas. Não obstante, penso que já tenham existido no passado petições para a Assembleia da República por esta via, que têm o seguinte enquadramento legal https://peticaopublica.com/info/legislation.aspx

No que respeita à qualidade dos sócios, onde é mencionado nos estatutos que apenas sócios efetivos poderão convocar uma AG extraordinária? Neste caso, os sócios correspondentes não podem exercer este direito?

Obrigado pelo contributo.

De facto, os sócios correspondentes não têm o direito a participar no requerimento para a organização de uma AG extraordinária. A redação do preceito que aqui colocaste é inequívoca:

"As reuniões extraordinárias da Assembleia Geral podem ser da iniciativa do Presidente da Mesa, a pedido da Direcção ou do Conselho Fiscal, ou de um número de sócios efectivos no pleno gozo dos seus direitos".

Julgo que, para além disso, é necessário demonstrar que a assinatura recolhida é semelhante à do cartão de identificação (portanto, assinatura eletrónica qualificada ou assinatura física), pelo que, eventualmente, a outorga pela via da petição pública online não terá validade para a mesa da AG (infelizmente, sublinho, dado que considero ser uma iniciativa muito necessária).

Neste contexto, sendo eu sócio correspondente, não tenho atualmente os poderes para dar seguimento a esta pedição.

Fica o mote sendo que para mim, é claro, que esta ação deveria acontecer com a MÁXIMA URGÊNCIA possível, para garantir a atualização dos estatutos em periodo anterior às eleições de 2025.

[imightbewrong]

OBRIGADO