As Finanças do Benfica

[Revi]

O problema deste modelo de negócio,  foi o que originou a catástrofe financeira do porto também. O modelo está todo assente em grandes vendas, comprar jogadores em mercados brasileiros/argentinos/outros e vender o mais caro possível, no caso do Benfica também jogadores da formação


Começa a dar raia, quando se tem uma ou duas épocas menos conseguidas e não se consegue vender jogadores por grandes valores. O modelo deixa de ser sustentável, e ao poucos todos os anéis começam a ser vendidos sem conseguirem repor com jogadores jovens  de qualidade. Depois vem o período dos cortes, e vão ter que sujeitar ao refugo. Isto foi o que aconteceu com o porto,  e este ano vai começar a acontecer ao Benfica.

Falta poucos anéis, já só existe o João Neves, o António Silva e 2 talvez(Trubin e Marcos Leonardo).

Vamos ver como o Rui Costa dá a volta a isto.

[nfgl]

Benfica, FC Porto e Sporting no top-50 mundial de lucros com camisolas.
Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam.



Os três grandes de Portugal fazem parte dos 50 clubes que mais recebem do patrocinador principal e da marca que fabrica as camisolas de jogo, de acordo com o 'Football Benchmark'.

O Benfica tem a melhor posição do ranking, está em 21º lugar, recebe 11,1 milhões da Adidas por época.

O FC Porto está em 33º lugar. A New Balance paga 6,9 milhões por temporada.

O Sporting ocupa o 47º lugar, com a Nike a pagar 4,6 milhões de euros.

Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam com a venda de camisolas, e os únicos acima dos cem milhões: os 'merengues' recebem € 190 milhões por temporada e os 'catalães' ganham 175 milhões de euros por época.



Nelma Tavares in A Bola

Real Madrid: 120M
Barcelona: 105M
Arsenal: 86,2M
Manchester United: 86,2M
PSG: 80M
Manchester City: 74,7M
Chelsea: 69M
Bayern de Munique: 60M
Juventus: 53,7M
Liverpool: 34,5M
Tottenham: 34,5M
Borussia Dortmund: 31,3M
Milan: 30M
Inter de Milão: 30M
Olympique de Marselha: 25M
Atlético de Madrid: 15M
Flamengo: 12,8M
Galatasaray: 12,3M
Lyon: 11,6M
Leeds: 11,5M
Benfica: 11,1M
Everton: 10,2M
Al-Nassr: 9,3M
Boca Juniors: 9,3M
River Plate: 9,2M
Feyenoord: 8,3M
Ajax: 8M
Borussia Mönchengladbach: 8M
PSV: 8M
Wolfsburg: 8M
Corinthians: 7,4M
Celtic: 6,9M
Porto: 6,9M
Palmeiras: 6,9M
West Ham: 6,9M
Newcastle: 5,7M
Eintracht Frankfurt: 5,6M
Fulham: 5,6M
Southampton: 5,6M
Monaco: 5,5M
Crystal Palace: 5,1M
Roma: 5M
Bayer Leverkusen: 4,6M
Fenerbahçe: 4,6M
Glasgow Rangers: 4,6M
São Paulo: 4,6M
Sporting: 4,6M
Athletic Bilbao: 4,5M
Hamburgo: 4,5M
Atlético-MG: 4,2M

Fds atrás do Leeds ?

Por outro lado estás a frente do Ajax....somos um mercado minúsculo não sei o que esperavam.

Não esperava estar a frente de qualquer clube conhecido das ligas top 5 mas atrás do Leeds ? Fds

É clube de PL.
Imagina que és responsável pelo marketing de uma multinacional. Decides meter a tua marca num clube de um campeonato visto em todo o mundo, ou do tugão.

Até no meu ginásio há tvs a passar repetição de jogos da PL 24/7. Eu acho que vocês não têm noção do tamanho da PL no mundo.

Edit: foda-se. eles nem estão na PL.
Caguem em tudo o que escrevi

Dei like pela últimas 2 frases.

[bruno cardoso]

[lonstrup]

O problema deste modelo de negócio,  foi o que originou a catástrofe financeira do porto também. O modelo está todo assente em grandes vendas, comprar jogadores em mercados brasileiros/argentinos/outros e vender o mais caro possível, no caso do Benfica também jogadores da formação


Começa a dar raia, quando se tem uma ou duas épocas menos conseguidas e não se consegue vender jogadores por grandes valores. O modelo deixa de ser sustentável, e ao poucos todos os anéis começam a ser vendidos sem conseguirem repor com jogadores jovens  de qualidade. Depois vem o período dos cortes, e vão ter que sujeitar ao refugo. Isto foi o que aconteceu com o porto,  e este ano vai começar a acontecer ao Benfica.

Falta poucos anéis, já só existe o João Neves, o António Silva e 2 talvez(Trubin e Marcos Leonardo).

Vamos ver como o Rui Costa dá a volta a isto.

mas isto é um modelo de negócio???

Isto especulação pura e dura, e sem qualquer preocupação de sustentabilidade.

Chapa ganha chapa gasta, não se pode chamar a isso modelo de negócio.

[lonstrup]

Benfica, FC Porto e Sporting no top-50 mundial de lucros com camisolas.
Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam.



Os três grandes de Portugal fazem parte dos 50 clubes que mais recebem do patrocinador principal e da marca que fabrica as camisolas de jogo, de acordo com o 'Football Benchmark'.

O Benfica tem a melhor posição do ranking, está em 21º lugar, recebe 11,1 milhões da Adidas por época.

O FC Porto está em 33º lugar. A New Balance paga 6,9 milhões por temporada.

O Sporting ocupa o 47º lugar, com a Nike a pagar 4,6 milhões de euros.

Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam com a venda de camisolas, e os únicos acima dos cem milhões: os 'merengues' recebem € 190 milhões por temporada e os 'catalães' ganham 175 milhões de euros por época.



Nelma Tavares in A Bola

Real Madrid: 120M
Barcelona: 105M
Arsenal: 86,2M
Manchester United: 86,2M
PSG: 80M
Manchester City: 74,7M
Chelsea: 69M
Bayern de Munique: 60M
Juventus: 53,7M
Liverpool: 34,5M
Tottenham: 34,5M
Borussia Dortmund: 31,3M
Milan: 30M
Inter de Milão: 30M
Olympique de Marselha: 25M
Atlético de Madrid: 15M
Flamengo: 12,8M
Galatasaray: 12,3M
Lyon: 11,6M
Leeds: 11,5M
Benfica: 11,1M
Everton: 10,2M
Al-Nassr: 9,3M
Boca Juniors: 9,3M
River Plate: 9,2M
Feyenoord: 8,3M
Ajax: 8M
Borussia Mönchengladbach: 8M
PSV: 8M
Wolfsburg: 8M
Corinthians: 7,4M
Celtic: 6,9M
Porto: 6,9M
Palmeiras: 6,9M
West Ham: 6,9M
Newcastle: 5,7M
Eintracht Frankfurt: 5,6M
Fulham: 5,6M
Southampton: 5,6M
Monaco: 5,5M
Crystal Palace: 5,1M
Roma: 5M
Bayer Leverkusen: 4,6M
Fenerbahçe: 4,6M
Glasgow Rangers: 4,6M
São Paulo: 4,6M
Sporting: 4,6M
Athletic Bilbao: 4,5M
Hamburgo: 4,5M
Atlético-MG: 4,2M

Fds atrás do Leeds ?

mas será que estes jornaleiros fazem de propósito para misturar alhos com bugalhos?

O assunto é: venda de camisolas? Ou patrocínio técnico?

É que misturam tudo.

[ruicouto10]

isso não é modelo de negocio nenhum...

é apenas uma forma mais facil de desviar dinheiros de comissões e serviços..

que é o sistema que o benfica tem desde 2003...
começou como forma de renegociar dividas particulares do ladrão à banca...

passou por arranjar a entidade que empresta dinheiro a quem nos compra jogadores...
passou por empresas criadas à pressão para serem intermediarias de compras de equipamentos para a academia..

e os bestas quadrados dos associados aplaudiam e estavam do lado do ladrão... até chegar a PJ...


agora vai se repetir o filme... com o menino da lagrima...

[lonstrup]

quadro muito interessante.

Daria para fazer também a das temporadas anteriores, para ver como o valor tem evoluído?

[Cob92]

Benfica, FC Porto e Sporting no top-50 mundial de lucros com camisolas.
Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam.



Os três grandes de Portugal fazem parte dos 50 clubes que mais recebem do patrocinador principal e da marca que fabrica as camisolas de jogo, de acordo com o 'Football Benchmark'.

O Benfica tem a melhor posição do ranking, está em 21º lugar, recebe 11,1 milhões da Adidas por época.

O FC Porto está em 33º lugar. A New Balance paga 6,9 milhões por temporada.

O Sporting ocupa o 47º lugar, com a Nike a pagar 4,6 milhões de euros.

Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam com a venda de camisolas, e os únicos acima dos cem milhões: os 'merengues' recebem € 190 milhões por temporada e os 'catalães' ganham 175 milhões de euros por época.



Nelma Tavares in A Bola

Real Madrid: 120M
Barcelona: 105M
Arsenal: 86,2M
Manchester United: 86,2M
PSG: 80M
Manchester City: 74,7M
Chelsea: 69M
Bayern de Munique: 60M
Juventus: 53,7M
Liverpool: 34,5M
Tottenham: 34,5M
Borussia Dortmund: 31,3M
Milan: 30M
Inter de Milão: 30M
Olympique de Marselha: 25M
Atlético de Madrid: 15M
Flamengo: 12,8M
Galatasaray: 12,3M
Lyon: 11,6M
Leeds: 11,5M
Benfica: 11,1M
Everton: 10,2M
Al-Nassr: 9,3M
Boca Juniors: 9,3M
River Plate: 9,2M
Feyenoord: 8,3M
Ajax: 8M
Borussia Mönchengladbach: 8M
PSV: 8M
Wolfsburg: 8M
Corinthians: 7,4M
Celtic: 6,9M
Porto: 6,9M
Palmeiras: 6,9M
West Ham: 6,9M
Newcastle: 5,7M
Eintracht Frankfurt: 5,6M
Fulham: 5,6M
Southampton: 5,6M
Monaco: 5,5M
Crystal Palace: 5,1M
Roma: 5M
Bayer Leverkusen: 4,6M
Fenerbahçe: 4,6M
Glasgow Rangers: 4,6M
São Paulo: 4,6M
Sporting: 4,6M
Athletic Bilbao: 4,5M
Hamburgo: 4,5M
Atlético-MG: 4,2M

Fds atrás do Leeds ?

mas será que estes jornaleiros fazem de propósito para misturar alhos com bugalhos?

O assunto é: venda de camisolas? Ou patrocínio técnico?

É que misturam tudo.

Eu acho que è aquilo que recebemos por parte dos patrocínios

[mojo_j0jo]

O problema deste modelo de negócio,  foi o que originou a catástrofe financeira do porto também. O modelo está todo assente em grandes vendas, comprar jogadores em mercados brasileiros/argentinos/outros e vender o mais caro possível, no caso do Benfica também jogadores da formação


Começa a dar raia, quando se tem uma ou duas épocas menos conseguidas e não se consegue vender jogadores por grandes valores. O modelo deixa de ser sustentável, e ao poucos todos os anéis começam a ser vendidos sem conseguirem repor com jogadores jovens  de qualidade. Depois vem o período dos cortes, e vão ter que sujeitar ao refugo. Isto foi o que aconteceu com o porto,  e este ano vai começar a acontecer ao Benfica.

Falta poucos anéis, já só existe o João Neves, o António Silva e 2 talvez(Trubin e Marcos Leonardo).

Vamos ver como o Rui Costa dá a volta a isto.

O caso do porto começou a correr mal quando se proibiu de comprar jogadores a dividir percentagens com fundos. E foi aí que os plantéis deles começaram a cair em comparação com os nossos. Porque nós conseguimos ter mais receitas e melhor acesso a crédito, eles eram complemente dependentes de fundos para contratar.

[Nenad25]

Quanto temos de fazer, em mais valias, para ter resultado positivo no exercício 23 24? Alguém sabe?

[MMeira]

Quanto temos de fazer, em mais valias, para ter resultado positivo no exercício 23 24? Alguém sabe?

Vender Antonio e Joao por 100M cada

[MMeira]

Benfica, FC Porto e Sporting no top-50 mundial de lucros com camisolas.
Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam.



Os três grandes de Portugal fazem parte dos 50 clubes que mais recebem do patrocinador principal e da marca que fabrica as camisolas de jogo, de acordo com o 'Football Benchmark'.

O Benfica tem a melhor posição do ranking, está em 21º lugar, recebe 11,1 milhões da Adidas por época.

O FC Porto está em 33º lugar. A New Balance paga 6,9 milhões por temporada.

O Sporting ocupa o 47º lugar, com a Nike a pagar 4,6 milhões de euros.

Real Madrid e Barcelona são os dois clubes que mais faturam com a venda de camisolas, e os únicos acima dos cem milhões: os 'merengues' recebem € 190 milhões por temporada e os 'catalães' ganham 175 milhões de euros por época.



Nelma Tavares in A Bola

Real Madrid: 120M
Barcelona: 105M
Arsenal: 86,2M
Manchester United: 86,2M
PSG: 80M
Manchester City: 74,7M
Chelsea: 69M
Bayern de Munique: 60M
Juventus: 53,7M
Liverpool: 34,5M
Tottenham: 34,5M
Borussia Dortmund: 31,3M
Milan: 30M
Inter de Milão: 30M
Olympique de Marselha: 25M
Atlético de Madrid: 15M
Flamengo: 12,8M
Galatasaray: 12,3M
Lyon: 11,6M
Leeds: 11,5M
Benfica: 11,1M
Everton: 10,2M
Al-Nassr: 9,3M
Boca Juniors: 9,3M
River Plate: 9,2M
Feyenoord: 8,3M
Ajax: 8M
Borussia Mönchengladbach: 8M
PSV: 8M
Wolfsburg: 8M
Corinthians: 7,4M
Celtic: 6,9M
Porto: 6,9M
Palmeiras: 6,9M
West Ham: 6,9M
Newcastle: 5,7M
Eintracht Frankfurt: 5,6M
Fulham: 5,6M
Southampton: 5,6M
Monaco: 5,5M
Crystal Palace: 5,1M
Roma: 5M
Bayer Leverkusen: 4,6M
Fenerbahçe: 4,6M
Glasgow Rangers: 4,6M
São Paulo: 4,6M
Sporting: 4,6M
Athletic Bilbao: 4,5M
Hamburgo: 4,5M
Atlético-MG: 4,2M

Fds atrás do Leeds ?

Sim, o grande Leeds United

[Revi]

O problema deste modelo de negócio,  foi o que originou a catástrofe financeira do porto também. O modelo está todo assente em grandes vendas, comprar jogadores em mercados brasileiros/argentinos/outros e vender o mais caro possível, no caso do Benfica também jogadores da formação


Começa a dar raia, quando se tem uma ou duas épocas menos conseguidas e não se consegue vender jogadores por grandes valores. O modelo deixa de ser sustentável, e ao poucos todos os anéis começam a ser vendidos sem conseguirem repor com jogadores jovens  de qualidade. Depois vem o período dos cortes, e vão ter que sujeitar ao refugo. Isto foi o que aconteceu com o porto,  e este ano vai começar a acontecer ao Benfica.

Falta poucos anéis, já só existe o João Neves, o António Silva e 2 talvez(Trubin e Marcos Leonardo).

Vamos ver como o Rui Costa dá a volta a isto.

mas isto é um modelo de negócio???

Isto especulação pura e dura, e sem qualquer preocupação de sustentabilidade.

Chapa ganha chapa gasta, não se pode chamar a isso modelo de negócio.

É um modelo totalmente dependente de vendas de jogadores.

Por isso andava tudo com o cu a piscar por causa do acesso á liga dos campeões.

[GloriosoSLB1904]

O problema deste modelo de negócio,  foi o que originou a catástrofe financeira do porto também. O modelo está todo assente em grandes vendas, comprar jogadores em mercados brasileiros/argentinos/outros e vender o mais caro possível, no caso do Benfica também jogadores da formação


Começa a dar raia, quando se tem uma ou duas épocas menos conseguidas e não se consegue vender jogadores por grandes valores. O modelo deixa de ser sustentável, e ao poucos todos os anéis começam a ser vendidos sem conseguirem repor com jogadores jovens  de qualidade. Depois vem o período dos cortes, e vão ter que sujeitar ao refugo. Isto foi o que aconteceu com o porto,  e este ano vai começar a acontecer ao Benfica.

Falta poucos anéis, já só existe o João Neves, o António Silva e 2 talvez(Trubin e Marcos Leonardo).

Vamos ver como o Rui Costa dá a volta a isto.

É também modelo que Sporting está a seguir com aumento de encargos e transferências.


Os grandes tinham de chegar a um consenso para baixar orçamentos, mas adeptos aceitariam isso? Ter clubes meramente para consumo interno?

[aquaris]

O problema deste modelo de negócio,  foi o que originou a catástrofe financeira do porto também. O modelo está todo assente em grandes vendas, comprar jogadores em mercados brasileiros/argentinos/outros e vender o mais caro possível, no caso do Benfica também jogadores da formação


Começa a dar raia, quando se tem uma ou duas épocas menos conseguidas e não se consegue vender jogadores por grandes valores. O modelo deixa de ser sustentável, e ao poucos todos os anéis começam a ser vendidos sem conseguirem repor com jogadores jovens  de qualidade. Depois vem o período dos cortes, e vão ter que sujeitar ao refugo. Isto foi o que aconteceu com o porto,  e este ano vai começar a acontecer ao Benfica.

Falta poucos anéis, já só existe o João Neves, o António Silva e 2 talvez(Trubin e Marcos Leonardo).

Vamos ver como o Rui Costa dá a volta a isto.

É também modelo que Sporting está a seguir com aumento de encargos e transferências.


Os grandes tinham de chegar a um consenso para baixar orçamentos, mas adeptos aceitariam isso? Ter clubes meramente para consumo interno?

O problema e o que se gasta em excesso.
Por exemplo, pagamos demasiado as equipas técnicas.