Roger Schmidt

[red_soul22]

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

O Benfica fez 79 pontos e pode fazer 82 pontos no final desta época, com um segundo lugar.
O Sporting fez 74 pontos e ficou em quarto lugar na época passada.

Roger perdeu os seus laterais, que são somente os jogadores mais importantes no seu estilo de jogo, uma vez que eles são os únicos que dão largura ao seu jogo. E um deles é somente o lateral mais produtivo da actualidade, o Grimaldo.

Houve investimento avultado, sim, mas pessimamente feito.
Bastava ter reforçado duas posições de maneira eficiente, como fez o Sporting, para a coisa ser completamente diferente. Metade da época a jogar remendado.

O Roger tinha muita empatia com os seus jogadores na época passada.
Ou vens falar do Odysseas, que sempre armou confusão quando era suplente, mesmo com os nossos treinadores anteriores?

Quanto à empatia com os adeptos, queria ver o Amorim sob ataques organizados constantes dos jornalistas, paineleiros, dragartos e depois de benfiquistas mais influenciáveis. Queria ver se mantinha essa empatia?

Certo, eu comecei por dizer que perdemos três jogadores essenciais ao 11 inicial.

Contudo, dispendemos 14M de euros num substituto para lateral esquerdo e conseguimos o empréstimo do Bernat.

Das duas uma, ou o treinador validou estas contratações, como seria expectável, e é co-responsável pelo desastre que as mesmas se reveleram, ou é um "yes man" que se limita a dizer ámen ao que a estrutura de futebol lhe apresenta.

Num caso ou noutro, revela falta de dimensão ou conhecimento para estar à frente do Benfica.

Mas isto não se resumiu às questões das laterais, onde por exemplo dispensou o Gilberto e o Ristic que longe de serem jogadores de topo eram cumpridores e opções preferíveis a teres de perder o Aursnes a época toda para as laterais ou andares com o Morato a lateral esquerdo.

Para substituir o ponta de lança gastaste dois bidões de euros, primeiro no Cabral e, depois, mesmo num mercado difícil como o é o de Janeiro, no Leonardo: nenhum deles convenceu, mas mais uma vez se coloca a pergunta de quem foi a responsabilidade pelas suas contratações.

Como alegado substituto do Enzo foste buscar o melhor jogador da liga holandesa, mais uma vez a preço de ouro, que nunca conseguiu sentir-se verdadeiramente integrado no clube e confortável com a sua posição: novamente, que dose será culpa própria, que dose será incapacidade do treinador a pontenciar o jogador.

A isto acresce a entrada e saída de jogadores do 11 inicial sem grande explicação, alguns deles como o Cabral, quando estavam finalmente a ganhar forma, o nosso melhor médio do ano passado ter sido convertido num lateral com as naturais limitações no processo defensivo, substituições aos 90 minutos em jogos em que não estás a ganhar, a incompreensível cisma com o Neres que faz com que não estabilize no 11 ou seja sempre dos primeiros a sair, mesmo quando está a ser dos melhores em campo...

Enfim, sem querer chover no molhado, analisando Champions, Liga Europa, Taça da Liga, Taça de Portugal e Campeonato, é difícil recordar-me de um jogo em que tenha tido prazer a ver o Benfica jogar.

Não foi só uma questão de resultados, é a falta de tudo o resto também, com a cereja no topo do bolo de fomentar uma guerra aberta entre adeptos.

O Benfica do Roger é, desculpem-me o termo, um autêntico corta "tesão", que nos retira qualquer ânimo para encarar a próxima época.

[lonstrup]

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

pareces mesmo um lagarto a desculpar o 4°lugar do Amorim.

Como alguém explica ficar atrás do Braga? Como?

Vais ter de perguntar isso ao Conceição.

E deixo aqui outra pergunta, como se fica em 6.º como?

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

pareces mesmo um lagarto a desculpar o 4°lugar do Amorim.

Como alguém explica ficar atrás do Braga? Como?

Não deixa de ser hilariante que quem tem um nível de exigência adequado aos pergaminhos históricos do Benfica, aqui seja apelidado de lagarto e quem defende o show de mediocridade indisfarçável que foi esta segunda época do Roger seja, então, o verdadeiro benfiquista.

O Sporting é um clube, pelo menos no meu tempo de vida, habituado a ganhar de 19 em 19 anos, sendo certo que no horizonte temporal dos últimos 20 anos foi mesmo mais rival de um Braga desta vida, do que propriamente do Benfica.

Repito, a exigência colocada a um clube da dimensão e pergaminhos do Benfica, não é comparável com a que recai sobre qualquer outro clube em Portugal.

Não perceber isto é não perceber o Benfica.

só não percebo é como alguém tão exigente depois vai desculpar o fracasso do Amorim com vendas de jogadores e não reforços.

Aliás, para mim é estranho como se conjuga exigência com desculpas.

Mas pronto, devo ser eu. Cuja exigência não muda consoante o nome ou a cor dos olhos do treinador.

[Principe Herdeiro]

Não acredito minimamente no que diz os jornais.
Basta nao ganhar ao Rio Ave e haver mais protestos que efetivamente ele sai.
Não concordo com tochas nem arremeços de garrafas
Mas que se assobie o treinador e cartazes no fim do jogo.
Ele sairá isto é so a maquina de propaganda do Benfica a tentar acalmar as hostes

[Mjölnir]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

O correto seria: "O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi na restante época e meia"...

[red_soul22]

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

pareces mesmo um lagarto a desculpar o 4°lugar do Amorim.

Como alguém explica ficar atrás do Braga? Como?

Vais ter de perguntar isso ao Conceição.

E deixo aqui outra pergunta, como se fica em 6.º como?

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

pareces mesmo um lagarto a desculpar o 4°lugar do Amorim.

Como alguém explica ficar atrás do Braga? Como?

Não deixa de ser hilariante que quem tem um nível de exigência adequado aos pergaminhos históricos do Benfica, aqui seja apelidado de lagarto e quem defende o show de mediocridade indisfarçável que foi esta segunda época do Roger seja, então, o verdadeiro benfiquista.

O Sporting é um clube, pelo menos no meu tempo de vida, habituado a ganhar de 19 em 19 anos, sendo certo que no horizonte temporal dos últimos 20 anos foi mesmo mais rival de um Braga desta vida, do que propriamente do Benfica.

Repito, a exigência colocada a um clube da dimensão e pergaminhos do Benfica, não é comparável com a que recai sobre qualquer outro clube em Portugal.

Não perceber isto é não perceber o Benfica.

só não percebo é como alguém tão exigente depois vai desculpar o fracasso do Amorim com vendas de jogadores e não reforços.

Aliás, para mim é estranho como se conjuga exigência com desculpas.

Mas pronto, devo ser eu. Cuja exigência não muda consoante o nome ou a cor dos olhos do treinador.

Bom, em nenhum momento eu estou a desculpar a época do Amorim, estou a contextualizar a época dele e a do Roger e a dizer que uma não é, ou não deve, ser comparável à outra, pelo simples facto das premissas não serem as mesmas: parece-me bom de ver.

Isto posto, novamente, o contexto de exigência do maior clube nacional que o é o Benfica, não é o mesmo dum Sporting que nos últimos 20 anos foi mais rival do Braga do que o do nosso clube.

O que é imperceptível é querer dizer que porque o Amorim ficou em 4.° lugar numa época e foi campeão na seguinte, automaticamente, devemos dar continuidade ao Roger, como se houvesse aqui um nexo de causo efeito, sem olhar a contextos.

Não me parece sério e é apenas e só esse o meu argumento.

[Dmitry91]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

Cá acho que tem, se a direção lhe der um plantel à sua medida. Há confirmação que a vinda do Di Maria foi pedido expresso do RS? Um treinador não poder ter sucesso se o plantel não for construído consoante as suas ideias. Dito isso, não me parece que mudar o treinador vá trazer melhorias se a direção continua a dar os mesmos erros.

Vamos ter que abrir um laboratório para fazer jogadores à medida do Roger.

Até o Guardiola no City adapta jogadores e muda a tática. Este é especial, não pode.

[Red skin]

O Rui Costa tomou a decisão, agora tem de a assumir e subir ao céu ou descer aos infernos com ela.

O treinador falhou... falhou feio. Muitas decisões más antes, durante e depois dos jogos. Espero que n meta o bedelho na contratação dos jogadores, a n ser para indicar quais as posições e características que precisa de ter no plantel, mas sinto que o Departamento de Futebol tem de ter um defeso perfeito, como nunca teve (teve perto em 2022).

[lonstrup]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

O correto seria: "O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi na restante época e meia"...

uma mentira contada muitas vezes...

[Sexta-Feira]

Não acredito minimamente no que diz os jornais.
Basta nao ganhar ao Rio Ave e haver mais protestos que efetivamente ele sai.
Não concordo com tochas nem arremeços de garrafas
Mas que se assobie o treinador e cartazes no fim do jogo.
Ele sairá isto é so a maquina de propaganda do Benfica a tentar acalmar as hostes

[Slippin Jimmy]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

Concordo.

Na minha opinião, a gestão que ele faz dos jogadores é o seu maior defeito enquanto treinador, muito mais que a falta de maleabilidade táctica e estratégica
que apresenta.

Também gostava de saber o que faz o Luisão neste Benfica.

O Luisão é mais um daqueles que salta de cargo em cargo sem ninguém saber concretamente o que faz.

Eu acho que o Luisão só se mantém no clube por causa da relação de proximidade que sempre manteve com o labrego merceeiro. É uma espécie de peão que tem lá dentro e com acesso directo à equipa de futebol.

[Dmitry91]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

Concordo.

Na minha opinião, a gestão que ele faz dos jogadores é o seu maior defeito enquanto treinador, muito mais que a falta de maleabilidade táctica e estratégica
que apresenta.

Também gostava de saber o que faz o Luisão neste Benfica.

O Luisão é mais um daqueles que salta de cargo em cargo sem ninguém saber concretamente o que faz.

Eu acho que o Luisão só se mantém no clube por causa da relação de proximidade que sempre manteve com o labrego merceeiro. É uma espécie de peão que tem lá dentro e com acesso directo à equipa de futebol.

Está no caminho certo para ser presidente do clube.

[Sexta-Feira]

O Rui Costa tomou a decisão, agora tem de a assumir e subir ao céu ou descer aos infernos com ela.

O treinador falhou... falhou feio. Muitas decisões más antes, durante e depois dos jogos. Espero que n meta o bedelho na contratação dos jogadores, a n ser para indicar quais as posições e características que precisa de ter no plantel, mas sinto que o Departamento de Futebol tem de ter um defeso perfeito, como nunca teve (teve perto em 2022).

[Jonas_Pistolas_93]

Sai mais uma assobiadela ... eu não fico em casa ... e vou lá para te assobiar!

Cada um é livre de se exprimir no Benfica como quiser.
Mas assobia o treinador não o clube

[iloy]

Conseguiu meter os adeptos contra ele com a suas declarações escandalosas.
Hoje não è uma questão de dinheiro mas sim de respeito que o treinador não teve com os benfiquistas.
Nunca ouvia um treinador nosso a ter tanta falta de respeito para os benfiquistas e já devia ter sido despedido por justa causa só por isso

[Sexta-Feira]

O desespero...

Está a acontecer!
Ele vai ficar.