Roger Schmidt

[Paulo Fonseca]

24 DE ABRIL DE 2024 ÀS 18:20

Lothar Matthaus, antigo capitão e diretor do Bayern Munique e internacional alemão, comentou ao Bild quais são os seus treinadores favoritos para a sucessão de Thomas Tuchel no clube bávaro, indicando o técnico do Benfica, Roger Schmidt, como uma das suas escolhas

"A minha escolha seria Roger Schmidt ou Ralf Rangnick. A língua alemã é muito importante para mim."

Está há um mês na shortlist do Bayern. Não é cenoura. Vieram a público inclusive falar nele.

Se recusou, será muito mau para nós.

[Espártaco]

Ele sabe que se fosse para o Bayern teria redia curta, aqui pode fazer a merda que quiser que o potássio não o despede.

Esperto é ele.

É mesmo caso para dizer: estudasses.

[GGG]

24 DE ABRIL DE 2024 ÀS 18:20

Lothar Matthaus, antigo capitão e diretor do Bayern Munique e internacional alemão, comentou ao Bild quais são os seus treinadores favoritos para a sucessão de Thomas Tuchel no clube bávaro, indicando o técnico do Benfica, Roger Schmidt, como uma das suas escolhas

"A minha escolha seria Roger Schmidt ou Ralf Rangnick. A língua alemã é muito importante para mim."

Está há um mês na shortlist do Bayern. Não é cenoura. Vieram a público inclusive falar nele.

Se recusou, será muito mau para nós.

Está na lista porque ex jogadores falaram nele? Até agora não houve nenhum indicio que o Bayern quer ou quis este gajo! Deixem-se de histórias! Dizer que o Bayern quer este gajo é como aqueles que dizem que o Benfica quer Mourinho partido do facto que ele por ter estado no estádio da luz que quer dizer algo.

[Nmslb]

Então este individuo, já liberou os meninos para as merecidas ferias! Nem uma ultima reunião de grupo para alertar as tropas! E o banana compactua e assina por baixo. Que exigencia! Que bando de mercenarios!!!

[KunAguero16]

O falk não diz por dizer. É o gajo mais bem informado sobre o Bayern.

[Godescalco]

Roger Schmidt está comprometido com o projecto do Benfica.

Só se surpreende com estas notícias quem quer. Ele nunca abandonará o barco a meio da viagem.

[Nmslb]

Roger Schmidt está comprometido com o projecto do Benfica.

Só se surpreende com estas notícias quem quer. Ele nunca abandonará o barco a meio da viagem.

o pior é que ele vai afundar o barco, se não der lugar a outro!!

[VSantos]

Vai curtir mais um aninho em Portugal.

No Bayern a exigência ia ser muito grande e não ia poder fazer as suas férias durante o ano, não ia poder viajar para os jogos no próprio dia.

Inteligente é ele.

Sejam gratos!

[eternoslb1904]

Mas não sei como se consegue defender a continuidade. De um futebol incrível do ano passado, quase perdiamos a época na reta final, 2 épocas inteiras com notória má gestão do plantel, com pouca rotatividade, 2 épocas de falta de intervenção nas substituições e 2 épocas a não dar minutos às jovens promessas ou às segundas linhas quando os jogos ficam resolvidos. 1 época inteira com um discurso e qualidade de jogo miserável.

Com um dos maiores orçamentos da história, com uma diferença de investimento considerável face aos rivais, levámos esta época uma mão cheia de humilhações.

Mas esta característica de não dar minutos às segundas linhas mesmo quando se contratam miúdos com potencial, nunca faria sentido, a longo prazo, no Benfica, mesmo que ate se jogasse minimamente à bola.

Nós que vendemos tanto, e que vamos continuar a ter de vender, como é possível jogar sempre com as mesmas vacas sagradas e ter miúdos como Schelderup (a época passada), Tiago Gouveia, Rolleiser, e já nem coloco o Prestiani, com muito poucos minutos? Não só têm muito para acrescentar em jogo jogado, como obviamente chega a uma altura em que parte acabam por ser vendidos e dão bons rendimentos.

É surreal aceitar que vai continuar no Benfica e dificilmente vamos ter orgulho e identificação com a gestão que vai continuar a ser feita.

[vermelhoftw]

Fica
https://x.com/B24PT/status/1791910126611493066

Roger Schmidt voltou a ser contactado pelo Bayern e rejeitou-os, garantindo que vai continuar no Benfica, informa
@cfbayern

😂😂😂😂

Mas alguma vez o Bayern contactou este flop??? O Matthaus tem zero impacto na estrutura deles, era o mesmo do que o o saviola vir dizer que gostaria do Bruno lage porque fala portugues

[Slevin Kelevra]

Roger Schmidt está comprometido com o projecto do Benfica.

Só se surpreende com estas notícias quem quer. Ele nunca abandonará o barco a meio da viagem.

mas qual é o projecto?
Isso é daquelas coisas que repetidas muitas vezes não a torna verdade.

Se é pelo modelo de jogo porque encheram o plantel desta época com jogadores que não teem características para o mesmo.

Se é a aposta em jovens onde está ela?
Nos poucos minutos do Araújo?
Nao empréstimo  do Henrique e ir buscar o Tengsted?
Na não aposta no Rafael Rodrigues da equipa B e apostar no suplente do Granada?

O projecto....o projecto!
Não há projeto nenhum!
O único projecto é rentabilizar para vender para depois ter € para patrocinar a fraude fiscal!

É este projecto!

[Espártaco]

Roger Schmidt está comprometido com o projecto do Benfica.

Só se surpreende com estas notícias quem quer. Ele nunca abandonará o barco a meio da viagem.

Schmidtprinzip até ao fim.

Jamais o nosso técnico capitulará perante as exigências das massas ululantes.

[jnobre]

Tem que sair ao bem ou ao mal!!!

O rui costa?

Ambos.

Juro que não percebo a puta da matemática de só sai um incompetente se o outro também sair.

O Roger tem 0 condições para ser treinador do Benfica. Independentemente de quem é o presidente.


Um gajo que fica de mãos nos bolsos a ver a equipa à deriva até mamar golo não serve para o Benfica. Ponto.

De facto, nao vale a pena tentar argumentar, o circo está montado.
Troquem o boneco que batam palmas à este Benfica burguês.

Argumento falacioso, porque ambos não servem. É um boneco que ganha milhões.
Se é para ter um gajo que não sabe o que caraças está a fazer metam lá o Zé Mota e o seu boné por um 1/100 do salário que faz a mesma coisa.

Isso sim, é Benfica burguês. Ter um gajo a ganhar milhões só porque sim.

O Roger é um bom treinador. Cometeu erros mas tem condições para continuar. Se é o treinador do projecto tem de continuar.
Claro que despedi-lo será uma bomba de oxigénio para o rui costa. Continuará mais uns anos a destruir o Benfica.
O proximo treinador terá exactamente o mesmo ciclo de vida.

Bom treinador com base em quê?
Este ano mostrou vezes sem conta que não age. Ele reage.
Jogos atrás de jogos em que ele fica parado à espera.
Aconteceu no campeonato. Aconteceu nas Taças e aconteceu nas provas europeias.
Cometeu o mesmo erro vezes sem conta.

Treinador exigente, acredita num futebol ofensivo, vertical. As suas equipas são competitivas. Eu gosto da mentalidade da escola alemã de treinadores. Desde que chegou ao Benfica potenciou basicamente todos os jogadores, até o chiquinho pareceu bom jogador. Isso deve a uma boa metodologia de treino.

Comete erros? Sim mas continua a ser bom treinador.

Esta época não soube adaptar os jogadores ao seu sistema. A contratação do Di Maria foi um erro. Além disso, tenho dificuldade em perceber quem acha que o Arthur Cabral tem perfil para este sistema, que o kokçu seria um bom substituto do enzo.

Acima de tudo, o Benfica é muito mal gerido.

Podes mudar de treinador mas o próximo treinador terá o mesmo ciclo de vida que este.

Um treinador exigente que com uma época de merda diz que foi boa?
Um treinador exigente que a jogar uma merda não mexe na equipa?
Um treinador exigente que deixa o JM a arrastar o cu durante 90 minutos?

O Chiquinho pareceu bom jogador? Só para quem estava completamente de olhos fechados. Via-se a milhas que era curto. A milhas e com a luz apagada.

O Kokçu que foi escolhido por ele, ele conhecia o jogar e ainda assim joga com ele fora de posição.

Está certo.

Um treinador exigente que com uma época de merda diz que foi boa?
A primeira época do guardiola no city, nao ganhou nada. Um bom treinador não é aquele que ganha em todas as épocas. Até porque só um pode ganhar.
Foi uma má época, e ele sabe disso.

Um treinador exigente que a jogar uma merda não mexe na equipa?
Se acompanhares mais futebol além do Benfica, perceberás que há outros treinadores que mexem pouco. Eu raramente estou de acordo com as mexidas do guardiola no city, alias ele nao faz muitas substituições.


Um treinador exigente que deixa o JM a arrastar o cu durante 90 minutos?
JM? ele nao foi um titular indiscutivel esta época. Mas sim, como disse nao é por discordar com algumas decisões que vou achar alguem mau profissional.

O Chiquinho pareceu bom jogador?
Era curto, alias muito curto. Mas nao pareceu, porque? porque a equipa estava bem treinada.

tao bom treinador que não consegui manter um meio campo estável,era só experiências
Kokcu-Neves
Neves-Florentino
Neves-João Mário
Florentino-João Mário

Graças a Deus nunca se lembrou de por
JM-KoKcu

Tao bom treinador que tinha um PL a marcar em 5 jogos seguidos que depois foi para o banco, depois disso foi um " ora jogas tu ora jogo eu"

Tao bom treinador que com as suas experiências só percebeu que Florentino dava equilíbrio a equipa em Dezembro

Tao bom treinador que nunca percebeu que o extremo tinha que dar cobertura ao meio campo num meio campo a 2 e que sabia das características de Di Maria e nunca conseguiu por o argentino a compensar

Tao bom treinador que se acobardou depois da primeira jornada no Bessa com o beicinho do DiMaria. Mesmo em má forma foi sempre titular embora sendo um jogador em que as suas características sao as opostas das necessárias para o modelo de jogo.

Tao bom treinador que escolheu Jurasek para dispensar o Ristic

Tao bom treinador que decidiu não ter um DD pretendendo adaptar o JV quando se viu na pre época que não era solução, mas tudo ok vamos na fé

Tao bom treinador que marcar golos de bola parada só mesmo de penálti e mesmo assim falharam quando foi mais preciso

Tao bom treinador que quando era imperativo ganhar nunca discorreu jogar com 2 PL.
Ex: jogos com o Sporting e em Marselha

Um treinador que numa época inteira demonstra estas debilidades e não consegue as corrigir não pode tentar disfarçar com "top level match"

Contam-se pelos dedos de uma mão em que os jogos não foram em sofrimento...

Vamos dar oportunidade em nome do projecto ele agora no verão vai ter uma luz e vai ser capaz de corrigir todas essas debilidades na próxima época, vamos lá, vamos ter fé no gajo que preferiu dar minutos ao Bernart que não está cá pro ano em vez de um puto da B

Não há nada nesta época que nos deixe com boas sensações para a próxima época

Vamos na fé!

"Tao bom treinador que escolheu Jurasek para dispensar o Ristic " Escolheu?

"Tao bom treinador que se acobardou depois da primeira jornada no Bessa com o beicinho do DiMaria. " Deveria ter criado no inicio da epoca um conflito com o Di Maria?

"Tao bom treinador que com as suas experiências só percebeu que Florentino dava equilíbrio a equipa em Dezembro " Na primeira parte da época o FLorentino esteve em péssima forma. Se nao jogou foi por culpa propria.

"Tao bom treinador que nunca percebeu que o extremo tinha que dar cobertura ao meio campo num meio campo a 2 e que sabia das características de Di Maria e nunca conseguiu por o argentino a compensar" QUem sugeres para fazer cobertura? Qual é a solucao magica?


"Tao bom treinador que quando era imperativo ganhar nunca discorreu jogar com 2 PL." Jogar com 2 PL nao resolvaria nenhum dos nossos problemas. Seria ainda pior.

"Tao bom treinador que tinha um PL a marcar em 5 jogos seguidos que depois foi para o banco," Estás a falar do arthur cabral? Digamos que o arthur cabral não demonstrou a qualidade esperada.

"tao bom treinador que não consegui manter um meio campo estável,era só experiências" Concordo, acho que a expectativa de ter o kokçu a 8 correu mal. Ele acima de tudo tentou gerir o plantel e os seus egos. Não correu bem.

oh Nobre!qual guerra com o Di Maria? Desde então ficou refém das vontades da vedeta que não gosta de ser substituída... o mote. Há meninos especiais no balneário e são estes que falam bem do homem.

Nenhum jogador gosta de ser substituído, pergunta ao Neres se gosta de ser sempre o primeiro a sair quando a coisa não está a correr bem? No entanto nunca lançou olhares matadores ao Schmidt.

O beicinho do Di Maria resultou em que o Kokcu se sentisse legítimidade para criticar e dar voz ao seu desagrado.
Fragilizou a sua posição.

Quando perguntas qual a solução para dar cobertura no meio campo do lado do DiMaria eu respondo tentar criar a dinâmica com o jogador e senão resultar colocar na posição quem o faça ou muda o modelo do jogo.

3 soluções e ele não foi capaz de introduzir nenhuma delas.

Florentino não jogou porque estava fora de forma. Ok.
O que dizer de João Mário então? Titularissimo com uma forma da treta. Sim senhor muita coerência nas decisões
É este o treinador que queres? Um gajo que não encontra soluções para os problemas.

Engana-te se pensas que o Di Maria aceitaria estar no banco. Ele veio para ser titular e continuo a dizer que o seu regresso foi um erro.
A titularidade do João Mário escapa-me. Nunca percebi e nunca irei perceber. Mas como disse que discordo de decisões do Roger mas isso não invalida que o ache bom treinador. 

vejo que defendes o homem relativamente bem em certos aspectos e sem entrar em provocações mas desisto; não consigo fazer-te ver o quanto perigoso é isto que disseste.

Aceitar ter um jogador no plantel que põe todo o processo do ÚNICO modelo que o Schmidt adopta é de uma incompetência gritante e ainda por cima com consciência que o Di Maria veio para ser titular e jogar os 90 minutos de jogo.
Tas a dizer que ele conscientemente fez isso? Isso é auto sabotagem.

Admites o erro da contratação, muito bem o mal é aceitar a fragilidade que isto proporcionava sem nunca conseguir emendar, uma época para o lixo por conscientemente não querer o melhor para a equipa.

Acho que Roger dá muita importância a gestão do balneário, sim.
O que é perigoso para o Benfica é a direcao. O próximo treinador que vier vai ter o mesmo ciclo de vida.

para teu contentamento acho que o Schmidt vai ficar e não é por nenhuma das razões que tu entendes que servem de justificação para isso.
 A meu ver só fica por causa do valor da indemnização.
Podem vir cantar a história do projeto que eu não acredito o instinto  de auto preservação do Rui Costa assim o mandaria mas com o valor a pagar seria um rombo enorme na tesouraria que obrigaria a vender ainda mais um jogador e os únicos que teriam mercado são o António, o Neves e o Neres e um destes já tem o destino traçado que é o António.

Vender o Neves ou o Neres seria mais um prego no caixão da relação com os adeptos e temos eleições para o ano.

Há anos que o único projeto é rentabilizar para vender. Este é o projeto. Não se compreende como em 20 anos não se conseguiu dar estabilidade financeira ao maior clube português, todos anos ouves falar em empréstimos obrigacionistas e temos que vender que é esta a sina dos clubes portugueses.

Ai é!! Não fizessem merda com Juaseks, Cabral, Meites, João Vitor e Tengsted

Estão 60 M enterramos nestas pérolas!
Claro que depois tens que vender os Gonçalos e Neves desta vida

Ruinoso!!!

Deixo-te algumas questões: nao achas estranho/exagerado a revolta dos adeptos contra o Roger? Os NN já mandaram declaramente embora algum treinador alem do Roger? Já algum adepto mandou em pleno jogo uma garrafa a algum outro treinador? Rui vitoria, Quique flores, fernando santos, nelson verissimo, bruno lage, jj, etc.. O Roger é assim tao mau?
Será que esta revolta contra o treinador serve os interesses da direção?
Qual é o motivo do silencio da direção?
Será que estão a deixar o treinador à deriva para deixar os adeptos entretidos contra o treinador em vez de olhar para direção?
 

[Cob92]

Nunca na vida iria rejeitar o bayern.

O Bayern para qualquer treinador alemão è um sonho.

[jnobre]

Nunca na vida iria rejeitar o bayern.

O Bayern para qualquer treinador alemão è um sonho.

Tuchel que o diga