Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[lancadordedois]

Para afastar o "Vieirismo" e Rui Costa do Benfica e promover uma renovação na administração do clube, várias estratégias podem ser adotadas. A importância de realizar uma auditoria também não pode ser subestimada. Vamos explorar cada um desses pontos:

Estratégias para Afastar o Vieirismo e Rui Costa
Mobilização e Conscientização dos Sócios:

Comunicação Eficaz: Utilizar canais de comunicação para informar os sócios sobre as falhas e os problemas associados ao Vieirismo e à administração de Rui Costa.
Campanhas de Engajamento: Organizar campanhas para aumentar a participação dos sócios nas eleições, enfatizando a importância do voto e da mudança.
Candidatos Fortes e Credíveis:

Propostas Claras e Convincentes: Os candidatos que se opõem ao Vieirismo devem apresentar programas detalhados e realistas que mostrem como pretendem gerir o clube de forma diferente.
Figuras Respeitadas e Competentes: A escolha de candidatos com histórico de sucesso e integridade pode ajudar a conquistar a confiança dos sócios.
Transparência e Prestação de Contas:

Promessa de Auditorias e Transparência: Os candidatos podem prometer auditorias regulares e a publicação dos resultados para garantir uma gestão transparente.
Políticas Anticorrupção: Implementar políticas claras contra a corrupção e o nepotismo no clube.
Unidade e Coalizão de Oposição:

Formar Alianças: Candidatos da oposição podem formar uma coalizão para aumentar suas chances de derrotar a administração atual.
Eventos e Debates Públicos: Organizar eventos e debates para discutir os problemas do clube e as soluções propostas pelos candidatos da oposição.
Importância de Realizar uma Auditoria no Benfica
Transparência e Prestação de Contas:

Revelar a Verdade sobre as Finanças: Uma auditoria independente pode revelar a verdadeira situação financeira do clube, incluindo dívidas, contratos e quaisquer irregularidades.
Recuperar a Confiança: Demonstrar um compromisso com a transparência pode ajudar a recuperar a confiança dos sócios e dos investidores.
Identificação de Irregularidades:

Detectar Fraudes e Más Práticas: Auditorias podem identificar fraudes, má gestão de fundos e outras práticas questionáveis que podem ter ocorrido sob administrações anteriores.
Responsabilização: Fornecer bases para ações legais contra indivíduos que possam ter prejudicado o clube.
Planejamento Estratégico:

Tomada de Decisões Informada: Com uma visão clara das finanças e da estrutura do clube, os novos administradores podem tomar decisões estratégicas mais informadas e eficazes.
Ajustes Necessários: Identificar áreas que necessitam de reformas ou melhorias e ajustar a estratégia do clube para garantir sustentabilidade a longo prazo.
Transparência e Prestação de Contas:

Compromisso com os Sócios: Realizar auditorias regulares e publicá-las demonstra um compromisso com os sócios e com uma gestão responsável e transparente.
Atração de Investimentos: Transparência financeira pode atrair novos investidores que buscam clubes bem geridos e com finanças saudáveis.
Conclusão
A renovação da administração do Benfica e a implementação de uma auditoria são passos cruciais para assegurar a integridade e o sucesso a longo prazo do clube. A mobilização dos sócios, a apresentação de candidatos competentes e a promessa de transparência e prestação de contas são estratégias essenciais para alcançar esses objetivos. A realização de auditorias proporcionará uma base sólida para a reestruturação do clube e a recuperação da confiança da comunidade benfiquista.

[FTG]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

quantos jogos vai manter o treinador na proxima época?  depende ou vai com ele até ao fim?
(só para ficar registado)

só tem de manter o treinador até ao fim. tem é de acabar com o tema treinador o quanto antes, para que quando a proxima começar ser claro para todos que o treinador fica ate ao fim.

se todos souberem que o treinador continua, metade da contestação desaparece, porque não tem concretização prática.

Mesmo que os resultados sejam desastrosos? Começo a pensar que tb não queres bem ao Benfica.

define resultados desastrosos.

 
Perder campeonato, taça e taça da liga não é desastroso?
Um campeonato e uma supertaça em duas épocas, não é desastroso?
Então pronto, palminhas ao gajo que gosta de bate-bocas com os adeptos, uma coisa normalíssima também

primeira época foi boa; a segunda época foi um fracasso.

o que perguntei foi, arranque da época desastroso. o que é isso, e ele respondeu.

Primeira época já acabamos com as cuecas na mão. Os indícios não eram nada bons.

uma mentira repetida muitas vezes não passa a verdade.

Chegas à penúltima jornada, com uma ida a alvalade, com 4 pontos de vantagem. Onde é que estão as cuecas na mão? Na 2ª volta só não ganhas 3 jogos; onde estão as cuecas na mão?

É triste este sentimento repetitivo de ter de desvalorizar as vitorias do Benfica, um titulo nacional que nos fugia há 3 épocas, tudo em nome do «eu não gosto do treinador».

E ainda falam em meter os interesses do Benfica à frente dos pessoais...vocês até desvalorizam titulos do Benfica em nome de levar a vossa avante.

porque nem tudo é estatística, a qualidade do futebol apresentado teve uma quebra acentuadíssima no pós-mundial

mais uma mentira. não se trata de estatística, trata-se dados.

os número que o Benfica apresentou entre janeiro e finais de março, com uma média de quase 3 golos por jogo, e uma eliminatória de champions decidida 7-1, não traduzem um futebol de merda.

Sabes, quando o tempo passa, as memórias nos traem, o que nos vale é a estatística, os dados, os resultados.

Normalmente o argumento do futebol não é só estatística só é usado para aplicar um argumento subjetivo. E faz lembrar muito a lagartagem, quando levavamos com o Pedro Barbosa a dizer que eles jogavam o melhor futebol e bla bla bla.

onde é que se inserem nesses teus dados a derrota por 3-0 com o Braga com o treinador completamente à nora - após NÃO ter poupado os jogadores para ser eliminado na taça da liga perante o moreirense - e a eliminação nos quartos da taça com a mesma equipa (com o treinador novamente a demonstrar não ter aprendido nada)?

Ou mesmo o empate caído do céu perante o sporting?

onde estão os dados? consegues me dizer as datas desses jogos? Braga e Moreirense em Dezembro; a eliminação da taça em fevereiro a critica é unanime que o Benfica dominou o jogo até à expulsão de Bah; e foi a melhor equipa em campo; e só foi eliminado nos penaltis.

e assim, do pé para a mão, excluis o que se fez no resto da temporada. agarras em meia duzia de jogos, e a partir deles defines que o Benfica jogava mal e não perdeu o campeonato por sorte.

Que pena esta exigência só existir em 2023. Teria dado muito jeito umas décadas antes.

Dou-te o prémio de maior defensor do espantalho do banco (e parece que o banana também tem um espaço no teu coração).
Fizemos uma época de altíssimo nível na primeira, todos os que acham que a segunda metade foi fraca e a cair não percebem nada de futebol, o que vale é que te temos a ti para nos iluminar.


Espero que o Espantalhidt se ponha a mexer pra bem longe.
Já chegou andar esta época a gozar com a nossa cara e o futebol "top level" quando fez exibições horrendas.
Basta de mediocridade

[Coutinho04]

Alguém que faça um pequeno resumo daquilo que o caracóis disse

O que mais me chocou foi ele ter comparado o Benfica atual ao pré-Alcochete.

A verdade é que se o treinador continua com este paleio de merda,não duvido que haja malucos que lhe fazem o mesmo

[Imortal10]

Portanto, depois da vergonha do desinvestimento no ano do penta, decide votar vieira.

Granda genio

[lancadordedois]

A resistência do Benfica em alterar seus estatutos conforme a recomendação da comissão independente pode ser atribuída a diversos fatores. Vamos explorar algumas das possíveis razões:

1. Interesses dos Atuais Líderes
Manutenção do Poder: Alterar os estatutos pode enfraquecer a posição dos atuais líderes, incluindo Rui Costa. Reformas estatutárias muitas vezes incluem medidas que limitam a concentração de poder e promovem maior transparência e accountability, o que pode não ser do interesse daqueles que estão no controle.
Controle dos Processos Eleitorais: Manter os estatutos como estão pode garantir que os processos eleitorais permaneçam favoráveis aos incumbentes. Mudanças nas regras de elegibilidade ou nos processos de votação podem alterar significativamente o equilíbrio de poder dentro do clube.
2. Resistência à Transparência e Prestação de Contas
Medo de Exposição: Alterações nos estatutos que aumentem a transparência e a prestação de contas podem expor práticas questionáveis ou decisões controversas tomadas pelas administrações anteriores. Isso pode ser uma preocupação para aqueles que têm receio de revelações desfavoráveis.
Auditorias e Investigação: Recomendações para auditorias independentes e outras formas de supervisão podem ser vistas como ameaças por aqueles que preferem manter as operações internas menos escrutinadas.
3. Inércia Institucional
Resistência à Mudança: Instituições grandes e estabelecidas como o Benfica frequentemente mostram uma resistência natural à mudança. Reformar estatutos pode ser um processo complexo e demorado, que encontra oposição simplesmente devido ao desejo de manter o status quo.
Processos Burocráticos: Implementar mudanças nos estatutos geralmente envolve processos burocráticos extensos, incluindo a convocação de assembleias gerais, votação dos sócios e possivelmente até a necessidade de aprovação de órgãos reguladores. Essa complexidade pode desmotivar os esforços de reforma.
4. Divisão entre os Sócios
Falta de Consenso: Pode haver divisões significativas entre os sócios sobre a necessidade ou o conteúdo das mudanças propostas. Sem um consenso claro, pode ser difícil avançar com reformas significativas.
Lobbying e Influência: Grupos com interesses estabelecidos podem fazer lobbying contra as mudanças, influenciando a opinião pública entre os sócios e dificultando a obtenção do apoio necessário para as reformas.
5. Considerações Políticas e Estratégicas
Estratégia Eleitoral: Em períodos próximos a eleições, os líderes podem evitar mudanças estatutárias para não alienar certas bases de apoio ou para evitar controvérsias que possam impactar negativamente suas campanhas.
Influência Externa: Patrocinadores, investidores ou outros stakeholders externos podem ter interesses específicos que não são atendidos por mudanças nos estatutos, influenciando os líderes do clube a manterem o status quo.
Conclusão
A relutância do Benfica em alterar seus estatutos conforme as recomendações da comissão independente pode ser explicada por uma combinação de interesses pessoais dos atuais líderes, resistência à transparência, inércia institucional, divisões entre os sócios e considerações políticas e estratégicas. Para que mudanças significativas aconteçam, será necessário um esforço coordenado dos sócios, juntamente com uma liderança disposta a abraçar a transparência e a reforma institucional.

[yerlow]

[Diablo]

Engraçado que, principalmente, o grupo Cofina vem aqui ver o que se diz e inventa notícias a partir disso. Volta e meia fala-se aqui no Vieira, Xavier, etc., e lá aparecem eles nas capas dos jornais (quando ninguém ouviu um piu dos próprios).

Falemos mais em alternativas, como o Benitez e outros e pode ser que também comecem a fazer pressão (por sugestão) para estes aparecerem (se bem que é do interesse geral da comunicação social que estes nomes não surjam).

[vhmr98]

Para afastar o "Vieirismo" e Rui Costa do Benfica e promover uma renovação na administração do clube, várias estratégias podem ser adotadas. A importância de realizar uma auditoria também não pode ser subestimada. Vamos explorar cada um desses pontos:

Estratégias para Afastar o Vieirismo e Rui Costa
Mobilização e Conscientização dos Sócios:

Comunicação Eficaz: Utilizar canais de comunicação para informar os sócios sobre as falhas e os problemas associados ao Vieirismo e à administração de Rui Costa.
Campanhas de Engajamento: Organizar campanhas para aumentar a participação dos sócios nas eleições, enfatizando a importância do voto e da mudança.
Candidatos Fortes e Credíveis:

Propostas Claras e Convincentes: Os candidatos que se opõem ao Vieirismo devem apresentar programas detalhados e realistas que mostrem como pretendem gerir o clube de forma diferente.
Figuras Respeitadas e Competentes: A escolha de candidatos com histórico de sucesso e integridade pode ajudar a conquistar a confiança dos sócios.
Transparência e Prestação de Contas:

Promessa de Auditorias e Transparência: Os candidatos podem prometer auditorias regulares e a publicação dos resultados para garantir uma gestão transparente.
Políticas Anticorrupção: Implementar políticas claras contra a corrupção e o nepotismo no clube.
Unidade e Coalizão de Oposição:

Formar Alianças: Candidatos da oposição podem formar uma coalizão para aumentar suas chances de derrotar a administração atual.
Eventos e Debates Públicos: Organizar eventos e debates para discutir os problemas do clube e as soluções propostas pelos candidatos da oposição.
Importância de Realizar uma Auditoria no Benfica
Transparência e Prestação de Contas:

Revelar a Verdade sobre as Finanças: Uma auditoria independente pode revelar a verdadeira situação financeira do clube, incluindo dívidas, contratos e quaisquer irregularidades.
Recuperar a Confiança: Demonstrar um compromisso com a transparência pode ajudar a recuperar a confiança dos sócios e dos investidores.
Identificação de Irregularidades:

Detectar Fraudes e Más Práticas: Auditorias podem identificar fraudes, má gestão de fundos e outras práticas questionáveis que podem ter ocorrido sob administrações anteriores.
Responsabilização: Fornecer bases para ações legais contra indivíduos que possam ter prejudicado o clube.
Planejamento Estratégico:

Tomada de Decisões Informada: Com uma visão clara das finanças e da estrutura do clube, os novos administradores podem tomar decisões estratégicas mais informadas e eficazes.
Ajustes Necessários: Identificar áreas que necessitam de reformas ou melhorias e ajustar a estratégia do clube para garantir sustentabilidade a longo prazo.
Transparência e Prestação de Contas:

Compromisso com os Sócios: Realizar auditorias regulares e publicá-las demonstra um compromisso com os sócios e com uma gestão responsável e transparente.
Atração de Investimentos: Transparência financeira pode atrair novos investidores que buscam clubes bem geridos e com finanças saudáveis.
Conclusão
A renovação da administração do Benfica e a implementação de uma auditoria são passos cruciais para assegurar a integridade e o sucesso a longo prazo do clube. A mobilização dos sócios, a apresentação de candidatos competentes e a promessa de transparência e prestação de contas são estratégias essenciais para alcançar esses objetivos. A realização de auditorias proporcionará uma base sólida para a reestruturação do clube e a recuperação da confiança da comunidade benfiquista.

ChatGPT a trabalhar hahahaahha

[johncleese]

Spoiler

[Tds 28]

Não votou antes, mas quando iniciámos o declínio consumado em 2020, decidiu partilhar connosco 11 razões para votar no Vieira, quando do outro lado tinha um candidato que pôs até Pinto da Costa em alerta.
Gostava de saber qual era o antídoto de Vieira para combater Pinto da Costa. Será que o resultado do antídoto foi não nos defendermos e deixarmos que alguém que esteve 40 anos a plantar o ódio pudesse reinar calmamente?
No final, o Mauro achou por bem depositar no Rui Costa o seu voto, mesmo com a apresentação de uma lista que era a continuidade com um passado que se tinha tornado calunioso, derrotista, despesista e inclusive lesador para o clube, tivesse ou não Rui Costa culpa no sucedido. Poderia não ter, mas certamente que outros teriam, porque Vieira não trabalhou sozinho.
Apresenta-se agora cada vez mais como possível candidato e podia ter esclarecido muito bem o tal apoio que poderá receber de Vieira. Mas sabe que tem do lado dele alguns sócios nostálgicos de Vieira, tem espaço semanal na televisão e conhece a importância das redes sociais e de espaços, como o Discord.
Que apareça uma oposição forte e que Rui Costa e o candidato do Vieira dividam votos, para que possamos concentrar o voto numa lista que é efetivamente o rasgar com o passado.

[Espártaco]

Muito bom.

[bmuc79]

6. Voto Vieira porque trouxe a gestão profissional, moderna, para o Benfica. Remodelou a maior marca portuguesa, que agora atrai visitantes de todo o mundo, que tem patrocinadores e parceiros internacionais de prestígio, que afrontou e venceu o monopólio das transmissões televisivas, que diversificou modelos de negócio, musealizou e rentabilizou a história do clube, criou os modelos comerciais e de marketing que todos os outros seguem em Portugal.

Este cidadão acha que temos tda 20 anos ou somos a chalupada que come a palha que lhe mandam?

O Benfica desistiu do processo que estava e ia ganhar!
Se alguém lutou contra isso foi o Vale e Azevdo.
Pq é que o Vilarinho desistiu? Só ele podr explicar.

[adryy]

Não quer admitir o falhanço da sua aposta e por isso não despede o treinador. Trocado por miudos, está a colocar os seus interesses à frente do clube. Uma figura assim não serve para presidente do Benfica. RUA!!!

Precisamente o contrário. Ao colar-se ao treinador está a colocar o seu lugar em risco.

O mais fácil seria despedir treinador, meter o clube a pagar o seu erro, e ir buscar um cromo novo para os adiantados mentais dos adeptos baterem palminhas.

Assim, ou corre bem ou corre mal. Mas ele não pode ser dissociado da coisa.

Ele acha que não está a colocar o lugar em risco, ou ainda tem fé no treinador ou é casmurro e não quer admitir que falhou. Qualquer dos casos é condenável.

Alguém morrer pelas suas ideias é condenável? E alguém que mata tudo e todos em nome de manter o poiso?

Qualquer pessoa responsável e sensata, que tenha renovado com um treinador há um ano, não vai despedir esse treinador. Não faz sentido. Se o fizer só mostra duas coisas: cometeu um erro grave ao renovar, e isso quer dizer que provavelmente irá errar no próximo treinador; quando renovou não o fez por convicção e somente para receber o apreço popular imediato;

Agora diz-me, que é o melhor fazer? Qual é a atitude de Homem ou atitude de Rato?

quantos jogos vai manter o treinador na proxima época?  depende ou vai com ele até ao fim?
(só para ficar registado)

só tem de manter o treinador até ao fim. tem é de acabar com o tema treinador o quanto antes, para que quando a proxima começar ser claro para todos que o treinador fica ate ao fim.

se todos souberem que o treinador continua, metade da contestação desaparece, porque não tem concretização prática.

Mesmo que os resultados sejam desastrosos? Começo a pensar que tb não queres bem ao Benfica.

define resultados desastrosos.

 
Perder campeonato, taça e taça da liga não é desastroso?
Um campeonato e uma supertaça em duas épocas, não é desastroso?
Então pronto, palminhas ao gajo que gosta de bate-bocas com os adeptos, uma coisa normalíssima também

primeira época foi boa; a segunda época foi um fracasso.

o que perguntei foi, arranque da época desastroso. o que é isso, e ele respondeu.

Primeira época já acabamos com as cuecas na mão. Os indícios não eram nada bons.

uma mentira repetida muitas vezes não passa a verdade.

Chegas à penúltima jornada, com uma ida a alvalade, com 4 pontos de vantagem. Onde é que estão as cuecas na mão? Na 2ª volta só não ganhas 3 jogos; onde estão as cuecas na mão?

É triste este sentimento repetitivo de ter de desvalorizar as vitorias do Benfica, um titulo nacional que nos fugia há 3 épocas, tudo em nome do «eu não gosto do treinador».

E ainda falam em meter os interesses do Benfica à frente dos pessoais...vocês até desvalorizam titulos do Benfica em nome de levar a vossa avante.

porque nem tudo é estatística, a qualidade do futebol apresentado teve uma quebra acentuadíssima no pós-mundial

mais uma mentira. não se trata de estatística, trata-se dados.

os número que o Benfica apresentou entre janeiro e finais de março, com uma média de quase 3 golos por jogo, e uma eliminatória de champions decidida 7-1, não traduzem um futebol de merda.

Sabes, quando o tempo passa, as memórias nos traem, o que nos vale é a estatística, os dados, os resultados.

Normalmente o argumento do futebol não é só estatística só é usado para aplicar um argumento subjetivo. E faz lembrar muito a lagartagem, quando levavamos com o Pedro Barbosa a dizer que eles jogavam o melhor futebol e bla bla bla.

onde é que se inserem nesses teus dados a derrota por 3-0 com o Braga com o treinador completamente à nora - após NÃO ter poupado os jogadores para ser eliminado na taça da liga perante o moreirense - e a eliminação nos quartos da taça com a mesma equipa (com o treinador novamente a demonstrar não ter aprendido nada)?

Ou mesmo o empate caído do céu perante o sporting?

onde estão os dados? consegues me dizer as datas desses jogos? Braga e Moreirense em Dezembro; a eliminação da taça em fevereiro a critica é unanime que o Benfica dominou o jogo até à expulsão de Bah; e foi a melhor equipa em campo; e só foi eliminado nos penaltis.

e assim, do pé para a mão, excluis o que se fez no resto da temporada. agarras em meia duzia de jogos, e a partir deles defines que o Benfica jogava mal e não perdeu o campeonato por sorte.

Que pena esta exigência só existir em 2023. Teria dado muito jeito umas décadas antes.

Olha...
Já começam aparecer os que diziam que nós eramos os derrotistas e iamos ganhar muita coisa esta época...

[VigilanteGnu]

Ó Mauro, sabemos que andas por aqui!

Julgaste inteligente mas és apenas mais um chico esperto!

Olha aqui o antidoto! Olha aqui quem o Pinto queria afastar do Benfica porque tinha na mão os emails que comprometiam a trupe que Tu apoiaste!

Garotão toma lá

Pinto da Costa e as eleições do Benfica. Só vota Noronha Lopes "quem pensa que vai ter desconto no McDonald's"

https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/benfica/2020/10/16/pinto-da-costa-e-as-eleicoes-do-benfica-so-vota-noronha-lopes-quem-pensa-que-vai-ter-desconto-no-mcdonalds/211149/

[BENFIKA]

Se há coisa que me irrita é a mania de presidentes e candidatos virem com a conversa do "nunca ganhei um euro com o clube e não pretendo ganhar" 

Conversa de merda!! Ou vivem de ar ou são podres de ricos, ou têm negócios paralelos 

Ser presidente do Benfica é um cargo muito exigente e de enorme responsabilidade que não devia ser para qualquer um. Como tal é um cargo que deve ser remunerado a condizer com as responsabilidades, o presidente não tem que ser a santa casa 

Quando alguém diz que está disposto a assumir um trabalho em full time sem receber fico logo de pé atrás...