Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[MaPiBap1997]

Confrangedor o debate entre Vilarinho e João Vale e Azevedo, que nada mais foi um debate entre Oliveira e Desportos contra Vale e Azevedo.

Vilarinho foi um facilitador de ladrões. Permitiu a entrada de Vieira e consequentemente de Rui Costa.

Graças a Vilarinho os Estatutos do Clube viriam a morrer.

Não entendo como existem pessoas que são a favor destes últimos dois ladrões. A morte dos Estatutos são a morte do Benfica. A morte dos Estatutos ilibam o Vale e Azevedo.

primeiro erro dele foi despedir o Mou, dele e da direcção toda.

Mourinho despedido, que ruma para o Leiria e consequentemente para o Porto.

Maniche para o Porto.

Benfica devolvido à Oliveira e Desportos.

Estava concluída a salvação do Benfica por parte de Vilarinho.

O vilavinho foi a primeira toupeira do porto e trouxe com ele aquele cujo nome não pode ser mencionado para continuar a obra

Errado, as primeiras toupeiras do Porto entraram no SLB com Joao Santos.
Isso foi detetado por elementos da lista de Joao Santos e esse grupo acabou por sair do SLB (inclui Luis Tadeu) ficando os infiltrados que destruíram o SLB (tinham poder sobre Jorge de Brito) ate o Verao quente.
Essas toupeira afastaram-se e apareceu Vale Azevedo, que nao era toupeira mas era um vigário e como tal foi apoiado para chegar a liderança.... só depois aparece o Vilarinho....

Quem eram esses elementos?
João Santos era um Benfiquista á séria e digo-o porque o conheci pessoalmente.

Ja outro dia escrevi isso, mas João Santos tinha um projeto político (que avançou quando sai do SLB) e misturou tudo tendo prejudicado e muito o SLB!
Quanto aos nomes dos elementos .... era criança e tenho real dificuldade com os nomes, mas foram os que ficaram quando houve a divisão na direção do João Santos.

O João Santos quando saiu foi ocupar-se do seu negócio,que era a DIESE, que vendia suplementos alimentares. Não me lembro de alguma vez o João Santos ter participado em processos políticos.
Pode-se eventualmente questionar o seu estilo de liderança e algumas decisões , mas chegar a duas finas da TCCE e ganhar 3 campeonatos em 5 anos, não é para qualquer direcção.
Foi com ele que vieram muitos dos grandes jogadores que vestiram a nossa camisola e outros estiveram muito perto de assinar, como mais tarde se veio a descobrir...foi talvez o nosso último grande presidente....depois dele, tem sido um absoluto deserto...

Foi grande Benfiquista mas foi com ele que entraram os primeiros infiltrados no SLB e foi com ele que começou o descontrolo financeiro.

Tenho ideia que mais tarde esteve ativamente envolvido com o Partido da Solidariedade Nacional....

Quem esteve no PNS e chegou a ser deputado foi o Prof. Manuel Sérgio (mentor de JJ e Mourinho) e uma das maiores referências da motricidade humana, em Portugal....
Na área financeira concordamos, foi o início de alguma falta de rigor e quiçá alguns investimentos menos positivos...
Em relação a esses infiltrados, convém puxares pela memória, pois nunca ouvi falar disso.

E não esquecer que a direção de João Santos vem a correr atrás do prejuízo deixado pela péssima gestão desportiva do Fernando Martins, que permitiu o crescer do Porto. Este sim, um grande amigo de Pinto da Costa e que preferiu tentar acordos com o Porto para tetos salariais comuns entre Benfica e Porto (numa altura em que o Benfica tinha ainda uma capacidade financeira muito superior ao Porto) que o Pinto da Costa quebrava sempre e passou a conseguir contratar os melhores jogadores da Liga Portuguesa, quando esse era o papel do Benfica. A partir daí a direção de João Santos teve de investir mais para voltar a ganhar a frente ao Porto. Para além de que enquanto com Fernando Martins não havia grande levantar de ondas contra o Porto, com João Santos a comunicação do Benfica passou a ser abertamente hostil ao Porto e ao Pinto da Costa.

[Flafas]

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

ja pareces o outro... assumir responabilidades sem consequencias tambem eu.
Quem erra, assume e leva com as consequencias, que no caso de uma epoca desportiva completamente desastrosa, sem metade das promessas cumpridas perto do fim do mandato é a demissao.

Já tu qual serao as tuas consequencias, quando assumires as tuas responsabilidades?

Serao pessoais . Saberei que apoiei , e muito, alguem que roubou o meu clube .

ah okay, pessoais - Ta tudo dito. Para burro ver entao, ou nao ver.
E assumindo que nao se encontra provas suficientes e o clube estar neste estado, com processos juridicos que prejudicam a imagem do clube e de quem o lidera - O Benfica continuar a perder terreno para os rivais em todas as modalidades e falhar acessos para a CL - tu tambem irás assumir as tuas responsabilidades por teres votado num presidente incompetente?

Como é obvio

okay e se assumiste as tuas responsabilidades no caso do Vieira, porque é que decidiste apoiar alguem que manteve a mesma estrutura e posteriormente as eleicoes ja tinha sido alvo de problemas juridicos que involvem o nome do clube?

Nao faria mais sentido apoiar a alternativa? Ja que, assumindo os erros do passado em que se votou Vieira, a consequencia nao teria que ser nao apoiar o braco direito e a alternativa escolhida pelo proprio Vieira?

Quais foram as consequencias das responsabilidade dos anos em que votaste Vieira?

[Hylian]

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

Mas ninguém quer saber daquilo que pensas. Não te sintas importante. Não o és mesmo.
Aqui toda a gente te acha um burro. Toda. Confundes importância com ser o Bobo da Corte.

Se voces todos me acham burro , acredita que nunca me senti tao inteligente .

Abraçao

É normal, é sempre assim, caso contrário não serias burro

[Survivor]

E se o Rui Costa anunciar a sua saida e eleições?

[daniii95]

E se o Rui Costa anunciar a sua saida e eleições?

Não queres mais nada também

[joaom86]

E se o Rui Costa anunciar a sua saida e eleições?

subia na minha consideração

mas todos sabemos que isso não vai acontecer

[LFVL]

E se o Rui Costa anunciar a sua saida e eleições?

Mais depressa cais da cama e acordas do que isso acontece...   

[zerocool]

Confrangedor o debate entre Vilarinho e João Vale e Azevedo, que nada mais foi um debate entre Oliveira e Desportos contra Vale e Azevedo.

Vilarinho foi um facilitador de ladrões. Permitiu a entrada de Vieira e consequentemente de Rui Costa.

Graças a Vilarinho os Estatutos do Clube viriam a morrer.

Não entendo como existem pessoas que são a favor destes últimos dois ladrões. A morte dos Estatutos são a morte do Benfica. A morte dos Estatutos ilibam o Vale e Azevedo.

primeiro erro dele foi despedir o Mou, dele e da direcção toda.

Mourinho despedido, que ruma para o Leiria e consequentemente para o Porto.

Maniche para o Porto.

Benfica devolvido à Oliveira e Desportos.

Estava concluída a salvação do Benfica por parte de Vilarinho.

O vilavinho foi a primeira toupeira do porto e trouxe com ele aquele cujo nome não pode ser mencionado para continuar a obra

Errado, as primeiras toupeiras do Porto entraram no SLB com Joao Santos.
Isso foi detetado por elementos da lista de Joao Santos e esse grupo acabou por sair do SLB (inclui Luis Tadeu) ficando os infiltrados que destruíram o SLB (tinham poder sobre Jorge de Brito) ate o Verao quente.
Essas toupeira afastaram-se e apareceu Vale Azevedo, que nao era toupeira mas era um vigário e como tal foi apoiado para chegar a liderança.... só depois aparece o Vilarinho....

Quem eram esses elementos?
João Santos era um Benfiquista á séria e digo-o porque o conheci pessoalmente.

Ja outro dia escrevi isso, mas João Santos tinha um projeto político (que avançou quando sai do SLB) e misturou tudo tendo prejudicado e muito o SLB!
Quanto aos nomes dos elementos .... era criança e tenho real dificuldade com os nomes, mas foram os que ficaram quando houve a divisão na direção do João Santos.

O João Santos quando saiu foi ocupar-se do seu negócio,que era a DIESE, que vendia suplementos alimentares. Não me lembro de alguma vez o João Santos ter participado em processos políticos.
Pode-se eventualmente questionar o seu estilo de liderança e algumas decisões , mas chegar a duas finas da TCCE e ganhar 3 campeonatos em 5 anos, não é para qualquer direcção.
Foi com ele que vieram muitos dos grandes jogadores que vestiram a nossa camisola e outros estiveram muito perto de assinar, como mais tarde se veio a descobrir...foi talvez o nosso último grande presidente....depois dele, tem sido um absoluto deserto...

Foi grande Benfiquista mas foi com ele que entraram os primeiros infiltrados no SLB e foi com ele que começou o descontrolo financeiro.

Tenho ideia que mais tarde esteve ativamente envolvido com o Partido da Solidariedade Nacional....

Quem esteve no PNS e chegou a ser deputado foi o Prof. Manuel Sérgio (mentor de JJ e Mourinho) e uma das maiores referências da motricidade humana, em Portugal....
Na área financeira concordamos, foi o início de alguma falta de rigor e quiçá alguns investimentos menos positivos...
Em relação a esses infiltrados, convém puxares pela memória, pois nunca ouvi falar disso.

E não esquecer que a direção de João Santos vem a correr atrás do prejuízo deixado pela péssima gestão desportiva do Fernando Martins, que permitiu o crescer do Porto. Este sim, um grande amigo de Pinto da Costa e que preferiu tentar acordos com o Porto para tetos salariais comuns entre Benfica e Porto (numa altura em que o Benfica tinha ainda uma capacidade financeira muito superior ao Porto) que o Pinto da Costa quebrava sempre e passou a conseguir contratar os melhores jogadores da Liga Portuguesa, quando esse era o papel do Benfica. A partir daí a direção de João Santos teve de investir mais para voltar a ganhar a frente ao Porto. Para além de que enquanto com Fernando Martins não havia grande levantar de ondas contra o Porto, com João Santos a comunicação do Benfica passou a ser abertamente hostil ao Porto e ao Pinto da Costa.

O mítico jogo nas Antas, com os dois golos do César Brito, será talvez a página mais negra dos nossos jogos nas Antas.
Além de tudo o que fizeram a equipa passar nos balneários, no final do jogo, alguns dos nossos dirigentes, tiveram que sair, escondidos numa ambulância, para prevenir eventuais agressões.
O Próprio PC nesse dia disse ao Erickson que "Guerra é guerra" e este episódio foi durante a presidência de João Santos.
No entanto fui pesquisar e realmente Foi candidato á presidência da CM Lisboa, em 1992, pelo PNS, presidido pelo Prof. Manuel Sérgio.

[Edu]

E os anos passaram desde o meu último post:

- Já fui adolescente no nosso querido espaço;
- Já fiz grandes amigos para a vida;
- Já me deu a mãe do meu filho;
- Já tenho um bom emprego;
- Portanto, já tenho o meu filho e já conheço os filhos dos meus grandes amigos do Ser Benfiquista;
- Já tivemos grandes jogadores, troféus, passámos por bons e maus momentos juntos.

Mas após décadas, a porcaria do Vieirismo ainda continua presente e a impedir o Benfica de ser o Bayern de Portugal. Incrível. Vamos lá ver qual é a história que nos tem para contar hoje.

[rotiv2010]

[Bailey]

E se o Rui Costa anunciar a sua saida e eleições?

Mesmo que ele tivesse vontade disso não o pode fazer. Ele é o fantoche que da a cara para os mamões que parasitam o Benfica continuarem o status quo

[Vladimiro78]

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

Mas ninguém quer saber daquilo que pensas. Não te sintas importante. Não o és mesmo.
Aqui toda a gente te acha um burro. Toda. Confundes importância com ser o Bobo da Corte.

Se voces todos me acham burro , acredita que nunca me senti tao inteligente .

Abraçao

Como é óbvio. O gajo que vai em contramão também pensa que os outros é que vão mal. E no final da história que se lixa é ele e em alguns casos outros que nada têm a ver com aquilo. Podes também enquadrar isto no clube.

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

Mas ninguém quer saber daquilo que pensas. Não te sintas importante. Não o és mesmo.
Aqui toda a gente te acha um burro. Toda. Confundes importância com ser o Bobo da Corte.

Se voces todos me acham burro , acredita que nunca me senti tao inteligente .

Abraçao

Como é óbvio. O gajo que vai em contramão também pensa que os outros é que vão mal. E no final da história que se lixa é ele e em alguns casos outros que nada têm a ver com aquilo. Podes também enquadrar isto no clube.

O problema é que nao vou sozinho em contramao . Somos milhares

E por causa de vocês pagamos nós.

Chaam se democracia . É lidar

[30min à Benfica]

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

Mas ninguém quer saber daquilo que pensas. Não te sintas importante. Não o és mesmo.
Aqui toda a gente te acha um burro. Toda. Confundes importância com ser o Bobo da Corte.

Se voces todos me acham burro , acredita que nunca me senti tao inteligente .

Abraçao

Como é óbvio. O gajo que vai em contramão também pensa que os outros é que vão mal. E no final da história que se lixa é ele e em alguns casos outros que nada têm a ver com aquilo. Podes também enquadrar isto no clube.

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

Mas ninguém quer saber daquilo que pensas. Não te sintas importante. Não o és mesmo.
Aqui toda a gente te acha um burro. Toda. Confundes importância com ser o Bobo da Corte.

Se voces todos me acham burro , acredita que nunca me senti tao inteligente .

Abraçao

Como é óbvio. O gajo que vai em contramão também pensa que os outros é que vão mal. E no final da história que se lixa é ele e em alguns casos outros que nada têm a ver com aquilo. Podes também enquadrar isto no clube.

O problema é que nao vou sozinho em contramao . Somos milhares

E por causa de vocês pagamos nós.

Chaam se democracia . É lidar

É democracia só para o que vos convém...

[joaom86]

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

Mas ninguém quer saber daquilo que pensas. Não te sintas importante. Não o és mesmo.
Aqui toda a gente te acha um burro. Toda. Confundes importância com ser o Bobo da Corte.

Se voces todos me acham burro , acredita que nunca me senti tao inteligente .

Abraçao

Como é óbvio. O gajo que vai em contramão também pensa que os outros é que vão mal. E no final da história que se lixa é ele e em alguns casos outros que nada têm a ver com aquilo. Podes também enquadrar isto no clube.

Não era o Vladimir que ia esperar para ver a aptidão do Rui Costa para o cargo? Será que já dá para fazer algum tipo de rescaldo ?

Apoio

O que te faz apoiar? Dado que os contras foram muito mais que os prós.

Varias coisas . Ele tem 2 anos de mandato. No primeiro foi campeao , fez uma optima champions . Explicou todas as transferencias . Acabou com os jogadores comissao . Escolheu um treinador que aposta no Seixal ( seja por necessidade , seja por convicçao ). Melhorou as condiçoes do estadio melhorando dessa forma a experencia do adepto. Critico nesse primeiro ano a demora na questao da auditoria e na questao dos estatutos. No segundo ano fez um mercado pessimo mas isso acontece em todos os clubes e mesmo assim ficou em segundo ( que era o minimo dos minimos ) , atingiu as meias das duas taças , ganhou a supertaça. Crtico a questao das modalidades nomeadamente o andebol . Sobre os estatutos teremos AG no proximo mês . Ha mais coisas a elogiar e a criticar . Como nao vejo alternativa e considero o trabalho dele como ainda positivo , apoio .

Errado

No primeiro ano, fica em terceiro lugar e o Porto foi jogar à luz

Ontem disseste que era desonesto em dizer que o Benfica não jogou as 30 supertaças nos ultimos 30 anos

Agora secalhar o desonesto és tu em ignorares a época 21/22

Mas eu já disse isso no post anterior . Eu nao conto com essa epoca . Se tua achas que aquela pre epoca foi normal , entao conta com ela . Eu nao o faço porque acho que nao é justo . Alias eu e a maior parte dos analistas desportivas . Mas ninguem te o obriga a fazer .

Abraçao grande

    

Isto assim é uma festa só contam as épocas que dão jeito. 

O gajo distorce as coisas todas. Secalhar ofendi com o texto acerca do Sindrome de Down! É uma ofensa... para as pessoas com sindrome de down

Sim.... o que mais faço é distorcer . Já tu és um paladino da transparencia. Relativamente aos assuntos relativos a doenças , deixo isso para ti . Acho que nao pode valer tudo . Deve ser uma coisa de geraçoes

O que não vale é teres uma definição distorcida do que é o Benfica!
Não pode valer tudo. Nao pode valer roubar o Benfica

Tu achas normal roubarem o clube ano após ano

Eu acho que é doença da tua parte... e não é sindrome de down. É algo mais grave que isso

Quando a justiça me mostrar os roubos e condenar os culpados eu estarei aqui para assumir as minhas responsabilidades .

Mas ninguém quer saber daquilo que pensas. Não te sintas importante. Não o és mesmo.
Aqui toda a gente te acha um burro. Toda. Confundes importância com ser o Bobo da Corte.

Se voces todos me acham burro , acredita que nunca me senti tao inteligente .

Abraçao

Como é óbvio. O gajo que vai em contramão também pensa que os outros é que vão mal. E no final da história que se lixa é ele e em alguns casos outros que nada têm a ver com aquilo. Podes também enquadrar isto no clube.

O problema é que nao vou sozinho em contramao . Somos milhares

E por causa de vocês pagamos nós.

Chaam se democracia . É lidar

é aquela democracia que acaba à pressa na mala de um Yaris

não vá a "democracia" tecê-las...

[humbug_1904]

A que horas é o discurso do grande líder?