Kika Nazareth (Futebol Feminino)

[SwissSLB]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

[Notguilty]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

[groingsid]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

[JAAP]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Acho que há aqui alguns users que não têm noção da realidade...
O Benfica têm um orçamento TOP 4? Não me façam rir...
Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino?
Caiam na realidade.....

Para alem disso, mesmo que o Benfica eventualmente pudesse igualar esses salários, existe outra questão que eu levantei... a KIKA "ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão)"

Poderemos lá chegar.... mas por enquanto é utópico acharmos que nos podemos igualar a Barças, Lyon, Real Madrid, PSG e equipas inglesas (eu tb gostaria que assim fosse... eheheheheh)

[Notguilty]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

Eu não colocava em risco nada mas fazia de tudo para a ter no clube, seja com Patrocinios seja com o que fosse.

[groingsid]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

Eu não colocava em risco nada mas fazia de tudo para a ter no clube, seja com Patrocinios seja com o que fosse.

Pondo em termos claros: a Kika não pode receber 25 ou 30 K por mês em Portugal. Porque o futebol feminino não gera nem justifica esse tipo de valores. O Benfica não vai competir com estes valores, porque esses são valores para jogadores até da equipa sénior masculina.

E se pagasse, seria a implosão do futebol feminino nacional. Seria o escancarar a caixa de pandora onde ninguém em Portugal tem interesse em mexer.

[Notguilty]

Quanto aos interessados na liga competitiva ou seja lá o que isso significa força aí nessa liga competitiva.

Que não precisem trabalhar mais na vida, sacrificios pelo clube que os façam os Benfiquistas.

[Notguilty]

A Cloé também foi para a liga competitiva. Banquilho do Arsenal.

[SwissSLB]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

Portugal e não só o Benfica, não tem capacidade financeira para isso. Se não tem no masculino, como poderá ter no feminino que é menos atrativo a nível europeu.
Repara, o Arsenal anda em digressão pela Austrália. O Milan vai aos EUA.
O Barça faz balúrdios em merchandising.
O PSG e Lyon é dinheiro vindo de sabe-se-lá de que árvore das patacas.
O Benfica não tem nada disso, logo, não pode pagar 500k ou 750k anuais a uma atleta do feminino quando na verdade irá representar 1M e 1,5M por causa dos impostos, quando não tem retorno financeiro para tal.
Eu adoro ff, gostava que as atletas ganhassem mais, mas há que ser realista. Não podemos pagar os ordenados das Putellas, Aitanas, e outras tantas desta vida. Isso é utópico neste momento e vai sê-lo eternamente. O ordenado da Putellas no feminino, era o mesmo que dizer que tinhamos capacidade financeira para ter o Bernardo Silva com o ordenado que tem no City, é impossível.

[Notguilty]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

Portugal e não só o Benfica, não tem capacidade financeira para isso. Se não tem no masculino, como poderá ter no feminino que é menos atrativo a nível europeu.
Repara, o Arsenal anda em digressão pela Austrália. O Milan vai aos EUA.
O Barça faz balúrdios em merchandising.
O PSG e Lyon é dinheiro vindo de sabe-se-lá de que árvore das patacas.
O Benfica não tem nada disso, logo, não pode pagar 500k ou 750k anuais a uma atleta do feminino quando na verdade irá representar 1M e 1,5M por causa dos impostos, quando não tem retorno financeiro para tal.
Eu adoro ff, gostava que as atletas ganhassem mais, mas há que ser realista. Não podemos pagar os ordenados das Putellas, Aitanas, e outras tantas desta vida. Isso é utópico neste momento e vai sê-lo eternamente. O ordenado da Putellas no feminino, era o mesmo que dizer que tinhamos capacidade financeira para ter o Bernardo Silva com o ordenado que tem no City, é impossível.

era só um Ordenado. Não era preciso ser a equipa toda. Um Ordenado, um João Mario ou um Di Maria aqui.
A Kika traz e faz adeptos nos miudos, actualmente não temos isso.. os João Neves fazem adeptos mas é para o Manchester City.
Depois andamos a bater à porta dos Quartos da Champions.. não somos um Estoril Praia.

[SwissSLB]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

Portugal e não só o Benfica, não tem capacidade financeira para isso. Se não tem no masculino, como poderá ter no feminino que é menos atrativo a nível europeu.
Repara, o Arsenal anda em digressão pela Austrália. O Milan vai aos EUA.
O Barça faz balúrdios em merchandising.
O PSG e Lyon é dinheiro vindo de sabe-se-lá de que árvore das patacas.
O Benfica não tem nada disso, logo, não pode pagar 500k ou 750k anuais a uma atleta do feminino quando na verdade irá representar 1M e 1,5M por causa dos impostos, quando não tem retorno financeiro para tal.
Eu adoro ff, gostava que as atletas ganhassem mais, mas há que ser realista. Não podemos pagar os ordenados das Putellas, Aitanas, e outras tantas desta vida. Isso é utópico neste momento e vai sê-lo eternamente. O ordenado da Putellas no feminino, era o mesmo que dizer que tinhamos capacidade financeira para ter o Bernardo Silva com o ordenado que tem no City, é impossível.

era só um Ordenado. Não era preciso ser a equipa toda. Um Ordenado, um João Mario ou um Di Maria aqui.
A Kika traz e faz adeptos nos miudos, actualmente não temos isso.. os João Neves fazem adeptos mas é para o Manchester City.
Depois andamos a bater à porta dos Quartos da Champions.. não somos um Estoril Praia.

O que dizes não faz sentido, nem é viável.
A não ser pagar-lhe isso a ela e ter o restante plantel pago com uma sandes de torresmos e sumol de ananás.

[Notguilty]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

Portugal e não só o Benfica, não tem capacidade financeira para isso. Se não tem no masculino, como poderá ter no feminino que é menos atrativo a nível europeu.
Repara, o Arsenal anda em digressão pela Austrália. O Milan vai aos EUA.
O Barça faz balúrdios em merchandising.
O PSG e Lyon é dinheiro vindo de sabe-se-lá de que árvore das patacas.
O Benfica não tem nada disso, logo, não pode pagar 500k ou 750k anuais a uma atleta do feminino quando na verdade irá representar 1M e 1,5M por causa dos impostos, quando não tem retorno financeiro para tal.
Eu adoro ff, gostava que as atletas ganhassem mais, mas há que ser realista. Não podemos pagar os ordenados das Putellas, Aitanas, e outras tantas desta vida. Isso é utópico neste momento e vai sê-lo eternamente. O ordenado da Putellas no feminino, era o mesmo que dizer que tinhamos capacidade financeira para ter o Bernardo Silva com o ordenado que tem no City, é impossível.

era só um Ordenado. Não era preciso ser a equipa toda. Um Ordenado, um João Mario ou um Di Maria aqui.
A Kika traz e faz adeptos nos miudos, actualmente não temos isso.. os João Neves fazem adeptos mas é para o Manchester City.
Depois andamos a bater à porta dos Quartos da Champions.. não somos um Estoril Praia.

O que dizes não faz sentido, nem é viável.
A não ser pagar-lhe isso a ela e ter o restante plantel pago com uma sandes de torresmos e sumol de ananás.

Manter as melhores jogadoras e que lhes dão projecção desportiva, financeira e mediática só é viavel para os outros clubes.
Já temos adeptos estrangeiros a seguir os jogos da Kika.. querem lá saber contra quem é nem onde.

[burnvski]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Enganas-te. O Benfica não pode pagar à Kika, o que o Barcelona paga à Aitana ou Putellas por exemplo.
Isso é utópico.

Não pode ou não quer? É diferente. 

Poder pode. É o Benfica.

Mas não deve. Porque isto é o futebol feminino, e a realidade do que se paga em Portugal a uma Kika Nazareth deve equivaler ao que se paga em Espanha a uma suplente de uma equipa que joga para não descer.

E o Benfica não vai colocar em risco o projecto, nomeadamente o seu orçamento, do futebol feminino por causa de uma jogadora. Mesmo a Kika Nazareth.

Portugal e não só o Benfica, não tem capacidade financeira para isso. Se não tem no masculino, como poderá ter no feminino que é menos atrativo a nível europeu.
Repara, o Arsenal anda em digressão pela Austrália. O Milan vai aos EUA.
O Barça faz balúrdios em merchandising.
O PSG e Lyon é dinheiro vindo de sabe-se-lá de que árvore das patacas.
O Benfica não tem nada disso, logo, não pode pagar 500k ou 750k anuais a uma atleta do feminino quando na verdade irá representar 1M e 1,5M por causa dos impostos, quando não tem retorno financeiro para tal.
Eu adoro ff, gostava que as atletas ganhassem mais, mas há que ser realista. Não podemos pagar os ordenados das Putellas, Aitanas, e outras tantas desta vida. Isso é utópico neste momento e vai sê-lo eternamente. O ordenado da Putellas no feminino, era o mesmo que dizer que tinhamos capacidade financeira para ter o Bernardo Silva com o ordenado que tem no City, é impossível.

O Lyon tem aquela magnata da Coreia como dona de 50% do Lyon feminino.  Não sei se já investia antes na equipa..

[lancadordedois]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Isso é óbvio. O Benfica tem um orçamento nível top4 europeu

Não precisa de ter para segurar a sua melhor jogadora e polo de atracção de adeptos e patrocinios.

claro , mas o Mendes (ou outro) nao tem atletas para ficarem no mesmo sitio durante muito tempo...ha que rodar para ganharem comissão

[Notguilty]

Ponto Prévio: Tal como já afirmei neste fórum, a Kika representa para o Benfica muito mais do que apenas os seus dotes futebolisticos. Por mim, a KIKA é para permanecer o máximo tempo possivel....

Há aqui alguns users que acham que, se a Kika não ficar é culpa exclusiva do Benfica.
My friends, a lei de opção, já desapareceu há muito tempo. E para haver uma eventual renovação do contrato, é necessário que as 2 partes concordem.

Independentemente do seu benfiquismo, é legitimo da parte dela ambicionar a outros "voos" (leia-se jogar em campeonatos mais competitivos que o Tugão) e como é obvio, ela irá defender os seus interesses.

Como fã do Benfica feminino e fã de algumas jogadoras do SLB, espero que a Direcção faça todos os possiveis para ela jogar com o manto sagrado, o máximo tempo possível... embora preveja que é questão de tempo...

concordo e ja disse isso relativamente a outros quando sairam , sanches , dias e ramos por exemplo.
ninguem os forçou a sair ....creio...

quando passam para o Mendes estao apresentados.. nao significando que gostem mais ou menos do glorioso , mas é so a lição que ja se deveria ter tirado ha muito relativamente a idolatrias...

entao e se o valor vencimento fosse igual ou semelhante a la fora como era? saiam ou nao?
essa é a minha duvida...porque assim nao haveria desculpa..

Diria que o Benfica consegue igualar o melhor salário de qualquer jogadora do Barcelona no feminino e assim o deve fazer para qualquer proposta que a Kika tenha.
Ganha muito mais que uma jogadora. É sempre um investimento com retorno.

Isso é óbvio. O Benfica tem um orçamento nível top4 europeu

Não precisa de ter para segurar a sua melhor jogadora e polo de atracção de adeptos e patrocinios.

claro , mas o Mendes (ou outro) nao tem atletas para ficarem no mesmo sitio durante muito tempo...ha que rodar para ganharem comissão

No caso da Kika não é para comissão é mesmo para se projectar e se preparar para o que aí vem, ela é uma imagem de marca para ele e para a FPF.
Há um grande empecilho para eles ainda que é o Benfica, que é quem a deveria ter como imagem de marca.
É como digo , aqui se tivessemos o Messi vendiamos para ele ir ser campeão europeu por outros clubes. Depois fazemos posts no instagram com fotos no seixal.