Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

IloveSLB2014

Em cima a proposta da direção dos estatutos que vem no Record

Night Man

Citação de: Kurt Cobain 10 em 25 de Maio de 2024, 00:40

Os últimos dois defesos foram de bradar aos céus e vou mesmo acreditar que a tripla Schmidt, Braz e Rui Costa vai acertar na contratação de 2 laterais e 1 avançado.

LOL

Night Man

Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Maio de 2024, 09:01https://imgur.com/Jdsbysh

Continuar com a merda dos votos das casas do Benfica, apesar de quererem aplicar o mesmo sistema de votos que os sócios, consoante a data de criação.

Aumentar o número de votos de 10k para 20k para se convocar uma AG Extraordinária (vão-se foder)

Como pontos positivos a elegibilidade para se candidatar à presidência dos órgãos do clube e queda da direção em caso de chumbo por duas vezes do Relatório e Contas, a partir do 2o ano de mandato.

Dito isto, só faz sentido discutir e votar nos novos estatutos se for ponto a ponto e com voto físico.

PS: é uma vergonha o Rascord ter acesso à proposta antes dos sócios do Benfica.

Ramiro Lopes

#312019
Sou sincero, por mim nunca teria sido presidente do Benfica pelo princípio de que ou participou no prejuízo ao Benfica, ou foi conivente com ele ou foi simplesmente incompetente por não ter percebido nada. Teria de ser uma das 3 e qualquer uma seria, per si, razão suficiente para não poder ser presidente do Benfica.

Ainda assim - e apesar da minha expectativa nele ser a roçar o zero e de saber que tentaria ocultar qualquer tipo de falcatrua feita desde que se tornou vice -, tinha uma réstia de esperança que sendo presidente melhorasse algumas coisas. E até acho que deu alguns sinais positivos, nomeadamente com a contratação de um treinador que rasgou uma série de preconceitos com sucesso e uma alteração na política de contratações onde se colocou de forma eficaz vários "dispensáveis" e se passou a contratar menos e de forma mais eficaz.

Mas avaliando os seus anos de presidente, o seu balanço dificilmente podia ser mais negativo.
- Zero vontade de democratizar o Benfica;
- Zero interesse em escrutinar tudo o que de mau possa ter sido feito ao Benfica nos últimos anos;
- Zero capacidade para unir os benfiquistas;
- (Quase) zero decisões desportivas no futebol e modalidades acertadas no último ano.

E depois de um ano de insucesso no futebol, exigia-se uma posição forte. Sabendo que jamais se despediria, das duas uma: ou despedia o treinador, ou (até para ser coerente com a sua renovação) saía em defesa dele mais cedo e evitava-se que fosse esturricado em praça pública.

Não. Ficou calado a ver a imagem do treinador enfraquecer para depois dizer que vai ficar com ele. Dá uma entrevista cheia de nada e acha que, depois de uma série de contratações falhadas, a solução passa por colocar um ex-comentador televisivo (e que só entrou no Benfica por causa dessa exposição) a Chief Scout.

É absolutamente demencial e um excelente ponto de partida para mais uma época de insucesso.


Night Man

Citação de: Ramiro Lopes em 25 de Maio de 2024, 09:40Sou sincero, por mim nunca teria sido presidente do Benfica pelo princípio de que ou participou no prejuízo ao Benfica, ou foi conivente com ele ou foi simplesmente incompetente por não ter percebido nada. Teria de ser uma das 3 e qualquer uma seria, per si, razão suficiente para não poder ser presidente do Benfica.

Ainda assim - e apesar da minha expectativa nele ser a roçar o zero e de saber que tentaria ocultar qualquer tipo de falcatrua feita desde que se tornou vice -, tinha uma réstia de esperança que sendo presidente melhorasse algumas coisas. E até acho que deu alguns sinais positivos, nomeadamente com a contratação de um treinador que rasgou uma série de preconceitos com sucesso e uma alteração na política de contratações onde se colocou de forma eficaz vários "dispensáveis" e se passou a contratar menos e de forma mais eficaz.

Mas avaliando os seus anos de presidente, o seu balanço dificilmente podia ser mais negativo.
- Zero vontade de melhorar democratizar o Benfica;
- Zero interesse em escrutinar tudo o que de mau possa ter sido feito ao Benfica nos últimos anos;
- Zero capacidade para unir os benfiquistas;
- (Quase) zero decisões desportivas no futebol e modalidades acertadas no último ano.

E depois de um ano de insucesso no futebol, exigia-se uma posição forte. Sabendo que jamais se despediria, das duas uma: ou despedia o treinador, ou (até para ser coerente com a sua renovação) saída em defesa dele mais cedo e evitava-se que fosse esturricado em praça pública.

Não. Ficou calado a ver a imagem do treinador enfraquecer para depois dizer que vai ficar com ele. Dá uma entrevista cheia de nada e acha que, depois de uma série de contratações falhadas, a solução passa por colocar um ex-comentador televisivo (e que só entrou no Benfica por causa dessa exposição) a Chief Scout.

É absolutamente demencial e um excelente ponto de partida para mais uma época de insucesso.

Era um desastre mais que previsível- a "formação" profissional do Rui Costa foi a que teve ao lado do Vieira. Porque é que haveria de pensar e agir de forma diferente?

EagleVision

#312022
Quando tentas discutir os últimos acontecimentos com alguém da geração acima, que por acaso foi também quem te trouxe ao mundo (real e ao benfiquista):



A minha resposta: "Curioso como é que tamanho oportunista não se candidatou logo após o Luís Filipe ter sido preso."

A menos que sejam todos presos, vai ser complicado se dar a volta a esta situação, porque, a poderem escolher, vão sempre votar no candidato "de confiança".

Baron_Davis

Citação de: TFFS em 25 de Maio de 2024, 02:33"Parsseve muita da futabole" mas quer manter um treinador, dar-lhe jogadores com características para o modelo e ao mesmo tempo renovar com o Di Maria porque "já foi jogadore e bosses sabam la"

"A contratação do Jurasek era para os da frente ficarem mais soltos"

Absolutamente patético e mirabolante

Bedsy

Já começam as capas encomendas da ABola com a palha do mercado.

O Património

Citação de: Baron_Davis em 25 de Maio de 2024, 09:56
Citação de: TFFS em 25 de Maio de 2024, 02:33"Parsseve muita da futabole" mas quer manter um treinador, dar-lhe jogadores com características para o modelo e ao mesmo tempo renovar com o Di Maria porque "já foi jogadore e bosses sabam la"

"A contratação do Jurasek era para os da frente ficarem mais soltos"

Absolutamente patético e mirabolante

Um conhecimento profundo de futebol, que rivaliza com o Manel do tasco da esquina

Slbstriker

Citação de: Baron_Davis em 25 de Maio de 2024, 09:56
Citação de: TFFS em 25 de Maio de 2024, 02:33"Parsseve muita da futabole" mas quer manter um treinador, dar-lhe jogadores com características para o modelo e ao mesmo tempo renovar com o Di Maria porque "já foi jogadore e bosses sabam la"

"A contratação do Jurasek era para os da frente ficarem mais soltos"

Absolutamente patético e mirabolante

Como é mais calmeirão, deve defender melhor que os Grimaldos e não se manda tanto para o ataque!  :rir:


MaFd_R@_SLB

Citação de: Baron_Davis em 25 de Maio de 2024, 09:56
Citação de: TFFS em 25 de Maio de 2024, 02:33"Parsseve muita da futabole" mas quer manter um treinador, dar-lhe jogadores com características para o modelo e ao mesmo tempo renovar com o Di Maria porque "já foi jogadore e bosses sabam la"

"A contratação do Jurasek era para os da frente ficarem mais soltos"

Absolutamente patético e mirabolante
Esta merda tinha piada se não fosse no Benfica

X-rated

Citação de: paulomaia1972 em 25 de Maio de 2024, 03:35
Citação de: X-rated em 25 de Maio de 2024, 00:15
Citação de: ramasr em 24 de Maio de 2024, 22:56Atualmente uma casa do Benfica é um negócio, quem ganha dinheiro com aquilo jamais diz mal do Rui Costa.

É uma versão mini do esquema dos super dragões. Mais facadas na democracia do Benfica.
E no passado eram o quê?
Alguma vez estiveste numa ou envolvido na organização de uma casa do Benfica? Ouando vou para o Algarve ou para Londres vou ver o quê? Bares, museus? Não, vou ver a casa do Benfica!
Respeitinho pelas casas, pelos Benfiquistas que há  muitos anos sustentam as casa do Benfica por todo o Portugal e pelo mundo fora.

E podem ser, só não podem ter direito de voto, simples

E não podem ter direito de voto porquê?

As casa congregam sócios dessas próprias casas que vivem e convivem nestes espaços, na maioria dos casos muito afastadas de Lisboa.

Em muitas dessas casas,  previamente, sao realizadas eleições que depois determinam o sentido de voto da casa.

Eu sei que quem vive o Benfica nas casas do Benfica não o vive o Benfica nas redes sociais e isso parece incomodar aqui o pessoal.