Jota Silva (Vitória SC) - CM

[Silveralho]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

É uma cena que me causa confusão é o desdém com que alguma malta fala do Horta.

Tem o tipo de perfil de gosto de ver num jogador, prefiro ter um gajo que seja certinho e sei que todos os jogos posso contar com ele mesmo não sendo um génio, do que um gajo que tem o "dom" mas passa 88minutos desaparecido e faz meia dúzia de fintas fantásticas.

[Granizo]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

É uma cena que me causa confusão é o desdém com que alguma malta fala do Horta.

Tem o tipo de perfil de gosto de ver num jogador, prefiro ter um gajo que seja certinho e sei que todos os jogos posso contar com ele mesmo não sendo um génio, do que um gajo que tem o "dom" mas passa 88minutos desaparecido e faz meia dúzia de fintas fantásticas.

Como e Portugues e nao veio da academia, nao cria empatia. (ate rimou)
Ve-se muito por aqui, desdizer que jogadores do campeonato nacional, so por isso mesmo. Porque nao vem de alguma equipa estrangeira.

[bnfc]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

Não basta não ser banal para ter lugar no Benfica. Não é banal, é uma grande solução para o Braga, não chega para o Benfica. Simples.

[bnfc]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

Muito superior não é. É algo superior. E se compararmos as época de ambos com 24/25 anos, até percebemos que são muito semelhantes em termos de números, com ligeira vantagem para o Jota.

[Pablito13]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

É uma cena que me causa confusão é o desdém com que alguma malta fala do Horta.

Tem o tipo de perfil de gosto de ver num jogador, prefiro ter um gajo que seja certinho e sei que todos os jogos posso contar com ele mesmo não sendo um génio, do que um gajo que tem o "dom" mas passa 88minutos desaparecido e faz meia dúzia de fintas fantásticas.

Não é vistoso e tem um cérebro. É fiável e equilibrado. Não gostam muito desses por aqui. Mas deviam, tem excelentes números, mas para este não deve contar muito.

[bnfc]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

É uma cena que me causa confusão é o desdém com que alguma malta fala do Horta.

Tem o tipo de perfil de gosto de ver num jogador, prefiro ter um gajo que seja certinho e sei que todos os jogos posso contar com ele mesmo não sendo um génio, do que um gajo que tem o "dom" mas passa 88minutos desaparecido e faz meia dúzia de fintas fantásticas.

Não é vistoso e tem um cérebro. É fiável e equilibrado. Não gostam muito desses por aqui. Mas deviam, tem excelentes números, mas para este não deve contar muito.

Por aqui? Se fosse só por aqui, não estaria no Braga aos 30 anos.

Há 8 anos que vem para aqui gente bater punhetas por um gajo que até tem bons pés, é regular, mas simplesmente não tem nível para uma equipa de topo. E por isso é que, mesmo tendo chegado à seleção, chega aos 30 anos sem ninguém lhe ter posto a unha em cima. E mesmo alegado interesse, apenas do Benfica. Mas pronto, deve ser porque nenhum clube gosta de jogadores "com cérebro".

Não se destaca em aspeto absolutamente nenhum, drible sempre em esforço, sem velocidade, sem rasgo. É um gajo certinho, a estrela de uma equipa de segunda linha, o que faz com que tenha muita bola mas pouca produtividade para o volume. Uma coisa é ver os números sem contexto, outra é ver os jogos. Rende pelo volume, não pela eficácia.

Só porque o Benfica já estourou dinheiro em Cebolinhas e outros do género, isso não quer dizer que devesse estourar dinheiro em Hortas.

[Pablito13]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

É uma cena que me causa confusão é o desdém com que alguma malta fala do Horta.

Tem o tipo de perfil de gosto de ver num jogador, prefiro ter um gajo que seja certinho e sei que todos os jogos posso contar com ele mesmo não sendo um génio, do que um gajo que tem o "dom" mas passa 88minutos desaparecido e faz meia dúzia de fintas fantásticas.

Não é vistoso e tem um cérebro. É fiável e equilibrado. Não gostam muito desses por aqui. Mas deviam, tem excelentes números, mas para este não deve contar muito.

Por aqui? Se fosse só por aqui, não estaria no Braga aos 30 anos.

Há 8 anos que vem para aqui gente bater punhetas por um gajo que até tem bons pés, é regular, mas simplesmente não tem nível para uma equipa de topo. E por isso é que, mesmo tendo chegado à seleção, chega aos 30 anos sem ninguém lhe ter posto a unha em cima. E mesmo alegado interesse, apenas do Benfica. Mas pronto, deve ser porque nenhum clube gosta de jogadores "com cérebro".

Não se destaca em aspeto absolutamente nenhum, drible sempre em esforço, sem velocidade, sem rasgo. É um gajo certinho, a estrela de uma equipa de segunda linha, o que faz com que tenha muita bola mas pouca produtividade para o volume. Uma coisa é ver os números sem contexto, outra é ver os jogos. Rende pelo volume, não pela eficácia.

Só porque o Benfica já estourou dinheiro em Cebolinhas e outros do género, isso não quer dizer que devesse estourar dinheiro em Hortas.

Mesmo assim, e dos poucos jogos que fez pela Seleção, o Horta tem golos para apresentar.

Há outros que supostamente são melhores, mais vistosos e com muito mais jogos pela Seleção, nem um golinho têm para amostra. Curiosamente esse jogador de que falo tb é outro que nem aos 31 anos a custo zero tem um clube na europa que lhe queira meter uma unha em cima. Até nas Arábias não está fácil...

O Horta tem excelentes números, época após época, e num Braga desta vida. É desvalorizado porque não é vistoso a jogar, mas ao contrário do que dizes, é um jogador eficaz, sabe finalizar e tem um excelente remate, sabe combinar com os colegas a um e dois toques. Há outros que deviam experimentar. Se formos comparar com outros, então a diferença na eficácia é do dia para a noite.

Se valorizamos os números de jogadores que na melhor das hipóteses fazem uns mesitos de qualidade por época, isto quando fazem, e que ainda esta época enterraram forte e feio em todas as competições, então tb tem que se dar valor ao que o Horta faz em termos de números. Época após época.

[cesarslb]

Não tem qualidade para jogar no Benfica

[bnfc]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

É uma cena que me causa confusão é o desdém com que alguma malta fala do Horta.

Tem o tipo de perfil de gosto de ver num jogador, prefiro ter um gajo que seja certinho e sei que todos os jogos posso contar com ele mesmo não sendo um génio, do que um gajo que tem o "dom" mas passa 88minutos desaparecido e faz meia dúzia de fintas fantásticas.

Não é vistoso e tem um cérebro. É fiável e equilibrado. Não gostam muito desses por aqui. Mas deviam, tem excelentes números, mas para este não deve contar muito.

Por aqui? Se fosse só por aqui, não estaria no Braga aos 30 anos.

Há 8 anos que vem para aqui gente bater punhetas por um gajo que até tem bons pés, é regular, mas simplesmente não tem nível para uma equipa de topo. E por isso é que, mesmo tendo chegado à seleção, chega aos 30 anos sem ninguém lhe ter posto a unha em cima. E mesmo alegado interesse, apenas do Benfica. Mas pronto, deve ser porque nenhum clube gosta de jogadores "com cérebro".

Não se destaca em aspeto absolutamente nenhum, drible sempre em esforço, sem velocidade, sem rasgo. É um gajo certinho, a estrela de uma equipa de segunda linha, o que faz com que tenha muita bola mas pouca produtividade para o volume. Uma coisa é ver os números sem contexto, outra é ver os jogos. Rende pelo volume, não pela eficácia.

Só porque o Benfica já estourou dinheiro em Cebolinhas e outros do género, isso não quer dizer que devesse estourar dinheiro em Hortas.

Mesmo assim, e dos poucos jogos que fez pela Seleção, o Horta tem golos para apresentar.

Há outros que supostamente são melhores, mais vistosos e com muito mais jogos pela Seleção, nem um golinho têm para amostra. Curiosamente esse jogador de que falo tb é outro que nem aos 31 anos a custo zero tem um clube na europa que lhe queira meter uma unha em cima. Até nas Arábias não está fácil...

O Horta tem excelentes números, época após época, e num Braga desta vida. É desvalorizado porque não é vistoso a jogar, mas ao contrário do que dizes, é um jogador eficaz, sabe finalizar e tem um excelente remate, sabe combinar com os colegas a um e dois toques. Há outros que deviam experimentar. Se formos comparar com outros, então a diferença na eficácia é do dia para a noite.

Se valorizamos os números de jogadores que na melhor das hipóteses fazem uns mesitos de qualidade por época, isto quando fazem, e que ainda esta época enterraram forte e feio em todas as competições, então tb tem que se dar valor ao que o Horta faz em termos de números. Época após época.

Podes não concordar, mas o Rafa já está num grande clube. E já é titular nesse clube há muitos anos, tendo contribuído de forma decisiva para títulos a sério.

Como disse, o Horta não se destaca em absolutamente nada. Se acham que alguns são só velocidade, o Horta nem isso tem. Se fizéssemos a compilação de falhanços do Horta, essa teoria de que remata bem ia logo pelo cano. A sorte é que muita gente só olha aos números. Números que existem porque o futebol do Braga gira em torno dele.

Verdade seja dita, ficou no clube certo para ele. Mais abaixo e seria um desperdício, mais acima e duraria pouco tempo. Que acabe lá a carreira que acaba bem.

[Pablito13]

É outro Ricardo Horta. Algo inferior mas também mais jovem. Jogando num clube português de segunda linha, vão pedir por ele valores de craque mas não é craque nenhum. É apenas um bom jogador. O Benfica precisa de jogadores de outro nível.

123 golos e mais de 60 assistências ...coisa banal num clube que joga para vencer a champions todos os anos.

O Horta é muito superior ao Jota.

É uma cena que me causa confusão é o desdém com que alguma malta fala do Horta.

Tem o tipo de perfil de gosto de ver num jogador, prefiro ter um gajo que seja certinho e sei que todos os jogos posso contar com ele mesmo não sendo um génio, do que um gajo que tem o "dom" mas passa 88minutos desaparecido e faz meia dúzia de fintas fantásticas.

Não é vistoso e tem um cérebro. É fiável e equilibrado. Não gostam muito desses por aqui. Mas deviam, tem excelentes números, mas para este não deve contar muito.

Por aqui? Se fosse só por aqui, não estaria no Braga aos 30 anos.

Há 8 anos que vem para aqui gente bater punhetas por um gajo que até tem bons pés, é regular, mas simplesmente não tem nível para uma equipa de topo. E por isso é que, mesmo tendo chegado à seleção, chega aos 30 anos sem ninguém lhe ter posto a unha em cima. E mesmo alegado interesse, apenas do Benfica. Mas pronto, deve ser porque nenhum clube gosta de jogadores "com cérebro".

Não se destaca em aspeto absolutamente nenhum, drible sempre em esforço, sem velocidade, sem rasgo. É um gajo certinho, a estrela de uma equipa de segunda linha, o que faz com que tenha muita bola mas pouca produtividade para o volume. Uma coisa é ver os números sem contexto, outra é ver os jogos. Rende pelo volume, não pela eficácia.

Só porque o Benfica já estourou dinheiro em Cebolinhas e outros do género, isso não quer dizer que devesse estourar dinheiro em Hortas.

Mesmo assim, e dos poucos jogos que fez pela Seleção, o Horta tem golos para apresentar.

Há outros que supostamente são melhores, mais vistosos e com muito mais jogos pela Seleção, nem um golinho têm para amostra. Curiosamente esse jogador de que falo tb é outro que nem aos 31 anos a custo zero tem um clube na europa que lhe queira meter uma unha em cima. Até nas Arábias não está fácil...

O Horta tem excelentes números, época após época, e num Braga desta vida. É desvalorizado porque não é vistoso a jogar, mas ao contrário do que dizes, é um jogador eficaz, sabe finalizar e tem um excelente remate, sabe combinar com os colegas a um e dois toques. Há outros que deviam experimentar. Se formos comparar com outros, então a diferença na eficácia é do dia para a noite.

Se valorizamos os números de jogadores que na melhor das hipóteses fazem uns mesitos de qualidade por época, isto quando fazem, e que ainda esta época enterraram forte e feio em todas as competições, então tb tem que se dar valor ao que o Horta faz em termos de números. Época após época.

Podes não concordar, mas o Rafa já está num grande clube. E já é titular nesse clube há muitos anos, tendo contribuído de forma decisiva para títulos a sério.

Como disse, o Horta não se destaca em absolutamente nada. Se acham que alguns são só velocidade, o Horta nem isso tem. Se fizéssemos a compilação de falhanços do Horta, essa teoria de que remata bem ia logo pelo cano. A sorte é que muita gente só olha aos números. Números que existem porque o futebol do Braga gira em torno dele.

Verdade seja dita, ficou no clube certo para ele. Mais abaixo e seria um desperdício, mais acima e duraria pouco tempo. Que acabe lá a carreira que acaba bem.

Tudo bem, temos opiniões diferentes. Apesar de eu tb não ter dito que o Horta é isto e aquilo. Só disse que é desvalorizado, e é isso que eu continuo a pensar, sobretudo quando se valorizam demasiado outros jogadores porque são vistosos mas que tudo espremido é muito pouco, tendo em conta uma equipa que se quer vencedora e com jogadores fiáveis, época após época.

O Rafa foi decisivo em 2 campeonatos onde só mostrou rendimento  metade do tempo em cada um deles. Na época passada andavam os colegas a aguentar o barco enquanto ele fazia exibições medíocres umas atrás das outras e nós a perdermos pontos. Felizmente subiu um pouco em Maio e o Neres deu-lhe uma oportunidade de ouro para se redimir.

Muito pouco para um jogador que esteve cá durante 8 épocas. Mas tb já sei que não concordas. Na boa, siga.

[NN_1984]

Não tem qualidade pró Benfica! Seguinte!

[iSLBenfica]

Comete-se um grande erro não contratar este jogador.

Tem qualidade e espírito de equipa, que atualmente faz falta. É preciso jogadores bons e com personalidade e atitude.

Não pensaria duas vezes, a não ser que o Vitória esticasse muito a corda. Caso contrário seria uma excelente adição e penso que encaixaria que nem uma luva a 10 neste sistema.

[RicNasSLB]

Nem para a equipa B do Benfica este manco serve. Siga para alguém com o minimo de qualidade.

[filc]

Não tem qualidade para jogar no Benfica

Temos piores e são titulares.

[ZilluX]

Comete-se um grande erro não contratar este jogador.

Tem qualidade e espírito de equipa, que atualmente faz falta. É preciso jogadores bons e com personalidade e atitude.

Não pensaria duas vezes, a não ser que o Vitória esticasse muito a corda. Caso contrário seria uma excelente adição e penso que encaixaria que nem uma luva a 10 neste sistema.

Qualidade? Vontade? Corre? Amor pelo clube? (que este nao tem)

Essas qualidades fazem lembrar o Tiago Gouveia. Mas nao, e' enterrar 15M num hype qualquer para uma posicao que nao estamos carenciados.

Nao faz sentido.