Vangelis Pavlidis

[Borges Coutinho]

Já devia de estar fechado.

Pavlidis e Leonardo para PL.

Garantes que é o homem certo?

É que muita gente neste fórum disse o mesmo com o Artur e com o Marcos Leonardo.

Nunca houve certezas sobre Cabral... Aliás, surgiram logo mil desconfianças e com razão.

O Leonardo tem um enorme potencial e teve uns belos números para alguém que chegou do brasil em Janeiro.

Precisamente!
E o que fez o Pavlidis para andarem todos a pedi-lo como se o homem fosse a salvação.
Esta Direção é que conhece os adeptos de ginjeira: assim que começa a haver o mínimo sinal de contestação, manhã logo um nome de um avançado, extremo ou médio ofensivo. Tapar as lacunas que o plantel tem hoje, dia 4 de junho, tá quieto...

Ja devias estar fechado o plantel é? Há algum clube europeus que já tenha fechado o tasco?

As lacunas de que falo existem, uma, desde que dispensámos o Gilberto, a outra, desde que percebeu que o Bernat tinha vindo para cá para gozar a reforma.
Estás satisfeito com o andar da carruagem?

A mim não me interessa o andar da carruagem, interessa chegar ao fim da viagem e ter corrido tudo bem...

O Bayern precisa dum numero 6 há mais de um ano, ja o contratou?

Quando o Benfica se puder dar ao luxo de ter os mesmos problemas do Bayern, falamos.
A propósito de viagens: correu bem a deste ano?

Correu mal por termos contratado a 05.06 em vez de 01.06? 

Correu mal por não termos contratado.
Correu mal por termos entendido que, nas laterais, qualquer adaptação, qualquer solução de trazer por casa serve.
Este ano, até prova em contrário, vamos pelo mesmo caminho.
As coisas foram feitas da forma que foram, no ano passado e os resultados estão à vista.
Estamos a repetir o mesmo modus operandi este ano. Veremos os resultados no final.
Perguntavas qual era a equipa que já tinha o plantel fechado ou quase fechado, nesta altura do ano? Digo-te uma: o campeão nacional. Deixa ver se daqui a um ano não estaremos aqui a falar do bicampeão.

[Borges Coutinho]

Já devia de estar fechado.

Pavlidis e Leonardo para PL.

Garantes que é o homem certo?

É que muita gente neste fórum disse o mesmo com o Artur e com o Marcos Leonardo.

Nunca houve certezas sobre Cabral... Aliás, surgiram logo mil desconfianças e com razão.

O Leonardo tem um enorme potencial e teve uns belos números para alguém que chegou do brasil em Janeiro.

Precisamente!
E o que fez o Pavlidis para andarem todos a pedi-lo como se o homem fosse a salvação.
Esta Direção é que conhece os adeptos de ginjeira: assim que começa a haver o mínimo sinal de contestação, manhã logo um nome de um avançado, extremo ou médio ofensivo. Tapar as lacunas que o plantel tem hoje, dia 4 de junho, tá quieto...

Uma das grandes lacunas do plantel é a posição de ponta de lança. Enquanto não se resolver isso estamos mais longe de ganhar titulos.

E até discordo do que escreves. A direção está demasiado lenta a fechar reforços. Plantel é deficitário em qualidade e esperar pelo Euro aumentá custos e desespero.

Ponta de lança é lacuna no plantel? Temos 3. O Schmidt dá-se ao luxo de, por vezes, nem jogar com ponta de lança.
O problema atual não é lacunas é excesso de jogadores.
O que podes dizer é que nenhum deles tem qualidade para ser titular.
E isso leva-nos a outra pergunta: e o Pavlidis, tem?
E não percebeu porque dizes que discordas. Aquilo que digo é que esta Direção é demasiado lenta a contratar: não só já deveriam estar fechados os laterais direitos e esquerdos (porque não são lacunas que surgiram agora, mas já se arrastam há tempos), como enquanto negoceia um jogador, congela as negociações com os demais (outras opções ou jogadores para outras posições), o que leva que se gaste demasiado tempo com um único dossier, e quando se quer avançar para o seguinte já a janela está a fechar (vide caso Ricardo Horta).

[BlackSuit]

Esta em banho maria ate o Bidon de ouro se meter no caralho.

Nao tem nada que saber aqui.

Vai entrar assim que o outro for colocado

Uma tristeza é que a chegada de um dependa da saída de outro, especialmente quando essa é uma posição onde é essencial de ter um jogador que se adapte mais ao estilo de jogo do treinador e a verdade é que têm-se sucedido as más escolhas nas ultimas contratações.

Este senhor aprova...

[d1keke]

Não acredito que haja interesse neste.. é típico jogador "igual" ao Arthur..

Mesmo o Arthur saindo não vai ser este tipo de jogador que vao querer..

[BleedingHeart]

Que dizem os adeptos do AZ deste jogador, só por curiosidade?

Alguns dizem que por 20 milhões é um bom negócio porque só tem um ano de contrato, outros esperam 35 milhões por ele e meterem o tengsted e Sheldrup no negócio por empréstimo.

Muitos dizem que é um dos melhores avançados da história deles, ainda que inicialmente tenham duvidado dele por ser um jogador algo lento.

Se é lento no campeonato holandês, god help us

O Cardozo era muito rápido

A malta hoje em dia importa é ser uma mota, o Jurasek também o era mas depois a bola chorava naquelas talochas.

o Jardel era rapidíssimo! O Van Basten uma flecha! O Lineker parecia que tinha um motor nas costas! O Klinsmann e o Romário quando aceleravam...

Por acaso o Romario tinha boa acelaracao

[player12]

Esta em banho maria ate o Bidon de ouro se meter no caralho.

Nao tem nada que saber aqui.

Vai entrar assim que o outro for colocado

Uma tristeza é que a chegada de um dependa da saída de outro, especialmente quando essa é uma posição onde é essencial de ter um jogador que se adapte mais ao estilo de jogo do treinador e a verdade é que têm-se sucedido as más escolhas nas ultimas contratações.

Este senhor aprova...

O Pavlidis é bom jogador e vai encaixar melhor que o Arthur Cabral ou até mesmo que o Marcos Leonardo é um jogador mais agressivo no ataque à bola, só acho é que vem com um ano de atraso e dar 20M€ por um jogador que acaba contrato em 2025 custa-me um bocado, também não é última bolacha do pacote existe outros jogadores interessantes por esses valores e que encaixam melhor no sistema de jogo do destreinador Roger Schimdt.

[sergio19azb]

Esta em banho maria ate o Bidon de ouro se meter no caralho.

Nao tem nada que saber aqui.

Vai entrar assim que o outro for colocado

Uma tristeza é que a chegada de um dependa da saída de outro, especialmente quando essa é uma posição onde é essencial de ter um jogador que se adapte mais ao estilo de jogo do treinador e a verdade é que têm-se sucedido as más escolhas nas ultimas contratações.

Este senhor aprova...

O Pavlidis é bom jogador e vai encaixar melhor que o Arthur Cabral ou até mesmo que o Marcos Leonardo é um jogador mais agressivo no ataque à bola, só acho é que vem com um ano de atraso e dar 20M€ por um jogador que acaba contrato em 2025 custa-me um bocado, também não é última bolacha do pacote existe outros jogadores interessantes por esses valores e que encaixam melhor no sistema de jogo do destreinador Roger Schimdt.

Se for avançado para fazer 5 épocas a cagar 20/25 golos todos os anos, está justificado o investimento. Nem precisa de ser vendido. Foi um tiro nos pés a saída do Mitroglou na época.

[Kampz]

Esta em banho maria ate o Bidon de ouro se meter no caralho.

Nao tem nada que saber aqui.

Vai entrar assim que o outro for colocado

É como o Castellanos quando sair o Ramos.

[bruno cardoso]

Roma drop out of race for AZ Alkmaar's Vangelis Pavlidis

[Diavolo Rosso]

Benfica e Pavlidis aproximam-se. Os clubes já estão na fase final da negociação.

https://x.com/JTransferencias/status/1798362348350304406

[Savicevic]

Conheço relativamente bem.

É um avançado completo, trabalhador com e sem bola e que tem as qualidades necessárias para nos ajudar. É preciso dizer que no AZ tem muito mais bola do que é expectável que vá ter aqui. Lá, apesar de ser o homem mais adiantado, baixa muitas vezes para ligar em apoio. É um jogador com boa capacidade física, não sendo muito rápido tem velocidade QB (ou seja, não é um handicap) e com boa capacidade nos duelos.

Com bola é um jogador com muito boa capacidade de aguentar e ligar a equipa, fruto da sua qualidade a "selar" o adversário directo e do primeiro toque mas também na identificação do homem livre. Tanto enquadra e acelera como consegue descobrir o passe certo para o seguimento do lance. Ou seja, é um jogador que se oferece como solução para ser a referência após a recuperação da bola e fá-lo baixando no campo ou descaindo para a ala (onde está muito confortável).

Nas vezes em que consegue enquadrar é um jogador que arrisca e é agressivo no 1x1 embora por vezes abuse desse tipo de lance. Não é raro vê-lo perder algum discernimento e não tomar a melhor decisão porque opta pela acção individual, que não é o seu melhor recurso.

Tem capacidade para atacar a profundidade, tanto na zona central como caindo na zona central/lateral. Nesses momentos, tem capacidade para guardar a bola ou ser agressivo em condução. O conforto a jogar com ambos os pés é uma arma muito interessante que tem, pois pode cair em qualquer dos flancos e dar seguimento à jogada.

Dentro da área é um jogador com bom "faro" e uma agressividade no espaço muito interessantes. Identifica bem onde a bola deve/vai entrar e ataca os espaços com qualidade, ganhando muitas vezes a frente aos adversários.

No entanto, não acho que seja um finalizador por aí além (por comparação, por exemplo, nesse aspecto acho o Marcos Leonardo bem superior). A técnica de remate não é nada de especial. Faz muitos golos, de facto, mas também é preciso ter em conta que dispõe de imensas oportunidades para o fazer.

Sem bola é um jogador inteligente na pressão e com uma belíssima reacção à perda. Na zona envolvente à perda da bola reage rápido para recuperar e é agressivo, o que encaixa no que, à partida, o treinador pretende num avançado. Não é um jogador que, a pressionar, vá correr para condicionar toda a linha defensiva adversária (como fazia um Ramos ou como faz o Gyokeres, por exemplo), mas é um jogador disponível nesse momento e que sabe como ser eficaz na pressão - corridas "em círculo" para pressionar o lado cego, corte de linhas de passe, etc.

Em suma, quem espera um ponta de lança puro, fixo, desengane-se, pois não é esse o perfil do grego. É um jogador completo, que nos pode ajudar bastante.

Dito isto, o problema do Benfica está longe, muito longe de estar nos avançados.

[LFVL]

Lá vão mais 20 ou 25.... E depois logo se vê...

[sergio19azb]

Conheço relativamente bem.

É um avançado completo, trabalhador com e sem bola e que tem as qualidades necessárias para nos ajudar. É preciso dizer que no AZ tem muito mais bola do que é expectável que vá ter aqui. Lá, apesar de ser o homem mais adiantado, baixa muitas vezes para ligar em apoio. É um jogador com boa capacidade física, não sendo muito rápido tem velocidade QB (ou seja, não é um handicap) e com boa capacidade nos duelos.

Com bola é um jogador com muito boa capacidade de aguentar e ligar a equipa, fruto da sua qualidade a "selar" o adversário directo e do primeiro toque mas também na identificação do homem livre. Tanto enquadra e acelera como consegue descobrir o passe certo para o seguimento do lance. Ou seja, é um jogador que se oferece como solução para ser a referência após a recuperação da bola e fá-lo baixando no campo ou descaindo para a ala (onde está muito confortável).

Nas vezes em que consegue enquadrar é um jogador que arrisca e é agressivo no 1x1 embora por vezes abuse desse tipo de lance. Não é raro vê-lo perder algum discernimento e não tomar a melhor decisão porque opta pela acção individual, que não é o seu melhor recurso.

Tem capacidade para atacar a profundidade, tanto na zona central como caindo na zona central/lateral. Nesses momentos, tem capacidade para guardar a bola ou ser agressivo em condução. O conforto a jogar com ambos os pés é uma arma muito interessante que tem, pois pode cair em qualquer dos flancos e dar seguimento à jogada.

Dentro da área é um jogador com bom "faro" e uma agressividade no espaço muito interessantes. Identifica bem onde a bola deve/vai entrar e ataca os espaços com qualidade, ganhando muitas vezes a frente aos adversários.

No entanto, não acho que seja um finalizador por aí além (por comparação, por exemplo, nesse aspecto acho o Marcos Leonardo bem superior). A técnica de remate não é nada de especial. Faz muitos golos, de facto, mas também é preciso ter em conta que dispõe de imensas oportunidades para o fazer.

Sem bola é um jogador inteligente na pressão e com uma belíssima reacção à perda. Na zona envolvente à perda da bola reage rápido para recuperar e é agressivo, o que encaixa no que, à partida, o treinador pretende num avançado. Não é um jogador que, a pressionar, vá correr para condicionar toda a linha defensiva adversária (como fazia um Ramos ou como faz o Gyokeres, por exemplo), mas é um jogador disponível nesse momento e que sabe como ser eficaz na pressão - corridas "em círculo" para pressionar o lado cego, corte de linhas de passe, etc.

Em suma, quem espera um ponta de lança puro, fixo, desengane-se, pois não é esse o perfil do grego. É um jogador completo, que nos pode ajudar bastante.

Dito isto, o problema do Benfica está longe, muito longe de estar nos avançados.

Obrigado Bouças, sempre desconfiei que andavas por aqui.

[Tapion]

@Savicevic , e um jogador como Pavlidis, pede mesmo que o nosso SA seja um bom finalizador, pois o Pavlidis é capaz de arrastar defesas e abrir espaço nas costas.

Kokçu tem capacidade finalização, pode aproveitar muito o espaço criado pelo Pavlidis( caso venha).
Espero também que , vindo o Pavlidis, tenhamos opções a SA com velocidade para aproveitar o tal espaço criado. Schjelderup por exemplo, pode beneficiar disso, jogando na ala ou a SA. Não é um velocista mas é alguem que transporta a bola com velocidade QB e com qualidade

[dsdsds44]

Conheço relativamente bem.

É um avançado completo, trabalhador com e sem bola e que tem as qualidades necessárias para nos ajudar. É preciso dizer que no AZ tem muito mais bola do que é expectável que vá ter aqui. Lá, apesar de ser o homem mais adiantado, baixa muitas vezes para ligar em apoio. É um jogador com boa capacidade física, não sendo muito rápido tem velocidade QB (ou seja, não é um handicap) e com boa capacidade nos duelos.

Com bola é um jogador com muito boa capacidade de aguentar e ligar a equipa, fruto da sua qualidade a "selar" o adversário directo e do primeiro toque mas também na identificação do homem livre. Tanto enquadra e acelera como consegue descobrir o passe certo para o seguimento do lance. Ou seja, é um jogador que se oferece como solução para ser a referência após a recuperação da bola e fá-lo baixando no campo ou descaindo para a ala (onde está muito confortável).

Nas vezes em que consegue enquadrar é um jogador que arrisca e é agressivo no 1x1 embora por vezes abuse desse tipo de lance. Não é raro vê-lo perder algum discernimento e não tomar a melhor decisão porque opta pela acção individual, que não é o seu melhor recurso.

Tem capacidade para atacar a profundidade, tanto na zona central como caindo na zona central/lateral. Nesses momentos, tem capacidade para guardar a bola ou ser agressivo em condução. O conforto a jogar com ambos os pés é uma arma muito interessante que tem, pois pode cair em qualquer dos flancos e dar seguimento à jogada.

Dentro da área é um jogador com bom "faro" e uma agressividade no espaço muito interessantes. Identifica bem onde a bola deve/vai entrar e ataca os espaços com qualidade, ganhando muitas vezes a frente aos adversários.

No entanto, não acho que seja um finalizador por aí além (por comparação, por exemplo, nesse aspecto acho o Marcos Leonardo bem superior). A técnica de remate não é nada de especial. Faz muitos golos, de facto, mas também é preciso ter em conta que dispõe de imensas oportunidades para o fazer.

Sem bola é um jogador inteligente na pressão e com uma belíssima reacção à perda. Na zona envolvente à perda da bola reage rápido para recuperar e é agressivo, o que encaixa no que, à partida, o treinador pretende num avançado. Não é um jogador que, a pressionar, vá correr para condicionar toda a linha defensiva adversária (como fazia um Ramos ou como faz o Gyokeres, por exemplo), mas é um jogador disponível nesse momento e que sabe como ser eficaz na pressão - corridas "em círculo" para pressionar o lado cego, corte de linhas de passe, etc.

Em suma, quem espera um ponta de lança puro, fixo, desengane-se, pois não é esse o perfil do grego. É um jogador completo, que nos pode ajudar bastante.

Dito isto, o problema do Benfica está longe, muito longe de estar nos avançados.

Excelente análise.

Só não concordo com a última frase.

basta ver o número de golos que os avançados marcaram na época que acabou para constatar que um dos grandes problemas está nos avançados.