Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

PaulinhoB

O Leixões cedeu temporariamente os direitos desportivos do jogador Pedro Henrique à Benfica SAD, assim como a posição contratual que possibilitava a aquisição dos direitos económicos e desportivos do jogador ao Grémio Anapolis. O contrato de sub-cedência temporária foi assinado a 24 de janeiro de 2019, tendo o Benfica pago 250 mil euros como contrapartida. Na mesma data, o Benfica adquiriu os direitos económicos ao Grémio por 750 mil euros", pode ler-se na auditoria forense, onde se explica que no verão de 2020 o jogador saiu a custo zero para o Farense.




Smashin



Feito com o pouco conhecimento que tenho, um report para a linha de ética da EY

Se esta cambada de filhos da puta não se manca, ao menos que a cambada de anormais da EY tenha um pingo de vergonha e sejam apertados pela casa mãe

O Fura-Redes

Citação de: NoNickBoy em 14 de Junho de 2024, 15:34Esta auditoria é um docinho para o nosso Mattamouros.

Aguardemos

Concordo. Ou muito me engano ou esta auditoria é um bocado o que a ida à comissão do parlamento representou para o Vieira

Red Zeppelin

Citação de: nwpt em 14 de Junho de 2024, 15:36
Citação de: Red Zeppelin em 14 de Junho de 2024, 15:33

O José Marinho fez um post a elogiar a auditoria mas no entanto já o apagou e tem andado a fazer posts sobre assuntos aleatórios ignorando por completo o grande acontecimento do dia  ;D

https://x.com/zemarinhoficial
Esse porco Marinho ainda é vivo?
Como não tenho X nunca mais me tinha lembrado desse autêntico invertebrado.

Estava bloqueado por ele, não sei porque carga de água deixei de estar.

nfgl

Pagamos 150k ao Nacional para lá metermos um tipo.
PQP.

Um gajo que valia 250k e que foi comprado por 2M€.

maxi04


Notguilty

Ainda se vai descobrir que o Benfica financiava o falido FC Porto por intermédio dessas negociatas.

Baron_Davis

Citação de: Semper_SLB em 14 de Junho de 2024, 15:38Com a divulgação de auditorias destas não espanta o outro se ter demitido antes da AG...

O próximo ceo desta escumalha está desde já apresentado, só pode ser alguém frouxo, submisso e medíocre

VelhaGuarda


Se não tens capacidades para gerir o Ferrari, anda de transportes públicos.


NoNickBoy

Citação de: benficaslb1 em 14 de Junho de 2024, 15:34
Citação de: O cota do bigode em 14 de Junho de 2024, 15:30Com tudo o que se está a descobrir a PJ amanhã logo pela manhã prende o Rui banana e sua comandita. O truque é não haver assembleia!

O problema é que 95% do que esta ali não é ilegal, é só mal visto, mas não é ilegal, a culpa é da lei e não estou a desculpar ninguém atenção, mas para a lei ou é crime ou não é, e existe ali muita coisa que é só reprovável e má gestão, mas não é crime.

Por exemplo as intermediações, se o Benfica quiser dar 90% pode dar isso não é ilegal, transferir dinheiro para paraisos fiscais também não é propriamente ilegal, são precisas "apenas" outro tipo de provas que o dinheiro não sofreu uma lavagem, renovar 3 vezes o contrato em meio ano também não é ilegal. 

Óbvio, mas é nesse ponto que o MP entra..

O cota do bigode

Quanto é que pagamos a estes auditores fora de série? E quanto é que entrou no bolso do Rui com a auditoria? e já agora no bolso do Vieira

Diogo20

Que puta de ladroagem anda a acontecer neste clube. Já muita gente sabia e isto é apenas uma semi-confirmação porque nem tudo foi divulgado.

E quando muitos diziam que o Benfica pagava comissão por comprar e vender jogadores? Há aí contratos que mostram isso.

O MP que meta as patas nestes mamões que já se faz tarde. E amanhã na AG pedir a expulsão de sócio do Vigareira.

Nramos

Citação de: fabioesg em 14 de Junho de 2024, 13:54Primeiro pedem uma auditoria e demissão... depois a auditoria sai e como aparentemente não há nenhuma « ilegalidade » todos os juristas e economistas do blogue pedem demissão na mesma.... 🤔 ou seja o importante não é o resultado desta auditoria mas sim voltar a votar 🗳�

Deste-te sequer ao trabalho de juntar letras para formar palavras e juntar palavras para formar frases na leitura da auditoria, ou esta idiotice saiu de forma aleatória?

PS o importante não é voltar a votar, é defender o Benfica e prender quem o roubou e continua a roubar.

franciscoafonso

Citação de: reddevill2010 em 14 de Junho de 2024, 15:09Post
Conversation
O Fura-Redes
@OFuraRedes
Já dá para ver o caminho que está a ser traçado: Rui Costa não sabia de nada. Culpem Vieira! Culpem Vieira.
Nos documentos disponibilizados pelo Benfica à empresa que fez a auditoria nunca aparece o nome do atual Presidente do Benfica. Calhou.

Só um detalhe: Rui Costa recebia + de 200 000 euros ao ano.
Um vice-presidente não é um bibelot numa prateleira. O Benfica pagou bem ao Rui Costa para ele fazer o trabalho de defender os superiores interesses do clube. E ele não o fez. Isso é evidente.

Quão grave pode ser a situação para que se tente a todo o custo vender que o Rui Costa é um incompetente e que ter um jardineiro na posição dele teria sido bem mais barato?

Na minha humilde opinião, que vale tanto como outra qualquer, mesmo não tendo feito nada ilegal não tem condições morais para continuar como Presidente do Benfica e deve fazer cair os órgãos sociais.


O MP está-se bem a cagar para a tese de que ele é um menino burro que não sabia de nada.

O Rui Costa ganhava os 200k e esses 200k trazem consigo responsabilidades legais. Se tem a assinatura em contratos, está fodido. Não há muito que saber.

tbest_77

Citação de: dtfstoko em 14 de Junho de 2024, 11:51
Citação de: Kunai em 14 de Junho de 2024, 11:47

Genial, Presidente  :whistle2:


O Ulisses Santos foi mais um que fez fortuna com o dinheiro do Benfica.

Fdx esse Ulisses Santos está farto de encher os bolsos à nossa pala. Mas quem é este gajo??