Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

nfgl

Isto está alem do meu entendimento.
Contrata-se um jogador por uma verba, jogador esse que estava em final de contrato dali a 6 mese.
Assina-se um contrato e paga-se os 500k € ao agente.
O contrato não é executado, não é registado na FPF e o jogador continua a jogar no clube de origem.
Entretanto no início da época assina-se um novo contrato com o jogador, pagam-se mais 400k€ ao agente.
Na renovação mais 400k€ para o agente.

Ou seja, um jogador que na altura é noticiado que chega em final de contrato custa quase 3M€ se não forem considerados prémios de assinatua e afins.


Camisola_20


sergio19azb

Citação de: Smashin em 14 de Junho de 2024, 13:15Portanto, já temos:

  • Comissões obscenas
  • Comissões para contas pessoais
  • Comissões pagas para offshores
  • Contratos assinados em clara violação dos estatutos
  • Jogadores fantasma que nunca calçaram, nem eram necessários
  • Auditoria baseada em informação providenciada pela Benfica SAD
  • Auditoria realizada SEM autenticação da informação providenciada no ponto anterior
  • Apenas 1/3 das transferências entre 2008 e 2023 foram analisadas
  • Auditoria que apenas analisa transferências

Conclusão: Não há nada
Este post tem que estar bem presente.

O cota do bigode

Com tudo o que se está a descobrir a PJ amanhã logo pela manhã prende o Rui banana e sua comandita. O truque é não haver assembleia!

benficaslb1

Citação de: Notguilty em 14 de Junho de 2024, 15:28O Ulisses Santos é o verdadeiro Joker

São mais de 60 vezes que eu li o relatório, só com o vlac foram 3. Acho que foi ele nesse negócio se não estiver a fazer confusão, e não esquecer que a empresa dele é sediada no panamá, um paraiso fiscal.

Baron_Davis

Pq é que a "auditoria" não vem assinada pelos auditores?

Parece aquelas "notícias" nos pasquins assinadas pela redação...

Camisola_20

Citação de: Tapion em 14 de Junho de 2024, 12:36Conclusão da auditoria: Benfica foi lesado de forma legal.
A conclusão é que foi lesado par beneficiar quem se acha dono do Benfica. Logo não há razão para se sentir lesado.


Eduardo Gomes


nfgl

Citação de: Baron_Davis em 14 de Junho de 2024, 15:31Pq é que a "auditoria" não vem assinada pelos auditores?

Parece aquelas "notícias" nos pasquins assinadas pela redação...

Nem assinada pelos auditores nem uma nota da direção em relação à mesma.


Fenómeno

Citação de: Notguilty em 14 de Junho de 2024, 15:00
O Max não detetou nada de ilegal nas instalações da Benfica SAD, apenas cocaína em malas e em pneus, nada que tenha lesado diretamente o Sport Lisboa e Benfica.

dsdsds44


N1c0

Sabem uma curiosidade... o superempresário Boaventura não aparece nunca mencionado.

Red Zeppelin



O José Marinho fez um post a elogiar a auditoria mas no entanto já o apagou e tem andado a fazer posts sobre assuntos aleatórios ignorando por completo o grande acontecimento do dia  ;D

https://x.com/zemarinhoficial