Época 2023/2024

[Savicevic]

Não tem nada a ver com ser Andrade mas não acho que o Brito venha acrescentar grande coisa. Acho-o do nível do Rafael Lisboa. Curtos para titulares, caros para suplentes.

Só podemos ter 6 estrangeiros. Idealmente o resto do banco seria preenchido na sua maioria com jogadores portugueses formados no Benfica, mas não tem sido fácil formar com qualidade. Nesse sentido, o Diogo Brito, o Amarante, o Voytso e o Rafael Lisboa têm de entrar nas contas porque não podemos ter um plantel de 6 americanos e o resto portugueses sem qualidade. Os portugueses valem menos mas ainda convém ter os melhores.

[João Cardoso55]

Para o lugar do José Silva poderíamos ter tentado o Voytso, mas tb não me oponho à renovação.

Voytso e Amarante têm de começar a ser considerados, obviamente. Zé Silva, Barbosa, o próprio Betinho, temos de começar a pensar ter alguns destes e já perdemos (mal) o Gonçalo Delgado para o Porto. E há muito poucos portugueses que vale a pena ter no plantel.

o Sasa era uma boa opção acho que conta como fl

[Slb23]

Não tem nada a ver com ser Andrade mas não acho que o Brito venha acrescentar grande coisa. Acho-o do nível do Rafael Lisboa. Curtos para titulares, caros para suplentes.

Só podemos ter 6 estrangeiros. Idealmente o resto do banco seria preenchido na sua maioria com jogadores portugueses formados no Benfica, mas não tem sido fácil formar com qualidade. Nesse sentido, o Diogo Brito, o Amarante, o Voytso e o Rafael Lisboa têm de entrar nas contas porque não podemos ter um plantel de 6 americanos e o resto portugueses sem qualidade. Os portugueses valem menos mas ainda convém ter os melhores.

Esquece lá o Amarante.

[SLUG]

Não tem nada a ver com ser Andrade mas não acho que o Brito venha acrescentar grande coisa. Acho-o do nível do Rafael Lisboa. Curtos para titulares, caros para suplentes.

Só podemos ter 6 estrangeiros. Idealmente o resto do banco seria preenchido na sua maioria com jogadores portugueses formados no Benfica, mas não tem sido fácil formar com qualidade. Nesse sentido, o Diogo Brito, o Amarante, o Voytso e o Rafael Lisboa têm de entrar nas contas porque não podemos ter um plantel de 6 americanos e o resto portugueses sem qualidade. Os portugueses valem menos mas ainda convém ter os melhores.

Depende do preço. Se quem faz a diferença são os estrangeiros, e são, para ter alguém marginalmente melhor que uma opção mais barata, não vale muito a pena. O Brito é certamente uma opção cara e, para mim, cara demais para os ganhos marginais que pode oferecer.

[lancadordedois]

Não tem nada a ver com ser Andrade mas não acho que o Brito venha acrescentar grande coisa. Acho-o do nível do Rafael Lisboa. Curtos para titulares, caros para suplentes.

Só podemos ter 6 estrangeiros. Idealmente o resto do banco seria preenchido na sua maioria com jogadores portugueses formados no Benfica, mas não tem sido fácil formar com qualidade. Nesse sentido, o Diogo Brito, o Amarante, o Voytso e o Rafael Lisboa têm de entrar nas contas porque não podemos ter um plantel de 6 americanos e o resto portugueses sem qualidade. Os portugueses valem menos mas ainda convém ter os melhores.

nao ha savi

o melhor que consegues em Portugal sao treinadores que os espremem pelo lado fisico  e vontade de fazer as coisas que eles dizem que tem de ser feitas , jogo fisico , bocas , provocaçoes , dureza de jogo etc

lado tecnico esquece , tens um cheirinho pelo Norberto , pelo Magalhes , Jose Ricardo e fica por ai .

[Jorge Calha García]

Um bom português custa muito mais que um bom estrangeiros, basicamente porque existem muitos mais do segundo grupo, do que do primeiro.

E se, além de mais, são uns Andrades doentes ainda pior.

[Savicevic]

Não tem nada a ver com ser Andrade mas não acho que o Brito venha acrescentar grande coisa. Acho-o do nível do Rafael Lisboa. Curtos para titulares, caros para suplentes.

Só podemos ter 6 estrangeiros. Idealmente o resto do banco seria preenchido na sua maioria com jogadores portugueses formados no Benfica, mas não tem sido fácil formar com qualidade. Nesse sentido, o Diogo Brito, o Amarante, o Voytso e o Rafael Lisboa têm de entrar nas contas porque não podemos ter um plantel de 6 americanos e o resto portugueses sem qualidade. Os portugueses valem menos mas ainda convém ter os melhores.

Depende do preço. Se quem faz a diferença são os estrangeiros, e são, para ter alguém marginalmente melhor que uma opção mais barata, não vale muito a pena. O Brito é certamente uma opção cara e, para mim, cara demais para os ganhos marginais que pode oferecer.

É impossível ires com 6 estrangeiros e a 7ª, 8ª e 9ª opções da rotação serem jogadores sem qualidade. Isso iria sobrecarregar os 6 estrangeiros na Europa e provavelmente seria impeditivo de chegarem às decisões em boas condições. Porto e Sporting, nas últimas duas épocas, são exemplos claros disso.

O Brito, o Lisboa, o Amarante, o Voytso são tão caros como Barbosa, Zé Silva, etc. Enquanto não os formarmos - que é o que eu defendo há muito tempo - temos de ter sempre 2 ou 3 destes.

[Thorondor]

Não tem nada a ver com ser Andrade mas não acho que o Brito venha acrescentar grande coisa. Acho-o do nível do Rafael Lisboa. Curtos para titulares, caros para suplentes.

Só podemos ter 6 estrangeiros. Idealmente o resto do banco seria preenchido na sua maioria com jogadores portugueses formados no Benfica, mas não tem sido fácil formar com qualidade. Nesse sentido, o Diogo Brito, o Amarante, o Voytso e o Rafael Lisboa têm de entrar nas contas porque não podemos ter um plantel de 6 americanos e o resto portugueses sem qualidade. Os portugueses valem menos mas ainda convém ter os melhores.

Depende do preço. Se quem faz a diferença são os estrangeiros, e são, para ter alguém marginalmente melhor que uma opção mais barata, não vale muito a pena. O Brito é certamente uma opção cara e, para mim, cara demais para os ganhos marginais que pode oferecer.

É impossível ires com 6 estrangeiros e a 7ª, 8ª e 9ª opções da rotação serem jogadores sem qualidade. Isso iria sobrecarregar os 6 estrangeiros na Europa e provavelmente seria impeditivo de chegarem às decisões em boas condições. Porto e Sporting, nas últimas duas épocas, são exemplos claros disso.

O Brito, o Lisboa, o Amarante, o Voytso são tão caros como Barbosa, Zé Silva, etc. Enquanto não os formarmos - que é o que eu defendo há muito tempo - temos de ter sempre 2 ou 3 destes.

Das duas uma, ou os que formamos não têm qualidade intrínseca. Ou então não ganham qualidade porque não são aposta. Eu acho que é a segunda e essa é uma das (muitas) razões pelas quais não gosto do norberto. A gestão do Mingas, que é o caso mais paradigmático, roça o patético.

[jjlope00]

Para o lugar do José Silva poderíamos ter tentado o Voytso, mas tb não me oponho à renovação.

Voytso e Amarante têm de começar a ser considerados, obviamente. Zé Silva, Barbosa, o próprio Betinho, temos de começar a pensar ter alguns destes e já perdemos (mal) o Gonçalo Delgado para o Porto. E há muito poucos portugueses que vale a pena ter no plantel.

o Sasa era uma boa opção acho que conta como fl

Não, não conta. É NFL.

[João Cardoso55]

Para o lugar do José Silva poderíamos ter tentado o Voytso, mas tb não me oponho à renovação.

Voytso e Amarante têm de começar a ser considerados, obviamente. Zé Silva, Barbosa, o próprio Betinho, temos de começar a pensar ter alguns destes e já perdemos (mal) o Gonçalo Delgado para o Porto. E há muito poucos portugueses que vale a pena ter no plantel.

o Sasa era uma boa opção acho que conta como fl

Não, não conta. É NFL.

ok

[SLUG]

Não tem nada a ver com ser Andrade mas não acho que o Brito venha acrescentar grande coisa. Acho-o do nível do Rafael Lisboa. Curtos para titulares, caros para suplentes.

Só podemos ter 6 estrangeiros. Idealmente o resto do banco seria preenchido na sua maioria com jogadores portugueses formados no Benfica, mas não tem sido fácil formar com qualidade. Nesse sentido, o Diogo Brito, o Amarante, o Voytso e o Rafael Lisboa têm de entrar nas contas porque não podemos ter um plantel de 6 americanos e o resto portugueses sem qualidade. Os portugueses valem menos mas ainda convém ter os melhores.

Depende do preço. Se quem faz a diferença são os estrangeiros, e são, para ter alguém marginalmente melhor que uma opção mais barata, não vale muito a pena. O Brito é certamente uma opção cara e, para mim, cara demais para os ganhos marginais que pode oferecer.

É impossível ires com 6 estrangeiros e a 7ª, 8ª e 9ª opções da rotação serem jogadores sem qualidade. Isso iria sobrecarregar os 6 estrangeiros na Europa e provavelmente seria impeditivo de chegarem às decisões em boas condições. Porto e Sporting, nas últimas duas épocas, são exemplos claros disso.

O Brito, o Lisboa, o Amarante, o Voytso são tão caros como Barbosa, Zé Silva, etc. Enquanto não os formarmos - que é o que eu defendo há muito tempo - temos de ter sempre 2 ou 3 destes.

Sem qualidade ninguém defende. O ponto é que não se deve pagar demais por quem não faz a diferença.

O que está em causa é aumentar o custo da rotação por ganhos mínimos é duvidoso e se impactar a qualidade dos estrangeiros porque há menos dinheiro para eles, é só má política.

Eu estou céptico que Brito ou Lisboa não vão ganhar substancialmente mais que o Barbosa, daí o meu ponto. E para o que oferecem à equipa, não me parece justificado.

[BlankFile]

É o pacto e o vídeo do batatinha dois mitos.

Sim, sim...

É o pacto e o vídeo do batatinha dois mitos.

O pacto só é mito, para quem anda a dormir.

[BlankFile]

https://www.abola.pt/modalidades/noticias/sergio-silva-e-miguel-minhava-mudam-se-do-benfica-para-o-sporting-2024070120102825221

Entao e o suposto pacto?

Que seja o fim dessa aberração.

Com esta do Miguel Minhava é que nao esperava.... ca para mim foi para onde lhe vao dar progressao ou supostamente .
Viu que no Benfica possivelmente nao teria pelo menos para ja

Enfim..

Relativamente ao Sergio , se o Varandas investir , vai ter tantos minutos ou menos do que tinha ca.

Respeitem o Atleta Sérgio Silva da mesma forma que ele respeitou o Benfica.

Ao que tudo indica o Benfica vai ter o João Panzo no plantel principal esta época. Espero que seja é para ter minutos, assim como o Mingas que espero que tenha uma utilização muito maior.

Com a saída do Ivan devíamos tentar o Diogo Brito, os portugueses valem menos do que valiam mas ele é dos poucos que vale a pena ter. E com competições europeias e tal, se calhar convencíamos o rapaz a vir.

Barbosa deve continuar também.

De resto é trocar estrangeiros e adicionar um extra. Vamos ver o que acontece. Porto e Sporting também vão trocar o plantel todo, por isso não há desvantagem se fizermos uma remodelação mais profunda que o normal.

Barbosa fica, Gameiro fica, Betinho fica, Zé Silva fica, Relvão fica. Eu acho que vamos cometer um erro se o maluco do Ivan não ficar mesmo, apesar do fator 6º estrangeiro.

Sobre a questão do Sérgio Silva em cima, o pedido de respeito do outro user. Não vi falta de respeito nenhuma para com o atleta. o Benfica fez a sua escolha, o Sérgio também fez a dele. Veremos como corre.

[BlankFile]

Sobre os nomes Tugas sugeridos em cima:

Se o Benfica souber negociar no futuro, acredito que consiga sacar um Voytso e um Rafa Lisboa (se o Pai deste não o inclinar para os lagartos). Amarante não o vejo a vir para o Benfica algum dia.

Fizemos mal em não atacar o Gonçalo Delgado, verdade.

[Cypherpunk]

Aqui acham é possível jogar e ganhar com 6 jogadores... Taças, campeonato e passar o  grupo na europa... Acho que está tudo dito. Não existem lesões, faltas ou abaixamento de forma...