João Félix (At. Madrid) - Sport

[brazio]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

o Aimar foi campeão Espanhol no Valência que é um gênero Guimarães em Portugal e levou a equipa as costas coisa que o Félix não fez em nenhuma equipa onde teve e bem mais fortes. É a diferença entre um predestinado e um qualquer

O Valencia é um Guimaraes que em 2001 até disputava finais de Chemps, precisamente como o Guimaraes...

Que o Atleti andou pela segunda vamos ignorar

Na primeira época do Lage foi o Almeida que nos levou às costas. Toda a gente sabe

Tenho acompanhado tudo à distância, mas neste caso não me consigo calar ( e não estou contra o teu post, estou a pegar como ponto de partida para o meu ponto porque concordei com a ideia) .

Eu nem sei é porque as pessoas pegam no que o Félix fez lá fora para denegri-lo. Ele cá iria ser o melhor jogador do campeonato de longe e já passou por muito, certamente não iria querer sair para qualquer lado à primeira oportunidade.

Parece que durante anos culpavam toda a gente, o Simeone, a Margarida, a chuva, o vento e ai de quem dissesse mal do menino, agora que pode voltar, já é de filho da puta para cima. Quando eu dizia que a culpa era 90 % do Félix, não percebia de futebol, isto e aquilo.

Hoje que o João Félix pode voltar, é uma realidade a possibilidade, tratam-no de filho da puta para cima. Afinal, como é que era então ? É bom ou não ?

O João Félix, independentemente das escolhas que fez e dos altos e baixos, iria ser o melhor jogador do campeonato, mas é que era logo, loguinho. Iria custar um Arthur Cabral + Tengstedt, iria custar um Kokçu e uns trocos, iria custar metade do que custaram os três avançados do ano passado que marcaram menos golos que o suplente do Sporting TODOS JUNTOS.

No fundo, é um sintoma que vi aqui já há muitos, muitos anos.
Os jogadores saem e falam do Benfica - são insultados. O David Luiz é insultado, até o Bernardo é insultado, mas chupam os Weigls e os Vertonghens. Esses é que são senhores. Parecem os lagartos, basta um estrangeiro que nunca quis saber do Benfica na vida dar um sorriso que parecem as pitas a ficar apaixonados. Esses é que são senhores. O João Félix não foi sempre um senhor com o Benfica por exemplo ? Desde que saiu é dos jogadores que melhor promove a nossa marca quando fala do clube.

Em relação a dirigentes e ex-dirigentes, uns dizem que se lá estão e não concordam, deviam sair. Que se são amigos deles e não concordam, têm de se pronunciar. Dois nomes que me vêm assim à cabeça de repente : António Simões e Rui Gomes da Silva.

Isto nem se trata de defender estas pessoas em concreto, trata-se que, este fórum, gosta é de chorar. Mas acha que tem o direito exclusivo de chorar. Ai de quem diga o que este fórum diz, ai de quem faça o que este fórum quer ver feito. O que se gosta é de chorar que se devia fazer, que se devia ir buscar, mas quando acontece, as pessoas deixam de valer. O Simões é ressabiado e "senil", o RGS é um vieirista que afinal saiu porque ia ser corrido, o João Félix afinal a culpa já não é do Simeone  ...

No fundo, um ambiente que não existia cá nos primeiros anos que me inscrevi e que contribui para um ambiente pesado e irreversível que se vive aqui e do qual, eu admito sem problema, me deixei envolver e também contribuí. Porque não consigo ficar calado a esta tática da carneirada, em que a maioria decide qual é a opinião a bater e depois é montar a barraca e espancar até os ossos ficarem em pó. Porque até ser uma possibilidade real o Félix voltar, chupavam-no todo, agora parece que querem fazer dele um Paulo Jorge ou um Marcel da vida.

Muita gente que manda no forum entra nessa bandwagon infelizmente, ainda ha uns dias tive discussao num topico com um eles. É o que é, mas também tens aqui dragartos infiltrados, descaramente a meter veneno. E um deles até se gaba disso no forum das osgas.

Certamente que existem esses casos mas não se pode agora a torto e a direito chamar infiltrados quem têm reservas em relação a um eventual regresso do jogador.

[Red2802]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

E?

O que é que isso tem a ver com a qualidade de cada um?

Melhor época do Aimar no Benfica 3 golos 13 assistencias

Felix 20 golos 8 assistencias


Não tem nada.

Essa visão é tão redutora e de quem não percebe um crl de futebol.

O que o Aimar fazia em campo quando estava bem fisicamente era muito mais que assistências e golos, metia a equipa toda a jogar, como dizia o JJ era como ter um treinador em campo, ele recebia a bola e já sabia o que fazer, os colegas á volta do Aimar tornavam-se melhores. Vai ver a final do Benfica contra o Chelsea e vais ver o que é um jogador total!

Nem sequer é comparável colocar Aimar no seu prime no mesmo patamar de Félix..de quem eu gosto atenção!!

O Aimar no seu prime nunca teria posto os pés no Benfica. Tivemos sorte por nos ter dado ainda muito futebol, tendo em conta as limitações que tinha na altura em que veio.

O Aimar ainda veio bem a tempo de levar uma grande cacetada dentro da área adversária e ser marcada falta atacante. Parecendo que não, é uma história para a vida.

Aimar, em termos de qualidade, considerando o desempenho no seu prime, foi o melhor jogador estrangeiro que, na minha opinião, vestiu a nossa camisola.

E passaram por cá senhores como Preud'homme, Mozer, Ricardo, Valdo, Saviola, Di Maria e afins.

Era um génio, que só não jogou em clubes melhores porque eram outros tempos e as lesões não ajudaram.

Para mim o melhor foi Preud'homme, seguido de Di Maria e Valdo. Só depois o Aimar. O Di Maria foi um craque mundial que viveu um pouco na sombra do Messi e Ronaldo, mas também porque não foi feito para ser O líder. Valdo viveu numa geração de transição da Canarinha e foi bode expiatório do Mundial de 90, daí ter sido ignorado pelo Parreira em detrimento de Dungas, Mazinho, Zinho... em situação normal seria titular e teria sido campeão do mundo. Era um craque monstruoso, marcador exímio de livres, organizador de jogo com capacidade de trabalho, era tudo que o Schmidt quereria do Kokcu. Para além disso foi antes da lei Bosman, o que prejudicou as suas chances de jogar nas principais ligas, para lutar por títulos. O que ainda foi mais limitativo para o Michel, sendo redes. Isto para além do castigo por causa das apostas, ou lá o que foi. Mesmo assim foi dos melhores guarda redes que já vi a nível mundial.

Todos temos os nossos gostos.

Eu vi o Valdo nas duas passagens pelo Benfica.

E, na minha opinião, Aimar era mais jogador.

É só não teve a carreira do Di Maria porque apareceu uma década antese teve muitas lesões.

O Aimar era um na tratado. Era um drone em campo.

[_JonasThern_]

Volta.

[Oliver e benji]

Precisa mais ele do Benfica do que o Benfica dele neste momento.
Se eu gostava que ele viesse? Gostava mas desde que não lixe as finanças do clube. E claro, tem que vir com a mentalidade certa.
Caso contrário, fica onde está.
Ainda vai a tempo de salvar a carreira e ter a proporcional ao seu talento. A pergunta é se ele quer abdicar de algumas coisas para ter outras.

[af10]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

E?

O que é que isso tem a ver com a qualidade de cada um?

Melhor época do Aimar no Benfica 3 golos 13 assistencias

Felix 20 golos 8 assistencias


Não tem nada.

Essa visão é tão redutora e de quem não percebe um crl de futebol.

O que o Aimar fazia em campo quando estava bem fisicamente era muito mais que assistências e golos, metia a equipa toda a jogar, como dizia o JJ era como ter um treinador em campo, ele recebia a bola e já sabia o que fazer, os colegas á volta do Aimar tornavam-se melhores. Vai ver a final do Benfica contra o Chelsea e vais ver o que é um jogador total!

Nem sequer é comparável colocar Aimar no seu prime no mesmo patamar de Félix..de quem eu gosto atenção!!

O Aimar no seu prime nunca teria posto os pés no Benfica. Tivemos sorte por nos ter dado ainda muito futebol, tendo em conta as limitações que tinha na altura em que veio.

O Aimar ainda veio bem a tempo de levar uma grande cacetada dentro da área adversária e ser marcada falta atacante. Parecendo que não, é uma história para a vida.

Aimar, em termos de qualidade, considerando o desempenho no seu prime, foi o melhor jogador estrangeiro que, na minha opinião, vestiu a nossa camisola.

E passaram por cá senhores como Preud'homme, Mozer, Ricardo, Valdo, Saviola, Di Maria e afins.

Era um génio, que só não jogou em clubes melhores porque eram outros tempos e as lesões não ajudaram.

Para mim o melhor foi Preud'homme, seguido de Di Maria e Valdo. Só depois o Aimar. O Di Maria foi um craque mundial que viveu um pouco na sombra do Messi e Ronaldo, mas também porque não foi feito para ser O líder. Valdo viveu numa geração de transição da Canarinha e foi bode expiatório do Mundial de 90, daí ter sido ignorado pelo Parreira em detrimento de Dungas, Mazinho, Zinho... em situação normal seria titular e teria sido campeão do mundo. Era um craque monstruoso, marcador exímio de livres, organizador de jogo com capacidade de trabalho, era tudo que o Schmidt quereria do Kokcu. Para além disso foi antes da lei Bosman, o que prejudicou as suas chances de jogar nas principais ligas, para lutar por títulos. O que ainda foi mais limitativo para o Michel, sendo redes. Isto para além do castigo por causa das apostas, ou lá o que foi. Mesmo assim foi dos melhores guarda redes que já vi a nível mundial.

Desculpem, mas o melhor jogador estrangeiros a passar pelo Benfica foi o Jonas.
Isto, falando apenas em rendimento pelo Benfica, óbvio. Claro que o Di Maria e o Aimar foram (muito) melhores jogadores. Mas pelo Benfica, e apenas pelo Benfica, o Jonas teve um rendimento superior.
Sobre o Valdo não posso comentar. Era demasiado novo na 1a passagem, e não me lembro de um minuto dele na 2a

[rempg]

É importante relembrar este facto muito engraçado...

A B ou C dizerem o quer que seja num fórum, não muda porra nenhuma sobre o que o Benfica esteja sequer a fazer quanto há sua vinda ou não.

Mas podem continuar, gabo o esforço dos infiltrados e de outros tantos anti benfiquistas que por acaso até são benfiquistas. Podiam ser do carcavelinhos, pelos vistos era o mesmo.

[Android1974]

Não querer o Felix no Benfica é viver num mundo mais paralelo que os contos da Disney.

De toda forma, espero que o destino dele seja dito logo.

Caso contrário, este tópico vira uma novela.

É como o Di María... com a diferença que este até jogava mais que o J.Félix. Vai-se a ver e o que ele mais partiu foi o jogo da equipa.

[Nserra]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

E?

O que é que isso tem a ver com a qualidade de cada um?

Melhor época do Aimar no Benfica 3 golos 13 assistencias

Felix 20 golos 8 assistencias


Não tem nada.

Essa visão é tão redutora e de quem não percebe um crl de futebol.

O que o Aimar fazia em campo quando estava bem fisicamente era muito mais que assistências e golos, metia a equipa toda a jogar, como dizia o JJ era como ter um treinador em campo, ele recebia a bola e já sabia o que fazer, os colegas á volta do Aimar tornavam-se melhores. Vai ver a final do Benfica contra o Chelsea e vais ver o que é um jogador total!

Nem sequer é comparável colocar Aimar no seu prime no mesmo patamar de Félix..de quem eu gosto atenção!!

O Aimar no seu prime nunca teria posto os pés no Benfica. Tivemos sorte por nos ter dado ainda muito futebol, tendo em conta as limitações que tinha na altura em que veio.

O Aimar ainda veio bem a tempo de levar uma grande cacetada dentro da área adversária e ser marcada falta atacante. Parecendo que não, é uma história para a vida.

Aimar, em termos de qualidade, considerando o desempenho no seu prime, foi o melhor jogador estrangeiro que, na minha opinião, vestiu a nossa camisola.

E passaram por cá senhores como Preud'homme, Mozer, Ricardo, Valdo, Saviola, Di Maria e afins.

Era um génio, que só não jogou em clubes melhores porque eram outros tempos e as lesões não ajudaram.

Para mim o melhor foi Preud'homme, seguido de Di Maria e Valdo. Só depois o Aimar. O Di Maria foi um craque mundial que viveu um pouco na sombra do Messi e Ronaldo, mas também porque não foi feito para ser O líder. Valdo viveu numa geração de transição da Canarinha e foi bode expiatório do Mundial de 90, daí ter sido ignorado pelo Parreira em detrimento de Dungas, Mazinho, Zinho... em situação normal seria titular e teria sido campeão do mundo. Era um craque monstruoso, marcador exímio de livres, organizador de jogo com capacidade de trabalho, era tudo que o Schmidt quereria do Kokcu. Para além disso foi antes da lei Bosman, o que prejudicou as suas chances de jogar nas principais ligas, para lutar por títulos. O que ainda foi mais limitativo para o Michel, sendo redes. Isto para além do castigo por causa das apostas, ou lá o que foi. Mesmo assim foi dos melhores guarda redes que já vi a nível mundial.

Desculpem, mas o melhor jogador estrangeiros a passar pelo Benfica foi o Jonas.
Isto, falando apenas em rendimento pelo Benfica, óbvio. Claro que o Di Maria e o Aimar foram (muito) melhores jogadores. Mas pelo Benfica, e apenas pelo Benfica, o Jonas teve um rendimento superior.
Sobre o Valdo não posso comentar. Era demasiado novo na 1a passagem, e não me lembro de um minuto dele na 2a

Se falamos de rendimento falta aí o Tacuara...

[crodrigues]

Na forma atual muito sinceramente não sei se encaixa numa equipa de Schmidt. Para pessoal que não pressiona a saida de bola do adversário já bastou o Di Maria.

Parte de mim queria que ele voltasse e espetasse ferro no cú dos dragartos, mas tinha de mudar muita coisa dentro daquela cabeça.

[lucasslb1904]

Na forma atual muito sinceramente não sei se encaixa numa equipa de Schmidt. Para pessoal que não pressiona a saida de bola do adversário já bastou o Di Maria.

Parte de mim queria que ele voltasse e espetasse ferro no cú dos dragartos, mas tinha de mudar muita coisa dentro daquela cabeça.

Primeiramente o Félix é um jogador capaz de pressionar e quem diz o contrário é um completo ignorante ou não teve acompanhamento da carreira do jogador, em segundo mesmo que o Félix não fosse esse jogador capaz no processo defensivo e de recuperação á perda não seria um grande prejuízo coletivo se tivesses todos os colegas em campo com o perfil certo para o modelo. Uma coisa é quereres pressionar alto com Cabral, Rafa, Di Maria e João Mário e outra é por exemplo com Pavlidis, Félix, Neres e Aursnes.

[mojo_j0jo]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

E?

O que é que isso tem a ver com a qualidade de cada um?

Melhor época do Aimar no Benfica 3 golos 13 assistencias

Felix 20 golos 8 assistencias


Não tem nada.

Essa visão é tão redutora e de quem não percebe um crl de futebol.

O que o Aimar fazia em campo quando estava bem fisicamente era muito mais que assistências e golos, metia a equipa toda a jogar, como dizia o JJ era como ter um treinador em campo, ele recebia a bola e já sabia o que fazer, os colegas á volta do Aimar tornavam-se melhores. Vai ver a final do Benfica contra o Chelsea e vais ver o que é um jogador total!

Nem sequer é comparável colocar Aimar no seu prime no mesmo patamar de Félix..de quem eu gosto atenção!!

O Aimar no seu prime nunca teria posto os pés no Benfica. Tivemos sorte por nos ter dado ainda muito futebol, tendo em conta as limitações que tinha na altura em que veio.

O Aimar ainda veio bem a tempo de levar uma grande cacetada dentro da área adversária e ser marcada falta atacante. Parecendo que não, é uma história para a vida.

Aimar, em termos de qualidade, considerando o desempenho no seu prime, foi o melhor jogador estrangeiro que, na minha opinião, vestiu a nossa camisola.

E passaram por cá senhores como Preud'homme, Mozer, Ricardo, Valdo, Saviola, Di Maria e afins.

Era um génio, que só não jogou em clubes melhores porque eram outros tempos e as lesões não ajudaram.

Para mim o melhor foi Preud'homme, seguido de Di Maria e Valdo. Só depois o Aimar. O Di Maria foi um craque mundial que viveu um pouco na sombra do Messi e Ronaldo, mas também porque não foi feito para ser O líder. Valdo viveu numa geração de transição da Canarinha e foi bode expiatório do Mundial de 90, daí ter sido ignorado pelo Parreira em detrimento de Dungas, Mazinho, Zinho... em situação normal seria titular e teria sido campeão do mundo. Era um craque monstruoso, marcador exímio de livres, organizador de jogo com capacidade de trabalho, era tudo que o Schmidt quereria do Kokcu. Para além disso foi antes da lei Bosman, o que prejudicou as suas chances de jogar nas principais ligas, para lutar por títulos. O que ainda foi mais limitativo para o Michel, sendo redes. Isto para além do castigo por causa das apostas, ou lá o que foi. Mesmo assim foi dos melhores guarda redes que já vi a nível mundial.

Desculpem, mas o melhor jogador estrangeiros a passar pelo Benfica foi o Jonas.
Isto, falando apenas em rendimento pelo Benfica, óbvio. Claro que o Di Maria e o Aimar foram (muito) melhores jogadores. Mas pelo Benfica, e apenas pelo Benfica, o Jonas teve um rendimento superior.
Sobre o Valdo não posso comentar. Era demasiado novo na 1a passagem, e não me lembro de um minuto dele na 2a

Se for pelo que deu desportivamente ao clube também diria Jonas. Se for "o" melhor jogador estrangeiro que cá jogou é o Di Maria, mas de longe. Dúvido que o Benfica nos próximos anos tenha a sorte de tocar num Di Maria.

[lucasslb1904]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

E?

O que é que isso tem a ver com a qualidade de cada um?

Melhor época do Aimar no Benfica 3 golos 13 assistencias

Felix 20 golos 8 assistencias


Não tem nada.

Essa visão é tão redutora e de quem não percebe um crl de futebol.

O que o Aimar fazia em campo quando estava bem fisicamente era muito mais que assistências e golos, metia a equipa toda a jogar, como dizia o JJ era como ter um treinador em campo, ele recebia a bola e já sabia o que fazer, os colegas á volta do Aimar tornavam-se melhores. Vai ver a final do Benfica contra o Chelsea e vais ver o que é um jogador total!

Nem sequer é comparável colocar Aimar no seu prime no mesmo patamar de Félix..de quem eu gosto atenção!!

O Aimar no seu prime nunca teria posto os pés no Benfica. Tivemos sorte por nos ter dado ainda muito futebol, tendo em conta as limitações que tinha na altura em que veio.

O Aimar ainda veio bem a tempo de levar uma grande cacetada dentro da área adversária e ser marcada falta atacante. Parecendo que não, é uma história para a vida.

Aimar, em termos de qualidade, considerando o desempenho no seu prime, foi o melhor jogador estrangeiro que, na minha opinião, vestiu a nossa camisola.

E passaram por cá senhores como Preud'homme, Mozer, Ricardo, Valdo, Saviola, Di Maria e afins.

Era um génio, que só não jogou em clubes melhores porque eram outros tempos e as lesões não ajudaram.

Para mim o melhor foi Preud'homme, seguido de Di Maria e Valdo. Só depois o Aimar. O Di Maria foi um craque mundial que viveu um pouco na sombra do Messi e Ronaldo, mas também porque não foi feito para ser O líder. Valdo viveu numa geração de transição da Canarinha e foi bode expiatório do Mundial de 90, daí ter sido ignorado pelo Parreira em detrimento de Dungas, Mazinho, Zinho... em situação normal seria titular e teria sido campeão do mundo. Era um craque monstruoso, marcador exímio de livres, organizador de jogo com capacidade de trabalho, era tudo que o Schmidt quereria do Kokcu. Para além disso foi antes da lei Bosman, o que prejudicou as suas chances de jogar nas principais ligas, para lutar por títulos. O que ainda foi mais limitativo para o Michel, sendo redes. Isto para além do castigo por causa das apostas, ou lá o que foi. Mesmo assim foi dos melhores guarda redes que já vi a nível mundial.

Desculpem, mas o melhor jogador estrangeiros a passar pelo Benfica foi o Jonas.
Isto, falando apenas em rendimento pelo Benfica, óbvio. Claro que o Di Maria e o Aimar foram (muito) melhores jogadores. Mas pelo Benfica, e apenas pelo Benfica, o Jonas teve um rendimento superior.
Sobre o Valdo não posso comentar. Era demasiado novo na 1a passagem, e não me lembro de um minuto dele na 2a

Se for pelo que deu desportivamente ao clube também diria Jonas. Se for "o" melhor jogador estrangeiro que cá jogou é o Di Maria, mas de longe. Dúvido que o Benfica nos próximos anos tenha a sorte de tocar num Di Maria.

Pouca gente fala, pouca gente reconhece o talento mas na minha opinião nos temos um jogador com um talento extraordinário de seu nome Andreas Schjelderup que precisa de oportunidades para demonstrar todo o seu potencial que pode chegar a esse patamar.

[Neozone1981]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

E?

O que é que isso tem a ver com a qualidade de cada um?

Melhor época do Aimar no Benfica 3 golos 13 assistencias

Felix 20 golos 8 assistencias


Não tem nada.

Essa visão é tão redutora e de quem não percebe um crl de futebol.

O que o Aimar fazia em campo quando estava bem fisicamente era muito mais que assistências e golos, metia a equipa toda a jogar, como dizia o JJ era como ter um treinador em campo, ele recebia a bola e já sabia o que fazer, os colegas á volta do Aimar tornavam-se melhores. Vai ver a final do Benfica contra o Chelsea e vais ver o que é um jogador total!

Nem sequer é comparável colocar Aimar no seu prime no mesmo patamar de Félix..de quem eu gosto atenção!!

O Aimar no seu prime nunca teria posto os pés no Benfica. Tivemos sorte por nos ter dado ainda muito futebol, tendo em conta as limitações que tinha na altura em que veio.

O Aimar ainda veio bem a tempo de levar uma grande cacetada dentro da área adversária e ser marcada falta atacante. Parecendo que não, é uma história para a vida.

Aimar, em termos de qualidade, considerando o desempenho no seu prime, foi o melhor jogador estrangeiro que, na minha opinião, vestiu a nossa camisola.

E passaram por cá senhores como Preud'homme, Mozer, Ricardo, Valdo, Saviola, Di Maria e afins.

Era um génio, que só não jogou em clubes melhores porque eram outros tempos e as lesões não ajudaram.

Para mim o melhor foi Preud'homme, seguido de Di Maria e Valdo. Só depois o Aimar. O Di Maria foi um craque mundial que viveu um pouco na sombra do Messi e Ronaldo, mas também porque não foi feito para ser O líder. Valdo viveu numa geração de transição da Canarinha e foi bode expiatório do Mundial de 90, daí ter sido ignorado pelo Parreira em detrimento de Dungas, Mazinho, Zinho... em situação normal seria titular e teria sido campeão do mundo. Era um craque monstruoso, marcador exímio de livres, organizador de jogo com capacidade de trabalho, era tudo que o Schmidt quereria do Kokcu. Para além disso foi antes da lei Bosman, o que prejudicou as suas chances de jogar nas principais ligas, para lutar por títulos. O que ainda foi mais limitativo para o Michel, sendo redes. Isto para além do castigo por causa das apostas, ou lá o que foi. Mesmo assim foi dos melhores guarda redes que já vi a nível mundial.

Desculpem, mas o melhor jogador estrangeiros a passar pelo Benfica foi o Jonas.
Isto, falando apenas em rendimento pelo Benfica, óbvio. Claro que o Di Maria e o Aimar foram (muito) melhores jogadores. Mas pelo Benfica, e apenas pelo Benfica, o Jonas teve um rendimento superior.
Sobre o Valdo não posso comentar. Era demasiado novo na 1a passagem, e não me lembro de um minuto dele na 2a

Se for pelo que deu desportivamente ao clube também diria Jonas. Se for "o" melhor jogador estrangeiro que cá jogou é o Di Maria, mas de longe. Dúvido que o Benfica nos próximos anos tenha a sorte de tocar num Di Maria.

Pouca gente fala, pouca gente reconhece o talento mas na minha opinião nos temos um jogador com um talento extraordinário de seu nome Andreas Schjelderup que precisa de oportunidades para demonstrar todo o seu potencial que pode chegar a esse patamar.

Não me acredito que vingue....vi alguns jogos na Dinamarca este ano dele,ele realmente é dos melhores la mas falta lhe alguma intensidade....

[Moikano]

Sabem o que lhes dói? É isto:



Passados estes anos, o que ainda lhes dói e está bem cravado, é este golo e este festejo.
Desde aí, tem-se assistido a um ódio e campanha negativa por todo o lado. Com muitos benfiquistas a caírem na ladainha.

Que regresse e que se repita.

Exactamente isto.

[lucasslb1904]

Desculpem, mas quem diz que não queria o João no Benfica só pode ser um zero a ver futebol. Devem ser os mesmos que defendem que o turco é uma máquina...
Com vocês no comando nunca teriamos tido Aimar que já tinha passado de validade e andava a jogar num Zaragoza desta vida, nem Saviola que não jogava no real...

Tenham juízo o João se viesse para jogar no lugar do rafa era só o melhor jogador do Benfica.

Parecem os lagartos que devem ter ficado mais contentes com o João falhar o penalti do que Portugal tivesse ganho.

A serio que ja chegamos ao ponto de comparar um Felix com o Aimar?

O Aimar ate era idolo do...Messi e afins...
Quem segue mesmo o Felix? Ja nem a Margarida. É um jogador com a carreira completamente estagnada. Se vai dar a volta por cima...nao sou bruxo....mas duvido. Nao pelos atributos tecnicos mas pelo profissionalismo do mesmo.
Pelo bem do rapaz espero que sim obviamente.

Eu cagava-me a rir a ver o Aimar ser treinado pelo Simeone. O Aimar foi 1x campeao espanhol... O Felix precisou de menos tempo para o ser.

E?

O que é que isso tem a ver com a qualidade de cada um?

Melhor época do Aimar no Benfica 3 golos 13 assistencias

Felix 20 golos 8 assistencias


Não tem nada.

Essa visão é tão redutora e de quem não percebe um crl de futebol.

O que o Aimar fazia em campo quando estava bem fisicamente era muito mais que assistências e golos, metia a equipa toda a jogar, como dizia o JJ era como ter um treinador em campo, ele recebia a bola e já sabia o que fazer, os colegas á volta do Aimar tornavam-se melhores. Vai ver a final do Benfica contra o Chelsea e vais ver o que é um jogador total!

Nem sequer é comparável colocar Aimar no seu prime no mesmo patamar de Félix..de quem eu gosto atenção!!

O Aimar no seu prime nunca teria posto os pés no Benfica. Tivemos sorte por nos ter dado ainda muito futebol, tendo em conta as limitações que tinha na altura em que veio.

O Aimar ainda veio bem a tempo de levar uma grande cacetada dentro da área adversária e ser marcada falta atacante. Parecendo que não, é uma história para a vida.

Aimar, em termos de qualidade, considerando o desempenho no seu prime, foi o melhor jogador estrangeiro que, na minha opinião, vestiu a nossa camisola.

E passaram por cá senhores como Preud'homme, Mozer, Ricardo, Valdo, Saviola, Di Maria e afins.

Era um génio, que só não jogou em clubes melhores porque eram outros tempos e as lesões não ajudaram.

Para mim o melhor foi Preud'homme, seguido de Di Maria e Valdo. Só depois o Aimar. O Di Maria foi um craque mundial que viveu um pouco na sombra do Messi e Ronaldo, mas também porque não foi feito para ser O líder. Valdo viveu numa geração de transição da Canarinha e foi bode expiatório do Mundial de 90, daí ter sido ignorado pelo Parreira em detrimento de Dungas, Mazinho, Zinho... em situação normal seria titular e teria sido campeão do mundo. Era um craque monstruoso, marcador exímio de livres, organizador de jogo com capacidade de trabalho, era tudo que o Schmidt quereria do Kokcu. Para além disso foi antes da lei Bosman, o que prejudicou as suas chances de jogar nas principais ligas, para lutar por títulos. O que ainda foi mais limitativo para o Michel, sendo redes. Isto para além do castigo por causa das apostas, ou lá o que foi. Mesmo assim foi dos melhores guarda redes que já vi a nível mundial.

Desculpem, mas o melhor jogador estrangeiros a passar pelo Benfica foi o Jonas.
Isto, falando apenas em rendimento pelo Benfica, óbvio. Claro que o Di Maria e o Aimar foram (muito) melhores jogadores. Mas pelo Benfica, e apenas pelo Benfica, o Jonas teve um rendimento superior.
Sobre o Valdo não posso comentar. Era demasiado novo na 1a passagem, e não me lembro de um minuto dele na 2a

Se for pelo que deu desportivamente ao clube também diria Jonas. Se for "o" melhor jogador estrangeiro que cá jogou é o Di Maria, mas de longe. Dúvido que o Benfica nos próximos anos tenha a sorte de tocar num Di Maria.

Pouca gente fala, pouca gente reconhece o talento mas na minha opinião nos temos um jogador com um talento extraordinário de seu nome Andreas Schjelderup que precisa de oportunidades para demonstrar todo o seu potencial que pode chegar a esse patamar.

Não me acredito que vingue....vi alguns jogos na Dinamarca este ano dele,ele realmente é dos melhores la mas falta lhe alguma intensidade....

Eu tenho acompanhado, é um grande talento. Não concordo com a falta de intensidade, precisa de ser enquadrado e ter oportunidades, ele não é jogador de linha não tem perfil físico para isso, mas como SA/10 tem tudo, gosto do Félix mas preferia apostar no Andreas, são jogadores de perfis semelhantes imo. Eu acho engraçado que investem no talento mas depois não apostam verdadeiramente nele, só prova que não á projeto nenhum.