Arthur Cabral

[TiagoSLB_10]

O Mourinho nao o quer?

Foi buscar um melhor a Sevilha...

[The_Riggs]

Quando veio disse que não era mau mas não servia e continuo a dizer o mesmo. Tecnicamente é bom jogador, sempre foi de marcar grandes golos, sabe o que é uma bola. Fisicamente não dá. Não tem sprint curto para aproveitar desmarcações nos últimos metros, não tem pulmão para pressionar a saída de bola, é presa algo fácil dentro da área, não se envolve muito bem nas jogadas, é demasiado perdulário na finalização. É capaz de marcar um grande golo e a seguir falhar um fácil. O avançado no Benfica tem que ser um gajo de processos simples, primeiro toque, desmarcação rápida, pressão constante, bom aproveitamento na finalização.

Ainda assim, houve ali uma altura na época passada em que parecia estar a adaptar-se um pouco melhor. Nunca seria um bom encaixe, mas parecia estar a subir de rendimento. Mas o treinador decidiu puxar-lhe o tapete nessa altura. E voltámos ao mesmo. Não tem as características certas. Características que o Pavlidis parece ter. E acho que uma época no Benfica a comer banco só complicará a sua situação. Tb duvido que paguem um bom valor por este nesta altura, apesar daquela notícia dos 20M. Acho que há que escolher muito bem um clube para recebê-lo por empréstimo e rezar.

O Arthur com o tipo de equipa que o Benfica tem agora é difícil. Com aquele Benfica dos salvios, gaitans Markovic , etc, cagaria golos.

[Tellmo]

O problema dele nem é a falta de qualidade mas sim a compatibilidade com o estilo de jogo do Benfica.

Ia encaixar muito bem numa equipa turca.

[ElPablito]

Um gajo com estes pés.

Enfim. Muito, mas muito mal aproveitado.

Obviamente que não é compatível com o modelo de jogo do treinador, mas a culpa não é dele.

O desgraçado que era e é compatível, já foi empandeirado, logo isso diz tudo do nosso planeamento.

Culpa não é dele?
Um gajo que se recusa a trabalhar?
Ainda agora em  plena pré-época, a fazer somente 1 parte (!), se porventura a compensar ou por outra razão tem de ir à linha ou recuar ao meio campo, recusa-se a voltar à posição, metendo-se a andar com as mãos na cintura. Até na "zona dele" muitas vezes está com as mãos nos bolsos em vez de se oferecer ao jogo associativo ou procurar arrastar marcações.
É asqueroso ver este gajo em campo. É o exato oposto do que se deve promover num jogador.
Por isso é que o Pavlidis já mostrou mais em tempo limitado...bastou evidenciar que é um gajo sério, aqui para trabalhar.
Contrariamente ao Cabral (que, não nos esqueçamos, é pago a peso de ouro) que de sério não tem nada. Até o ano passado, quer a jogar com regularidade ou quando alternava entre o banco e o onze e havia necessidade de mostrar serviço, para além da pouca disponibilidade física e da total ausência de companheirismo, muitas vezes preferiu investir em calcanhares, reviengas e outros números de circo em vez de ser pragmático a ajudar no pouco que podia ter ajudado, até ao próprio...

Seriedade é o mínimo. Ainda para mais quando não se tem tudo o resto, como é o caso deste asno.

Para descalçar esta bota é que estou à espera do Rui "percebe tanto de futebol" Costa, ou só consegue trabalhar para ajudar ex-clubes?
Que decidiu pagar a peso de ouro a um jogador que não há de ter, como é de prever, qualquer intenção de sair. Tempo ótimo, comida ótima, segurança, ideal para família, voos diretos para o brasil, falam a língua...

Pode não ser o modelo ideal para ele, pode até ser completamente obtuso ao recomendado, mas a passagem dele por cá tem sido insultuosa, porque é obrigatório fazer mais, nem que seja numa tentativa (física e comportamental) de inverter as coisas.
Mas o mais fácil é fazer Piretes a adeptos não é?

[tulio_slb]

Quando veio disse que não era mau mas não servia e continuo a dizer o mesmo. Tecnicamente é bom jogador, sempre foi de marcar grandes golos, sabe o que é uma bola. Fisicamente não dá. Não tem sprint curto para aproveitar desmarcações nos últimos metros, não tem pulmão para pressionar a saída de bola, é presa algo fácil dentro da área, não se envolve muito bem nas jogadas, é demasiado perdulário na finalização. É capaz de marcar um grande golo e a seguir falhar um fácil. O avançado no Benfica tem que ser um gajo de processos simples, primeiro toque, desmarcação rápida, pressão constante, bom aproveitamento na finalização.

Ainda assim, houve ali uma altura na época passada em que parecia estar a adaptar-se um pouco melhor. Nunca seria um bom encaixe, mas parecia estar a subir de rendimento. Mas o treinador decidiu puxar-lhe o tapete nessa altura. E voltámos ao mesmo. Não tem as características certas. Características que o Pavlidis parece ter. E acho que uma época no Benfica a comer banco só complicará a sua situação. Tb duvido que paguem um bom valor por este nesta altura, apesar daquela notícia dos 20M. Acho que há que escolher muito bem um clube para recebê-lo por empréstimo e rezar.

O Arthur com o tipo de equipa que o Benfica tem agora é difícil. Com aquele Benfica dos salvios, gaitans Markovic , etc, cagaria golos.

Exatamente, bom jogador mas com características que não encaixam na dinâmica de jogo, gestão horrível.

Não é dificil perceber isso e não há volta atrás, agora é resolver a questão do jogador porque é muito dinheiro empregue nele em transferência e salário.

Não faz qualquer sentido emprestar este jogador a uma equipa como o Espanyol como se falou. È um ponta de lança que precisa de jogar numa equipa ofensiva com jogadores capazes de criar para ele e aí faz a diferença.

[The_Riggs]

Quando veio disse que não era mau mas não servia e continuo a dizer o mesmo. Tecnicamente é bom jogador, sempre foi de marcar grandes golos, sabe o que é uma bola. Fisicamente não dá. Não tem sprint curto para aproveitar desmarcações nos últimos metros, não tem pulmão para pressionar a saída de bola, é presa algo fácil dentro da área, não se envolve muito bem nas jogadas, é demasiado perdulário na finalização. É capaz de marcar um grande golo e a seguir falhar um fácil. O avançado no Benfica tem que ser um gajo de processos simples, primeiro toque, desmarcação rápida, pressão constante, bom aproveitamento na finalização.

Ainda assim, houve ali uma altura na época passada em que parecia estar a adaptar-se um pouco melhor. Nunca seria um bom encaixe, mas parecia estar a subir de rendimento. Mas o treinador decidiu puxar-lhe o tapete nessa altura. E voltámos ao mesmo. Não tem as características certas. Características que o Pavlidis parece ter. E acho que uma época no Benfica a comer banco só complicará a sua situação. Tb duvido que paguem um bom valor por este nesta altura, apesar daquela notícia dos 20M. Acho que há que escolher muito bem um clube para recebê-lo por empréstimo e rezar.

O Arthur com o tipo de equipa que o Benfica tem agora é difícil. Com aquele Benfica dos salvios, gaitans Markovic , etc, cagaria golos.

Exatamente, bom jogador mas com características que não encaixam na dinâmica de jogo, gestão horrível.

Não é dificil perceber isso e não há volta atrás, agora é resolver a questão do jogador porque é muito dinheiro empregue nele em transferência e salário.

Não faz qualquer sentido emprestar este jogador a uma equipa como o Espanyol como se falou. È um ponta de lança que precisa de jogar numa equipa ofensiva com jogadores capazes de criar para ele e aí faz a diferença.

aqui a questão é se não se devia voltar a uma lógica em que são os extremos que correm para servir avançados em vez de termos extremos que são médios basicamente, pois dependem de bola no pé e não têm velocidade no 1v1, para além de defenderem zerinho e estarmos a exigir isso a avançados, que deviam servir para marcar golos.

[aquaris]

O Arthur é um jogador único.

Não tenho dúvidas que se fosse titularíssimo durante uma temporada inteira, que marcava os seus 15 ou até 20 golos. Mas é ver os jogos e é óbvio que é um corpo estranho.

Passa grandes partes do jogo desaparecido, ou está mal posicionado, ou chega tarde aos lances, é lento em tudo o que faz.

Apesar de tudo é 10x o jogador que Tengstedt e se tivesse custado o mesmo aceitaria que ficasse como opção porque é um jogador com qualidades e que pode ser útil em certos contextos.

Mas por 20 milhões e o salário que recebe, precisa mesmo de ser colocado. Infelizmente parece que vai ser outro Meite e Jurasek e andar perdido em empréstimos.

o Arthur tem qualidade técnica, mas movimenta-se mal, ocupa mal os espaços e tem falta de velocidade, pena porque qualidade técnica e capacidade de remate tem.

[Android1974]

Como já referi, não o vendia, simples.
Ficavam com o Casper para opção do Pavlidis ?

Até ver, o suplente do Pavlidis é o M.Leonardo. Não é líquido que vamos jogar regularmente, quanto mais sempre, com dois pontas.

[2fenix2die]

Quando veio disse que não era mau mas não servia e continuo a dizer o mesmo. Tecnicamente é bom jogador, sempre foi de marcar grandes golos, sabe o que é uma bola. Fisicamente não dá. Não tem sprint curto para aproveitar desmarcações nos últimos metros, não tem pulmão para pressionar a saída de bola, é presa algo fácil dentro da área, não se envolve muito bem nas jogadas, é demasiado perdulário na finalização. É capaz de marcar um grande golo e a seguir falhar um fácil. O avançado no Benfica tem que ser um gajo de processos simples, primeiro toque, desmarcação rápida, pressão constante, bom aproveitamento na finalização.

Ainda assim, houve ali uma altura na época passada em que parecia estar a adaptar-se um pouco melhor. Nunca seria um bom encaixe, mas parecia estar a subir de rendimento. Mas o treinador decidiu puxar-lhe o tapete nessa altura. E voltámos ao mesmo. Não tem as características certas. Características que o Pavlidis parece ter. E acho que uma época no Benfica a comer banco só complicará a sua situação. Tb duvido que paguem um bom valor por este nesta altura, apesar daquela notícia dos 20M. Acho que há que escolher muito bem um clube para recebê-lo por empréstimo e rezar.

O Arthur com o tipo de equipa que o Benfica tem agora é difícil. Com aquele Benfica dos salvios, gaitans Markovic , etc, cagaria golos.

Cagam todos muitos golos na teoria, mas depois chega a realidade, é sempre diferente.

O Arthur é lento, não se sabe posicionar dentro da área, está sempre no sitio errado, mas depois ia cagar golos

[Jotenko]

Este gajo faz lembrar o Adriano.

[Red skin]

Este gajo faz lembrar o Adriano.

mas o Adriano pós Inter...

[Lellominsk]

Este gajo faz lembrar o Adriano.

O imperador?! mas na forma de comer picanha? ou na festa do morro?
 

[Kyoto]

Vender este e o tengsted e ir buscar o ioannidis

[BleedingHeart]

O Arthur tecnicamente e bom. Ele sabe jogar a bola, mas nao sabe ser jogador profissional de futebol. Falta aqui o treinador para lhe ensinar a jogar naquela posicao

[Redceltic]

O Arthur tecnicamente e bom. Ele sabe jogar a bola, mas nao sabe ser jogador profissional de futebol. Falta aqui o treinador para lhe ensinar a jogar naquela posicao

Sim. Ele nao é tosco nenhum embora seja visualmente inestético de se ver.
O problema é mesmo tudo o resto,  desde o posicionamento até à falta de atleticisimo. Infelizmente nao dá. É pena pq tem algumas mto boas características.