Época 2024/2025

[Savicevic]

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

                

Eu expliquei, por A + B, que a decisão de se meter dinheiro a rodos num jogador de hóquei, por ser hóquei, é absurda.

Um americano do basket, que é uma modalidade global, é um caso completamente diferente.

Depois, achava (e acho) uma barbaridade o que se pagava ao Ivan. Como acho uma barbaridade o que se paga ao Zé Barbosa, ao Diogo Rafael e a muitos outros aos quais se vai juntar agora o Bargallò, independente de terem mais ou menos qualidade dentro de campo. As modalidades do Benfica estão carregadas de péssimos contratos.

O que se trata aqui é de abrir uma excepção, sem aumentar o custo que a equipa de basquetebol já representa, para retaliar o ataque de um rival e trazer outro atleta de melhor valia se possível.

Comparações só nessa cabeça.

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

                

Eu expliquei, por A + B, que a decisão de se meter dinheiro a rodos num jogador de hóquei, por ser hóquei, é absurda.

Um americano do basket, que é uma modalidade global, é um caso completamente diferente.

Depois, achava (e acho) uma barbaridade o que se pagava ao Ivan. Como acho uma barbaridade o que se paga ao Zé Barbosa, ao Diogo Rafael e a muitos outros aos quais se vai juntar agora o Bargallò, independente de terem mais ou menos qualidade dentro de campo. As modalidades do Benfica estão carregadas de péssimos contratos.

O que se trata aqui é de abrir uma excepção, sem aumentar o custo que a equipa de basquetebol já representa, para retaliar o ataque de um rival e trazer outro atleta de melhor valia se possível.

Comparações só nessa cabeça.

Mas ele ganhava assim tanto e vai sair?

O Sporting vai aumentar assim tanto o investimento?

Sim, ele ganhava muito. Eu até meti no meu comentário incial o valor anual que ele ganhava, só editei o comentário porque não tenho necessidade de revelar essas merdas. Não ganho nada com isso.

Parece-me evidente que o Sporting vai carregar forte nas modaliades na próxima época. Vai subir o orçamento no voleibol e basquetebol, sobretudo. E provavelmente vão dar ao Ivan aquilo que o Benfica já não queria dar: um contrato de 2 ou 3 anos, a receber muito bem e vão fazer dele, provavelmente, até a avaliar pelos nomes que se falam para a equipa deles, a estrela da equipa.

[lancadordedois]

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

Eu não vi essa conversa, mas parece-me natural que se gaste mais num jogador de basket, onde o mercado é quase infinito, do que num jogador de uma modalidade que se pratica a sério num país apenas, e mais numas regiões em 2 ou 3 países.

Não sei quem tem razão.
Mas é mais importante reter talento no hóquei, onde há menos praticantes, que no basquetebol.

reter? foste a Espanha contrata lo lol , daqui a 1,5m sim teras de rete lo.

[PP00]

Se ele assina pelo Sporting devíamos ir ao 7º NFL trazendo um jogador para as posições 2/3 e ir rodando durante a época.

Isso não vai acontecer.

Mas devia, temos um buraco na rotação.

Tens um buraco na rotação? Explica lá isso?

Rorie/Barbosa
Aaron
Trey/Zé Silva
Ben/Betinho/Americano
Carvacho/Relvão

Para mim o Betinho nesta fase da carreira é um 4. Nem falo na questão Zé Silva que todos os anos tem lesões...

Rorie/Barbosa
Broussard/Gameiro
Trey/José Silva
Reforço/Makram/Betinho/Edu
Carvacho/Relvão

Até pode dar mais espaço para o Edu crescer.

[Rics]

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

Eu não vi essa conversa, mas parece-me natural que se gaste mais num jogador de basket, onde o mercado é quase infinito, do que num jogador de uma modalidade que se pratica a sério num país apenas, e mais numas regiões em 2 ou 3 países.

Não sei quem tem razão.
Mas é mais importante reter talento no hóquei, onde há menos praticantes, que no basquetebol.

reter? foste a Espanha contrata lo lol , daqui a 1,5m sim teras de rete lo.

Substitui o reter por contratar

[Slb23]

Se ele assina pelo Sporting devíamos ir ao 7º NFL trazendo um jogador para as posições 2/3 e ir rodando durante a época.

Isso não vai acontecer.

Mas devia, temos um buraco na rotação.

Tens um buraco na rotação? Explica lá isso?

Rorie/Barbosa
Aaron
Trey/Zé Silva
Ben/Betinho/Americano
Carvacho/Relvão

Para mim o Betinho nesta fase da carreira é um 4. Nem falo na questão Zé Silva que todos os anos tem lesões...

Rorie/Barbosa
Broussard/Gameiro
Trey/José Silva
Reforço/Makram/Betinho/Edu
Carvacho/Relvão

Até pode dar mais espaço para o Edu crescer.

O Gameiro é posição 1, não é um 2. Pontualmente até pode ser mas não é a melhor posição para ele.

Mais espaço ao Edu? Com esses 3 jogadores para a posição 4, ele tem é de sair para rodar.

[Jayson Tatum]

Ivan assinou pelo Sporting e nao foi nem hoje nem ha 2 dias.
Contratacao deve ser anunciada ate ao final da semana.
Luis Magalhaes nao ia voltar a sair da reforma para treinar equipa de jogadores todos eles low profile. Veja-se quem ele foi buscar quando Sporting regressou: Travante, Ellisor.
Magalhaes sempre exigiu grandes jogadores: PT, Ovarense.
Tudo aconteceu ha ja semanas e dependia de algumas variantes. Ivan nao queria ser treinado por um treinador sem historial como Pedro Nuno. Hipotese Magalhes entusiasmou-o e o contrario tambem e' verdade. Magalhaes so volta porque nao suporta Norberto e quer provar que lhe consegue vencer, mas para isso precisa de uma equipa esforcada mas liderada por um super jogador, o Ivan.

Magalhaes nunca foi grande especialista em tactica, a sua mais valia e' o trabalho psicologico e motivacional.
E nisso ele vai tirar o melhor do Ivan pois para o Ivan o principal foi ter-se sentido desrespeitado: quando te fazem oferta mais baixa estao basicamente a convidar-te a sair. E ao mesmo tempo aumentaram salario ao Trey. Percebendo que a sua importancia diminuiu e que Trey passaria a ser o main 3 sentiu-se desvalorizado (Norberto ate gosta do Ivan como pessoa, mas o seu tipo de jogador sao Trey, Broussard, Romdhane, Ellisor, etc).

Magalhaes vai tirar o melhor dele e deixa-lo hyped para fazer arroz de puta com o Trey.

Ele ha uns tempos disse-me que como limite quer jogar ate aos 45 (entre os 40 como minimo e os 45 como maximo), por isso nao quer equipa que ja o considera envelhecido, oferece mais ao americano que joga na mesma posicao, e que ja so lhe oferece contratos de 1 ano e financeiramente sempre a descer no ano a seguir.
Ele quer contratos longos em que seja considerado o rosto da equipa para o futuro. Sporting possibilita-lhe isso.

E' um profissional do basquetebol, zela pelos seus interesses.
Campeonato fica muito mais competitivo.

Quer jogar até aos 45 anos com aqueles tornozelos todos fodidos? Porra...

o gomes tem muita coisa fdda e ainda joga , vais é ver o Ivan a ser mais conservador com os afundanços e a ir mais ao triplo etc

em relaçao aos lagartos... concordo que o Magalhaes nao sairia da reforma so para treinar garotoes mija na escada , e nao concordo que ele seja so motivacional...tacticamente tem conhecimento.

em relaçao ao Ivan , quero ver....um gajo que esta sempre a lutar pelos seus direitos , igualdade etc... vai dar o cu dessa forma? vamos ver..

Ver o video e recordar lol

Ivan Almeida acusa seguranças do João Rocha: "Palhaços do c****"

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/ivan-almeida-acusa-segurancas-do-joao-rocha-de-o-impedirem-de-voltar-ao-campo-se-fosse-o-travante

 Com uma falta antidesportiva e outra técnica, Ivan Almeida foi excluído na segunda parte da vitória do Benfica sobre o Sporting, no jogo 4, que deu o bicampeonato de basquetebol aos encarnados. No final, o extremo cabo-verdiano entrou em direto nas redes sociais e tentou voltar ao campo para festejar com o resto dos colegas mas foi impedido pelos seguranças do Pavilhão João Rocha, deixando duras críticas e lembrando o caso de Travante Williams.


Águias falam em "comportamento discriminatório e inaceitável" por parte da Federação Portuguesa de Basquetebol e do seu Conselho de Disciplina.

Instantes após se ter sagrado bicampeão nacional de basquetebol, o Benfica emitiu uma nota, este domingo, a dar conta que não irá receber o troféu no Pavilhão João Rocha, alegando "comportamento discriminatório e inaceitável".

As águias já tinham deixado críticas ao Conselho de Disciplina pelo facto de não ter penalizado Travante Williams, após a expulsão ao intervalo por ter empurrado um polícia no terceiro jogo da final, pelo que resolveram "não participar na cerimónia oficial de entrega do troféu de campeão nacional".

Os encarnados referem mesmo tratar-se de um "comportamento discriminatório e inaceitável por parte da Federação Portuguesa de Basquetebol e do seu Conselho de Disciplina, presidido por Carlos Filipe" e garantem que a festa irá ser feita no Pavilhão Fidelidade do Estádio da Luz.

Recorde-se que o Benfica venceu o Sporting, este domingo, por 101-85, confirmando a conquista do 39.º campeonato nacional da sua história.

Para quem tem a memoria curta , foram varias horas desta merda a gozar com os lagartos , muito desse tempo em casa deles...lol....

Lembrei-me logo disso.

Se se confirmar que vai para ali, lá vamos ter de lhe gritar no pavilhão o merdas que ele é.

[Savicevic]

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

Eu não vi essa conversa, mas parece-me natural que se gaste mais num jogador de basket, onde o mercado é quase infinito, do que num jogador de uma modalidade que se pratica a sério num país apenas, e mais numas regiões em 2 ou 3 países.

Não sei quem tem razão.
Mas é mais importante reter talento no hóquei, onde há menos praticantes, que no basquetebol.

reter? foste a Espanha contrata lo lol , daqui a 1,5m sim teras de rete lo.

Substitui o reter por contratar

O caminho do hóquei e do futsal tem que ser, forçosamente, a formação. Portugal tem praticantes de qualidade, não é preciso ir gastar fortunas a ir buscar talento fora. Não faz qualquer sentido meter-se as fortunas que o Benfica está neste momento a meter no hóquei, tampouco no futsal. E no andebol tem que ser um misto também, porque em Portugal trabalha-se bem na formação da modalidade.

Onde é preciso mais € para ser mais competitivo e ter verdadeira exposição europeia é, obviamente, no voleibol, andebol (com a ressalva feita em cima) e basquetebol.

Mas isso não é discussão para aqui.

[PP00]

Se ele assina pelo Sporting devíamos ir ao 7º NFL trazendo um jogador para as posições 2/3 e ir rodando durante a época.

Isso não vai acontecer.

Mas devia, temos um buraco na rotação.

Tens um buraco na rotação? Explica lá isso?

Rorie/Barbosa
Aaron
Trey/Zé Silva
Ben/Betinho/Americano
Carvacho/Relvão

Para mim o Betinho nesta fase da carreira é um 4. Nem falo na questão Zé Silva que todos os anos tem lesões...

Rorie/Barbosa
Broussard/Gameiro
Trey/José Silva
Reforço/Makram/Betinho/Edu
Carvacho/Relvão

Até pode dar mais espaço para o Edu crescer.

O Gameiro é posição 1, não é um 2. Pontualmente até pode ser mas não é a melhor posição para ele.

Mais espaço ao Edu? Com esses 3 jogadores para a posição 4, ele tem é de sair para rodar.

Eu sei bem que o Gameiro é a posição 1, mas tem sido usado pelo Benfica muitas vezes a 2 e até faz sentido, porque se lhe prepararem o lançamento  tem boa eficácia de 3 pontos.

[Rodrialex]

https://www.abola.pt/modalidades/noticias/ivan-almeida-a-caminho-do-sporting-2024072219343198478

Tiram as notícias todas daqui.

[Savicevic]

Quanto ao pacto, o Varandas sabia bem o que estava a fazer. Esperou que o Sporting tivesse condições para poder ripostar e reagir a ataques do Benfica para dar a facada. Fez do Vieira e do Rui Costa uma cabaça. Percebeu que o Benfica já está apertado de dinheiro, que as trajectórias dos dois clubes são divergentes (Benfica a afundar, Sporting a recuperar) e que nesta fase a musculatura do Benfica para sangrar o Sporting já não existe.

Nesse aspecto, sim, o Rui foi comidinho, como já tinha sido o Vieira antes.

[Rics]

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

Eu não vi essa conversa, mas parece-me natural que se gaste mais num jogador de basket, onde o mercado é quase infinito, do que num jogador de uma modalidade que se pratica a sério num país apenas, e mais numas regiões em 2 ou 3 países.

Não sei quem tem razão.
Mas é mais importante reter talento no hóquei, onde há menos praticantes, que no basquetebol.

reter? foste a Espanha contrata lo lol , daqui a 1,5m sim teras de rete lo.

Substitui o reter por contratar

O caminho do hóquei e do futsal tem que ser, forçosamente, a formação. Portugal tem praticantes de qualidade, não é preciso ir gastar fortunas a ir buscar talento fora. Não faz qualquer sentido meter-se as fortunas que o Benfica está neste momento a meter no hóquei, tampouco no futsal. E no andebol tem que ser um misto também, porque em Portugal trabalha-se bem na formação da modalidade.

Onde é preciso mais € para ser mais competitivo e ter verdadeira exposição europeia é, obviamente, no voleibol, andebol (com a ressalva feita em cima) e basquetebol.

Mas isso não é discussão para aqui.

Não fui eu que fui buscar.
Se o caminho devia ser a formação não sei.
Mas por exemplo o Panchito há mais de 20 anos atrás tinha o contrato mais caro das modalidades.
É incomparável o que se faz no hóquei com o basquetebol.

[Jayson Tatum]

https://x.com/ifalmeida/status/1800223326859825381

És tão falso, meu.

[Cypherpunk]

Se ele assina pelo Sporting devíamos ir ao 7º NFL trazendo um jogador para as posições 2/3 e ir rodando durante a época.

Isso não vai acontecer.

Mas devia, temos um buraco na rotação.

Tens um buraco na rotação? Explica lá isso?

Rorie/Barbosa
Aaron
Trey/Zé Silva
Ben/Betinho/Americano
Carvacho/Relvão

Para mim o Betinho nesta fase da carreira é um 4. Nem falo na questão Zé Silva que todos os anos tem lesões...

Rorie/Barbosa
Broussard/Gameiro
Trey/José Silva
Reforço/Makram/Betinho/Edu
Carvacho/Relvão

Até pode dar mais espaço para o Edu crescer.

Para mim o Broussard é mt melhor SF que o Silva... E o Silva Mt melhor SG que o Gameiro

[Savicevic]

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

Eu não vi essa conversa, mas parece-me natural que se gaste mais num jogador de basket, onde o mercado é quase infinito, do que num jogador de uma modalidade que se pratica a sério num país apenas, e mais numas regiões em 2 ou 3 países.

Não sei quem tem razão.
Mas é mais importante reter talento no hóquei, onde há menos praticantes, que no basquetebol.

reter? foste a Espanha contrata lo lol , daqui a 1,5m sim teras de rete lo.

Substitui o reter por contratar

O caminho do hóquei e do futsal tem que ser, forçosamente, a formação. Portugal tem praticantes de qualidade, não é preciso ir gastar fortunas a ir buscar talento fora. Não faz qualquer sentido meter-se as fortunas que o Benfica está neste momento a meter no hóquei, tampouco no futsal. E no andebol tem que ser um misto também, porque em Portugal trabalha-se bem na formação da modalidade.

Onde é preciso mais € para ser mais competitivo e ter verdadeira exposição europeia é, obviamente, no voleibol, andebol (com a ressalva feita em cima) e basquetebol.

Mas isso não é discussão para aqui.

Não fui eu que fui buscar.
Se o caminho devia ser a formação não sei.
Mas por exemplo o Panchito há mais de 20 anos atrás tinha o contrato mais caro das modalidades.
É incomparável o que se faz no hóquei com o basquetebol.

Significa que andamos há mais de 20 anos a cometer erros e a não perceber que é asneira meter tanto € em modalidades que não geram nem têm a possibilidade de gerar o mínimo retorno.

Claro que é incomparável. É incomparável o que se consegue fazer numa pequena quinta de família que estimamos muito mas que tem pouco valor e em que ninguém tem interesse ou o que se consegue fazer num terreno grande, com muitos hectares, que pode ser fértil e produtivo, mas que requer investimento e em que há milhares de produtores a concorrer contigo. É mais exigente mas é no terreno que vale a pena meter o dinheiro.

[Rics]

É simples, é pegar no saco de dinheiro que o Ivan auferia e espetar num 4 americano top e sem bicho.

Há uns dias tavas a dizer que era um escândalo o Bargalló que é o melhor do mundo ganhar 300k por ano. E agora queres gastar perto desse valor no Basket num jogador americano.

Não tens coerência nenhuma, tem mazé vergonha

Eu não vi essa conversa, mas parece-me natural que se gaste mais num jogador de basket, onde o mercado é quase infinito, do que num jogador de uma modalidade que se pratica a sério num país apenas, e mais numas regiões em 2 ou 3 países.

Não sei quem tem razão.
Mas é mais importante reter talento no hóquei, onde há menos praticantes, que no basquetebol.

reter? foste a Espanha contrata lo lol , daqui a 1,5m sim teras de rete lo.

Substitui o reter por contratar

O caminho do hóquei e do futsal tem que ser, forçosamente, a formação. Portugal tem praticantes de qualidade, não é preciso ir gastar fortunas a ir buscar talento fora. Não faz qualquer sentido meter-se as fortunas que o Benfica está neste momento a meter no hóquei, tampouco no futsal. E no andebol tem que ser um misto também, porque em Portugal trabalha-se bem na formação da modalidade.

Onde é preciso mais € para ser mais competitivo e ter verdadeira exposição europeia é, obviamente, no voleibol, andebol (com a ressalva feita em cima) e basquetebol.

Mas isso não é discussão para aqui.

Não fui eu que fui buscar.
Se o caminho devia ser a formação não sei.
Mas por exemplo o Panchito há mais de 20 anos atrás tinha o contrato mais caro das modalidades.
É incomparável o que se faz no hóquei com o basquetebol.

Significa que andamos há mais de 20 anos a cometer erros e a não perceber que é asneira meter tanto € em modalidades que não geram nem têm a possibilidade de gerar o mínimo retorno.

Claro que é incomparável. É incomparável o que se consegue fazer numa pequena quinta de família que estimamos muito mas que tem pouco valor e em que ninguém tem interesse ou o que se consegue fazer num terreno grande, com muitos hectares, que pode ser fértil e produtivo, mas que requer investimento e em que há milhares de produtores a concorrer contigo. É mais exigente mas é no terreno que vale a pena meter o dinheiro.

Ah bom, então aí dou te o mérito.
É que nunca vi ninguém trazer a baila o contrato do Panchito, numa altura periclitante da nossa história, com este do Bargallo.
Estamos de acordo meu caro.
Eu só queria era ver alguém ir lá trás.
Mas isto é basquetebol.
Fico por aqui nesta temática.