Casper Tengstedt emprestado ao Hellas Verona

[CelsoMedeiros]

Gostava de ver o relatório de scouting deste jogador.

Scouting do Benfica sobre Casper

[af10]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

[bnfc]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

[af10]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

[bnfc]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

[af10]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

[bnfc]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

[af10]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

[bnfc]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

É 100% especulação tua porque tu não fazes a menor ideia do valor desses objetivos. Zero, nada. O que sabes é que estão incluídos neste valor. E o que sabes também é que para efeitos contabilísticos o valor é 10M a dividir por 5 anos. A nível contabilístico é isso que existe. Não conheces o plano de pagamentos, não conheces os valores dos objetivos, nada, sabes apenas que valor foi contabilizado: 10M. O resto é 100% especulação tua.

[af10]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

É 100% especulação tua porque tu não fazes a menor ideia do valor desses objetivos. Zero, nada. O que sabes é que estão incluídos neste valor. E o que sabes também é que para efeitos contabilísticos o valor é 10M a dividir por 5 anos. A nível contabilístico é isso que existe. Não conheces o plano de pagamentos, não conheces os valores dos objetivos, nada, sabes apenas que valor foi contabilizado: 10M. O resto é 100% especulação tua.

Não foi.
Porra, o valor foi incluído no relatório, mas o valor não pode ser contabilizado, porque não vai ser facturado. Eles previram no relatório, porque dava jeito. Mas é uma despesa que não se verificou. Se não, estarias a fazer uma burla ao fisco para baixar o iva a pagar

[bnfc]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

É 100% especulação tua porque tu não fazes a menor ideia do valor desses objetivos. Zero, nada. O que sabes é que estão incluídos neste valor. E o que sabes também é que para efeitos contabilísticos o valor é 10M a dividir por 5 anos. A nível contabilístico é isso que existe. Não conheces o plano de pagamentos, não conheces os valores dos objetivos, nada, sabes apenas que valor foi contabilizado: 10M. O resto é 100% especulação tua.

Não foi.
Porra, o valor foi incluído no relatório, mas o valor não pode ser contabilizado, porque não vai ser facturado. Eles previram no relatório, porque dava jeito. Mas é uma despesa que não se verificou. Se não, estarias a fazer uma burla ao fisco para baixar o iva a pagar

Tu ias inflacionar a despesa para baixar o IVA a pagar? E diz-me em que parte do relatório encontras referência a 7M. Isso é que é importante saber. Porque é que são 7M e não 8M e 9M? Como é que isso não é especulação? Tu nem sequer sabes se e que parte dos objetivos já foram cumpridos. O gajo já fez mais de 40 jogos pelo clube. Eu cinjo-me aos factos. Queres especular é contigo.

[futeboldelite]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

É 100% especulação tua porque tu não fazes a menor ideia do valor desses objetivos. Zero, nada. O que sabes é que estão incluídos neste valor. E o que sabes também é que para efeitos contabilísticos o valor é 10M a dividir por 5 anos. A nível contabilístico é isso que existe. Não conheces o plano de pagamentos, não conheces os valores dos objetivos, nada, sabes apenas que valor foi contabilizado: 10M. O resto é 100% especulação tua.

Não foi.
Porra, o valor foi incluído no relatório, mas o valor não pode ser contabilizado, porque não vai ser facturado. Eles previram no relatório, porque dava jeito. Mas é uma despesa que não se verificou. Se não, estarias a fazer uma burla ao fisco para baixar o iva a pagar

Tu ias inflacionar a despesa para baixar o IVA a pagar? E diz-me em que parte do relatório encontras referência a 7M. Isso é que é importante saber. Porque é que são 7M e não 8M e 9M? Como é que isso não é especulação? Tu nem sequer sabes se e que parte dos objetivos já foram cumpridos. O gajo já fez mais de 40 jogos pelo clube. Eu cinjo-me aos factos. Queres especular é contigo.

inflaciona é o valor do activo..

[bnfc]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

É 100% especulação tua porque tu não fazes a menor ideia do valor desses objetivos. Zero, nada. O que sabes é que estão incluídos neste valor. E o que sabes também é que para efeitos contabilísticos o valor é 10M a dividir por 5 anos. A nível contabilístico é isso que existe. Não conheces o plano de pagamentos, não conheces os valores dos objetivos, nada, sabes apenas que valor foi contabilizado: 10M. O resto é 100% especulação tua.

Não foi.
Porra, o valor foi incluído no relatório, mas o valor não pode ser contabilizado, porque não vai ser facturado. Eles previram no relatório, porque dava jeito. Mas é uma despesa que não se verificou. Se não, estarias a fazer uma burla ao fisco para baixar o iva a pagar

Tu ias inflacionar a despesa para baixar o IVA a pagar? E diz-me em que parte do relatório encontras referência a 7M. Isso é que é importante saber. Porque é que são 7M e não 8M e 9M? Como é que isso não é especulação? Tu nem sequer sabes se e que parte dos objetivos já foram cumpridos. O gajo já fez mais de 40 jogos pelo clube. Eu cinjo-me aos factos. Queres especular é contigo.

inflaciona é o valor do activo..

Não inflaciona nada. O mais provável é que tenham feito uma provisão. E nem sequer se paga IVA sobre isso, só se paga sobre transações reais. Mas consta do passivo. E é esse o valor contabilizado. E não há qualquer referência a que montante corresponde aos objetivos, nem de que forma estes se cumprem. Os objetivos podem corresponder a 1M (aliás, 3M correspondem a um aumento de 42% em relação a um montante inicial de 7M; dificilmente os objetivos teriam um peso tão grande).

[futeboldelite]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

É 100% especulação tua porque tu não fazes a menor ideia do valor desses objetivos. Zero, nada. O que sabes é que estão incluídos neste valor. E o que sabes também é que para efeitos contabilísticos o valor é 10M a dividir por 5 anos. A nível contabilístico é isso que existe. Não conheces o plano de pagamentos, não conheces os valores dos objetivos, nada, sabes apenas que valor foi contabilizado: 10M. O resto é 100% especulação tua.

Não foi.
Porra, o valor foi incluído no relatório, mas o valor não pode ser contabilizado, porque não vai ser facturado. Eles previram no relatório, porque dava jeito. Mas é uma despesa que não se verificou. Se não, estarias a fazer uma burla ao fisco para baixar o iva a pagar

Tu ias inflacionar a despesa para baixar o IVA a pagar? E diz-me em que parte do relatório encontras referência a 7M. Isso é que é importante saber. Porque é que são 7M e não 8M e 9M? Como é que isso não é especulação? Tu nem sequer sabes se e que parte dos objetivos já foram cumpridos. O gajo já fez mais de 40 jogos pelo clube. Eu cinjo-me aos factos. Queres especular é contigo.

inflaciona é o valor do activo..

Não inflaciona nada. O mais provável é que tenham feito uma provisão. E nem sequer se paga IVA sobre isso, só se paga sobre transações reais. Mas consta do passivo. E é esse o valor contabilizado. E não há qualquer referência a que montante corresponde aos objetivos, nem de que forma estes se cumprem. Os objetivos podem corresponder a 1M (aliás, 3M correspondem a um aumento de 42% em relação a um montante inicial de 7M; dificilmente os objetivos teriam um peso tão grande).

como assim?

o custo de aquisição é o valor do activo intangível.

fica desde logo a constar na contabilidade como «valendo» 10M em vez de 7.
E vai amortizando ao longo da duração do contrato

[bnfc]

Quando veio, parece que o Celtic estava interessado. Era ver se ainda o querem. Empréstimo com opção de compra de 10M, que foi o que custou. Se correr bem (e na Escócia não é impossível) eles podem pagar 10M. Se não correr tão bem, podemos baixar até aos 7M e aceitar o prejuízo. Mas no Benfica tem pouco a acrescentar. Alguém que vá ter os minutos que ele poderá ter deve ser um jogador diferente. Alguém com presença na área, por exemplo. Um finalizador para situações de aperto.

Veio por 7.
De qualquer forma, se não deu, não deu. É assumir, e vender por um valor menor, antes que ande de empréstimo em empréstimo até sair a custo zero.
É tentar arranjar colocação por 3 ou 4M antes que seja mais um eternamente no clube

A SAD do Benfica, no Relatório e Contas de 2022/2023, divulgado na quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), esclareceu os investimentos feitos em várias contratações e explicou as operações financeiras que permitiram colocar na Luz o extremo norueguês Andreas Schjelderup e o ponta de lança dinamarquês Casper Tengstedt, em janeiro.

Casper Tengstedt, de 23 anos, chegou do Rosenborg e a operação com o clube norueguês fixou-se em €10,051 milhões.

Veio por 10.

Com objectivos. Ele marcou uns 3 golos e foi titular em nem 10 jogos, achas que cumpriu algum objectivo?

Contabilisticamente conta como 10M. Quando sair poderemos ver se as coisas ficam mais perto dos 7M ou dos 10M. Neste preciso momento o valor é de 10M na contabilidade da SAD.

Claro que não.
Se os objectivos não forem cumpridos, o clube que nos vende o jogador não vai facturar o valor, nem o vamos pagar.
Isto é o que realmente interessa

Está complicado.

Esta é a informação do R&C:



Não é feita qualquer referência a 7M, não é feita qualquer referência ao valor dos objetivos ou dos serviços de intermediação, a única coisa que existe é o valor contabilístico da transação que é de 10.051M.

Esse é o valor que existe neste momento, a ser dividido pela duração do contrato que é de 5 anos. Se queres especular com base em informação nenhuma é contigo. Eu vou cingir-me ao valor que existe. Tão simples quanto isso.

Diz aí, letra por letra, que está incluido  o valores variáveis.
Não é especulação nenhuma

É 100% especulação tua porque tu não fazes a menor ideia do valor desses objetivos. Zero, nada. O que sabes é que estão incluídos neste valor. E o que sabes também é que para efeitos contabilísticos o valor é 10M a dividir por 5 anos. A nível contabilístico é isso que existe. Não conheces o plano de pagamentos, não conheces os valores dos objetivos, nada, sabes apenas que valor foi contabilizado: 10M. O resto é 100% especulação tua.

Não foi.
Porra, o valor foi incluído no relatório, mas o valor não pode ser contabilizado, porque não vai ser facturado. Eles previram no relatório, porque dava jeito. Mas é uma despesa que não se verificou. Se não, estarias a fazer uma burla ao fisco para baixar o iva a pagar

Tu ias inflacionar a despesa para baixar o IVA a pagar? E diz-me em que parte do relatório encontras referência a 7M. Isso é que é importante saber. Porque é que são 7M e não 8M e 9M? Como é que isso não é especulação? Tu nem sequer sabes se e que parte dos objetivos já foram cumpridos. O gajo já fez mais de 40 jogos pelo clube. Eu cinjo-me aos factos. Queres especular é contigo.

inflaciona é o valor do activo..

Não inflaciona nada. O mais provável é que tenham feito uma provisão. E nem sequer se paga IVA sobre isso, só se paga sobre transações reais. Mas consta do passivo. E é esse o valor contabilizado. E não há qualquer referência a que montante corresponde aos objetivos, nem de que forma estes se cumprem. Os objetivos podem corresponder a 1M (aliás, 3M correspondem a um aumento de 42% em relação a um montante inicial de 7M; dificilmente os objetivos teriam um peso tão grande).

como assim?

o custo de aquisição é o valor do activo intangível.

fica desde logo a constar na contabilidade como «valendo» 10M em vez de 7.
E vai amortizando ao longo da duração do contrato

Mas consta tb do passivo. Qual seria a vantagem disso?