Sugestões de jogadoras / Mercado

[Limentaen]

Então vamos ter grande lucro mas não vamos investir nem numa substituta da Kika nem numa central?

We have to accept, versão FT 

[paalexg]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

É possível que a Patão faça isso, mas só demonstrará que ela não tem nível para isto.

Sacrificou a Amado o ano passado, com os resultados que todos sabemos. Fazer o mesmo outro ano, quando tem, à partida, soluções para fazer algo diferente, é insanidade. E voltar a colocar a Lúcia a tempo inteiro na esquerda, após a prestação dela à direita e numa posição mais avançada, também tem muito que se lhe diga.

[Mamb]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

É possível que a Patão faça isso, mas só demonstrará que ela não tem nível para isto.

Sacrificou a Amado o ano passado, com os resultados que todos sabemos. Fazer o mesmo outro ano, quando tem, à partida, soluções para fazer algo diferente, é insanidade. E voltar a colocar a Lúcia a tempo inteiro na esquerda, após a prestação dela à direita e numa posição mais avançada, também tem muito que se lhe diga.

Com a Amado concordo em absoluto, mas vendo que foi até às ultimas com os mesmos erros... com a Lúcia discordo um pouco por três motivos.

1- Resultou com a Lúcia a fazer de 3ª central.
2- Ter poucas opções para a posição. (Mas aqui também não favorece a Patão porque não aprende a mudar o sistema).
3- Este ano temos mais opções para as alas.

[Mamb]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

E porque não deixar a Lúcia jogar como avançada solta no apoio à Martin-Prieto? Assim a Amado pode fazer a ala

Não a vejo muito na zona central no apoio à PL. Uma Cameirão faria mais sentido.

[Limentaen]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

É possível que a Patão faça isso, mas só demonstrará que ela não tem nível para isto.

Sacrificou a Amado o ano passado, com os resultados que todos sabemos. Fazer o mesmo outro ano, quando tem, à partida, soluções para fazer algo diferente, é insanidade. E voltar a colocar a Lúcia a tempo inteiro na esquerda, após a prestação dela à direita e numa posição mais avançada, também tem muito que se lhe diga.

Com a Amado concordo em absoluto, mas vendo que foi até às ultimas com os mesmos erros... com a Lúcia discordo um pouco por três motivos.

1- Resultou com a Lúcia a fazer de 3ª central.
2- Ter poucas opções para a posição. (Mas aqui também não favorece a Patão porque não aprende a mudar o sistema).
3- Este ano temos mais opções para as alas.

Na reta final da época não fazia sentido nenhum mudar, a patão desde cedo teve problemas na defesa, basta ver o jogo da supertaça contra o braga, a Seiça fez um jogo miserável. A Amado se não fosse a jogar à esquerda, teria passado a época no banco, a Lúcia não deu hipóteses na posição, com a época que fez

[Limentaen]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

E porque não deixar a Lúcia jogar como avançada solta no apoio à Martin-Prieto? Assim a Amado pode fazer a ala

Não a vejo muito na zona central no apoio à PL. Uma Cameirão faria mais sentido.

Levantei a possibilidade da Lúcia jogar solta no ataque, porque permitia jogar com a Lúcia e a Amado ao mesmo tempo

[Notguilty]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

E porque não deixar a Lúcia jogar como avançada solta no apoio à Martin-Prieto? Assim a Amado pode fazer a ala

Não a vejo muito na zona central no apoio à PL. Uma Cameirão faria mais sentido.

Levantei a possibilidade da Lúcia jogar solta no ataque, porque permitia jogar com a Lúcia e a Amado ao mesmo tempo

A Amado não pode estar no banco? é preciso soluçoes a partir do banco. Não pode servir só para ter lá miudas com meio metro.
Para além disso tirar a Lucia do ala direita é perder uma das principais armas.

[paalexg]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

É possível que a Patão faça isso, mas só demonstrará que ela não tem nível para isto.

Sacrificou a Amado o ano passado, com os resultados que todos sabemos. Fazer o mesmo outro ano, quando tem, à partida, soluções para fazer algo diferente, é insanidade. E voltar a colocar a Lúcia a tempo inteiro na esquerda, após a prestação dela à direita e numa posição mais avançada, também tem muito que se lhe diga.

Com a Amado concordo em absoluto, mas vendo que foi até às ultimas com os mesmos erros... com a Lúcia discordo um pouco por três motivos.

1- Resultou com a Lúcia a fazer de 3ª central.
2- Ter poucas opções para a posição. (Mas aqui também não favorece a Patão porque não aprende a mudar o sistema).
3- Este ano temos mais opções para as alas.

Discordo que tenha resultado, pelas dificuldades demonstradas pela Lúcia em alguns jogos (fase de grupos da Champions de 2022-23, onde foi muitas vezes suplente) e até porque acho que o modelo do ano passado tinha diferenças claras face a 2022-23, por exemplo.

Antes tínhamos uma linha de quatro que, em momentos ofensivos, tinha uma lateral direita que se projectava mais que a esquerda. Na época passada, tinha-se efectivamente uma linha de três. A Lúcia foi quase sempre uma ala, por vezes até uma extremo a jogar praticamente em linha com as avançadas.

[paalexg]

Para mim, seria algo deste género:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (partindo do princípio que está certa)
Gasper
Faria
Cameirão
Lúcia
Brown (se for a mais valia que se espera)
Martín-Prieto

Em jogos mais complicados, particularmente na Champions e contra os verdes:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (idem)
Pauleta
Gasper
Cameirão
Lúcia
Brown (idem)
Martín-Prieto.

[Limentaen]

Para mim, seria algo deste género:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (partindo do princípio que está certa)
Gasper
Faria
Cameirão
Lúcia
Brown (se for a mais valia que se espera)
Martín-Prieto

Em jogos mais complicados, particularmente na Champions e contra os verdes:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (idem)
Pauleta
Gasper
Cameirão
Lúcia
Brown (idem)
Martín-Prieto.

A Brown é uma incógnita o que rende, a Chandra começando em pé de igualdade pode ser opção para a posição

[Notguilty]

Para mim, seria algo deste género:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (partindo do princípio que está certa)
Gasper
Faria
Cameirão
Lúcia
Brown (se for a mais valia que se espera)
Martín-Prieto

Em jogos mais complicados, particularmente na Champions e contra os verdes:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (idem)
Pauleta
Gasper
Cameirão
Lúcia
Brown (idem)
Martín-Prieto.

A Brown é uma incógnita o que rende, a Chandra começando em pé de igualdade pode ser opção para a posição

é o mais certo.

[paalexg]

Para mim, seria algo deste género:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (partindo do princípio que está certa)
Gasper
Faria
Cameirão
Lúcia
Brown (se for a mais valia que se espera)
Martín-Prieto

Em jogos mais complicados, particularmente na Champions e contra os verdes:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (idem)
Pauleta
Gasper
Cameirão
Lúcia
Brown (idem)
Martín-Prieto.

A Brown é uma incógnita o que rende, a Chandra começando em pé de igualdade pode ser opção para a posição

Era um XI para a época, acima de tudo. É certo que estes atrasos não ajudam nada na formulação de uma equipa.

Mas visto que partem todos em pé de igualdade, então não poderemos desconsiderar a J*ssica - censura propositada - para a esquerda, por exemplo. Ou mesmo para a direita.

[Limentaen]

Para mim, seria algo deste género:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (partindo do princípio que está certa)
Gasper
Faria
Cameirão
Lúcia
Brown (se for a mais valia que se espera)
Martín-Prieto

Em jogos mais complicados, particularmente na Champions e contra os verdes:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (idem)
Pauleta
Gasper
Cameirão
Lúcia
Brown (idem)
Martín-Prieto.

A Brown é uma incógnita o que rende, a Chandra começando em pé de igualdade pode ser opção para a posição

Era um XI para a época, acima de tudo. É certo que estes atrasos não ajudam nada na formulação de uma equipa.

Mas visto que partem todos em pé de igualdade, então não poderemos desconsiderar a J*ssica - censura propositada - para a esquerda, por exemplo. Ou mesmo para a direita.

Primeiro a Jéssica tinha que se voltar em concentrar só em jogar futebol e deixar de lado as redes sociais

[Mamb]

Ir para uma época com este lote de centrais é brincar com a sorte. A Carole acabou a época muito mal, o que é natural tendo em conta a idade e o número de minutos que somou no clube e seleção. Tudo indica que este ano a carga seja semelhante. A Laís é um susto, não tem nível para jogar ali. A Ucheibe desenrasca, muito pela superioridade física que tem sobre as jogadoras da liga, que mascara algumas das suas limitações que tem na posição.

A minha esperança é que alguma miúda da formação pegue de estaca, se assim não for, acho que tem tudo para dar merda. Se a ideia é manter a linha de 3, tinha que vir mais alguém. Quanto à Amado espero que este ano comece a jogar desde início na sua posição, para ver ser volta ao nível que mostrou antes da época anterior. Deixem-se de invenções.

Só com sistema de duas centrais é que Amado jogará na sua posição. Porque se for a 3, é para a Lúcia.l, na direita.

Eu até já defendi aqui que, parece-me que vamos continuar com sistema a 3 com Lúcia a fazer de 3æ central à esquerda porque a Patão puxou para a ala na última época porque perdemos uma desequilibradora como a Cloé. Ou então a Amado volta a ser opção a Central pela esquerda com a Marit a fazer de Falcón.

É possível que a Patão faça isso, mas só demonstrará que ela não tem nível para isto.

Sacrificou a Amado o ano passado, com os resultados que todos sabemos. Fazer o mesmo outro ano, quando tem, à partida, soluções para fazer algo diferente, é insanidade. E voltar a colocar a Lúcia a tempo inteiro na esquerda, após a prestação dela à direita e numa posição mais avançada, também tem muito que se lhe diga.

Com a Amado concordo em absoluto, mas vendo que foi até às ultimas com os mesmos erros... com a Lúcia discordo um pouco por três motivos.

1- Resultou com a Lúcia a fazer de 3ª central.
2- Ter poucas opções para a posição. (Mas aqui também não favorece a Patão porque não aprende a mudar o sistema).
3- Este ano temos mais opções para as alas.

Discordo que tenha resultado, pelas dificuldades demonstradas pela Lúcia em alguns jogos (fase de grupos da Champions de 2022-23, onde foi muitas vezes suplente) e até porque acho que o modelo do ano passado tinha diferenças claras face a 2022-23, por exemplo.

Antes tínhamos uma linha de quatro que, em momentos ofensivos, tinha uma lateral direita que se projectava mais que a esquerda. Na época passada, tinha-se efectivamente uma linha de três. A Lúcia foi quase sempre uma ala, por vezes até uma extremo a jogar praticamente em linha com as avançadas.

Não podes olhar só para 22/23. Então e 21/22 que foi titular em todos os 10 jogos e onde foi eleita a MVP contra o Bayern no primeiro jogo de sempre do Benfica na fase de grupos?

A maior parte do tempo resultou.

Já em 22/23, foi titular em 2 dos 6 jogos da fase de grupos, quando num deles não foi sequer convocada (se calhar lesão na altura?) e noutro teve castigada.

[Maldini]

Para mim, seria algo deste género:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (partindo do princípio que está certa)
Gasper
Faria
Cameirão
Lúcia
Brown (se for a mais valia que se espera)
Martín-Prieto

Em jogos mais complicados, particularmente na Champions e contra os verdes:

Pauels
Amado
Ucheibe
Carole
Lund (idem)
Pauleta
Gasper
Cameirão
Lúcia
Brown (idem)
Martín-Prieto.

Considerando as saídas ... na minha opinião, esse 11 não chega.