Arthur Cabral

[bnfc]

Se é mediante o cumprimento de objetivos, não é obrigatória caralho !!

Fdx....

Torna-se obrigatória a partir do momento em que certos objetivos sejam cumpridos. É essa a notícia. Ninguém disse que era obrigatória em qualquer circunstância.

[N1c0]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

[MuchoG]

Só dá para isto, empréstimos e rezar que corra bem, ninguém bate sequer 15 pelo Arthur quando os 20+5 já tinham sido um exagero antes de ter desvalorizado outra vez a época passada.

Duvido que corra bem na Premier ao ponto de valer uma transferência mas pronto, é o que temos.

[bnfc]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

E a terceira opção vai jogar muito ao longo da época?

[Vincent]

Só dá para isto, empréstimos e rezar que corra bem, ninguém bate sequer 15 pelo Arthur quando os 20+5 já tinham sido um exagero antes de ter desvalorizado outra vez a época passada.

Duvido que corra bem na Premier ao ponto de valer uma transferência mas pronto, é o que temos.

Pelo menos poupa-se os salarios...

[guitarman]

O Leonardo não tem jogado atrás do ponta?

E o pino do tengsted fica cá? Quê vão comprar outro avançado? O jogador até tem estado bem.

Ainda para mais emprestado, nunca na vida vai dar certo.

[tulio_slb]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

E a terceira opção vai jogar muito ao longo da época?

A 3ª opção virá da equipa B, muito provavelmente será o João Rego. E faz sentido

[LFVL]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

E a terceira opção vai jogar muito ao longo da época?

Se a 3ª opção vai jogar pouco... porque não fica um miudo da B/U23? Vender Tengstedt e Cabral... ganhar algum e reduzir massa salarial.

[N1c0]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

E a terceira opção vai jogar muito ao longo da época?

O segundo guarda-redes vai jogar muito ao longo da época?

[Androico]

Continuo a achar que é bom jogador mas não encaixa nas ideias do treinador e a sua saída tem lógica no entanto é importante manter o Tengstedt ou se este também sair temos de atacar o mercado. 

Não temos. O campeão europeu tem dois avançados no plantel (Mbappe e Joselu). O campeão nacional tinha dois avançados na equipa (Gyokeres e Paulinho). Talvez aquela que é a melhor equipa do mundo - City - tem dois avançados no plantel. E nós queremos sempre mais um, gastar mais dinheiro com contratações e salários, para depois andar a chorar com a venda dos jogadores da formação.

Joselu já saiu para a Arabia antes do Euro

É verdade. Tem o Mbappe e o Endrick.

O Real Madrid desde a saída do Benzema tem jogado sem referência atacante. O City tb joga com um porque se chama Haaland. Caso contrário, tb jogaria com um ataque móvel. O Benfica é capaz de fazer o mesmo?

O City só tem dois avançados no plantel desde que foi para lá o Guardiola. Antes era o Aguero e o Gabriel Jesus. Mas falei do City como também já utilizei o exemplo do Sporting. E existem mais (Bayern, por exemplo). Habitualmente os clubes com melhor gestão do plantel.

A escolha é a seguinte: Queremos aguentar os nossos putos mais tempo do que um ou dois anos? Se sim, o Benfica tem de baixar a sua massa salarial e diminuir o tamanho do plantel. Se queremos continuar nesta senda, então bora contratar mais jogadores e ter um plantel de 27.

2 avançados é o suficiente para o Benfica do Schmidt, como este tem demonstrado. Na 1ª época a aposta era quase sempre Ramos e Musa. Por vezes, Rafa.

[guitarman]

Para mim o Costa só tem a mínima hipótese de se salvar se trouxer o Félix fazendo sair o Arthur, o Tengstedt e o Kokçu.

-O Arthur por razões óbvias, custou imenso e não está cá a fazer nada.
-O Tengstedt porque teve imenso tempo de jogo, tem coisas interessantes mas não entusiasma nenhum adepto minimamente (é um jogador para um Braga no máximo).
-O Kokçu porque a massa adepta não vai com ele e a sua indefinição de lugar no 11. É bom jogador mas parece não ter um espaço certo no 11.

O Benfica fica com Pavlidis (que já se viu que é rijo) e Marcos Leonardo para PL, abre o lugar atrás para o Di Maria e o Prestianni (ambos não vão conseguir fazer 90 min esta época) e traz o Félix que faz esquerda, meio, direita e até PL.

Estou absolutamente convencido que é isto que estão a tentar fazer. Se o conseguem? Será difícil. Mas da maneira que as coisas estão está direção ou o faz ou pode já ir metendo os pertences dos escritórios em caixas...

Ninguém quer o Félix crlh, para quê um part timer a peso de outro que ainda por cima tem algumas lesões??

NINGUÉM QUER O FÉLIX

[bnfc]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

E a terceira opção vai jogar muito ao longo da época?

O segundo guarda-redes vai jogar muito ao longo da época?

Não. Por isso é que nem saiu do banco contra Brentford e Feyenoord.

Apesar de ser uma posição muito mais delicada no onze. Se tem que jogar, o resultado depende muito mais dele do que dependeria de qq jogador de campo.

[mojo_j0jo]

Parece-me uma boa solução

[N1c0]

Tengstedt como 3ª opção? Lel... O rapaz quase que nem jogou na pré

E a terceira opção vai jogar muito ao longo da época?

O segundo guarda-redes vai jogar muito ao longo da época?

Não. Por isso é que nem saiu do banco contra Brentford e Feyenoord.

Apesar de ser uma posição muito mais delicada no onze. Se tem que jogar, o resultado depende muito mais dele do que dependeria de qq jogador de campo.

Tengstedt é um peso morto. O que vi na pré foi quase sempre o Marcos Leonardo atrás do Pavlidis e sobrava o Cabral como opção do banco. Agora teremos o Casper. Se há uma lesão (e daí a comparação com o guarda-redes) ficamos basicamente sem alternativa válida.

[bnfc]

Continuo a achar que é bom jogador mas não encaixa nas ideias do treinador e a sua saída tem lógica no entanto é importante manter o Tengstedt ou se este também sair temos de atacar o mercado. 

Não temos. O campeão europeu tem dois avançados no plantel (Mbappe e Joselu). O campeão nacional tinha dois avançados na equipa (Gyokeres e Paulinho). Talvez aquela que é a melhor equipa do mundo - City - tem dois avançados no plantel. E nós queremos sempre mais um, gastar mais dinheiro com contratações e salários, para depois andar a chorar com a venda dos jogadores da formação.

Joselu já saiu para a Arabia antes do Euro

É verdade. Tem o Mbappe e o Endrick.

O Real Madrid desde a saída do Benzema tem jogado sem referência atacante. O City tb joga com um porque se chama Haaland. Caso contrário, tb jogaria com um ataque móvel. O Benfica é capaz de fazer o mesmo?

O City só tem dois avançados no plantel desde que foi para lá o Guardiola. Antes era o Aguero e o Gabriel Jesus. Mas falei do City como também já utilizei o exemplo do Sporting. E existem mais (Bayern, por exemplo). Habitualmente os clubes com melhor gestão do plantel.

A escolha é a seguinte: Queremos aguentar os nossos putos mais tempo do que um ou dois anos? Se sim, o Benfica tem de baixar a sua massa salarial e diminuir o tamanho do plantel. Se queremos continuar nesta senda, então bora contratar mais jogadores e ter um plantel de 27.

2 avançados é o suficiente para o Benfica do Schmidt, como este tem demonstrado. Na 1ª época a aposta era quase sempre Ramos e Musa. Por vezes, Rafa.

Eu concordo com a necessidade de se reduzir o número de contratações e massa salarial. Não sei é se é no salário de um terceiro avançado que se vai perder muito dinheiro. O salário do Tengstedt é considerável? O de um eventual substituto seria?

O que tb sei é que não podemos comparar o futebol do Benfica ao futebol de equipas que jogam sem referência atacante. Mesmo no caso do City, o esquisito até é jogarem com referência atacante, tratando-se de uma equipa de Guardiola. Como disse, só o fazem para aproveitarem o talento de um jogador como Haaland. Em condições normais jogariam com ataque móvel.

Se o Benfica for capaz de fazer o mesmo, tudo bem. O mal é que não é. Sempre que tentou, deu asneira. Não podemos equiparar contextos tão distintos.