David Neres

[fpie]

É Neves,é Neres.
Estes bananas não sabem minimamente  o que andam a fazer.

É vender tudo. E comprar tudo.

Interessa é o carrossel e as comissões.

Vamos na letra N, é isso?

Siga

Parece que sim, mas saltou a letra M.

prepara-te Morato

[VelhaGuarda]

É Neves,é Neres.
Estes bananas não sabem minimamente  o que andam a fazer.

É vender tudo. E comprar tudo.

Interessa é o carrossel e as comissões.

Vamos na letra N, é isso?

Siga

Parece que sim, mas saltou a letra M.

prepara-te Morato

Já ia 2 anos atrasado.

[RGouveia.SLB]

O banana vai ser tao pressionado pelos adeptos que vai manter o Neres.

Este gajo ja nao tem mais margem alguma depois do que fez com o Neves.

Pressionado, quando muitos chalupas andam a defender a venda do Neres porque andam a ouvir a cartilha de que o Neres é inconstante, fraco e o diabo a 4?

[Kyoto]

"Nao podems rejeitar 15+5 milhoes"

Da-lhe ruie

[MeteGelo]

Hoje já andam os pontas de lança a informar que o Neres é que pediu para sair.

Claro, a culpa é mesmo do Neres... 🍨🍦🤡

nos dragartos os jogadores patem o pé para não sairem, aqui todos querem sair, queres ver que o balneario não está assim tão bemm como o JM diz

Situação incomparável. É um jogador tapado pelo Di Maria e a renovação do argentino leva a decisão de sair. E tem mercado em equipas boas de big 5. Não é um Estrasburgo da vida...

Estamos em 2024 numa era do futebol em que se joga com extremos adaptados a laterais, laterais a jogarem como extremos, jogadores destros a jogarem à esquerda, canhotos à direita, defesas com 3  centrais, GR a distribuirem o jogo na 1ª fase, etc, etc, etc... e o problema é que o Neres está "tapado" pelo Di Maria! Enfim...
Então e um treinador capaz de aproveitar os 2 jogadores mais desiquilibradores do plantel e conjugá-los no mesmo 11 desde que tenha um meio campo atrás capaz de suportar o déficit defensivo que os 2 causam? Então e porque não os 2 ao mesmo tempo no 11 dependendo do adversário?? Então o Rafa não saiu?? O Rafa defendia assim tanto?? Haja capacidade de pensar o 11 em função dos recursos disponíveis! e dos adversários pela frente... Cada caso é um caso

Essa parte do futebol moderno interessa para o caso? Jogadores continuam a render mais ou menos em função das posições e funções que ocupam.

No futebol trabalha-se em função de um modelo de jogo. Modelo de jogo do Schmidt pode ser unidimensional, isso é claro. Mas quem renovou com ele devia saber isso. É quem renovou é o mesmo que contratou Di Maria. Não se faz um 11 só porque os desequilibradores têm de jogar em simultâneo. Se as caracteristicas deles não forem compativeis, raramente jogam.

Neres rende muito menos em todas as posições que não sejam a de extremo/interior direito.

Neres é um zero a defender, tal como Di Maria. Rafa ao lado de Neres e Di Maria era uma "carraça" na pressão, o que dá para ver o nivel dos dois.

Neres e Di Maria não são compativeis no sistema do Schmidt. Dá para tugão em alguns jogos em casa e chega. Basta apanhar um adversário bom na saidaa e pressão que é um buraco.

Neste 4-2-3-1 a reaçâo à perda e primeira linha de pressão é decisiva. Um dos méritos do primeiro ano foi a capacidade de criar ilhas de pressão com 3 ou mais jogadores, que incluia avançado, segundo avançado e médio interior, recuperando a bola perto da área adversária. Se a recuperação fosse mais atrás tinhas um Enzo que ligava o jogo rapidamente, subindo a equipa outra vez.

Se metes Di Maria e Neres em simultâneo essa capacidade de pressionar desaparece.

O meio campo com dois não tem capacidade de fechar os espaços deixados pelos extremos porque também tem de fechar a ala quando laterais sobem.

E escreve-se desequilibradores.

Este tique dos desequilibradores traíu-o! Não gosta de ser contrariado e só consegue uma provocação descabelada??? Prestou menos atenção ao conteúdo do que à forma...Aliás eu nem sabia que se escrevia desequilibradores (!) pasme-se! Muito obrigado pela lição! Os exemplos que dei foram apenas para ilustrar que, em certos jogos (queira ver a última frase...) são compatíveis! Apenas não concordo com a assunção de que o Neres deve sair porque o Di Maria renovou, só isso! Já agora, devia preocupar-se menos com a ortografia e mais com a sintaxe: "...É quem renovou é o mesmo que contratou Di Maria. " Então??? Calma, não desespere já há correctores sintacticos!!! Chá...

Para quem critica mais a forma que conteúdo, estás de parabéns.

O meu texto foi todo conteúdo, com um apontamento final. Só leste esse apontamento, parabéns.

Opiniões

[Kyoto]

Entao quem é que vai rodar com o Ronaldo? Que gestao patetica

[GiiB_10]

Entao quem é que vai rodar com o Ronaldo? Que gestao patetica

Rodar?

[samarras]

O banana vai ser tao pressionado pelos adeptos que vai manter o Neres.

Este gajo ja nao tem mais margem alguma depois do que fez com o Neves.

Pressionado, quando muitos chalupas andam a implorar para que o Neres seja vendido porque andam a ouvir a cartilha de que o Neres é inconstante, fraco e o diabo a 4?

Mas agora a sério, sê racional. Há lógica em ficar com o Di Maria e Neres? Sendo que ambos jogam a mesma posição.

Podes vir dizer o que quiseres sobre a gestão que se pode ter com o Di Maria mas há aqui várias situações:
a) O passado já demonstrou que o treinador não tem capacidade para gerir o Di Maria logo o desejo do Neres muito provavelmente passará por sair do clube;
b) Pondo em hipótese a possível gestão que o treinador possa fazer com o Di Maria, dando mais minutos ao Neres, quem iria jogar sempre nos jogos a valer seria o Di Maria.

Não me venham dizer que Neres e Di Maria resulta no mesmo onze, o passado também demonstrou que não. Acrescento mais o facto de parecer que o treinador nunca foi grande fã do Neres.

Posto tudo isto, o melhor é a sua saída de antecipar um possível problema de balneário e dinâmica de grupo - como se ele não existisse, que existe e irá existir com estes mentecaptos a gerir e a planear as épocas.

Custa-me ver o Neres sair mas o mal está na renovação com o Di Maria. E isto é a sua consequência.

[RGouveia.SLB]

O banana vai ser tao pressionado pelos adeptos que vai manter o Neres.

Este gajo ja nao tem mais margem alguma depois do que fez com o Neves.

Pressionado, quando muitos chalupas andam a implorar para que o Neres seja vendido porque andam a ouvir a cartilha de que o Neres é inconstante, fraco e o diabo a 4?

Mas agora a sério, sê racional. Há lógica em ficar com o Di Maria e Neres? Sendo que ambos jogam a mesma posição.

Podem vir dizer o que quiseres sobre a gestão que se pode ter com o Di Maria mas há aqui várias situações:
a) O passado já demonstrou que o treinador não tem capacidade para gerir o Di Maria logo o desejo do Neres muito provavelmente passará por sair do clube;
b) Pondo em hipótese a possível gestão que o treinador possa fazer com o Di Maria, dando mais minutos ao Neres, quem iria jogar sempre nos jogos a valer seria o Di Maria.

Não me venham dizer que Neres e Di Maria resulta no mesmo onze, o passado também demonstrou que não. Acrescento mais o facto de parecer que o treinador nunca foi grande fã do Neres.

Posto tudo isto, o melhor é a sua saída de antecipar um possível problema de balneário e dinâmica de grupo - como se ele não existisse, que existe e irá existir com estes mentecaptos a gerir e planear as épocas.

Custa-me ver o Neres sair mas o mal está na renovação com o Di Maria.

A lógica foi-se logo às urtigas quando se decidiu renovar com o Di Maria, um jogador que pese seja uma lenda, desequilibra a equipa defensivamente, perde constantemente a bola, não ajuda o lateral e tem quase 37 anos, para além da questão com o Rachão.

O que seria lógico, seria manter o Neres que tem uma boa idade, está no auge das suas capacidades e é um jogador que se destaca pelo improviso e capacidade no 1 para 1.

[jose.carlos143]

25-30M... honestamente acho bem vendido

nunca foi muito constante, menos ainda desde a lesão grave. penso que o plantel não perde muito com a sua saída também

Não perde muito ?

Delicioso não é?

A cartilha entra neles como pregos em madeira seca. É impressionante.

dar uma opinião diferente da da maioria é "cartilha" e vem um chorrilho de outros insultos

este fórum já não é o que era...

[Indutory]

O banana vai ser tao pressionado pelos adeptos que vai manter o Neres.

Este gajo ja nao tem mais margem alguma depois do que fez com o Neves.

O Rui é sério, não ia voltar com a palavra atrás estando já tudo feito. Há que ter profissionalismo.

[MeteGelo]

Hoje já andam os pontas de lança a informar que o Neres é que pediu para sair.

Claro, a culpa é mesmo do Neres... 🍨🍦🤡

nos dragartos os jogadores patem o pé para não sairem, aqui todos querem sair, queres ver que o balneario não está assim tão bemm como o JM diz

Situação incomparável. É um jogador tapado pelo Di Maria e a renovação do argentino leva a decisão de sair. E tem mercado em equipas boas de big 5. Não é um Estrasburgo da vida...

Estamos em 2024 numa era do futebol em que se joga com extremos adaptados a laterais, laterais a jogarem como extremos, jogadores destros a jogarem à esquerda, canhotos à direita, defesas com 3  centrais, GR a distribuirem o jogo na 1ª fase, etc, etc, etc... e o problema é que o Neres está "tapado" pelo Di Maria! Enfim...
Então e um treinador capaz de aproveitar os 2 jogadores mais desiquilibradores do plantel e conjugá-los no mesmo 11 desde que tenha um meio campo atrás capaz de suportar o déficit defensivo que os 2 causam? Então e porque não os 2 ao mesmo tempo no 11 dependendo do adversário?? Então o Rafa não saiu?? O Rafa defendia assim tanto?? Haja capacidade de pensar o 11 em função dos recursos disponíveis! e dos adversários pela frente... Cada caso é um caso

Essa parte do futebol moderno interessa para o caso? Jogadores continuam a render mais ou menos em função das posições e funções que ocupam.

No futebol trabalha-se em função de um modelo de jogo. Modelo de jogo do Schmidt pode ser unidimensional, isso é claro. Mas quem renovou com ele devia saber isso. É quem renovou é o mesmo que contratou Di Maria. Não se faz um 11 só porque os desequilibradores têm de jogar em simultâneo. Se as caracteristicas deles não forem compativeis, raramente jogam.

Neres rende muito menos em todas as posições que não sejam a de extremo/interior direito.

Neres é um zero a defender, tal como Di Maria. Rafa ao lado de Neres e Di Maria era uma "carraça" na pressão, o que dá para ver o nivel dos dois.

Neres e Di Maria não são compativeis no sistema do Schmidt. Dá para tugão em alguns jogos em casa e chega. Basta apanhar um adversário bom na saidaa e pressão que é um buraco.

Neste 4-2-3-1 a reaçâo à perda e primeira linha de pressão é decisiva. Um dos méritos do primeiro ano foi a capacidade de criar ilhas de pressão com 3 ou mais jogadores, que incluia avançado, segundo avançado e médio interior, recuperando a bola perto da área adversária. Se a recuperação fosse mais atrás tinhas um Enzo que ligava o jogo rapidamente, subindo a equipa outra vez.

Se metes Di Maria e Neres em simultâneo essa capacidade de pressionar desaparece.

O meio campo com dois não tem capacidade de fechar os espaços deixados pelos extremos porque também tem de fechar a ala quando laterais sobem.

E escreve-se desequilibradores.

Este tique dos desequilibradores traíu-o! Não gosta de ser contrariado e só consegue uma provocação descabelada??? Prestou menos atenção ao conteúdo do que à forma...Aliás eu nem sabia que se escrevia desequilibradores (!) pasme-se! Muito obrigado pela lição! Os exemplos que dei foram apenas para ilustrar que, em certos jogos (queira ver a última frase...) são compatíveis! Apenas não concordo com a assunção de que o Neres deve sair porque o Di Maria renovou, só isso! Já agora, devia preocupar-se menos com a ortografia e mais com a sintaxe: "...É quem renovou é o mesmo que contratou Di Maria. " Então??? Calma, não desespere já há correctores sintacticos!!! Chá...

Para quem critica mais a forma que conteúdo, estás de parabéns.

O meu texto foi todo conteúdo, com um apontamento final. Só leste esse apontamento, parabéns.

Só para concluir: o meu post também tinha conteúdo: o Neres não tem que sair só porque o Di Maria renovou... Podemos concordar ou não mas isso são outros 500. Os exemplos que dei apenas serviram para ilustrar que consoante o jogo, até podem ser compatíveis desde que haja alguma imaginação táctica, que presumo o nosso treinador deva ter, a acreditar no vencimento pornográfico que tem, que lhe devia conferir de forma implícita!!! Mas se entendem que o Neres deve sair, quem sou eu...
A única dúvida para a permanência do Neres, é sua apetência para se lesionar, porque se me garantirem (como se isso fosse possível) que le não tem lesões recidivantes, então ficava com ele... mesmo com o Di Maria

[Roy Bean]

O banana vai ser tao pressionado pelos adeptos que vai manter o Neres.

Este gajo ja nao tem mais margem alguma depois do que fez com o Neves.

O Rui é sério, não ia voltar com a palavra atrás estando já tudo feito. Há que ter profissionalismo.

Ele ia manter o Neres, mas o jogador chorou tanto que o presimente tb começou a chorar e cedeu

[ruicouto10]

o banana quer lá saber da equipa...

ele quer é vender / vender / vender

mais comissões!
mais comissões!

O Benfica é uma caixa de pandora... ninguem sabe onde está o fundo de tão grande que é o roubo!!

20 anos de gestão RUInosa....

[paulomaia1972]

Mais um empurrado pelo clube e pelo treinador.