Treinadores

[Henry14]

Pois eu acho exactamente o contrário, as putas seriam desmascaradas com profissionalismo, exigencia, atitude e disciplina. SC seria regenerador apresentaria novas exigencias a Direccao, confrontaria os parasitas e os chulos escondidos na estrutura do Benfica. Recordem as vezes que nos ganhou com mérito... ainda o ano passado nos deu cinco ... somos uns mansos, uns cornidos sem exigencia.

Não vale tudo.

O SC representa tudo o que há nojento no futebol, mau perder, má educação.

Dito isto não queria nenhum Conceição a treinar, ou Greenwood a jogar. Somos um clube com valores.

E isso não invalida que sim que temos bombos e mansos a frente do clube e a jogar no clube, mas isso terá sempre de ser contrariado com profissionais competentes e sérios.

O Jorge Jesus era uma pessoa educada quando provocava treinadores adversários e empurrava o Sheu como se fosse uma merda ?

Eu vejo muita hipocrisia aqui.

E sim prefiro mil vezes ter um nojento que não sabe perder que um treinador que aceita a derrota.

Nunca gostei do JJ, acho um parvalhão de primeira.

É bom a treinar péssimo a gerir pessoas, resultados e competições.

Não o queria nem dado, por isso não não concordo nada contigo.

Alem disso o JJ foi o mesmo palhaço que desistiu de uma meia final da liga europa, de uns quartos com o liverpool, inventava nos jogos contra o Porto.

Não acho de todo que ele fosse nenhum super estratega, acho até que era muito limitado em jogos dificeis. E nunca esquecer que foi a duas finais da liga europa consequencia de nao se ter qualificado nos grupos da champions.

[+1benfiquista]

Estás enganado , SC é um Homem pleno de humanismo e solidariedade. Não coloca no jornal mas é um grande cidadão , sensivel e benemérito de muitas causas... o que não é,  é  um papagaio daqueles que nao faltam no Benfica actual. Trabalho, exigencia , atitude são os seua valores.

O que ele faz fora do campo é irrelevante quando dentro do mesmo é uma besta.

[SLB1NAÇAO]

Chegamos ao ponto de que tomaramos nós ter um treinador com a excelencia e exigencia profissional do SC. Só temos mansos e encostas.

[Cob92]

Pois eu acho exactamente o contrário, as putas seriam desmascaradas com profissionalismo, exigencia, atitude e disciplina. SC seria regenerador apresentaria novas exigencias a Direccao, confrontaria os parasitas e os chulos escondidos na estrutura do Benfica. Recordem as vezes que nos ganhou com mérito... ainda o ano passado nos deu cinco ... somos uns mansos, uns cornidos sem exigencia.

Não vale tudo.

O SC representa tudo o que há nojento no futebol, mau perder, má educação.

Dito isto não queria nenhum Conceição a treinar, ou Greenwood a jogar. Somos um clube com valores.

E isso não invalida que sim que temos bombos e mansos a frente do clube e a jogar no clube, mas isso terá sempre de ser contrariado com profissionais competentes e sérios.

O Jorge Jesus era uma pessoa educada quando provocava treinadores adversários e empurrava o Sheu como se fosse uma merda ?

Eu vejo muita hipocrisia aqui.

E sim prefiro mil vezes ter um nojento que não sabe perder que um treinador que aceita a derrota.

Nunca gostei do JJ, acho um parvalhão de primeira.

É bom a treinar péssimo a gerir pessoas, resultados e competições.

Não o queria nem dado, por isso não não concordo nada contigo.

Alem disso o JJ foi o mesmo palhaço que desistiu de uma meia final da liga europa, de uns quartos com o liverpool, inventava nos jogos contra o Porto.

Não acho de todo que ele fosse nenhum super estratega, acho até que era muito limitado em jogos dificeis. E nunca esquecer que foi a duas finais da liga europa consequencia de nao se ter qualificado nos grupos da champions.

Pois mas enquanto ganhava estava tudo bem não è ? Ninguém ligava para as attitudes dele.

Repito, o Conceição está a ser tratado como um diabo só porque è portista.

Essas coisinhas de mau perder e o crlh se fosse do nosso lado estaríamos todos contentes de ter um treinador assim.

O Abel Ferreira teve N conferências a chorar e ficar maluco da cabeça também e è bastante pedido por aqui.

Qual è a diferença entre os dois ? Um deles trabalhou no Porto.

[SLB1NAÇAO]

Um Benfica vencedor exige exigencia , ambição,  inconformismo, trabalho duro e pouca bazófia... acho que não é preciso fazer desenhos.

[fpie]

Pois eu acho exactamente o contrário, as putas seriam desmascaradas com profissionalismo, exigencia, atitude e disciplina. SC seria regenerador apresentaria novas exigencias a Direccao, confrontaria os parasitas e os chulos escondidos na estrutura do Benfica. Recordem as vezes que nos ganhou com mérito... ainda o ano passado nos deu cinco ... somos uns mansos, uns cornidos sem exigencia.

Não vale tudo.

O SC representa tudo o que há nojento no futebol, mau perder, má educação.

Dito isto não queria nenhum Conceição a treinar, ou Greenwood a jogar. Somos um clube com valores.

E isso não invalida que sim que temos bombos e mansos a frente do clube e a jogar no clube, mas isso terá sempre de ser contrariado com profissionais competentes e sérios.

O Jorge Jesus era uma pessoa educada quando provocava treinadores adversários e empurrava o Sheu como se fosse uma merda ?

Eu vejo muita hipocrisia aqui.

E sim prefiro mil vezes ter um nojento que não sabe perder que um treinador que aceita a derrota.

Nunca gostei do JJ, acho um parvalhão de primeira.

É bom a treinar péssimo a gerir pessoas, resultados e competições.

Não o queria nem dado, por isso não não concordo nada contigo.

Alem disso o JJ foi o mesmo palhaço que desistiu de uma meia final da liga europa, de uns quartos com o liverpool, inventava nos jogos contra o Porto.

Não acho de todo que ele fosse nenhum super estratega, acho até que era muito limitado em jogos dificeis. E nunca esquecer que foi a duas finais da liga europa consequencia de nao se ter qualificado nos grupos da champions.

concordo perfeitamente, o JJ quando ganhou é porqu e tinha sempre equipas muito melhores, mesmo como equipes melhores sem sempre ganhou
dava tiros nos pés, achava-se o suprasumo dos tecnicos e nunca conseguiu treinar num pais dos Big 5

[SLB1NAÇAO]

Um Benfica vencedor exige exigencia , ambição,  inconformismo, trabalho duro e pouca bazófia... acho que não é preciso fazer desenhos.

[Innuendo]

Um Benfica vencedor exige exigencia , ambição,  inconformismo, trabalho duro e pouca bazófia... acho que não é preciso fazer desenhos.

Tendo um presidente acomodado, desleixado, apático, conformado, preguiçoso e cheio de bazófia, parece algo improvável que possamos ter isso

[fpie]

Um Benfica vencedor exige exigencia , ambição,  inconformismo, trabalho duro e pouca bazófia... acho que não é preciso fazer desenhos.

Tendo um presidente acomodado, desleixado, apático, conformado, preguiçoso e cheio de bazófia, parece algo improvável que possamos ter isso

claro que com este preisdente temos o oposto cada vez mais vincado

[Nenad25]

Neste fórum chegou-se a um ponto em que há quem deseje a derrota do clube, e em que um terço dos users querem Sonceição no Benfica.

E ainda se dizem defensores do "Benfica de 1904".

[The_Riggs]

Neste fórum chegou-se a um ponto em que há quem deseje a derrota do clube, e em que um terço dos users querem Sonceição no Benfica.

E ainda se dizem defensores do "Benfica de 1904".

o Benfica até pode ganhar jogos, mas títulos vão ser zero enquanto lá estiver essa corja.

[RML]

Acredito que em caso de saída de Schmidt o mais provável é irem buscar o Abel

[Henry14]

Pois eu acho exactamente o contrário, as putas seriam desmascaradas com profissionalismo, exigencia, atitude e disciplina. SC seria regenerador apresentaria novas exigencias a Direccao, confrontaria os parasitas e os chulos escondidos na estrutura do Benfica. Recordem as vezes que nos ganhou com mérito... ainda o ano passado nos deu cinco ... somos uns mansos, uns cornidos sem exigencia.

Não vale tudo.

O SC representa tudo o que há nojento no futebol, mau perder, má educação.

Dito isto não queria nenhum Conceição a treinar, ou Greenwood a jogar. Somos um clube com valores.

E isso não invalida que sim que temos bombos e mansos a frente do clube e a jogar no clube, mas isso terá sempre de ser contrariado com profissionais competentes e sérios.

O Jorge Jesus era uma pessoa educada quando provocava treinadores adversários e empurrava o Sheu como se fosse uma merda ?

Eu vejo muita hipocrisia aqui.

E sim prefiro mil vezes ter um nojento que não sabe perder que um treinador que aceita a derrota.

Nunca gostei do JJ, acho um parvalhão de primeira.

É bom a treinar péssimo a gerir pessoas, resultados e competições.

Não o queria nem dado, por isso não não concordo nada contigo.

Alem disso o JJ foi o mesmo palhaço que desistiu de uma meia final da liga europa, de uns quartos com o liverpool, inventava nos jogos contra o Porto.

Não acho de todo que ele fosse nenhum super estratega, acho até que era muito limitado em jogos dificeis. E nunca esquecer que foi a duas finais da liga europa consequencia de nao se ter qualificado nos grupos da champions.

Pois mas enquanto ganhava estava tudo bem não è ? Ninguém ligava para as attitudes dele.

Repito, o Conceição está a ser tratado como um diabo só porque è portista.

Essas coisinhas de mau perder e o crlh se fosse do nosso lado estaríamos todos contentes de ter um treinador assim.

O Abel Ferreira teve N conferências a chorar e ficar maluco da cabeça também e è bastante pedido por aqui.

Qual è a diferença entre os dois ? Um deles trabalhou no Porto.

Para mim não estava. Nunca me revi naquele estilo de comunicação e forma de estar.

[Cob92]

Neste fórum chegou-se a um ponto em que há quem deseje a derrota do clube, e em que um terço dos users querem Sonceição no Benfica.

E ainda se dizem defensores do "Benfica de 1904".

Quando o Benfica tiver uma estrutura a seria e com um rumo fixo, pode ser que a gente aumenta a fasquia.

Mas desdenhar um treinador que ganhou vários títulos com poucas armas e meteu pau no cu do Super sporting e do novo CR7 Gyokeres só para homenagear o Pinto Da Costa e sair em grande não è para todos.

Fosse o Benfica dos mansos e neste momento o sporting tinha acabado a época passada com um Bis.

[Innuendo]

Neste fórum chegou-se a um ponto em que há quem deseje a derrota do clube, e em que um terço dos users querem Sonceição no Benfica.

E ainda se dizem defensores do "Benfica de 1904".

Falando por mim, Conceição no Benfica é inconcebível.

Tal como ter Rui Costa como presidente é algo incompreensível.


Tal como Roger Schmidt é um incompetente do crlh.

As derrotas vão surgir com toda a naturalidade, não é necessário ninguém as desejar.

Ou se desejarmos com muita força só obteremos vitórias e o Roger Schmidt deixa miraculosamente de ser incompetente?