Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 53 anos,
Portugal

castrol72

Retirado de um blog benfiquista.   

"Quem não gostar do que vai ler, pode deixar de seguir a Página. É um direito que vos assiste.

Rui Costa não tem condições para continuar na Direção do Benfica. Não é sair em Outubro de 2025. É sair já !

O Benfica precisa de um verdadeiro 25 de abril, como aconteceu no Sporting e recentemente no Porto.

Não chega ser alguém benfiquista. Tem que ser, acima de tudo, alguém competente e vocacionado para o cargo.

Rui Costa está a ser tudo de mal quanto um benfiquista poderia desejar.

Rui Costa fez uma renovação ruinosa com um Treinador que à altura não tinha ganho nada, deixando o clube nas mãos de um Funcionário com 6 meses de casa.

Rui Costa ouviu um Treinador pedir aos adeptos para ficarem em casa e nada fez.

Rui Costa vende jogadores nucleares por metade da cláusula.

Rui Costa vai buscar jogadores lesionados ao PSG, que nunca chegam a ser uma mais valia.

Rui Costa permite que um Capitão diga publicamente que a Seleção é a prioridade e que outro Capitão volte as costas ao clube por ouvir uns assobios.

Rui Costa permite que um Di María coloque o Benfica como segunda escolha, deixando o clube pendente da sua decisão por dois meses.

Rui Costa permite que um Treinador nas Conferência de Imprensa questione o profissionalismo dos jogadores e que diga que querem sair, que desistiram de lutar, enfraquecendo o poder negocial do Benfica.

Rui Costa faz o planeamento de uma época ao sabor do vento e consoante resultados de um jogo.

Rui Costa permite que o Benfica seja um entreposto de jogadores. Entra, sai, entra, sai. E quem fica, nunca está satisfeito

Rui Costa permitiu a delapidação de um projeto altamente ganhador (Futebol Feminino), bem como a saída de referências na maioria das Modalidades.

Rui Costa permite que os amiguinhos do costume cobrem 10% das vendas para acelerar negócios, mas ao mesmo tempo dá a entender que os jogadores não está à venda. A título de exemplo, o nosso rival do Norte fez um negócio de venda e outro de compra sem intermediários.

Rui Costa não emendou o erro da renovação do Schmidt com o lógico despedimento, comprometendo já esta época numa fase bastante precoce.

Rui Costa é isto.

Pode ser muito benfiquista.
Pode querer o melhor para o clube.

Tudo certo.

Para Presidente não dá

Tenho pena em reconhecer isto, mas também não quero enganar ninguém.

Quem não chegar a esta conclusão atempadamente, vai doer ainda mais lá à frente.

Rui Costa, larga a Presidência e vem para as bancadas torcer como um de nós.

Aí és, sem dúvida, mais útil.

Como Presidente, o teu tempo chegou ao fim.'

Totalmente de acordo exceptuando que para mim quem faz mal ao Benfica não tem lugar nas bancadas ao nosso lado

Diogo20

O Malheiro que no final do mandato do Vieira virou-se contra ele e agora continua a apoiar uma das faces do Vieirismo.
Ele que andou lá nos anos 80 em que a contestação era muito pior que nos dias de hoje.
É bem pago este também.

zefo


elpablitoaimar

Ainda está desaparecido? Vais fugir todas as jornadas? Vais fugir na humilhação da champions?

LS26

Citação de: Zig-ZÁguia em 31 de Agosto de 2024, 11:58Duas reuniões marcadas para hoje!

É identificar os problemas, separar os homens das crianças e dar um voto de confiança ao Roger porque ainda podemos ganhar tudo.

E viv'ó Benfica!

Mesmo que acreditasse que iria ser feita alguma coisa ... e não acredito.
Já devia ter sido feita no terminar da epoca passada.
Não teve colhoes na altura e vai ter agora?

Não confio nesta gente para gerir o café aqui da esquina quanto mais o Benfica!!!

Redfield73

Citação de: red_soul22 em 31 de Agosto de 2024, 12:24Continuamos com a falsa questão da indemnização como factor de dissuasão para o inevitável despedimento do Roger?

Primeiro, a indemnização não é paga de uma só vez e os pagamentos cessam no dia que o Roger consiga outra equipa para treinar.

Segundo, mesmo que se conceda que o Benfica teria de pagar os 20M da indemnização, já alguém pensou no custo de manter este treinador?

Vejamos:

a) Falhar o acesso à Liga dos Campeões;

b) Sermos humilhados na fase de grupos da Champions, com prejuízo enorme pela ausência de vitórias e de qualificação para a fase seguinte;

c) Desvalorização dos nossos principais activos, que são os jogadores.

Quer-me parecer que estão aqui bem mais de 20M de euros de prejuízo.

Sobra apenas a vista curta do Rui Costa, que não tem arte nem engenho para mais e que resolveu, felizmente, amarrar o seu destino ao do Roger.

2025 é já ali.
Como é que sabes se o Schmidt, os seus advogados e empresário aceitaram fixar no contrato que a indemnização só é paga na totalidade caso o treinador encontre clube e até lá fique a receber por tranches?

d1keke

Citação de: _Huji_Slb em 31 de Agosto de 2024, 12:12Esta visto que vai dar o voto de confiança.

Isto é um fantoche.

Acho que não.. pode ser agora a mudança de treinador..
Também se nao vai agora não vejo nem mais um jogo..

Até o meu pai preferiu ir ver o Famalicão contra o Boavista que ver o Benfica..

fnunes

Citação de: Eduardo Gomes em 31 de Agosto de 2024, 11:27@batatavila25

Como é que o Rui Costa achou boa ideia de continuar com o Roger Schmidt mais uma época?
Ano passado não consegues ganhar praticamente nada, e tinhas o Neves e o Neres e este ano sem meio campo e extremos. Achas que ia dar resultado?

O schmidt fez tudo para ser despedido na época passada, este palhaço não percebeu...

Voltou este ano ainda mais forte nessa vontade com invenções ainda mais ridículas mas continua sem quer perceber

Francescoli


Goldenangel


slbenfica_croft


red_soul22

Citação de: Redfield73 em 31 de Agosto de 2024, 12:28
Citação de: red_soul22 em 31 de Agosto de 2024, 12:24Continuamos com a falsa questão da indemnização como factor de dissuasão para o inevitável despedimento do Roger?

Primeiro, a indemnização não é paga de uma só vez e os pagamentos cessam no dia que o Roger consiga outra equipa para treinar.

Segundo, mesmo que se conceda que o Benfica teria de pagar os 20M da indemnização, já alguém pensou no custo de manter este treinador?

Vejamos:

a) Falhar o acesso à Liga dos Campeões;

b) Sermos humilhados na fase de grupos da Champions, com prejuízo enorme pela ausência de vitórias e de qualificação para a fase seguinte;

c) Desvalorização dos nossos principais activos, que são os jogadores.

Quer-me parecer que estão aqui bem mais de 20M de euros de prejuízo.

Sobra apenas a vista curta do Rui Costa, que não tem arte nem engenho para mais e que resolveu, felizmente, amarrar o seu destino ao do Roger.

2025 é já ali.
Como é que sabes se o Schmidt, os seus advogados e empresário aceitaram fixar no contrato que a indemnização só é paga na totalidade caso o treinador encontre clube e até lá fique a receber por tranches?

Não é uma questão de aceitar, é uma questão legal.

A indemnização prende-se com as remunerações vincendas, ou seja, traduz o prejuízo decorrente para o treinador de deixar de receber o seu ordenado até ao final do contrato.

Caso ele consiga outro emprego, esse prejuízo deixa de existir, a menos que vá receber uma retribuição inferior à auferida no Benfica, sendo que aí teria de ser o SLB a suportar a diferença.

É uma simplificação, mas é basicamente isto.

zefo


brazio

Citação de: Diogo20 em 31 de Agosto de 2024, 12:25O Malheiro que no final do mandato do Vieira virou-se contra ele e agora continua a apoiar uma das faces do Vieirismo.
Ele que andou lá nos anos 80 em que a contestação era muito pior que nos dias de hoje.
É bem pago este também.

Uma das lepras do Vieirismo e que será extremamente difícil remover é essa ideia de associar o clube com personagens particulares.

Claro que depois o clube fica manietado a essas personagens e a crítica válida passa a ser vista como um ataque ao próprio clube.



ana_lopes2009

Ele a fugir da tribuna no golo do Moreirense 🥵🥵🥵😁