Marcos Leonardo

[klik]

Tendo em conta ao lote dos avançados Não aceitar é que seria esta proposta é que seria um absurdo. Nunca mais teriam outra igual ou do gênero..

Mostrou algumas coisas, mas tb muito défices em varias alturas.   

[Carlos88]

40 Mio foi impossível recusar. Nao era titular e na minha opiniao nesta altura nao vale esse dinheiro.

[raymanzarek]

Então mas... ninguém dava 40 milhões e não sei o quê. Cá estariam depois para ver e tal...

Então amigos, foi ou não foi?

[Vitor Alves]

Então mas... ninguém dava 40 milhões e não sei o quê. Cá estariam depois para ver e tal...

Então amigos, foi ou não foi?

Foi pois e foste o primeiro aqui no fórum a dizer que estava vendido.

[raymanzarek]

Fala-se na probabilidade de oferta de 40 milhões, não que foram oferecidos e recusados.

É muito diferente. Assim que se concretize essa oferta, vai logo de patins em linha.

Mas isso é diferente do que disseste.

Disseste taxativamente que estava vendido, escusas de andar às voltas.

Está vendido por 40 milhões. Uma coisa é dizerem que os dão. Outra coisa é a proposta ser entregue.

Tem tudo a ver com timings e com entradas.

Ah, tá certo.

O Otamendi também está vendido por 50 milhões, o problema é chegarem propostas.

Aproveitem e gozem o prato enquanto podem. Eu sinceramente não levo a mal.

Até ao final do fecho do mercado ainda muita água há-de correr.

A história e experiência no clube tem-nos dado as chapadas necessárias, mas continuamos grunhos a rir. O Neves também não ia, ouvi muitos amigos meus a dizer que por menos da cláusula só se a direcção fosse demente, ora aí está.

Também li depois que vender Neres por migalhas era doentio e que não haveria coragem para tamanha desfeita. Mama na piroca e não pia!

É continuar nesse diapasão, porque não há hipótese, já é crónico.


Houve uma oferta real, que não foi recusada, apenas colocada em suspenso. O clube comprador para ter o jogador no imediato diz que está disposto a subir a parada, mesmo que ligeiramente.

Rui Costa, a quem não lhe cabe um pêssego no cú,vira-se para todos os lados em desespero, porque (mais) dinheirinho é bem bom. Dois empréstimos depois (neste dia e meio que passou) e voilá. Pode ser que dê para cheirar mais uns belos molhos de notas.

[raymanzarek]

Recusam 40M por um avançado que é 2° ou 3° opção mas vendem um extremo titular por 25 e o motor da equipa por 60?

Ou é peta ou é uma autêntica incompetência.

apesar de ontem termos tido aqui um utilizador muito nervoso a garantir que estava feito e ia ser oficializado, foi só mais uma manobra do Rui Costa para dizerem que segurou um jogador e resistiu ao assédio. Tá bem que recusaram 40 M por um suplente que pouco mostrou até agora. Sim sim.

O utilizador não estava nervoso nem está. E continuo a dizer que não contem com ele. Pode ser que tenham (outra) surpresa.

A estrutura não resistiu a assédio nenhum, mas não são burros o suficiente para venderem mais um jogador sem apresentarem ninguém.

Deixem vir mais bonecos e logo falamos.

[raymanzarek]

Não vou engarrafar mais o tópico.

Gozem agora.

[r22branco]

Como é possível um comunicado destes:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Al Hilal para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Marcos Leonardo, por um montante de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros).

Mais se informa que o Al Hilal irá suportar os custos com o mecanismo de solidariedade, os encargos com serviços de intermediação correspondem a 10% do valor de alienação dos direitos do jogador e o Santos FC terá direito a receber uma mais-valia de 10% sobre a transferência do referido jogador, calculada após deduzir o valor de aquisição dos direitos do jogador e os serviços de intermediação."

Do último parágrafo não se percebe nada. Mas conhecendo os trâmites dos negócios do Benfica, dos 40M, saem:
- 2 M para o mecanismo de solidariedade (5%);
- 4 M para empresários (10%);
- 1.6 M para o Santos (16M de mais valia, 40-(18-.

O que sobra cerca de 32.4M para o clube

As contas não estão bem feitas, nomeadamente no

Como é possível um comunicado destes:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Al Hilal para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Marcos Leonardo, por um montante de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros).

Mais se informa que o Al Hilal irá suportar os custos com o mecanismo de solidariedade, os encargos com serviços de intermediação correspondem a 10% do valor de alienação dos direitos do jogador e o Santos FC terá direito a receber uma mais-valia de 10% sobre a transferência do referido jogador, calculada após deduzir o valor de aquisição dos direitos do jogador e os serviços de intermediação."

Do último parágrafo não se percebe nada. Mas conhecendo os trâmites dos negócios do Benfica, dos 40M, saem:
- 2 M para o mecanismo de solidariedade (5%);
- 4 M para empresários (10%);
- 1.6 M para o Santos (16M de mais valia, 40-(18-.

O que sobra cerca de 32.4M para o clube

As contas não estão bem feitas, nomeadamente no mecanismo de solidariedade que são, por exemplo, 4% e não 5% e como diz o comunicado que são os árabes que suportam esse valor....

que são, por exemplo, 4% e não 5% e como diz o comunicado que são os árabes que suportam esse valor....

https://www.transfermarkt.pt/solidarityFeeCalculator/index

Aqui diz que são 5%.

O comunicado diz que são os árabes que suportam esse valor. É certo. Estará implícito que seja uma percentagem de 4 ou 5 sobre os 40M. Não considero que seja totalmente transparente, porque o último parágrafo tem uma pontuação que não permite fazer uma leitura clara do comunicado.

[.:VMPT:.]

Como é possível um comunicado destes:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Al Hilal para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Marcos Leonardo, por um montante de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros).

Mais se informa que o Al Hilal irá suportar os custos com o mecanismo de solidariedade, os encargos com serviços de intermediação correspondem a 10% do valor de alienação dos direitos do jogador e o Santos FC terá direito a receber uma mais-valia de 10% sobre a transferência do referido jogador, calculada após deduzir o valor de aquisição dos direitos do jogador e os serviços de intermediação."

Do último parágrafo não se percebe nada. Mas conhecendo os trâmites dos negócios do Benfica, dos 40M, saem:
- 2 M para o mecanismo de solidariedade (5%);
- 4 M para empresários (10%);
- 1.6 M para o Santos (16M de mais valia, 40-(18-.

O que sobra cerca de 32.4M para o clube

As contas não estão bem feitas, nomeadamente no

Como é possível um comunicado destes:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Al Hilal para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Marcos Leonardo, por um montante de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros).

Mais se informa que o Al Hilal irá suportar os custos com o mecanismo de solidariedade, os encargos com serviços de intermediação correspondem a 10% do valor de alienação dos direitos do jogador e o Santos FC terá direito a receber uma mais-valia de 10% sobre a transferência do referido jogador, calculada após deduzir o valor de aquisição dos direitos do jogador e os serviços de intermediação."

Do último parágrafo não se percebe nada. Mas conhecendo os trâmites dos negócios do Benfica, dos 40M, saem:
- 2 M para o mecanismo de solidariedade (5%);
- 4 M para empresários (10%);
- 1.6 M para o Santos (16M de mais valia, 40-(18-.

O que sobra cerca de 32.4M para o clube

As contas não estão bem feitas, nomeadamente no mecanismo de solidariedade que são, por exemplo, 4% e não 5% e como diz o comunicado que são os árabes que suportam esse valor....

que são, por exemplo, 4% e não 5% e como diz o comunicado que são os árabes que suportam esse valor....

https://www.transfermarkt.pt/solidarityFeeCalculator/index

Aqui diz que são 5%.

O comunicado diz que são os árabes que suportam esse valor. É certo. Estará implícito que seja uma percentagem de 4 ou 5 sobre os 40M. Não considero que seja totalmente transparente, porque o último parágrafo tem uma pontuação que não permite fazer uma leitura clara do comunicado.

Tens que ler tudo.... E já agora simula e verás que eu tenho razão (apesar dessa simulação ter um erro)

Os 5% dão a soma dos anos, desde a epoca em que faz 12 anos até à epoca em que faz 23 anos...


Nas primeiras 4 épocas são 0,25% por cada (termina na época em que faz 15 anos) tudo junto dá 1%.... Depois da época em que faz 16 até à que faz 23 anos são 0,5% por cada época.... São mais 8 épocas, logo mais 4%.... Só aqui é que terminam os 5%...

O jogador tem mais duas épocas pela frente até aos 23 anos, logo falta 1%....

[r22branco]

.

[r22branco]

Como é possível um comunicado destes:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Al Hilal para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Marcos Leonardo, por um montante de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros).

Mais se informa que o Al Hilal irá suportar os custos com o mecanismo de solidariedade, os encargos com serviços de intermediação correspondem a 10% do valor de alienação dos direitos do jogador e o Santos FC terá direito a receber uma mais-valia de 10% sobre a transferência do referido jogador, calculada após deduzir o valor de aquisição dos direitos do jogador e os serviços de intermediação."

Do último parágrafo não se percebe nada. Mas conhecendo os trâmites dos negócios do Benfica, dos 40M, saem:
- 2 M para o mecanismo de solidariedade (5%);
- 4 M para empresários (10%);
- 1.6 M para o Santos (16M de mais valia, 40-(18-.

O que sobra cerca de 32.4M para o clube

As contas não estão bem feitas, nomeadamente no

Como é possível um comunicado destes:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Al Hilal para a alienação da totalidade dos direitos do jogador Marcos Leonardo, por um montante de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros).

Mais se informa que o Al Hilal irá suportar os custos com o mecanismo de solidariedade, os encargos com serviços de intermediação correspondem a 10% do valor de alienação dos direitos do jogador e o Santos FC terá direito a receber uma mais-valia de 10% sobre a transferência do referido jogador, calculada após deduzir o valor de aquisição dos direitos do jogador e os serviços de intermediação."

Do último parágrafo não se percebe nada. Mas conhecendo os trâmites dos negócios do Benfica, dos 40M, saem:
- 2 M para o mecanismo de solidariedade (5%);
- 4 M para empresários (10%);
- 1.6 M para o Santos (16M de mais valia, 40-(18-.

O que sobra cerca de 32.4M para o clube

As contas não estão bem feitas, nomeadamente no mecanismo de solidariedade que são, por exemplo, 4% e não 5% e como diz o comunicado que são os árabes que suportam esse valor....

que são, por exemplo, 4% e não 5% e como diz o comunicado que são os árabes que suportam esse valor....

https://www.transfermarkt.pt/solidarityFeeCalculator/index

Aqui diz que são 5%.

O comunicado diz que são os árabes que suportam esse valor. É certo. Estará implícito que seja uma percentagem de 4 ou 5 sobre os 40M. Não considero que seja totalmente transparente, porque o último parágrafo tem uma pontuação que não permite fazer uma leitura clara do comunicado.

Tens que ler tudo.... E já agora simula e verás que eu tenho razão (apesar dessa simulação ter um erro)

Os 5% dão a soma dos anos, desde a epoca em que faz 12 anos até à epoca em que faz 23 anos...


Nas primeiras 4 épocas são 0,25% por cada (termina na época em que faz 15 anos) tudo junto dá 1%.... Depois da época em que faz 16 até à que faz 23 anos são 0,5% por cada época.... São mais 8 épocas, logo mais 4%.... Só aqui é que terminam os 5%...

O jogador tem mais duas épocas pela frente até aos 23 anos, logo falta 1%....

Ok. agradeço a ajuda na compreensão do conceito de contribuição solidária da formação do jogador.

[ItsY2Inferno]

Já marca

[fdpdc666]

Já marca

https://twitter.com/i/status/1836083828277821479

Assistência de Cancelo.

[alsohugo]

Que jeito que dava agora.

[fdpdc666]

Marcou há pouco de penalty.

https://twitter.com/i/status/1838613920291897821