As Finanças do Benfica

S1Benfica

Citação de: Goldenangel em 09 de Setembro de 2024, 08:34
Citação de: JPSilva em 08 de Setembro de 2024, 23:11
Citação de: Goldenangel em 08 de Setembro de 2024, 23:00Ja aqui disse, as nossas finanças estao piores que as do porto.

É só leres os relatórios e contas, não é preciso mandar palpites

Ahhh ok, entao está tudo bem.

Podem continuar a votar no encosta e deixar continuar o vieirismo.

Forca slv2003

Não tem que ver, o Porto está mesmo na fossa.

O modus operandi é calcado, estes são amadores (salvo seja) mas nós ainda somos o Benfica. Temos isso.

Indutory

Citação de: Hischier em 09 de Setembro de 2024, 07:43
Citação de: Luisão_Rei em 09 de Setembro de 2024, 02:31O Rui Costa está a conseguir destruir um dos poucos legados positivos de Vieira, a situação financeira equilibrada.

Um verdadeiro desastre.

Mas é precisamente o que ele aprendeu com o Vieira que causou a razia neste mercado. Estas vendas entram para o exercício do ano que vem, cujo relatório irá cair em plena campanha eleitoral, mas ele vai usar o "fôlego" que elas deram para foder 9 dígitos no mercado de verão.

Ou seja, vai a votos com "provas dadas" de "boa performance financeira" e "equipa reforçada" e depois vais a ver e é tudo palha
Ele certamente que pensa isso, mas na verdade basta-lhe ganhar a taça de Portugal.

MLM

Citação de: Indutory em 09 de Setembro de 2024, 08:42
Citação de: Hischier em 09 de Setembro de 2024, 07:43
Citação de: Luisão_Rei em 09 de Setembro de 2024, 02:31O Rui Costa está a conseguir destruir um dos poucos legados positivos de Vieira, a situação financeira equilibrada.

Um verdadeiro desastre.

Mas é precisamente o que ele aprendeu com o Vieira que causou a razia neste mercado. Estas vendas entram para o exercício do ano que vem, cujo relatório irá cair em plena campanha eleitoral, mas ele vai usar o "fôlego" que elas deram para foder 9 dígitos no mercado de verão.

Ou seja, vai a votos com "provas dadas" de "boa performance financeira" e "equipa reforçada" e depois vais a ver e é tudo palha
Ele certamente que pensa isso, mas na verdade basta-lhe ganhar a taça de Portugal.
Se em 4 anos tiver ganho apenas 1 campeonato, uma supertaca e uma taca de portugal, certamente nao vai bastar.

bmuc79





E não está actualizado...

É perguntar ao parça estratégico se ele que só recebe 10% tem prejuízos de 30M.

KunAguero16

Muito, muito preocupante.

Descontrolo total

Smashin

Citação de: bmuc79 em 09 de Setembro de 2024, 08:47



E não está actualizado...

É perguntar ao parça estratégico se ele que só recebe 10% tem prejuízos de 30M.
Mesmo assim, há por aqui muita malta que ainda não percebeu o buraco em que estamos metidos, totalmente dependentes do J. Mendes.

Continuam a falar no activo que temos e a dar-lhe muita importância. Ainda não entenderam que a realização desse activo está assente na predisposição do parceiro estratégico conseguir colocação para os nossos jogadores e respectiva comissão de 10%

Indutory

Citação de: MLM em 09 de Setembro de 2024, 08:44
Citação de: Indutory em 09 de Setembro de 2024, 08:42
Citação de: Hischier em 09 de Setembro de 2024, 07:43
Citação de: Luisão_Rei em 09 de Setembro de 2024, 02:31O Rui Costa está a conseguir destruir um dos poucos legados positivos de Vieira, a situação financeira equilibrada.

Um verdadeiro desastre.

Mas é precisamente o que ele aprendeu com o Vieira que causou a razia neste mercado. Estas vendas entram para o exercício do ano que vem, cujo relatório irá cair em plena campanha eleitoral, mas ele vai usar o "fôlego" que elas deram para foder 9 dígitos no mercado de verão.

Ou seja, vai a votos com "provas dadas" de "boa performance financeira" e "equipa reforçada" e depois vais a ver e é tudo palha
Ele certamente que pensa isso, mas na verdade basta-lhe ganhar a taça de Portugal.
Se em 4 anos tiver ganho apenas 1 campeonato, uma supertaca e uma taca de portugal, certamente nao vai bastar.
Se a taça de Portugal não chegar também não vai chegar a apresentação de contas positivas.

No caso de vitória na taça, chega-se às eleições com poucos jogos disputados desde aí, e no máximo com 1 jogo de Champions (se lá estivermos sequer), o que torna provável um cenário em que ganhemos todos ou quase todos os jogos nesse período.

Grandes craques contratados e a taça seriam os dois trunfos máximos da propaganda para mais uma vez criar a ideia da "nova era" e "ambição renovada".

Por mim era ganhar tudo e na semana anterior à abertura do mercado iam todos dentro.

Tellmo

O Benfica está no buraco e aí não culpo o rui por isso, este buraco já existe faz muitos anos, créditos atrás de créditos, dívidas infinitas, eternos adiamentos de pagamentos e crescente passivo.

Pontos como o pagamento de inúmeras comissões, as dezenas e dezenas de contratações erradas (muitas claramente duvidosas), os pagamentos de ordenados super milionários a certos jogadores, ajudam e de que maneira a cavar ainda mais esse buraco.

Vender todos os anos jogadores não se trata de política no Benfica e sim de uma lei obrigatória.
É impossível existir um exercício positivo sem vendas com tantas e tantas dívidas e obrigações financeiras.

Resumindo, o Benfica é o mesmo com o Rui ou com o viera, ambos são literalmente a mesma figura presente no clube.

Este ciclo construído em dívidas e obrigações financeiras irá existir sempre com esta direção.

A resposta do Rui será sempre a mesma "os outros clubes também vivem assim"...

A política do clube terá que mudar antes que o nosso Benfica se torne poeira.


sergio19azb

Citação de: zizou em 09 de Setembro de 2024, 06:48O FSE é uma forma de roubar o clube, pagando serviços acima do valor de mercado, indo o dinheiro para o bolso dos dirigentes.
OS FSE do Benfica são identicos aos gastos daquele homem que gasta tudo na noite:
- Copos
- put**
- Jogo

À mulher diz que foi mês de revisão ao carro.

Zetuga

Citação de: Tellmo em 09 de Setembro de 2024, 08:54O Benfica está no buraco e aí não culpo o rui por isso, este buraco já existe faz muitos anos, créditos atrás de créditos, dívidas infinitas, eternos adiamentos de pagamentos e crescente passivo.

Pontos como o pagamento de inúmeras comissões, as dezenas e dezenas de contratações erradas (muitas claramente duvidosas), os pagamentos de ordenados super milionários a certos jogadores, ajudam e de que maneira a cavar ainda mais esse buraco.

Vender todos os anos jogadores não se trata de política no Benfica e sim de uma lei obrigatória.
É impossível existir um exercício positivo sem vendas com tantas e tantas dívidas e obrigações financeiras.

Resumindo, o Benfica é o mesmo com o Rui ou com o viera, ambos são literalmente a mesma figura presente no clube.

Este ciclo construído em dívidas e obrigações financeiras irá existir sempre com esta direção.

A resposta do Rui será sempre a mesma "os outros clubes também vivem assim"...

A política do clube terá que mudar antes que o nosso Benfica se torne poeira.



Nao culpas o Rui? Pode nao ser a origem, mas o Rui Costa "apenas" acentuou toda esta forma de actuar, quando deveria precisamente fazer o contrario.

boladeneve

Citação de: Indutory em 09 de Setembro de 2024, 01:00
Citação de: boladeneve em 09 de Setembro de 2024, 00:37
Citação de: Smashin em 09 de Setembro de 2024, 00:11
Citação de: Eduardo Gomes em 09 de Setembro de 2024, 00:07@Ruderwolf

O relatório da Benfica SAD para 2023/24 é um verdadeiro sinal de alarme: um prejuízo de 31,36 milhões de euros, um passivo a crescer para níveis preocupantes, absorvendo já 85,5% do ativo, e as receitas com transferências em queda. Os capitais próprios caíram quase 30%, refletindo uma fragilização financeira que põe em risco a estabilidade do clube. A confiança cega nas vendas de jogadores para equilibrar as contas mostra uma gestão arriscada e curta de visão, que se não for rapidamente corrigida, poderá mergulhar o Benfica numa crise financeira profunda.
Os 85.5% do activo absorvido é treta.
O activo pode ser construído como um baralho de cartas e ser composto por merda literal.

Tendo em conta o que andamos a vender, e da forma como estamos a vender, estamos numa situação ainda pior do que aquela que estás contas lançadas agora mostram

Tolices. A gestão está uma merda? Está. Mas o ativo mantém-se, como sempre, subavaliado.

Já depois do fecho destas contas se vendeu um ativo que "valia" zero por 60 ou 70 milhões (nem quis saber detalhes de tanto nojo me deu). Outro por 30 ou que foi que "valia" uns 12...

Não vamos inventar. A situação é medonha tal e qual ela é, mas fundamentalmente ao nível gestionário, não patrimonial.
Com a venda desse "ativo" asseguraste que só por milagre te qualificas para a Champions, portanto rapidamente uma venda com 100% de mais valias se transforma em prejuízo na prática. Top level.

(mi)Lag(r)e 👀

Penso que fui muito claro. Ativo = subavaliado.

boladeneve

Citação de: Darkboy em 09 de Setembro de 2024, 00:44
Citação de: boladeneve em 09 de Setembro de 2024, 00:37
Citação de: Smashin em 09 de Setembro de 2024, 00:11
Citação de: Eduardo Gomes em 09 de Setembro de 2024, 00:07@Ruderwolf

O relatório da Benfica SAD para 2023/24 é um verdadeiro sinal de alarme: um prejuízo de 31,36 milhões de euros, um passivo a crescer para níveis preocupantes, absorvendo já 85,5% do ativo, e as receitas com transferências em queda. Os capitais próprios caíram quase 30%, refletindo uma fragilização financeira que põe em risco a estabilidade do clube. A confiança cega nas vendas de jogadores para equilibrar as contas mostra uma gestão arriscada e curta de visão, que se não for rapidamente corrigida, poderá mergulhar o Benfica numa crise financeira profunda.
Os 85.5% do activo absorvido é treta.
O activo pode ser construído como um baralho de cartas e ser composto por merda literal.

Tendo em conta o que andamos a vender, e da forma como estamos a vender, estamos numa situação ainda pior do que aquela que estás contas lançadas agora mostram

Tolices. A gestão está uma merda? Está. Mas o ativo mantém-se, como sempre, subavaliado.

Já depois do fecho destas contas se vendeu um ativo que "valia" zero por 60 ou 70 milhões (nem quis saber detalhes de tanto nojo me deu). Outro por 30 ou que foi que "valia" uns 12...

Não vamos inventar. A situação é medonha tal e qual ela é, mas fundamentalmente ao nível gestionário, não patrimonial.
Não patrimonial? Se tens prejuízos massivos sem vendas de jogadores, basta não fazeres vendas grandes durante 1 época para entrares em falência técnica (i.e., o passivo apanhar o ativo). Consegues garantir que vai sair um João Neves da formação todos os anos? Qual o João Neves deste ano? E estás disposto a vender o próximo João Neves após uns meses, apenas para break-even do resultado líquido?

Mais, a quanto é que estão avaliados o Arthur, Otamendi, Jurasek, Tengsted e por quanto os consegues vender?

Mais, ter também em conta que quase todas as contratações do Benfica incluem agora % de mais valias. Pelo que, mesmo os que não flopem, não são fáceis de rentabilizar. Trubin é o caso mais extremo, mas temos vários casos de 10-20% de mais valias para o clube anterior.


Referi-me somente à situação à data de hoje. O Benfica continua a ter uma situação patrimonial confortável.

À partida irá permanecer assim até que, esperemos, uma direcção mais competente pegue na SAD daqui a 13 meses.

Smashin

Citação de: boladeneve em 09 de Setembro de 2024, 09:00
Citação de: Indutory em 09 de Setembro de 2024, 01:00
Citação de: boladeneve em 09 de Setembro de 2024, 00:37
Citação de: Smashin em 09 de Setembro de 2024, 00:11
Citação de: Eduardo Gomes em 09 de Setembro de 2024, 00:07@Ruderwolf

O relatório da Benfica SAD para 2023/24 é um verdadeiro sinal de alarme: um prejuízo de 31,36 milhões de euros, um passivo a crescer para níveis preocupantes, absorvendo já 85,5% do ativo, e as receitas com transferências em queda. Os capitais próprios caíram quase 30%, refletindo uma fragilização financeira que põe em risco a estabilidade do clube. A confiança cega nas vendas de jogadores para equilibrar as contas mostra uma gestão arriscada e curta de visão, que se não for rapidamente corrigida, poderá mergulhar o Benfica numa crise financeira profunda.
Os 85.5% do activo absorvido é treta.
O activo pode ser construído como um baralho de cartas e ser composto por merda literal.

Tendo em conta o que andamos a vender, e da forma como estamos a vender, estamos numa situação ainda pior do que aquela que estás contas lançadas agora mostram

Tolices. A gestão está uma merda? Está. Mas o ativo mantém-se, como sempre, subavaliado.

Já depois do fecho destas contas se vendeu um ativo que "valia" zero por 60 ou 70 milhões (nem quis saber detalhes de tanto nojo me deu). Outro por 30 ou que foi que "valia" uns 12...

Não vamos inventar. A situação é medonha tal e qual ela é, mas fundamentalmente ao nível gestionário, não patrimonial.
Com a venda desse "ativo" asseguraste que só por milagre te qualificas para a Champions, portanto rapidamente uma venda com 100% de mais valias se transforma em prejuízo na prática. Top level.

(mi)Lag(r)e 👀

Penso que fui muito claro. Ativo = subavaliado.
Qual é o activo subavaliado?
E o sobreavaliado?

Indutory

Citação de: boladeneve em 09 de Setembro de 2024, 09:00
Citação de: Indutory em 09 de Setembro de 2024, 01:00
Citação de: boladeneve em 09 de Setembro de 2024, 00:37
Citação de: Smashin em 09 de Setembro de 2024, 00:11
Citação de: Eduardo Gomes em 09 de Setembro de 2024, 00:07@Ruderwolf

O relatório da Benfica SAD para 2023/24 é um verdadeiro sinal de alarme: um prejuízo de 31,36 milhões de euros, um passivo a crescer para níveis preocupantes, absorvendo já 85,5% do ativo, e as receitas com transferências em queda. Os capitais próprios caíram quase 30%, refletindo uma fragilização financeira que põe em risco a estabilidade do clube. A confiança cega nas vendas de jogadores para equilibrar as contas mostra uma gestão arriscada e curta de visão, que se não for rapidamente corrigida, poderá mergulhar o Benfica numa crise financeira profunda.
Os 85.5% do activo absorvido é treta.
O activo pode ser construído como um baralho de cartas e ser composto por merda literal.

Tendo em conta o que andamos a vender, e da forma como estamos a vender, estamos numa situação ainda pior do que aquela que estás contas lançadas agora mostram

Tolices. A gestão está uma merda? Está. Mas o ativo mantém-se, como sempre, subavaliado.

Já depois do fecho destas contas se vendeu um ativo que "valia" zero por 60 ou 70 milhões (nem quis saber detalhes de tanto nojo me deu). Outro por 30 ou que foi que "valia" uns 12...

Não vamos inventar. A situação é medonha tal e qual ela é, mas fundamentalmente ao nível gestionário, não patrimonial.
Com a venda desse "ativo" asseguraste que só por milagre te qualificas para a Champions, portanto rapidamente uma venda com 100% de mais valias se transforma em prejuízo na prática. Top level.

(mi)Lag(r)e 👀

Penso que fui muito claro. Ativo = subavaliado.
Peço-lhe imensas desculpas 😂

Never

Estamos a saque. Vamos precisar duma restruturação financeira. É rezar que os contratos não sejam todos fodidos para renegociar ou de terminar