Bruno Lage

[BenficaSarajevo]

Cedo demais para tirar grandes conclusões. Teria optado por Di Maria apenas para 30 minutos e Otamendi no banco - deu barraca. Acho que há alguns sinais positivos, saída do Di Maria aos 70, por ex.

[player12]

Esteve bem ao montar o sistema de jogo que melhor se enquadra com os jogadores que ontem foram titulares, viu-se um futebol mais rápido e mais agressivo na recuperação da bola, mas vê-se muita perda de bola e passes falhados se o jogo fosse contra um Braga ou Guimarães certamente não teria sido o melhor jogo para o Lage, ele ainda tem muito trabalho pela frente nas dinâmicas de jogo é preciso os jogadores também saberem responder bem as sessões de treino.

[Ramiro Lopes]

Já não me lembrava de ter tido prazer em ver um jogo do Benfica.
Mérito por isso.

Seja como for, este jogo foi mais o reflexo da chicotada psicológica que outra coisa.
E depois dos 6 meses do Lage e do RS, já estou vacinado. Agora um treinador só me convence se for tri-campeão nacional e vencer a Champions.

[Paulo Fonseca]

Ora bem, em 4x3x3, o Benfica rematou 15 vezes, sendo 11 dessas dentro da grande área.

31 toques na grande área adversária.

141 passes no último terço.

Creio que não é nada mau para 2 treinos com um sistema de um avançado apenas. Parece que eles chegam todos lá à frente à mesma. O Carreras então parecia o Coentrão de 2011.

[Leonzo]

Gostei da abordagem ao jogo.

Vamos ver os próximos

De início de Outubro, ate ao Natal é que a coisa complica e de que maneira. E pouco tempo mais tem para trabalhar até lá, até porque volta a haver seleções.

Eu a ele focava me nas transições defensivas, o resto com a qualidade que temos surge naturalmente. Não pode querer andar a trabalhar tudo, não há tempo para isso.

Urge subir o Rafael Luis definitivamente se o Aursnes não contar para 6.

[Androico]

Tem que trocar a posição do Kokçu pelo Rollheiser.
Depois dependendo do jogo, pode jogar Tino, Leandro ou Aursnes naquela posição do Tino.
A extremo esquerdo é ir trocando Aktur, Aursness, Gouveia e Scheldrup, na direita Di Maria, Prestianni e Gouveia.

Na defesa ir metendo Araujo, até pode ganhar o lugar.

Nas alas ontem foram os nossos dois melhores jogadores mas vai dar jeito ter Beste e Kabore para ir descansando o Bah e Carreras. Em alguns jogos com maior compromisso defensivo o Carreras não pode ser titular, tal como acontece com Tino.

Amdouni, Cabral, Pavlidis, Kokçu, Prestianni, Di Maria, Aktur e Scheldrup permitem ir brincando com soluçoes diferentes na frente de ataque dependendo do desafio e das lesões.

Ainda há jovens e equipa B para ir metendo também. O plantel está equilibrado, só na baliza está curto.

Falta direção à altura do clube.

Não vai fazer isso. O Kokçu irá fazer de "Gabriel" para o Lage. Ou seja, o jogador que gere os ritmos da equipa, que joga a dois toques, faz os passes entre linhas e roda o jogo com recurso ao passe longo. E é a melhor posição que o Kokçu pode fazer, visto que não irá fazer a diferença atrás do avançado. Importa recordar que o Kokçu começou como médio ofensivo e era banal, tendo sido considerado o melhor jogador do campeonato holandês quando jogou a "8".

[MLM]

Parece que vi um jogo diferente.

- Nao vi o Benfica jogar em 4 3 3, mas em 4 2 3 1. O Rollheiser nao esteve ao lado do Tino nem sequer do Kokcu. Estava em linha com o Di Maria e o Glu sendo que apareceu varias vezes do lado direito tambem (isto independente de ate ter vindo ao meio campo algumas vezes ajudar).
- O Rollheiser nao foi nada decisivo em termos atacantes.
- O Florentino nao esteve bem, tal como nao tem estado mas foi melhorando a medida que o jogo continuava. Falam de passes falhados (e bem) mas tambem vi passes bons e tensos a mudar o flanco. O Aursnes nao e um 6 com o alcance do Tino e ja tinha sido testado nessa posicao pelo RS.
- O Di Maria tambem nao esteve bem mas compare se o que faz em termos atacantes com por exemplo o Rollheiser que aqui tanto e elogiado.
- O Pavlidis teve pouca bola e menos ainda oportunidades para finalizar. Dou desconto porque quem devia aparecer e combinar esteve mais apagado (adivinhem la quem era?)

[Andris]

O melhor elogio que lhe posso fazer é que fez praticamente tudo bem. Montou bem a equipa, colocou os jogadores a jogar nas posições corretas, mexeu bem no jogo dando minutos a outros 5 jogadores que podem acrescentar qualidade, esteve bem nas conferências de imprensa antes e depois do jogo, isso demonstra que está por dentro do que se passa no Benfica e percebe onde está e o que tem de fazer. O Schmidt era o contrário. Em termos de comunicação é um mundo de diferença.

E atenção, não era a favor da vinda do Lage.

Tenho a mesma opinião, nem preciso de acrescentar mais nada.

Agora, é trabalhar, trabalhar e trabalhar. E oxalá tenhamos sucesso e acabamos a época felizes.

[The_Riggs]

Não tem muito para dizer, 2 dias de trabalho não deu para muito.

Fez o que qualquer treinador faria exceto o alemão, colocou os jogadores nas suas posições. Os testes a sério vêm depois.

Tem piada porque o alemão fez algo parecido quando chegou. Assim como o lage também tinha feito isso quando chegou a primeira vez. Pior é quando são eles a ter mão no plantel e começam as invenções.

O pior é mesmo quando vem o mercado e lhes destrói a equipa, ficando com jogadores que nada têm a ver com a dinâmica que estava montada

Até o treinador do Famalicão tem de se adaptar ao que lhe dão, só os treinadores do Benfica é que são os coitadinhos que não podem mudar a forma de jogar de acordo com os jogadores que têm.

A única maneira que o Benfica tem destes treinadores funcionarem é dar-lhes zero poder de escolha.
A partir do momento que todos começam a ter dedo no plantel é quando começa a merda a ser feita.

Se tu achas que uma equipa como o Benfica se vai adaptar todos os anos conforme um Famalicão, então é normal que lutemos por títulos de vez em quando.
[/quote
Tanto mínimi

Até parece que o Benfica que foi campeão 4 vezes seguidas contratava jogadores iguais.

Até o Rui vitoria sabia a diferença de jogar com um Jonas, um Mitroglou , um Guedes ou um jimenez.

O Ancelotti até se ria desse conceito de o treinador não ter jogadores para o seu sistema pahahah

[cwally]

Tem que trocar a posição do Kokçu pelo Rollheiser.
Depois dependendo do jogo, pode jogar Tino, Leandro ou Aursnes naquela posição do Tino.
A extremo esquerdo é ir trocando Aktur, Aursness, Gouveia e Scheldrup, na direita Di Maria, Prestianni e Gouveia.

Na defesa ir metendo Araujo, até pode ganhar o lugar.

Nas alas ontem foram os nossos dois melhores jogadores mas vai dar jeito ter Beste e Kabore para ir descansando o Bah e Carreras. Em alguns jogos com maior compromisso defensivo o Carreras não pode ser titular, tal como acontece com Tino.

Amdouni, Cabral, Pavlidis, Kokçu, Prestianni, Di Maria, Aktur e Scheldrup permitem ir brincando com soluçoes diferentes na frente de ataque dependendo do desafio e das lesões.

Ainda há jovens e equipa B para ir metendo também. O plantel está equilibrado, só na baliza está curto.

Falta direção à altura do clube.

Não vai fazer isso. O Kokçu irá fazer de "Gabriel" para o Lage. Ou seja, o jogador que gere os ritmos da equipa, que joga a dois toques, faz os passes entre linhas e roda o jogo com recurso ao passe longo. E é a melhor posição que o Kokçu pode fazer, visto que não irá fazer a diferença atrás do avançado. Importa recordar que o Kokçu começou como médio ofensivo e era banal, tendo sido considerado o melhor jogador do campeonato holandês quando jogou a "8".

Também acredito que tenhas razão mas não estou convencido. Acho-o muito mole para 8. Pode ser que me convença, oxalá.

[schmusli]

Ao Benfica falta um:

[Slbttotosalvio]

Se sair o Florentino pelo Aursnes vamos ganhar logo outra dinâmica...

Eu acho que sai Rollheiser pelo Aursnes.

Nem pensar nisso

[MaFd_R@_SLB]

Ao Benfica falta um:

Fesja

[Mamb]

Se sair o Florentino pelo Aursnes vamos ganhar logo outra dinâmica...

Eu acho que sai Rollheiser pelo Aursnes.

Nem pensar nisso

Sai quem? 6 para a frente e ninguem defende?

[Velazquez]

Tem que trocar a posição do Kokçu pelo Rollheiser.
Depois dependendo do jogo, pode jogar Tino, Leandro ou Aursnes naquela posição do Tino.
A extremo esquerdo é ir trocando Aktur, Aursness, Gouveia e Scheldrup, na direita Di Maria, Prestianni e Gouveia.

Na defesa ir metendo Araujo, até pode ganhar o lugar.

Nas alas ontem foram os nossos dois melhores jogadores mas vai dar jeito ter Beste e Kabore para ir descansando o Bah e Carreras. Em alguns jogos com maior compromisso defensivo o Carreras não pode ser titular, tal como acontece com Tino.

Amdouni, Cabral, Pavlidis, Kokçu, Prestianni, Di Maria, Aktur e Scheldrup permitem ir brincando com soluçoes diferentes na frente de ataque dependendo do desafio e das lesões.

Ainda há jovens e equipa B para ir metendo também. O plantel está equilibrado, só na baliza está curto.

Falta direção à altura do clube.

Não vai fazer isso. O Kokçu irá fazer de "Gabriel" para o Lage. Ou seja, o jogador que gere os ritmos da equipa, que joga a dois toques, faz os passes entre linhas e roda o jogo com recurso ao passe longo. E é a melhor posição que o Kokçu pode fazer, visto que não irá fazer a diferença atrás do avançado. Importa recordar que o Kokçu começou como médio ofensivo e era banal, tendo sido considerado o melhor jogador do campeonato holandês quando jogou   
Também acredito que tenhas razão mas não estou convencido. Acho-o muito mole para 8. Pode ser que me convença, oxalá.

Quais são as posições do Kokçu e do Rolleiser?Eu vi-os ambos na mesma posição, a interiores, box-to-box