Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[águiafilosófica]

Um clube democrático desde sempre,com bancadas e sítios específicos para categorias de sócios.
Amigos e famílias divididos porque existem sócios com mais direitos do que outros.
Sinto-me envergonhado.

Haver diferença no número de votos faz todo o sentido. Não pode é ser a discrepância atual.

Imagina que te tornaste sócio o ano passado e há outros com 30 ou 40 anos ou mais a pagar cotas. Não faz sentido terem o mesmo número de votos.

Também acho que nas eleições para a presidência da república, o meu pai devia ter direito a mais votos do que eu, paga impostos há mais tempo.
É assim que deve funcionar, certo?

Que comparação... por acaso o teu pai contribui voluntariamente para o país? E se quiser deixar de o fazer, pode deixar de pagar impostos? Presumo que não. Quem contribuiu anos e anos a fio para o clube não pode ter o mesmo peso que alguém que paga as cotas há uma dúzia de meses. Se deve ser 1 para 50? Óbvio que não! Talvez ganhar um voto por cada década de dedicação fosse mais justo, pois não só "premiava" quem apoiou o clube durante tanto tempo ao mesmo tempo que não cria um fosso quase inultrapassável entre os novos sócios e os antigos.

[Yokaipt]

Não espantaria que a Direcção tivesse arregimentado 30 ou 50 pessoas que não são sócios e os colocasse na bancada dos 50 votos

Poderia fazer isso com qualquer formato, bastava dar um papel de 50 votos.

[dvck]

Alguém sabe se o RAP costuma vir às AGs?

Lembrei-me, porque como ele fez parte da campanha do Noronha, e com a importância deste dia, faria todo o sentido vir.

Não costuma.

[LA Lakers]

Noronha já está sentado.

[Prudas]

Existe fila para entrar ?

[dvck]

Existe fila para entrar ?

Não. Muitos lugares disponíveis no pavilhão. Não deve ser necessário mudar de local.

[Sequel]

Artigo 25.º
Direito de voto dos sócios
1. Aos sócios efetivos e correspondentes, com mais de um ano de filiação associativa, cabe-lhes,
em todas as votações, salvo expressa indicação estatutária, o seguinte número de votos:
a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos – três votos;
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos – dez votos;
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e cinco anos – vinte votos;
d) Sócios com mais de vinte cinco anos de filiação associativa - cinquenta votos.
2. Onúmero de votos atribuídos aossócios, nostermos dos números anteriores,releva também
para efeitos de requerimentos, pedidos de convocação de assembleias gerais, propositura
de candidaturas e referendos.







Para quem é burro como eu: depois da aprovação, na generalidade, este ponto será discutido quando?

[Sequel]

Existe fila para entrar ?

Não. Muitos lugares disponíveis no pavilhão. Não deve ser necessário mudar de local.

Não acredito, porque vai chegar mesmo muita malta atrasada.

[pedro22]

Um clube democrático desde sempre,com bancadas e sítios específicos para categorias de sócios.
Amigos e famílias divididos porque existem sócios com mais direitos do que outros.
Sinto-me envergonhado.

Haver diferença no número de votos faz todo o sentido. Não pode é ser a discrepância atual.

Imagina que te tornaste sócio o ano passado e há outros com 30 ou 40 anos ou mais a pagar cotas. Não faz sentido terem o mesmo número de votos.

Também acho que nas eleições para a presidência da república, o meu pai devia ter direito a mais votos do que eu, paga impostos há mais tempo.
É assim que deve funcionar, certo?

Que comparação... por acaso o teu pai contribui voluntariamente para o país? E se quiser deixar de o fazer, pode deixar de pagar impostos? Presumo que não. Quem contribuiu anos e anos a fio para o clube não pode ter o mesmo peso que alguém que paga as cotas há uma dúzia de meses. Se deve ser 1 para 50? Óbvio que não! Talvez ganhar um voto por cada década de dedicação fosse mais justo, pois não só "premiava" quem apoiou o clube durante tanto tempo ao mesmo tempo que não cria um fosso quase inultrapassável entre os novos sócios e os antigos.

Isso é misturar direitos com dinheiro....
Ninguém é mais benfiquista do que ninguém só porque tem mais idade ou melhores condições económicas.
Os sócios deveriam ter todos os mesmos direitos e deveres.

[_1962_]

Um clube democrático desde sempre,com bancadas e sítios específicos para categorias de sócios.
Amigos e famílias divididos porque existem sócios com mais direitos do que outros.
Sinto-me envergonhado.

Haver diferença no número de votos faz todo o sentido. Não pode é ser a discrepância atual.

Imagina que te tornaste sócio o ano passado e há outros com 30 ou 40 anos ou mais a pagar cotas. Não faz sentido terem o mesmo número de votos.

Tenho todo o respeito pela tua opinião mas não concordo.

Se passares essa linha de pensamento para outros situações:

- Em eleições nacionais ou autárquicas quem paga impostos há 30 ou 40 anos devia ter direito a mais votos que quem ainda não paga impostos ou começou a pagar apenas agora.

- Um grupo de amigos quer escolher um filme para verem em conjunto, quem está há mais tempo naquele círculo de amigos deve ter direito a mais votos.

- Uma família vai decidir onde são as próximas férias, os filhos mais velhos têm  direito a mais votos que os filhos mais novos só porque chegaram primeiro.

Se pertences a um círculo de amigos, a uma família, a um país ou a um clube, não deveria importar se chegastes primeiro ou depois.

Se fazes parte, fazes parte como os outros. Mesmos direitos, mesmos deveres.

Democracia não pode ser quem chegou mais cedo e investiu mais tem direito a mais votos.

Percebo o porquê de defenderem essa idea mas não consigo concordar.

Se somos um clube democrático não temos outra opção que não seja 1 sócio = 1 voto.

Para mim é tão anti democrático uma casa do Benfica votar, como é um ser humano ter um voto 5x, 10x, 20x, ou 50x mais valioso que outro ser humano.

Não podemos apregoar que somos o clube da democracia e depois nas eleições o voto de um sócio vale mais que o voto de outro sócio.

[Surfada]

Um clube democrático desde sempre,com bancadas e sítios específicos para categorias de sócios.
Amigos e famílias divididos porque existem sócios com mais direitos do que outros.
Sinto-me envergonhado.

Haver diferença no número de votos faz todo o sentido. Não pode é ser a discrepância atual.

Imagina que te tornaste sócio o ano passado e há outros com 30 ou 40 anos ou mais a pagar cotas. Não faz sentido terem o mesmo número de votos.

Também acho que nas eleições para a presidência da república, o meu pai devia ter direito a mais votos do que eu, paga impostos há mais tempo.
É assim que deve funcionar, certo?

Que comparação... por acaso o teu pai contribui voluntariamente para o país? E se quiser deixar de o fazer, pode deixar de pagar impostos? Presumo que não. Quem contribuiu anos e anos a fio para o clube não pode ter o mesmo peso que alguém que paga as cotas há uma dúzia de meses. Se deve ser 1 para 50? Óbvio que não! Talvez ganhar um voto por cada década de dedicação fosse mais justo, pois não só "premiava" quem apoiou o clube durante tanto tempo ao mesmo tempo que não cria um fosso quase inultrapassável entre os novos sócios e os antigos.

Isso é misturar direitos com dinheiro....
Ninguém é mais benfiquista do que ninguém só porque tem mais idade ou melhores condições económicas.
Os sócios deveriam ter todos os mesmos direitos e deveres.

Claro, na óptica desse user, deveríamos ir mais a fundo e diferenciar igualmente sócios que tem red pass total que compram merchandising etc. Nao faz sentido.

Na minha óptica todos os socios com mais de 3/5 anos de militância, teriam direito a 1 voto.

[vieirah1904]

Não vejo autocarros de chalupas a chegar para votar contra isto, portanto parece-me que a aprovação será pacífica.

O poder de mobilização desta Direção não é o mesmo da do ex-presidente arguido.

[RGouveia.SLB]

Já estou cá dentro.

[Sequel]

Como é que esta AG terá menos gente que a última? Não entendo

[RGouveia.SLB]

Como é que esta AG terá menos gente que a última? Não entendo

Mesmo não sendo ainda 10h, e a julgar pela amostra de Junho, esperava que já estivesse mais gente no pavilhão. Ainda estão muitos lugares por preencher