Revisão Estatutos

[duarteslb]

O Diamantino está a dizer que quem é sócio há um mês ou dois pode votar, mas nem isso sabe que não pode ser, mas lá o corrigiram e disseram que só pode votar, quem é sócio há mais de um ano, e depois claro, o Diamantino concorda com a distinção no número de votos por sócio, e se calhar até deve concordar que as casas também votem, e logo com 50 votos!

O Diamantino é como o Presidente, foi um grande futebolista...

Ao menos o diamantino foi grande no Benfica. Já o banana... Posto isto o diamantino tornou-se um personagem execrável

[X-rated]

Existem umas replicas do macaco e sus muchachos que se prestaram a criar um ambiente execrável na assembleia.
É  isto a oposição do Benfica?

Deves estar a falar da secção de boxe aka empresa de segurança PM.

Não vale espalhares mentiras, não houve ambiente execrável na AG, tu dizes isso com um propósito e é apenas desonesto dizeres isso.

Olha lá, desonesto e pior és  tu, vai só ver o que corre por essas redes sociais.
Devias ter vergonha em não assumir o que se passou, uma, mais uma vergonha.

[cact0]

Avanço já que daqui a 2 ou 3 anos , as vendas do equipamento branco vão ser baixas e o terceiro vai vender mais

E? Que tem? O Benfica se mudasse de vermelho e branco se calhar vendia mais, vai-se mudar?

Não estou contra o segundo se branco,  mas existe um romantismo com o branco que depois não cola com as vendas

Só pensam em vendas, vendas, vendas... Há mil e uma formas de inovar e ter muitas vendas, mantendo a cor branca, por exemplo.

Sei que estão habituados (e alguns até gostam) a uma mediocridade constante, mas calma.

Com tanta coisa importante por onde se pegar, e continua esta obsessão romântica com o segundo equipamento ter de ser branco, só porque sim.

Todos os clubes no mundo mudam as cores do equipamento secundário, o nosso é que tem de ser sempre branco só porque sim.

Porque há 60 anos era assim, por falta de meios para variar. Por isso fazemos hoje igual.

Não é suposto querermos ser diferentes e manter o clube puro dentro daquilo que idealizamos?
Podemos modernizar o clube com tanta coisa, podiam não mexer numa das coisas que, a par do emblema, é mesmo o que identifica o clube.

Mas isto sou eu que não aceitaria um equipamento azul e branco ou verde mas se o Manchester fizer, porque não pode o Benfica?
É nisto que estamos

Daqui a uns anos, com o devido distanciamento temporal deste momento de conflito interno, vai-se perceber o absurdo que é estar a meter isto em estatutos

Porquê?

Porque é uma minoria vocal que está importada com a cor do segundo equipamento.

As vendas vão sofrer e as próprias marcas vão pensar duas vezes antes de entrar em negócio com um clube que tem limitações tão vincadas nos dois equipamentos principais.

Minoria vocal mas foi aprovado por mais de 3/4 depois de apresentados argumentos de ambos os lados. F*ck logic.

Uma boa parte de quem votou deve ter ouvido disto pela primeira vez. E votou sim porque soa bem o equipamento alternativo ser branco.

Quando daqui a 20 andarmos sempre com arroz sempre com o mesmo equipamento se calhar já vão perceber o exagero que é fazer disto lei. Nenhum outro clube tem esta restrição e ninguém se importa, mas como aqui vivemos do passado, vamos fazer isto para nos sentirmos melhor e mais nostálgicos.

Realmente... Andar sempre de vermelho é sempre arroz!

Fdx há cá com cada iluminado que nossa sra.

[ajnogueira]

Avanço já que daqui a 2 ou 3 anos , as vendas do equipamento branco vão ser baixas e o terceiro vai vender mais

E? Que tem? O Benfica se mudasse de vermelho e branco se calhar vendia mais, vai-se mudar?

Não estou contra o segundo se branco,  mas existe um romantismo com o branco que depois não cola com as vendas

Só pensam em vendas, vendas, vendas... Há mil e uma formas de inovar e ter muitas vendas, mantendo a cor branca, por exemplo.

Sei que estão habituados (e alguns até gostam) a uma mediocridade constante, mas calma.

Com tanta coisa importante por onde se pegar, e continua esta obsessão romântica com o segundo equipamento ter de ser branco, só porque sim.

Todos os clubes no mundo mudam as cores do equipamento secundário, o nosso é que tem de ser sempre branco só porque sim.

Porque há 60 anos era assim, por falta de meios para variar. Por isso fazemos hoje igual.

Não é suposto querermos ser diferentes e manter o clube puro dentro daquilo que idealizamos?
Podemos modernizar o clube com tanta coisa, podiam não mexer numa das coisas que, a par do emblema, é mesmo o que identifica o clube.

Mas isto sou eu que não aceitaria um equipamento azul e branco ou verde mas se o Manchester fizer, porque não pode o Benfica?
É nisto que estamos

Daqui a uns anos, com o devido distanciamento temporal deste momento de conflito interno, vai-se perceber o absurdo que é estar a meter isto em estatutos

Porquê?

Porque é uma minoria vocal que está importada com a cor do segundo equipamento.

As vendas vão sofrer e as próprias marcas vão pensar duas vezes antes de entrar em negócio com um clube que tem limitações tão vincadas nos dois equipamentos principais.

Minoria vocal mas foi aprovado por mais de 3/4 depois de apresentados argumentos de ambos os lados. F*ck logic.

Uma boa parte de quem votou deve ter ouvido disto pela primeira vez. E votou sim porque soa bem o equipamento alternativo ser branco.

Quando daqui a 20 andarmos sempre com arroz sempre com o mesmo equipamento se calhar já vão perceber o exagero que é fazer disto lei. Nenhum outro clube tem esta restrição e ninguém se importa, mas como aqui vivemos do passado, vamos fazer isto para nos sentirmos melhor e mais nostálgicos.

Realmente... Andar sempre de vermelho é sempre arroz!

Fdx há cá com cada iluminado que nossa sra.

Se conseguires ler, percebes que se fala do branco como alternativa...

[imightbewrong]

No Facebook é só Vieiristas e Costistas.

O Facebook é o abrigo dos burros.
Coisa mais inútil do Mundo a seguir ao IMI.

[pimp]

Avanço já que daqui a 2 ou 3 anos , as vendas do equipamento branco vão ser baixas e o terceiro vai vender mais

E? Que tem? O Benfica se mudasse de vermelho e branco se calhar vendia mais, vai-se mudar?

Não estou contra o segundo se branco,  mas existe um romantismo com o branco que depois não cola com as vendas

Só pensam em vendas, vendas, vendas... Há mil e uma formas de inovar e ter muitas vendas, mantendo a cor branca, por exemplo.

Sei que estão habituados (e alguns até gostam) a uma mediocridade constante, mas calma.

Com tanta coisa importante por onde se pegar, e continua esta obsessão romântica com o segundo equipamento ter de ser branco, só porque sim.

Todos os clubes no mundo mudam as cores do equipamento secundário, o nosso é que tem de ser sempre branco só porque sim.

Porque há 60 anos era assim, por falta de meios para variar. Por isso fazemos hoje igual.

Não é suposto querermos ser diferentes e manter o clube puro dentro daquilo que idealizamos?
Podemos modernizar o clube com tanta coisa, podiam não mexer numa das coisas que, a par do emblema, é mesmo o que identifica o clube.

Mas isto sou eu que não aceitaria um equipamento azul e branco ou verde mas se o Manchester fizer, porque não pode o Benfica?
É nisto que estamos

Daqui a uns anos, com o devido distanciamento temporal deste momento de conflito interno, vai-se perceber o absurdo que é estar a meter isto em estatutos

Porquê?

Porque isto não passa de um capricho que pode limitar futuros acordos

Portanto, devemos fazer acordos seguindo os caprichos do que as marcas pretendem? Que se foda a identidade do clube.

[ziabloO]

Sobre o equipamento branco, o Benfica é um dos poucos clubes no mundo com um equipamento alternativo repleto de tradição e história.
Não conheço nenhum clube que tenha uns 40 ou 50 alternativos da mesma cor. E o Benfica tem isso.
Não aproveitar este facto histórico, seria pura burrice.
Ainda bem que a partir de hoje os estatutos salvaguardam este pormaior.

[NoNickBoy]

No Facebook é só Vieiristas e Costistas.

Este clube está condenado. Um gajo até sente vergonha de partilhar o mesmo clube com tanto ASNO

Ou são bots ou é mesmo o fim do Benfica.

Para mim estás eleições serão decisivas para perceber se ainda amo o mesmo clube que um dia amei. Às vezes penso que afinal esse clube talvez nunca tenha existido.

Facebook é um antro de bots.

O problema é que nas AGs e eleições (agora sem voto eletronico), não podem votar.

Deixem lá o Chico ir mamando, que a mama tá a acabar.

[Diogo20]

Existem umas replicas do macaco e sus muchachos que se prestaram a criar um ambiente execrável na assembleia.
É  isto a oposição do Benfica?

Deves estar a falar da secção de boxe aka empresa de segurança PM.

Não vale espalhares mentiras, não houve ambiente execrável na AG, tu dizes isso com um propósito e é apenas desonesto dizeres isso.

Olha lá, desonesto e pior és  tu, vai só ver o que corre por essas redes sociais.
Devias ter vergonha em não assumir o que se passou, uma, mais uma vergonha.

Sim nas redes sociais onde essas pessoas nem estiveram na AG.
E qual foi a vergonha mesmo? O presidente da mesa ter-se demitido e ter feito birra porque é um vaidoso incompetente que nem sequer soube organizar as propostas?

[VelhaGuarda]

O Diamantino está a dizer que quem é sócio há um mês ou dois pode votar, mas nem isso sabe que não pode ser, mas lá o corrigiram e disseram que só pode votar, quem é sócio há mais de um ano, e depois claro, o Diamantino concorda com a distinção no número de votos por sócio, e se calhar até deve concordar que as casas também votem, e logo com 50 votos!

O Diamantino é como o Presidente, foi um grande futebolista...

Não passa disso ex-futebolista. Como comentador é uma desgraça.

[joaoaria]

O Diamantino está a dizer que quem é sócio há um mês ou dois pode votar, mas nem isso sabe que não pode ser, mas lá o corrigiram e disseram que só pode votar, quem é sócio há mais de um ano, e depois claro, o Diamantino concorda com a distinção no número de votos por sócio, e se calhar até deve concordar que as casas também votem, e logo com 50 votos!

O Diamantino é como o Presidente, foi um grande futebolista...

Ao menos o diamantino foi grande no Benfica. Já o banana... Posto isto o diamantino tornou-se um personagem execrável

O Diamantino deu-me 2 desilusões até hoje
- a 1a, coitado foi ter-se lesionado na véspera de uma final da Champions quando era á data o melhor jogador do Benfica. Não teve culpa obviamente
- a 2a foi ter-se dedicado a esta vida de comentador e fazer estas tristes figuras na TV.

[CLX]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

[Indutory]

Avanço já que daqui a 2 ou 3 anos , as vendas do equipamento branco vão ser baixas e o terceiro vai vender mais

E? Que tem? O Benfica se mudasse de vermelho e branco se calhar vendia mais, vai-se mudar?

Não estou contra o segundo se branco,  mas existe um romantismo com o branco que depois não cola com as vendas

Só pensam em vendas, vendas, vendas... Há mil e uma formas de inovar e ter muitas vendas, mantendo a cor branca, por exemplo.

Sei que estão habituados (e alguns até gostam) a uma mediocridade constante, mas calma.

Com tanta coisa importante por onde se pegar, e continua esta obsessão romântica com o segundo equipamento ter de ser branco, só porque sim.

Todos os clubes no mundo mudam as cores do equipamento secundário, o nosso é que tem de ser sempre branco só porque sim.

Porque há 60 anos era assim, por falta de meios para variar. Por isso fazemos hoje igual.

Não é suposto querermos ser diferentes e manter o clube puro dentro daquilo que idealizamos?
Podemos modernizar o clube com tanta coisa, podiam não mexer numa das coisas que, a par do emblema, é mesmo o que identifica o clube.

Mas isto sou eu que não aceitaria um equipamento azul e branco ou verde mas se o Manchester fizer, porque não pode o Benfica?
É nisto que estamos

Daqui a uns anos, com o devido distanciamento temporal deste momento de conflito interno, vai-se perceber o absurdo que é estar a meter isto em estatutos

Porquê?

Porque é uma minoria vocal que está importada com a cor do segundo equipamento.

As vendas vão sofrer e as próprias marcas vão pensar duas vezes antes de entrar em negócio com um clube que tem limitações tão vincadas nos dois equipamentos principais.

Minoria vocal mas foi aprovado por mais de 3/4 depois de apresentados argumentos de ambos os lados. F*ck logic.

Uma boa parte de quem votou deve ter ouvido disto pela primeira vez. E votou sim porque soa bem o equipamento alternativo ser branco.

Quando daqui a 20 andarmos sempre com arroz sempre com o mesmo equipamento se calhar já vão perceber o exagero que é fazer disto lei. Nenhum outro clube tem esta restrição e ninguém se importa, mas como aqui vivemos do passado, vamos fazer isto para nos sentirmos melhor e mais nostálgicos.

Ouviram tanto pela primeira vez como ouviram as outras propostas que não foram aprovadas. Além disso, este creio ter sido o assunto com mais debate e os argumentos para o NÃO até foram apresentados de forma bastante firme.

Daqui a 20 anos já terá sido feita outra revisão estatutária, está resolvido.

[nwpt]

O Diamantino está a dizer que quem é sócio há um mês ou dois pode votar, mas nem isso sabe que não pode ser, mas lá o corrigiram e disseram que só pode votar, quem é sócio há mais de um ano, e depois claro, o Diamantino concorda com a distinção no número de votos por sócio, e se calhar até deve concordar que as casas também votem, e logo com 50 votos!

O Diamantino é como o Presidente, foi um grande futebolista...

Não passa disso ex-futebolista. Como comentador é uma desgraça.

Um dos que está a destruir o Benfica... quando esta escória da direção for corrida do Benfica, não nos podemos esquecer que estes comentadeiros avençados foram dos que mais ajudaram o destruir o Benfica.

[Diogo20]

Essa questão dos equipamentos não me incomoda, todos os anos vejo malta a comprar o principal e é sempre vermelho. Sempre gostei do branco mas aceito outras cores, obviamente sem ser dos rivais ou demasiado chocantes.

O que me incomoda mesmo é o símbolo monocromático.