As Finanças do Benfica

Gsound

Citação de: Gsound em 21 de Setembro de 2024, 09:15
Citação de: antiporcos em 21 de Setembro de 2024, 01:05
Citação de: Dreznik em 20 de Setembro de 2024, 23:02O que é o MEP que serve de justificação / desculpa?

O Benfica clube funciona com equilíbrio entre receita e despesa, quem está a gerar prejuízo é a SAD do futebol.

Funcionar com equilíbrio não quer dizer que seja bem gerido mas isso é outro assunto.


As receitas operacionais sobem 3M, os gastos com pessoal 15....isto sem MEP. É o chamado equilíbrio manco.

Peço desculpa pelo lapso, só agora fui ler o RC e os valores não têm nada a ver com o que vem na bola e li aqui....achava escandaloso os custos com pessoal subirem 15M num ano sem MEP.

FSE's sobem no último ano 4 e gastos com pessoal 1. É o MEP a influenciar bastante o prejuízo deste exercício, apesar dos FSE's subirem em demasia.

Peço desculpa pela informação que coloquei e queria dizer ao jornalista e editor da bola que publicaram aquilo que deviam ter, pelo menos, algum brio no seu trabalho.

Maldini

Citação de: Sempapas em 21 de Setembro de 2024, 09:39
Citação de: Cob92 em 20 de Setembro de 2024, 23:53
Citação de: Maldini em 20 de Setembro de 2024, 10:27
Citação de: João_Oliveira em 20 de Setembro de 2024, 10:20Sabem porquê que os cães lambem a própria genitália?
Porque podem.
Sabem porque o Benfica gasta bem mais que os rivais?
Pelo mesmo motivo que os cães.

Fora transações de jogadores, temos mais cerca de 30M que os porcos e 60N do que os sapos em rendimentos operacionais.

O problema é que grande parte dessa diferença, em vez de ser bem investida desportivamente, é sim pra dar de mamar aos xulos que gravitam em volta do clube.

OUTubro.

Eu diria que... sem proveitos de transferências ... teriamos um prejuízo de 80 milhões

Em vez de gastar feito malucos para compensar saidas de jogadores com valor seguro por jogadores 'incognitas'

O Benfica deveria è aumentar a sua folha salarial em vez de fazer all-in's.

Menos investimento nas transferencias, mais investimento salarial.

Estou apenas a dar ideias e debater com voces sobre alternativas ao modelo desportivo e financeiro do Benfica, Nao tenho 100% certezas sobre a viabilidade daquilo que estou a dizer.



Não podia estar mais em desacordo. Aumentar a folha salarial é precisamente o caminho para o abismo.
Temos exemplos evidentes (nos rivais e noutros campeonatos) em que uma boa gestão dos recursos é possível sem ter o teto salarial ao nível que temos atualmente.

Mas obviamente que esse não é o problema mais grave que temos. O mais grave é ter um conjunto de empresas e pessoas a tirar partido do Benfica e em que todas juntas criam uma despesa fixa pesadíssima e insustentável.

Os melhores jogadores só ficam mais tempo se lhe pagares.... Não há outra forma ...


VelhaGuarda

É tudo à grande, a eles não lhe custa nada.

>São os penduras desnecessários;

>São os jatos privados para o Braz passear qualquer cepo;

>São os ordenados de alguns "manos" dos "manos";

>São as compras milionárias e sem critério de flops;

>São as vendas em saldo das nossas pérolas da formação;

>São tantas coisas associadas a uma gestão amadora e danosa que não chegava uma resma de papel para as mencionar todas em pormenor.

É claro que depois os milhões das vendas não chegam para nada.
Em suma, estamos entregues à bicharada.


antiporcos

Citação de: Gsound em 21 de Setembro de 2024, 09:15
Citação de: antiporcos em 21 de Setembro de 2024, 01:05
Citação de: Dreznik em 20 de Setembro de 2024, 23:02O que é o MEP que serve de justificação / desculpa?

O Benfica clube funciona com equilíbrio entre receita e despesa, quem está a gerar prejuízo é a SAD do futebol.

Funcionar com equilíbrio não quer dizer que seja bem gerido mas isso é outro assunto.


As receitas operacionais sobem 3M, os gastos com pessoal 15....isto sem MEP. É o chamado equilíbrio manco.

No Benfica clube isso não é verdade. Estou a falar de equilíbrio financeiro exclusivamente do Benfica clube, excluindo a SAD.

De 22/23 para 23/24 no Benfica clube as receitas subiram 5,2 milhões e só os gastos com pessoal subiram 1,4 milhões.

Há muita incompetência, opcoes erradas e estratégias criticáveis no Benfica clube excluindo SAD e depois também há coisas que funcionam bem, que estão correctas e que estão a melhorar. O equilíbrio financeiro não é algo que me preocupe no Benfica clube. No campo financeiro o que me preocupa a sério é a Benfica SAD.

Gsound

Citação de: antiporcos em 21 de Setembro de 2024, 11:55
Citação de: Gsound em 21 de Setembro de 2024, 09:15
Citação de: antiporcos em 21 de Setembro de 2024, 01:05
Citação de: Dreznik em 20 de Setembro de 2024, 23:02O que é o MEP que serve de justificação / desculpa?

O Benfica clube funciona com equilíbrio entre receita e despesa, quem está a gerar prejuízo é a SAD do futebol.

Funcionar com equilíbrio não quer dizer que seja bem gerido mas isso é outro assunto.


As receitas operacionais sobem 3M, os gastos com pessoal 15....isto sem MEP. É o chamado equilíbrio manco.

No Benfica clube isso não é verdade. Estou a falar de equilíbrio financeiro exclusivamente do Benfica clube, excluindo a SAD.

De 22/23 para 23/24 no Benfica clube as receitas subiram 5,2 milhões e só os gastos com pessoal subiram 1,4 milhões.

Há muita incompetência, opcoes erradas e estratégias criticáveis no Benfica clube excluindo SAD e depois também há coisas que funcionam bem, que estão correctas e que estão a melhorar. O equilíbrio financeiro não é algo que me preocupe no Benfica clube. No campo financeiro o que me preocupa a sério é a Benfica SAD.


Tens razão e depois escrevi isso....vi a notícia que colocaram aqui, da bola, e quis pensar que o jornalismo ainda é o que era. Enfim....

O que subiu mais a nível de clube foram fse's e o maior impacto no prejuízo foi do MEP.


S1Benfica

Citação de: bruno cardoso em 24 de Setembro de 2024, 19:44

https://x.com/scof1904/status/1838646788938477698



Acho que seria mais justo indicar-se assim: desses valores todos bonitinhos, entram nos cofres do Clube, na realidade, X% a menos.

Indicam que pagam comissões, que vão e vêm de jactos e depois colocam os números grandes na mesma?? Bah...

bruno cardoso

Rui Costa: "No caso das comissões, pagámos, e as indicações da FIFA são de 10% nas vendas... e mais uma vez estivemos abaixo, finalizámos o mercado com 8.9. Essas comissões estão contratualizadas. Com as entradas tivemos zero de comissões".

https://x.com/vaibenfica1904/status/1838650383759012191

bruno cardoso

Rui Costa: "Com este resultado negativo encaminhámos o próximo exercício e quanto ao fair-play financeiro da UEFA, o Benfica não tem problemas com o fair-play financeiro, os sócios podem estar descansados em relação a isso e com a saúde financeira do Benfica".

https://x.com/vaibenfica1904/status/1838652592521674910

Roting

Vamos lá ver se "144M" chega ou ainda vão ter de vender mais alguém.
Se chegar é continuar na politica de ter que fazer quase 150M em vendas por ano.

Notguilty

"Se aa BenficaSAD Stivesse colocado as mais valias de João Neves, Marcos Leonardo, Morato e David Neres  teriamos um lucro entre 10 a 15 milhões"
Pragal Colaço na BTV


WOW! que Lucro "hipotético " impressionante.   ;D  :police:

30min à Benfica

Citação de: bruno cardoso em 24 de Setembro de 2024, 19:57Rui Costa: "Com este resultado negativo encaminhámos o próximo exercício e quanto ao fair-play financeiro da UEFA, o Benfica não tem problemas com o fair-play financeiro, os sócios podem estar descansados em relação a isso e com a saúde financeira do Benfica".

https://x.com/vaibenfica1904/status/1838652592521674910

Estou "descansadíssimo".......

2fenix2die

Citação de: bruno cardoso em 24 de Setembro de 2024, 19:44

https://x.com/scof1904/status/1838646788938477698


Fdx, o Paulo Bernardo é 3% de mais valia de uma futura venda!

Isso só deve dar para um saco de caramelos.

Limentaen

Citação de: 2fenix2die em 25 de Setembro de 2024, 17:54
Citação de: bruno cardoso em 24 de Setembro de 2024, 19:44

https://x.com/scof1904/status/1838646788938477698


Fdx, o Paulo Bernardo é 3% de mais valia de uma futura venda!

Isso só deve dar para um saco de caramelos.

Mais à frente apareceu um quadro que era 30%, pode ter sido um erro

2fenix2die

Citação de: Limentaen em 25 de Setembro de 2024, 18:00
Citação de: 2fenix2die em 25 de Setembro de 2024, 17:54
Citação de: bruno cardoso em 24 de Setembro de 2024, 19:44

https://x.com/scof1904/status/1838646788938477698




Fdx, o Paulo Bernardo é 3% de mais valia de uma futura venda!

Isso só deve dar para um saco de caramelos.

Mais à frente apareceu um quadro que era 30%, pode ter sido um erro

Tb pensei que fosse erro, 3% era só ridículo.