Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2024/2025

[Notguilty]

86-87

Fonte: Football Kits

Comprava as três sem pestanejar.

A adidas não vai gostar de saber que as pessoas compravam isso sem pestanejar.

O Benfica tem as 2 primeiras camisolas à venda na coleção retro, não têm é o patrocínio da Adidas.

As replicas não são bem a mesma coisa.

Sim claro, sem as listas da Adidas faz logo a diferença.

Claro, o proprio tecido... eu ja comprei camisolas antigas por 150/200 paus e nao compro essas replicas por 40. Percebo a ideia do marketing, mas a mim faz-me lembrar mais camisolas falsas de feira que outra coisa.

Manias. As replicas por 40 euros estao bem para o preco que sao. E nao sao falsas, sao autenticas do Benfica onde o lucro por camisola esta bem acima do lucro das camisolas oficiais (para o Benfica). Diria ate que e' a unica coisa positiva do contrato com a adidas, como recebemos pouco deles temos a contrapartida de poder fazer essas replicas.

O Lucro bem como a qualidade podia ser bem maior nas Replicas  ..estamos a engordar um fabricante que come mais de 50 por cento do lucro

Nas replicas nao-adidas?

Sim nas replicas, nos equipamentos Adidas ainda recebes menos.

Eu não sei os valores mas a Fabrica que faz esses produtos oficiais do Benfica tem o seu proveito e não é pouco. Se fores ver na etiqueta de muitos produtos é de fabrico nacional e não pertence ao grupo Benfica. Se a Fabrica fosse do Benfica o lucro era mt maior.

Sim. Adidas e' uma percentagem mínima. Dai preferir a replica. 50% nao e' mau mas poderia ser melhor, de facto.

eu nao sei os valores, é um numero para o ar, a verdade é que muito dinheiro feito com o merchandising voa para os fornecedores.
Só quero que o Benfica tenha outras e melhores fontes de rendimento e via equipamentos/Roupa/acessórios é um filão de $$$$$. Todas as épocas os adeptos compram camisolas/Roupa/acessórios alusivos ao clube e não é só os adeptos do Benfica, é de outros clubes estrangeiros, pessoas no geral.. é uma moda que tem anos. O Benfica ser o fabricante era muitas possibilidades que se abriam, clientes não faltam.

Voces nao acham que se isso fosse rentavel e prestigiante, os grande da Europa ja o tinham feito?

Esses clubes não precisam de receitas como os clubes Portugueses precisam.. aliás a ADIDAS é investidor do Bayern e se calhar de outros clubes. Andamos sim a engordar esses clubes ao equipar a marca literalmente deles enquanto ficamos com um patrocinio ele sím despretigiante. O Benfica nem é considerado de primeira linha para a Adidas.

[rempg]

Sendo muito directo e sincero...

Uma camisola é o menor dos problemas que temos neste momento. E ainda menos aquilo em que devemos focar tempo e recursos neste momento.

Nem tudo é embelezamentos na vida. E a meu entender, isto neste momento só serve para dispersar debates e o foco sobre o que realmente interessa.

E o que interessa não passa por uma camisola diferente.

Era um dos artigos a ser discutido tal como muitos outros que até parecem ser menos importantes como por exemplo o Estádio da Luz não mais ser usado para eventos de cariz religioso e político ou no emblema em que a águia voltará a segurar a faixa em vez da roda.

É uma revisão estatutária, só voltaremos a ter outra daqui a uns 8 anos. Tinha que ser discutido obviamente. O Benfica não pode continuar com abortos de equipamentos e símbolos monocromáticos. Parecendo que não, é um tópico também ele importante na definição do que queremos para o Benfica.

Nada contra Diogo, não deixa de ter a sua razão e importância. Basta que outros a vejam como tal. Quanto a alterações ao emblema estamos de acordo, apenas há temas com outra importância para mim como disse.

[Zetuga]

86-87

Fonte: Football Kits

Comprava as três sem pestanejar.

A adidas não vai gostar de saber que as pessoas compravam isso sem pestanejar.

O Benfica tem as 2 primeiras camisolas à venda na coleção retro, não têm é o patrocínio da Adidas.

As replicas não são bem a mesma coisa.

Sim claro, sem as listas da Adidas faz logo a diferença.

Claro, o proprio tecido... eu ja comprei camisolas antigas por 150/200 paus e nao compro essas replicas por 40. Percebo a ideia do marketing, mas a mim faz-me lembrar mais camisolas falsas de feira que outra coisa.

Manias. As replicas por 40 euros estao bem para o preco que sao. E nao sao falsas, sao autenticas do Benfica onde o lucro por camisola esta bem acima do lucro das camisolas oficiais (para o Benfica). Diria ate que e' a unica coisa positiva do contrato com a adidas, como recebemos pouco deles temos a contrapartida de poder fazer essas replicas.

O Lucro bem como a qualidade podia ser bem maior nas Replicas  ..estamos a engordar um fabricante que come mais de 50 por cento do lucro

Nas replicas nao-adidas?

Sim nas replicas, nos equipamentos Adidas ainda recebes menos.

Eu não sei os valores mas a Fabrica que faz esses produtos oficiais do Benfica tem o seu proveito e não é pouco. Se fores ver na etiqueta de muitos produtos é de fabrico nacional e não pertence ao grupo Benfica. Se a Fabrica fosse do Benfica o lucro era mt maior.

Sim. Adidas e' uma percentagem mínima. Dai preferir a replica. 50% nao e' mau mas poderia ser melhor, de facto.

eu nao sei os valores, é um numero para o ar, a verdade é que muito dinheiro feito com o merchandising voa para os fornecedores.
Só quero que o Benfica tenha outras e melhores fontes de rendimento e via equipamentos/Roupa/acessórios é um filão de $$$$$. Todas as épocas os adeptos compram camisolas/Roupa/acessórios alusivos ao clube e não é só os adeptos do Benfica, é de outros clubes estrangeiros, pessoas no geral.. é uma moda que tem anos. O Benfica ser o fabricante era muitas possibilidades que se abriam, clientes não faltam.

Voces nao acham que se isso fosse rentavel e prestigiante, os grande da Europa ja o tinham feito?

Os grandes da Europa t^em contratos diferentes. O Benfica recebe muito pouco da adidas, dai poder ter a sua própria linha. O que discutiamos aqui era ser produtor dessa sua propria linha ja que o design e' apenas uma copia do design da adidas.

[Serdeira23]

86-87

Fonte: Football Kits

Comprava as três sem pestanejar.

A adidas não vai gostar de saber que as pessoas compravam isso sem pestanejar.

O Benfica tem as 2 primeiras camisolas à venda na coleção retro, não têm é o patrocínio da Adidas.

As replicas não são bem a mesma coisa.

Sim claro, sem as listas da Adidas faz logo a diferença.

Claro, o proprio tecido... eu ja comprei camisolas antigas por 150/200 paus e nao compro essas replicas por 40. Percebo a ideia do marketing, mas a mim faz-me lembrar mais camisolas falsas de feira que outra coisa.

Manias. As replicas por 40 euros estao bem para o preco que sao. E nao sao falsas, sao autenticas do Benfica onde o lucro por camisola esta bem acima do lucro das camisolas oficiais (para o Benfica). Diria ate que e' a unica coisa positiva do contrato com a adidas, como recebemos pouco deles temos a contrapartida de poder fazer essas replicas.

O Lucro bem como a qualidade podia ser bem maior nas Replicas  ..estamos a engordar um fabricante que come mais de 50 por cento do lucro

Nas replicas nao-adidas?

Sim nas replicas, nos equipamentos Adidas ainda recebes menos.

Eu não sei os valores mas a Fabrica que faz esses produtos oficiais do Benfica tem o seu proveito e não é pouco. Se fores ver na etiqueta de muitos produtos é de fabrico nacional e não pertence ao grupo Benfica. Se a Fabrica fosse do Benfica o lucro era mt maior.

Sim. Adidas e' uma percentagem mínima. Dai preferir a replica. 50% nao e' mau mas poderia ser melhor, de facto.

eu nao sei os valores, é um numero para o ar, a verdade é que muito dinheiro feito com o merchandising voa para os fornecedores.
Só quero que o Benfica tenha outras e melhores fontes de rendimento e via equipamentos/Roupa/acessórios é um filão de $$$$$. Todas as épocas os adeptos compram camisolas/Roupa/acessórios alusivos ao clube e não é só os adeptos do Benfica, é de outros clubes estrangeiros, pessoas no geral.. é uma moda que tem anos. O Benfica ser o fabricante era muitas possibilidades que se abriam, clientes não faltam.

Voces nao acham que se isso fosse rentavel e prestigiante, os grande da Europa ja o tinham feito?

Os grandes da Europa t^em contratos diferentes. O Benfica recebe muito pouco da adidas, dai poder ter a sua própria linha. O que discutiamos aqui era ser produtor dessa sua propria linha ja que o design e' apenas uma copia do design da adidas.

Chegar a produção, fornecedores, distribuidores, publicidade, designers...sinceramente não acredito que fosse mais rentável do que estar associado a uma marca mundial como a Adidas. Podemos dar todas as voltas, mas o nosso negócio é desporto ( 95% futebol).

[Nmslb]

86-87

Fonte: Football Kits

Comprava as três sem pestanejar.

A adidas não vai gostar de saber que as pessoas compravam isso sem pestanejar.

O Benfica tem as 2 primeiras camisolas à venda na coleção retro, não têm é o patrocínio da Adidas.

As replicas não são bem a mesma coisa.

Sim claro, sem as listas da Adidas faz logo a diferença.

Claro, o proprio tecido... eu ja comprei camisolas antigas por 150/200 paus e nao compro essas replicas por 40. Percebo a ideia do marketing, mas a mim faz-me lembrar mais camisolas falsas de feira que outra coisa.

Manias. As replicas por 40 euros estao bem para o preco que sao. E nao sao falsas, sao autenticas do Benfica onde o lucro por camisola esta bem acima do lucro das camisolas oficiais (para o Benfica). Diria ate que e' a unica coisa positiva do contrato com a adidas, como recebemos pouco deles temos a contrapartida de poder fazer essas replicas.

O Lucro bem como a qualidade podia ser bem maior nas Replicas  ..estamos a engordar um fabricante que come mais de 50 por cento do lucro

Nas replicas nao-adidas?

Sim nas replicas, nos equipamentos Adidas ainda recebes menos.

Eu não sei os valores mas a Fabrica que faz esses produtos oficiais do Benfica tem o seu proveito e não é pouco. Se fores ver na etiqueta de muitos produtos é de fabrico nacional e não pertence ao grupo Benfica. Se a Fabrica fosse do Benfica o lucro era mt maior.

Sim. Adidas e' uma percentagem mínima. Dai preferir a replica. 50% nao e' mau mas poderia ser melhor, de facto.

eu nao sei os valores, é um numero para o ar, a verdade é que muito dinheiro feito com o merchandising voa para os fornecedores.
Só quero que o Benfica tenha outras e melhores fontes de rendimento e via equipamentos/Roupa/acessórios é um filão de $$$$$. Todas as épocas os adeptos compram camisolas/Roupa/acessórios alusivos ao clube e não é só os adeptos do Benfica, é de outros clubes estrangeiros, pessoas no geral.. é uma moda que tem anos. O Benfica ser o fabricante era muitas possibilidades que se abriam, clientes não faltam.

Voces nao acham que se isso fosse rentavel e prestigiante, os grande da Europa ja o tinham feito?

Os grandes da Europa t^em contratos diferentes. O Benfica recebe muito pouco da adidas, dai poder ter a sua própria linha. O que discutiamos aqui era ser produtor dessa sua propria linha ja que o design e' apenas uma copia do design da adidas.

Chegar a produção, fornecedores, distribuidores, publicidade, designers...sinceramente não acredito que fosse mais rentável do que estar associado a uma marca mundial como a Adidas. Podemos dar todas as voltas, mas o nosso negócio é desporto ( 95% futebol).

não te esqueças que são as negociatas com fornecedores que estão a exacervar de uma forma estupida o nosso orçamento. Vai ser mais uma negociata. Agora se houver competencia e seriedade, poderia ser avaliada essa hipotese.

[Zetuga]

86-87

Fonte: Football Kits

Comprava as três sem pestanejar.

A adidas não vai gostar de saber que as pessoas compravam isso sem pestanejar.

O Benfica tem as 2 primeiras camisolas à venda na coleção retro, não têm é o patrocínio da Adidas.

As replicas não são bem a mesma coisa.

Sim claro, sem as listas da Adidas faz logo a diferença.

Claro, o proprio tecido... eu ja comprei camisolas antigas por 150/200 paus e nao compro essas replicas por 40. Percebo a ideia do marketing, mas a mim faz-me lembrar mais camisolas falsas de feira que outra coisa.

Manias. As replicas por 40 euros estao bem para o preco que sao. E nao sao falsas, sao autenticas do Benfica onde o lucro por camisola esta bem acima do lucro das camisolas oficiais (para o Benfica). Diria ate que e' a unica coisa positiva do contrato com a adidas, como recebemos pouco deles temos a contrapartida de poder fazer essas replicas.

O Lucro bem como a qualidade podia ser bem maior nas Replicas  ..estamos a engordar um fabricante que come mais de 50 por cento do lucro

Nas replicas nao-adidas?

Sim nas replicas, nos equipamentos Adidas ainda recebes menos.

Eu não sei os valores mas a Fabrica que faz esses produtos oficiais do Benfica tem o seu proveito e não é pouco. Se fores ver na etiqueta de muitos produtos é de fabrico nacional e não pertence ao grupo Benfica. Se a Fabrica fosse do Benfica o lucro era mt maior.

Sim. Adidas e' uma percentagem mínima. Dai preferir a replica. 50% nao e' mau mas poderia ser melhor, de facto.

eu nao sei os valores, é um numero para o ar, a verdade é que muito dinheiro feito com o merchandising voa para os fornecedores.
Só quero que o Benfica tenha outras e melhores fontes de rendimento e via equipamentos/Roupa/acessórios é um filão de $$$$$. Todas as épocas os adeptos compram camisolas/Roupa/acessórios alusivos ao clube e não é só os adeptos do Benfica, é de outros clubes estrangeiros, pessoas no geral.. é uma moda que tem anos. O Benfica ser o fabricante era muitas possibilidades que se abriam, clientes não faltam.

Voces nao acham que se isso fosse rentavel e prestigiante, os grande da Europa ja o tinham feito?

Os grandes da Europa t^em contratos diferentes. O Benfica recebe muito pouco da adidas, dai poder ter a sua própria linha. O que discutiamos aqui era ser produtor dessa sua propria linha ja que o design e' apenas uma copia do design da adidas.

Chegar a produção, fornecedores, distribuidores, publicidade, designers...sinceramente não acredito que fosse mais rentável do que estar associado a uma marca mundial como a Adidas. Podemos dar todas as voltas, mas o nosso negócio é desporto ( 95% futebol).

Pa... a serio, se entram na conversa, por favor leiam as mensagens... HOJE EM DIA, com o actual contrato com a ADIDAS, o Benfica ja tem as sua próprias replicas sem marca ADIDAS. O que estava a dizer era maximizar o lucro dessas camisolas, nao era produzir o nosso equipamento de jogo.

Os outros clubes Adidas nao t^em esse hipótese pois sao pagos pelo exclusivo. O Benfica recebe pouco e pode facturar um pouco mais desta forma.

[Serdeira23]

86-87

Fonte: Football Kits

Comprava as três sem pestanejar.

A adidas não vai gostar de saber que as pessoas compravam isso sem pestanejar.

O Benfica tem as 2 primeiras camisolas à venda na coleção retro, não têm é o patrocínio da Adidas.

As replicas não são bem a mesma coisa.

Sim claro, sem as listas da Adidas faz logo a diferença.

Claro, o proprio tecido... eu ja comprei camisolas antigas por 150/200 paus e nao compro essas replicas por 40. Percebo a ideia do marketing, mas a mim faz-me lembrar mais camisolas falsas de feira que outra coisa.

Manias. As replicas por 40 euros estao bem para o preco que sao. E nao sao falsas, sao autenticas do Benfica onde o lucro por camisola esta bem acima do lucro das camisolas oficiais (para o Benfica). Diria ate que e' a unica coisa positiva do contrato com a adidas, como recebemos pouco deles temos a contrapartida de poder fazer essas replicas.

O Lucro bem como a qualidade podia ser bem maior nas Replicas  ..estamos a engordar um fabricante que come mais de 50 por cento do lucro

Nas replicas nao-adidas?

Sim nas replicas, nos equipamentos Adidas ainda recebes menos.

Eu não sei os valores mas a Fabrica que faz esses produtos oficiais do Benfica tem o seu proveito e não é pouco. Se fores ver na etiqueta de muitos produtos é de fabrico nacional e não pertence ao grupo Benfica. Se a Fabrica fosse do Benfica o lucro era mt maior.

Sim. Adidas e' uma percentagem mínima. Dai preferir a replica. 50% nao e' mau mas poderia ser melhor, de facto.

eu nao sei os valores, é um numero para o ar, a verdade é que muito dinheiro feito com o merchandising voa para os fornecedores.
Só quero que o Benfica tenha outras e melhores fontes de rendimento e via equipamentos/Roupa/acessórios é um filão de $$$$$. Todas as épocas os adeptos compram camisolas/Roupa/acessórios alusivos ao clube e não é só os adeptos do Benfica, é de outros clubes estrangeiros, pessoas no geral.. é uma moda que tem anos. O Benfica ser o fabricante era muitas possibilidades que se abriam, clientes não faltam.

Voces nao acham que se isso fosse rentavel e prestigiante, os grande da Europa ja o tinham feito?

Os grandes da Europa t^em contratos diferentes. O Benfica recebe muito pouco da adidas, dai poder ter a sua própria linha. O que discutiamos aqui era ser produtor dessa sua propria linha ja que o design e' apenas uma copia do design da adidas.

Chegar a produção, fornecedores, distribuidores, publicidade, designers...sinceramente não acredito que fosse mais rentável do que estar associado a uma marca mundial como a Adidas. Podemos dar todas as voltas, mas o nosso negócio é desporto ( 95% futebol).

Pa... a serio, se entram na conversa, por favor leiam as mensagens... HOJE EM DIA, com o actual contrato com a ADIDAS, o Benfica ja tem as sua próprias replicas sem marca ADIDAS. O que estava a dizer era maximizar o lucro dessas camisolas, nao era produzir o nosso equipamento de jogo.

Os outros clubes Adidas nao t^em esse hipótese pois sao pagos pelo exclusivo. O Benfica recebe pouco e pode facturar um pouco mais desta forma.

Peço desculpa não tinha lido tudo para trás com a maior atenção.

[Hagan]

Este alternativo do Gil Vicente, não me importava nada...

[Eagle Heart]

O resultado da AG está nas bocas do mundo dos equipamentos.
E muitos comentários são a favor da decisão e aplaudem a medida.

https://www.instagram.com/reel/DATyeijqGvG/?igsh=ZDRiemJ6Z3hrMWE2

[Nmslb]

O resultado da AG está nas bocas do mundo dos equipamentos.
E muitos comentários são a favor da decisão e aplaudem a medida.

https://www.instagram.com/reel/DATyeijqGvG/?igsh=ZDRiemJ6Z3hrMWE2

em termos de Markting, primeira e segunda camisola, concordo obdecerem a determinadas regras, mas tem de haver espaco para os parceiros poderem inovar. Sabem qual é a camisola mais vendida deste ano, das três? Adivinhem. O terceiro equipamento tem de ser algo completamente, nao pode ter restrições em termos de design. Benfica é historia, mas também futuro. Não podemos ficar demasiado presos, pois o que alimenta os clubes, obviamente, além dos resultados, são as receitas e essas só veem com propostas apelativas e nao com mais do mesmo...

[Slbstriker]

O resultado da AG está nas bocas do mundo dos equipamentos.
E muitos comentários são a favor da decisão e aplaudem a medida.

https://www.instagram.com/reel/DATyeijqGvG/?igsh=ZDRiemJ6Z3hrMWE2

em termos de Markting, primeira e segunda camisola, concordo obdecerem a determinadas regras, mas tem de haver espaco para os parceiros poderem inovar. Sabem qual é a camisola mais vendida deste ano, das três? Adivinhem. O terceiro equipamento tem de ser algo completamente, nao pode ter restrições em termos de design. Benfica é historia, mas também futuro. Não podemos ficar demasiado presos, pois o que alimenta os clubes, obviamente, além dos resultados, são as receitas e essas só veem com propostas apelativas e nao com mais do mesmo...

Sim, o terceiro equipamento, e quanto ao emblema do Benfica, esse tem que ser intocável, e também já estava na altura de tirar aquela porcaria das estrelas.

[alfredo]

86-87

Fonte: Football Kits

Comprava as três sem pestanejar.

A adidas não vai gostar de saber que as pessoas compravam isso sem pestanejar.

O Benfica tem as 2 primeiras camisolas à venda na coleção retro, não têm é o patrocínio da Adidas.

As replicas não são bem a mesma coisa.

Sim claro, sem as listas da Adidas faz logo a diferença.

Claro, o proprio tecido... eu ja comprei camisolas antigas por 150/200 paus e nao compro essas replicas por 40. Percebo a ideia do marketing, mas a mim faz-me lembrar mais camisolas falsas de feira que outra coisa.

Manias. As replicas por 40 euros estao bem para o preco que sao. E nao sao falsas, sao autenticas do Benfica onde o lucro por camisola esta bem acima do lucro das camisolas oficiais (para o Benfica). Diria ate que e' a unica coisa positiva do contrato com a adidas, como recebemos pouco deles temos a contrapartida de poder fazer essas replicas.

O Lucro bem como a qualidade podia ser bem maior nas Replicas  ..estamos a engordar um fabricante que come mais de 50 por cento do lucro

Nas replicas nao-adidas?

Sim nas replicas, nos equipamentos Adidas ainda recebes menos.

Eu não sei os valores mas a Fabrica que faz esses produtos oficiais do Benfica tem o seu proveito e não é pouco. Se fores ver na etiqueta de muitos produtos é de fabrico nacional e não pertence ao grupo Benfica. Se a Fabrica fosse do Benfica o lucro era mt maior.

Sim. Adidas e' uma percentagem mínima. Dai preferir a replica. 50% nao e' mau mas poderia ser melhor, de facto.

eu nao sei os valores, é um numero para o ar, a verdade é que muito dinheiro feito com o merchandising voa para os fornecedores.
Só quero que o Benfica tenha outras e melhores fontes de rendimento e via equipamentos/Roupa/acessórios é um filão de $$$$$. Todas as épocas os adeptos compram camisolas/Roupa/acessórios alusivos ao clube e não é só os adeptos do Benfica, é de outros clubes estrangeiros, pessoas no geral.. é uma moda que tem anos. O Benfica ser o fabricante era muitas possibilidades que se abriam, clientes não faltam.

Voces nao acham que se isso fosse rentavel e prestigiante, os grande da Europa ja o tinham feito?

exactamente...
simplesmente na teoria: isso nao é apenas gerir uma fábrica, com empregados, financas, material etc.  quantos equipamentos teriam que ser produzidos por ano, para manter tudo em andamento? milhares, e nao falo de 5000 ou 10000.... deviam ser dezenas de milhares para todos empregados terem trabalho todo ano. e o mercado nao deve ser assim tao grande como isso. quando o pessoal tiver a camisola de 85 ja nao volta a comprar. e assim fora. com as novas é outra coisa. cada ano entra uma nova linha e pronto.
esse tal produtor dessas linhas deve ter muitos outros produtos a saírem da sua casa. de outras empresas ou clubes, ou nao sei quê. mesma coisa com a adidas ou nike. as fábrias nao sao deles. eles mandam produzir, mas os números devem ir para os milhoes.

[Red Zeppelin]

Bayern Fans Protest Against Kit Colors & Defaced Crest

https://www.footyheadlines.com/2024/09/bayern-fans-protest-against-colors-of-oktoberfest-kit-defaced-crest.html?7mnEH=2WyBL


Foda-se, estes exigentes não têm lá um Jaime Antunes para por ordem na coisa?

[Eagle Heart]

já estava na altura de tirar aquela porcaria das estrelas.

Ou seja depois dos suínos terem chegado aos 30 íamos tirar?
Para parecer que estávamos com complexos de inferioridade?

Ainda por cima uma coisa que é tradição por toda a Europa?
Só ainda não foi implementada em Portugal porque foi o Benfica o 1° a fazer.
Tivesse sido os porcos e era obrigatório.

[Notguilty]

já estava na altura de tirar aquela porcaria das estrelas.

Ou seja depois dos suínos terem chegado aos 30 íamos tirar?
Para parecer que estávamos com complexos de inferioridade?

Ainda por cima uma coisa que é tradição por toda a Europa?
Só ainda não foi implementada em Portugal porque foi o Benfica o 1° a fazer.
Tivesse sido os porcos e era obrigatório.

A questão é que é mal utilizado. Gostas de ver o simbolo com as estrelas nos grafismos da Uefa por exemplo?
As estrelas ficam bem no equipamento e é só... Não vês o Bayern a fazer a mesma parolice e eles devem ter sido os primeiros com estrelas.