Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[O Património]

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Di Maria sai, Benfica marca 3 em 15 min.


"Único que cria desequilíbrios"

Verdade, desequilibra bastante a equipa do Benfica.

[_fv_]

Estou a ficar convencido que Lage vai deixar a sua falta de liderança bloquear de novo o seu caminho. Esta dificuldade em lidar com o di maria vai o tramar.

[LuisPortugal]

Estavas tão agradecido e abençoado por uma segunda oportunidade e conseguiste fazer a tua própria cama, pela segunda vez.

Incrível, não saber aprender com os seus erros depois destes anos todos. Vais acabar por cair e a culpa é só tua.

Mais um que tem medo do reformado.

[_fv_]

Tenho a certeza que por ideologia dele, di maria não era titular amanha. Ele ia preferir alguém com mais compromisso defensivo e com melhor reação à perda.. Há os bons Treinadores e depois há os treinadores. Assim se comprometem carreiras.

[nuno golos 21]

o discurso do lage é precisamente um discurso à Benfica... o Benfica refundado em 2003

sem chama.. sem exigência..

tb na linha do plantel... mediocre e com a obrigatoriedade de ter sempre 2 a titular..

vai correr mal já amanhã... tenho zero duvidas disso!!

De discursos está o mundo cheio e temos visto no que eles dão ..
Nesta fase mais do que nunca é fase de arregaçar as mangas e ir á luta com trabalho e humildade e o Lage é o espelho disso mesmo, um treinador humilde e trabalhador , tem mostrado trabalho e que assim continue ..
Se vamos ganhar sempre ? Claro que não , ninguém ganha sempre mas neste momento estamos o triplo melhores do que estávamos á mes e meio .

"de arregaçar as mangas e ir á luta com trabalho"

este não é certamente o melhor discurso para isso...

Ligo pouco a discursos ,
hoje em dia da se valor demasiado a conversa e menos ao futebol .

o Claude Puel aqui em França tambem diz que o futebol de hoje nunca foi tao individualista e um futebol de estática.
O que "conta" sao os números de golos marcados, sofridos, assistências, números de cortes de desarmes de recuperações, de perca de bola, de sprints e por aí fora!

Desculpa pelo off topic, era só mesmo para acrescentar este assunto a tua idea, que partilho claramente.

[fjr]

Já se percebeu que o Di María vai jogar 90 minutos nos jogos da Champions e vai ser titular sempre. Claramente são ordens de cima e é o paumandadismo que já tinha na primeira passagem.

A novidade é que pela conversa está a preparar uma equipa diferente para jogar com o Atlético. Que meta o Di María mais à frente para não abrir buracos na direita.

[NT]

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Acho muito bem que nao tire o Di Maria.

Era o que faltava tirar o melhor jogador, provavelmente dos poucos que consegue desiquilibrar sozinho, dos que vai ter sempre 1 ou 2 jogadores a ve lo, libertando espaco para outros, so porque ha meia duzia que acha que sim.

O Di Maria ate pode nem fazer nada (mas tambem o Rollheiser nao fez quando jogou), mas sera sempre alguem importante em campo, pelas razoes que ja disse.

E ja agora, para a malta que fala das transicoes defensivas. Sofremos um golo contra o Gil no erro de um jogador (Otamendi),  e nao tiveram mais oportunidades alem da defesa do Trubin. Sofremos um golo com o estrela vermelha numa falha do Otamendi e nao tiveram mais oportunidades. 

Transição defensiva nao e o adversario ter qualidade e boa posse de bola e termos de defender nesse tempo! O Benfica esta a defender bastante melhor, porque o meio campo esta mais equilibrado.

A sério que ainda há quem acredite nesta conversa do "único que cria desiquilibrios"?

A única equipa desiquilibrada pelo Di Maria é o Benfica, com as constantes perdas de bola, o circo para os árbitros e o individualismo.

Se ele já bateu o recorde de perdas de bola na liga Europa, na liga dos campeões é para garantir que vai para o Guiness mesmo.

Quem e que cria entao? E o Pavlidis? O Aursnes?
O turco que sabemos la como vai reagir num jogo em grande?

Ou o jogador que foi do principal rival, que ja lhes ganhou uma final da LC, e que cujo treinador o conhece e respeita?
Mas como eu escrevi, mesmo que nao desiquilibre recolhe a atencao e liberta espacos para outros. Nao precisamos de 11 jogadores em campo para lutar. Precisamos de alguns que saibam jogar a bola tambem.

fodasss
ridiculo isso...

aconteceu ha 6/8 anos atras...

o Di Maria agora não é isso... é humanamente impossivel...

Um comentario apenas. Final da supertaca ha um ano.

1 jogo da epoca... menos 1 ano do que o que tem hoje..

foi grande jogador... mas hoje, a exemplo de outros atletas, prejudica mais a equipa do que aquilo que ela ganha...

por isso é que titulos.. nikles!!

Derby e clássico na Luz, Salzburgo. Só aqui já estão mais 3 com influência decisiva.

[Redfield73]

Lage põe a nossa equipa a pressionar como o PSV!! Isto é que é pressão e nao a treta que nós fazemos. Os sapos até se atrapalham!

[nuno golos 21]

Lage põe a nossa equipa a pressionar como o PSV!! Isto é que é pressão e nao a treta que nós fazemos. Os sapos até se atrapalham!

certamente que deve estar atento a esse jogo.

[20Nico Gaitan20]

Lage põe a nossa equipa a pressionar como o PSV!! Isto é que é pressão e nao a treta que nós fazemos. Os sapos até se atrapalham!

isso da pressao passa mais pela vontade dos jogadores do que propriamente pelos treinadores.

Vide Roger schmidt.

[aquaris]

Os corruptos dos jornalistas já andam a tentar linchar o Lage por não estar a comer com as sua perguntas discriminatórias!


Jornalista, sabem os vossos deveres?
Deixem de ser aldrabões e mentirosos!

[CapitaoIglo]

Lage põe a nossa equipa a pressionar como o PSV!! Isto é que é pressão e nao a treta que nós fazemos. Os sapos até se atrapalham!

Para jogar assim tem logo que começar por abancar Di Maria e Kokçu que não têm andamento para essa intensidade.

[player12]

Lage põe a nossa equipa a pressionar como o PSV!! Isto é que é pressão e nao a treta que nós fazemos. Os sapos até se atrapalham!

O Lage não tem capacidade de por o Benfica a jogar assim contra grandes equipas, nem estava a espera que o PSV joga-se assim, anularam praticamente o sporting, o sporting teve 3 oportunidades flagrantes de golo e marcou 1 o PSV teve umas 6 ou 7.

[Mozerovic]

Grande oprtunidade de mostrar trabalho e competencia. Nao vai ser fácil, mas somos Benfica!

[Pedro Nunes 28]

Sinceramente, acho que a questão do Di Maria foi mais para tentar criar alguma dúvida no Atl. Madrid.

Qual duvida ? Por qual corredor devem atacar ?
O simeone sabe perfeitamente que basta atacar pelo corredor onde estiver o reformado.....facilllll !
Colocar o Di Maria a jogar contra o AM demonstra muito pouca inteligencia do Lage...tinha obrigatoriamente que jogar com Rohleiser ou mesmo Prestiani na ala