Ángel Di María

[mojo_j0jo]

Craque a rodos. O gajo merecia sair daqui cheio de títulos.

[Sea_Shepherd]

Tem de dar golo

[axiomas]

Metam outra bola em campo.

Di Maria foi, é, será, sempre um craque mundial.

Isto é um axioma.

Como o Messi. Como o Ronaldo. Como o Henry.

A cena é que dos quatro só um foi em devido tempo para comentador.

Adorei ver jogar o Henry , mas como o Henry houveram uns 30 jogadores no minimo,
Até fica mal o meteres ao lado do Ronaldo e do Messi .
E não me venham falar em canecos coletivos .

É evidente que os dois estão noutro patamar. Serviu apenas de comparação à postura em final de carreira. Também o Di Maria não está no patamar deles. O que quis comparar e parece me claro é o facto de entre os quatro apenas um ter sabido sair de palco. E os outros serem donos da bola.

[axiomas]

Tem de dar golo

E depois alguns ficam escandalizados quando digo que foi um nojo absoluto este egoísmo execrável. O Di Maria está numa fase em que quer é brilhar e dar as últimas pinceladas. Isto implica poupar-se em termos defensivos (o que prejudica a equipa porque faz diferença ter menos um a defender), finalizar os lances com tentativa de remate para golo (o que prejudica a equipa porque como se viu este golo cantado não aconteceu), querer ter bola (o que prejudica a equipa porque esquece os seus terrenos e vai atrás da bola).

Isto tudo aliado ao facto de enquanto está fresco os adversários também estão pois joga a titular.

É um problema no Benfica. Tira mais do que aquilo que dá. Bem sei, seria tolinho se assim não fosse, que vai tirar bons lances da cartola. Vai fazer umas assistências. Vai fazer uns golos. O problema é que para mim esse aporte é menor do que o que jogar com ele implica.

Se fosse jogador para a última meia hora? Apesar do resto achava bem. Se o Di Maria fosse consciente de que o seu papel era agarrar um defesa, mesmo que não tendo bola, e isso abrir espaço para colegas? Ótimo. Se o Di Maria soubesse estar em campo sem bola? Maravilha.

O problema é que não. É raro o comprometimento defensivo. Ontem mais uma vez procurou sempre a baliza. O lance no final da primeira parte foi outro que devia tentar assistir e chutou, mas este aqui é escabroso. Eu sou do Benfica. Não sou do Di Maria FC. Tem de passar a puta da bola. E fosse eu colega dele e se calhar tinha ido tirar satisfações. Porque o que importa é o coletivo. E isto vê se nos pequenos gestos. Andou a época toda a bater cantos olimpicos. Essa merda até virou piada. Porquê? Porque é dono da bola e faz o que quer. Felizmente, quanto a isso parece melhor, mas ainda ontem após defesa do Oblak num canto, quase golo do Grego, e quando se pedia nova carga de bola na área.... Bateu curto para receber e se perder em fintas. Não se admite. E quem não vê isto, quem troca o coletivo por eventuais lances que irá ter, ainda que de génio, não sabe o que é o futebol e também não quer saber do Benfica.


É um problema e devia ser repensada a sua utilização.

[jonas.thern]

O Di Magia está um pouco para o Benfica, como o Ronaldo para a seleção, a única diferença é que não consigo deixar de gostar do Di Magia.

[OclassicoNº10]

Sempre houve espaço.

Nunca houve sabedoria para o colocar ou gerir.

[GloriosoSLB1904]

Tem de dar golo

E depois alguns ficam escandalizados quando digo que foi um nojo absoluto este egoísmo execrável. O Di Maria está numa fase em que quer é brilhar e dar as últimas pinceladas. Isto implica poupar-se em termos defensivos (o que prejudica a equipa porque faz diferença ter menos um a defender), finalizar os lances com tentativa de remate para golo (o que prejudica a equipa porque como se viu este golo cantado não aconteceu), querer ter bola (o que prejudica a equipa porque esquece os seus terrenos e vai atrás da bola).

Isto tudo aliado ao facto de enquanto está fresco os adversários também estão pois joga a titular.

É um problema no Benfica. Tira mais do que aquilo que dá. Bem sei, seria tolinho se assim não fosse, que vai tirar bons lances da cartola. Vai fazer umas assistências. Vai fazer uns golos. O problema é que para mim esse aporte é menor do que o que jogar com ele implica.

Se fosse jogador para a última meia hora? Apesar do resto achava bem. Se o Di Maria fosse consciente de que o seu papel era agarrar um defesa, mesmo que não tendo bola, e isso abrir espaço para colegas? Ótimo. Se o Di Maria soubesse estar em campo sem bola? Maravilha.

O problema é que não. É raro o comprometimento defensivo. Ontem mais uma vez procurou sempre a baliza. O lance no final da primeira parte foi outro que devia tentar assistir e chutou, mas este aqui é escabroso. Eu sou do Benfica. Não sou do Di Maria FC. Tem de passar a puta da bola. E fosse eu colega dele e se calhar tinha ido tirar satisfações. Porque o que importa é o coletivo. E isto vê se nos pequenos gestos. Andou a época toda a bater cantos olimpicos. Essa merda até virou piada. Porquê? Porque é dono da bola e faz o que quer. Felizmente, quanto a isso parece melhor, mas ainda ontem após defesa do Oblak num canto, quase golo do Grego, e quando se pedia nova carga de bola na área.... Bateu curto para receber e se perder em fintas. Não se admite. E quem não vê isto, quem troca o coletivo por eventuais lances que irá ter, ainda que de génio, não sabe o que é o futebol e também não quer saber do Benfica.


É um problema e devia ser repensada a sua utilização.

Convém não ignorar que a sua utilização exige marcação especial por parte de adversários, sobretudo no patamar Champions, por todo o seu estatuto.

Lá está, as coisas não são tão lineares no futebol.

[xanuh]

O Di Maria fez um jogaço! E saiu quando devia ter saído, assim dá ainda mais gosto!
O facto de logo nos primeiros minutos partir sem medo para cima deles, ultrapassando vários adversários, mostra logo ao resto da equipa que nestes jogos nao há que ter medo! E impõe respeito aos adversários, moraliza os colegas, isso é super importante a este nível.

Para além disso, fartou-se de correr também a defender. Temos que lhe apontar aquela bola que daria o 3-0 e em que devia ter assistido,sim. No entanto também ele tem muitos anos disto e se calhar com 0-0 teria feito diferente. E viu-se o quanto ficou chateado e a pedir desculpa aos colegas.

Quanto às comparações com o Ronaldo, nos fomos uma verdadeira equipa e o Di Maria faz claramente parte dela, e nota-se nos restantes colegas o quanto contam com ele, não é como o Ronaldo na selecção que se vê  a milhas que é um corpo estranho na maioria dos jogos e com uma atitude completamente diferente da do Di Maria perante os colegas e perante o jogo. Não tem comparação possível! Já para nao falar que individualmente o Di Maria neste momento desiquilibra muito mais que o Ronaldo.

[axiomas]

Tem de dar golo

E depois alguns ficam escandalizados quando digo que foi um nojo absoluto este egoísmo execrável. O Di Maria está numa fase em que quer é brilhar e dar as últimas pinceladas. Isto implica poupar-se em termos defensivos (o que prejudica a equipa porque faz diferença ter menos um a defender), finalizar os lances com tentativa de remate para golo (o que prejudica a equipa porque como se viu este golo cantado não aconteceu), querer ter bola (o que prejudica a equipa porque esquece os seus terrenos e vai atrás da bola).

Isto tudo aliado ao facto de enquanto está fresco os adversários também estão pois joga a titular.

É um problema no Benfica. Tira mais do que aquilo que dá. Bem sei, seria tolinho se assim não fosse, que vai tirar bons lances da cartola. Vai fazer umas assistências. Vai fazer uns golos. O problema é que para mim esse aporte é menor do que o que jogar com ele implica.

Se fosse jogador para a última meia hora? Apesar do resto achava bem. Se o Di Maria fosse consciente de que o seu papel era agarrar um defesa, mesmo que não tendo bola, e isso abrir espaço para colegas? Ótimo. Se o Di Maria soubesse estar em campo sem bola? Maravilha.

O problema é que não. É raro o comprometimento defensivo. Ontem mais uma vez procurou sempre a baliza. O lance no final da primeira parte foi outro que devia tentar assistir e chutou, mas este aqui é escabroso. Eu sou do Benfica. Não sou do Di Maria FC. Tem de passar a puta da bola. E fosse eu colega dele e se calhar tinha ido tirar satisfações. Porque o que importa é o coletivo. E isto vê se nos pequenos gestos. Andou a época toda a bater cantos olimpicos. Essa merda até virou piada. Porquê? Porque é dono da bola e faz o que quer. Felizmente, quanto a isso parece melhor, mas ainda ontem após defesa do Oblak num canto, quase golo do Grego, e quando se pedia nova carga de bola na área.... Bateu curto para receber e se perder em fintas. Não se admite. E quem não vê isto, quem troca o coletivo por eventuais lances que irá ter, ainda que de génio, não sabe o que é o futebol e também não quer saber do Benfica.


É um problema e devia ser repensada a sua utilização.

Convém não ignorar que a sua utilização exige marcação especial por parte de adversários, sobretudo no patamar Champions, por todo o seu estatuto.

Lá está, as coisas não são tão lineares no futebol.

Sim. E depois ele sai do corredor direito e vem para o esquerdo, para o meio e para onde quer que seja atrás da bola se ela não lhe chegar resultando num afunilar de jogo e num desposicionamento tático equilibrado da equipa para o pré momento defensivo de bola que foi como ontem se viu.

[GloriosoSLB1904]

Tem de dar golo

E depois alguns ficam escandalizados quando digo que foi um nojo absoluto este egoísmo execrável. O Di Maria está numa fase em que quer é brilhar e dar as últimas pinceladas. Isto implica poupar-se em termos defensivos (o que prejudica a equipa porque faz diferença ter menos um a defender), finalizar os lances com tentativa de remate para golo (o que prejudica a equipa porque como se viu este golo cantado não aconteceu), querer ter bola (o que prejudica a equipa porque esquece os seus terrenos e vai atrás da bola).

Isto tudo aliado ao facto de enquanto está fresco os adversários também estão pois joga a titular.

É um problema no Benfica. Tira mais do que aquilo que dá. Bem sei, seria tolinho se assim não fosse, que vai tirar bons lances da cartola. Vai fazer umas assistências. Vai fazer uns golos. O problema é que para mim esse aporte é menor do que o que jogar com ele implica.

Se fosse jogador para a última meia hora? Apesar do resto achava bem. Se o Di Maria fosse consciente de que o seu papel era agarrar um defesa, mesmo que não tendo bola, e isso abrir espaço para colegas? Ótimo. Se o Di Maria soubesse estar em campo sem bola? Maravilha.

O problema é que não. É raro o comprometimento defensivo. Ontem mais uma vez procurou sempre a baliza. O lance no final da primeira parte foi outro que devia tentar assistir e chutou, mas este aqui é escabroso. Eu sou do Benfica. Não sou do Di Maria FC. Tem de passar a puta da bola. E fosse eu colega dele e se calhar tinha ido tirar satisfações. Porque o que importa é o coletivo. E isto vê se nos pequenos gestos. Andou a época toda a bater cantos olimpicos. Essa merda até virou piada. Porquê? Porque é dono da bola e faz o que quer. Felizmente, quanto a isso parece melhor, mas ainda ontem após defesa do Oblak num canto, quase golo do Grego, e quando se pedia nova carga de bola na área.... Bateu curto para receber e se perder em fintas. Não se admite. E quem não vê isto, quem troca o coletivo por eventuais lances que irá ter, ainda que de génio, não sabe o que é o futebol e também não quer saber do Benfica.


É um problema e devia ser repensada a sua utilização.

Convém não ignorar que a sua utilização exige marcação especial por parte de adversários, sobretudo no patamar Champions, por todo o seu estatuto.

Lá está, as coisas não são tão lineares no futebol.

Sim. E depois ele sai do corredor direito e vem para o esquerdo, para o meio e para onde quer que seja atrás da bola se ela não lhe chegar resultando num afunilar de jogo e num desposicionamento tático equilibrado da equipa para o pré momento defensivo de bola que foi como ontem se viu.

O lance que criticas ali em cima desmente isso.

[Rei]

Fez um grande jogo, está soltinho. Mas ele tem de fazer a assistência na jogada onde fica isolado.

[alsohugo]

Tem de dar golo

Essa imagem deixa-me incomodado.

[EagleVision]

Tem de dar golo

Essa imagem deixa-me incomodado.

Só ao treinador é que não, infelizmente.

[Partouze]

Grande 2a parte

[L1968]

Muito bom jogo, foi pena não ter passado aquela bola.