Ángel Di María

[Carlos Mozer]

O Di maria e otamendi não fazem parte do problema, são ambos o problema.

Enterram forte e feio e são os mais bem pagos do plantel.

São ambos para sair da equipa e do clube o mais rápido possível.

Isso não é verdade. Está na moda dizer mal de ambos e são não só parte da solução como fundamentais no Benfica. Aliás, ontem fizeram estupendas exibições. Falta de noção total.

É é.

O Ronaldo das pampas só lhe interessa o ego como se viu naquela situação em que tinha 2 colegas em muito melhor posição.

E nos últimos jogos sempre que saiu a equipa subiu de rendimento.

Em relação ao capitão, que enterra em quase todos os jogos, o toni e o Tomás são muito melhores que ele. É um crime que algum deles seja suplente.

[raio]

Tb é preciso calma. Há pessoal que às vezes parece que está a falar dum Luis Carlos qd falam do Di Maria.

O problema não é a sua qualidade é o tempo excessivo de uso. Alguém vai ter de lhe dizer que não pode ser titular em todos os jogos.

Continuo achar que se Di Maria começasse a maioria dos jogos no banco e entrasse na 2 parte, já com o adversário em queda, ia fazer mt mais diferença. A qualidade do drible e capacidade de remate ainda está lá toda, não funciona é da mesma maneira qd está já todo roto.

[Since1904]

Esta merda parece o tópico do Paulo Jorge,do Manu ou do Carlitos, já roça o demencial.

[Iceman2809]

É um craque! Completamente diferenciado.
Tem é 36 anod.

[Filipevermelho]

Andam os colegas a correrem por ele para num lance onde tem dois colegas que era só encostar fazer aquela merda... É assim que as vezes se estraga um balneário.

[Kastanhho]

Tem de dar golo

Di Maria, só te faltam 4 assistências para seres o rei da Champions, podia faltar menos uma...

https://pt.uefa.com/uefachampionsleague/history/rankings/players/assists/

[botafogo1904]

Sempre a bater no Di Maria. Bem gerido, prós e contras, é uma mais valia. Quando acabar a carreira será uma lenda e fica associado ao Benfica. A mística dos clubes também vive disto.

[Yao21]

Este jogo é a prova que o problema nunca foi a continuidade do Di Maria no clube mas sim a sua gestão durante a época.

Foi crucial para a vitória e é um jogador fundamental nesta equipa, só não pode ser é intocável.

Mesmo exagerando em algumas investidas, é sempre um perigo e cria muitos lances perigosos.

Além disso, tirar o chapéu ao Lage que percebeu como era importante ter o Aursnes a fechar aquele lado para dar equilíbrio

[raymanzarek]

Ajuda um pouco ver o documentário da Netflix sobre ele, para perceber um pouco mais o seu contexto, personalidade e que;

Tanto ele, como a mulher, como a família e amigos, são umas madalenas (choram facilmente e são muito emotivos). Isto não é necessariamente um defeito ou handicap, até pode ser uma virtude dependendo dos contextos.

A pessoa Di Maria, no âmago, é um rapaz bom e humilde e, para mim, ter um gajo humilde (não como futebolista, mas como pessoa) no plantel, é sempre positivo. É uma pessoa com valores e que ama acima de tudo a família e o futebol. E a sua nação.

Nada contra.

Óbvio que durante todo o documentário é mais que notório que não gosta de ser substituto, acha sofrimento não ser convocado ou injusto qualquer percalço que lhe aconteça. Mas também é importante sublinhar que não obstante isso, nunca desistiu e tentou (ainda que lá está, focando-se demasiado no individual) ultrapassar isso.

É um miúdo que não abdica dos seus amigos, das suas raízes e que é apaixonado pelo futebol, pela sua família e pelo país.

Temos que lhe dar um pequeno desconto por tudo o que alcançou e pelo jogador que ainda consegue ser.

Por vezes tira-me do sério (demasiadas vezes para o meu gosto), mas temos um jogador diferenciado que quis regressar , e há que valorizar isso.

Acho que a sua história connosco ainda não acabou, quiçá refém de um troféu importante em ambos os historiais.

Que assim seja, e que consiga ser mais altruísta!

[aguia1]

Não pode fazer-se à piscina sempre que sente um toque.

[20Nico Gaitan20]

Não pode fazer-se à piscina sempre que sente um toque.

este ano nem sequer é o caso.

Ja sofreu N faltas que foram mesmo faltas  e o Arbitros cagam de alto.

Alias é ver o jogo no Bessa por exemplo

[MLM]

Não pode fazer-se à piscina sempre que sente um toque.

Mas quando for empurrado pelas costas tem de ser marcado.

[apedro.stb]

Não pode fazer-se à piscina sempre que sente um toque.

Já está há muito marcado pela fama, cá dentro e lá fora. Tem sofrido faltas claríssimas que não são marcadas. Evidentemente tem responsabilidade nisso, mas também não pode valer tudo.

[Iceman2809]

Não entendo certas criticas que vejo por aqui. Tem é de ser bem gerido.
Mas a verdade é que, com 36 anos, é o único jogador de classe mundial que temos.

[HB]

«Crítica legítima»: tribunal anula multa a Di María pelas palavras em Guimarães

"Estamos a jogar contra todos", afirmou após o empate (2-2) em fevereiro; TCAS considera que "direito à crítica constitui afirmação concreta do valor da liberdade de pensamento"



O extremo Di María viu o Tribunal Central Administrativo do Sul (TCAS) anular a multa aplicada pelo CD da FPF devido às críticas ao trabalho do árbitro Luís Godinho em Guimarães, posteriormente confirmada pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) que indeferiu o recurso do jogador. A 11 de fevereiro deste ano, o Benfica empatou (2-2) no terreno dos vimaranenses, com o argentino a disparar em várias direções no flash interview à Sport TV.

"Se considerarmos como estava o campo, não se podia jogar, era difícil controlar a bola. Fizemos um grande jogo, penso que merecíamos mais do que aquilo que tivemos, mas é como dizemos sempre, estamos contra todos. Perderam tempo, o guarda-redes, os jogadores, e nem sempre se dão apenas 6 minutos [de compensação]. Contra o FC Porto ou contra o Sporting dão 10 ou 11 minutos. Mas acho que este ano é assim, temos de continuar a trabalhar sozinhos", afirmou então o camisola 11 dos encarnados na zona de entrevistas rápidas.

Estas declarações valeram uma multa de 510 euros ao jogador, que recorreu primeiro para o TAD, sem efeitos (decisão conhecida em julho), e depois para o TCAS, cujo acórdão, datado de 3 de outubro, dá razão aos argumentos do campeão mundial. "As declarações proferidas pelo recorrente durante a flash interview ocorrida logo a seguir a um jogo disputadíssimo não ultrapassam, no contexto em que foram proferidas, uma crítica legítima àquilo que o recorrente intimamente sentia ter contribuído para o resultado menos favorável às aspirações do seu clube", lê-se no acórdão, acrescentando que "o direito à crítica constitui uma afirmação concreta do valor da liberdade de pensamento e expressão que assiste ao indivíduo".

in record