Naming do Estádio da Luz

[hugoPT92]

O estádio já tem mais de 20 anos, se tivéssemos feito nem que fosse 5 milhões por ano com o naming seriam 100 milhões.

O que vale é que somos um clube burguês que não precisa de migalhas desse tipo.

A economia Portuguesa não tem muitas empresas que disponibilizem dar 5 milhões/ano por um naming, às vezes o pessoal não sabe bem em que país é que vive.

Não existem só empresas portuguesas e quase sempre que se falou na venda do naming seriam empresas estrangeiras.

e porque raio uma empresa estrangeira vinha gastar rios de dinheiro num mercado tão periférico como o nosso? Nem uma coca-cola conseguia justificar tal investimento.
Se ainda não apareceu ninguém é porque não há qualquer interesse.

Pelo mesmo motivo que tens a Emirates na camisola.

[hugoPT92]

O estádio já tem mais de 20 anos, se tivéssemos feito nem que fosse 5 milhões por ano com o naming seriam 100 milhões.

O que vale é que somos um clube burguês que não precisa de migalhas desse tipo.

A economia Portuguesa não tem muitas empresas que disponibilizem dar 5 milhões/ano por um naming, às vezes o pessoal não sabe bem em que país é que vive.

Não existem só empresas portuguesas e quase sempre que se falou na venda do naming seriam empresas estrangeiras.

Mas isso não impede de Portugal ser um pais minusculo em termos de população não vai haver mt procura... só lembrar o que o Benfica recebe da emirates e outros clubes recebem...

E com estádio iriamos receber menos também, normal.

[Nuno_SLB]

O estádio já tem mais de 20 anos, se tivéssemos feito nem que fosse 5 milhões por ano com o naming seriam 100 milhões.

O que vale é que somos um clube burguês que não precisa de migalhas desse tipo.

A economia Portuguesa não tem muitas empresas que disponibilizem dar 5 milhões/ano por um naming, às vezes o pessoal não sabe bem em que país é que vive.

Não existem só empresas portuguesas e quase sempre que se falou na venda do naming seriam empresas estrangeiras.

e porque raio uma empresa estrangeira vinha gastar rios de dinheiro num mercado tão periférico como o nosso? Nem uma coca-cola conseguia justificar tal investimento.
Se ainda não apareceu ninguém é porque não há qualquer interesse.

Pelo mesmo motivo que tens a Emirates na camisola.

Então a Emirates paga 8 milhões (?!) tu achas que alguém vem dar 5 por ano pelo naming? Algo que tem muito menos visibilidade/retorno que o patrocinio de uma camisola que aparece 90 minutos numa tv e que é publicidade ambulante por milhares/milhões de Benfiquistas, muitos deles por essa Europa fora.

E já agora porque é que a Emirates paga 70 milhões/época ao Real e a nós é o que é?

[Semper Fidelis]

Esta gente não tem interesse em receber dinheiro de um naming. Assim têm a desculpa de ter que vender jogadores obrigatóriamente.

Porque seriam uns 5M€ ano, a evitar que se tivesse de deixar de vender jogadores.

acho que conseguimos 10M pelo naming...

Eu também acho que a minha casinha na aldeia vale 1 milhão de euros.

Por isso é que irá cair de podre, e ninguém a comprará...

o meu valor é baseado num artigo que li algures em que mostrava o valor de naming para vários clubes e vi lá clubes de dimensão inferior com naming de 10M

foi aqui » https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/a-galinha-dos-ovos-de-ouro-que-ainda-nao-chegou-a-portugal-os-clubes-que-mais-ganham-com-o-naming-do-estadio

E aí tens clubes de dimensão superior, como o Arsenal (ai ui, o Arsenal maior que o Benfica, e whiskas saquetas, já sei), a ganhar 6.9M€, Juventus e Atlético Madrid a ganhar 10M€, Bayern a ganhar 13M€...

Continuas mesmo a achar, que o Benfica vale esse tipo de investimento, na óptica de algum patrocinador?

Por 10M€, já o DSO na altura dele, tinha vendido o naming do Estádio, Seixal, da mãe dele, etc etc.
Mas, provavelmente, nem metade disso nos ofereceram...

não aceito menos que um Bayer Leverkusen

[GiiB_10]

Esta gente não tem interesse em receber dinheiro de um naming. Assim têm a desculpa de ter que vender jogadores obrigatóriamente.

Porque seriam uns 5M€ ano, a evitar que se tivesse de deixar de vender jogadores.

acho que conseguimos 10M pelo naming...

Eu também acho que a minha casinha na aldeia vale 1 milhão de euros.

Por isso é que irá cair de podre, e ninguém a comprará...

o meu valor é baseado num artigo que li algures em que mostrava o valor de naming para vários clubes e vi lá clubes de dimensão inferior com naming de 10M

foi aqui » https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/a-galinha-dos-ovos-de-ouro-que-ainda-nao-chegou-a-portugal-os-clubes-que-mais-ganham-com-o-naming-do-estadio

E aí tens clubes de dimensão superior, como o Arsenal (ai ui, o Arsenal maior que o Benfica, e whiskas saquetas, já sei), a ganhar 6.9M€, Juventus e Atlético Madrid a ganhar 10M€, Bayern a ganhar 13M€...

Continuas mesmo a achar, que o Benfica vale esse tipo de investimento, na óptica de algum patrocinador?

Por 10M€, já o DSO na altura dele, tinha vendido o naming do Estádio, Seixal, da mãe dele, etc etc.
Mas, provavelmente, nem metade disso nos ofereceram...

não aceito menos que um Bayer Leverkusen

Ah ok.
Então temos que ganhar 30 milhões ano.
Lol.

[hugoPT92]

O estádio já tem mais de 20 anos, se tivéssemos feito nem que fosse 5 milhões por ano com o naming seriam 100 milhões.

O que vale é que somos um clube burguês que não precisa de migalhas desse tipo.

A economia Portuguesa não tem muitas empresas que disponibilizem dar 5 milhões/ano por um naming, às vezes o pessoal não sabe bem em que país é que vive.

Não existem só empresas portuguesas e quase sempre que se falou na venda do naming seriam empresas estrangeiras.

e porque raio uma empresa estrangeira vinha gastar rios de dinheiro num mercado tão periférico como o nosso? Nem uma coca-cola conseguia justificar tal investimento.
Se ainda não apareceu ninguém é porque não há qualquer interesse.

Pelo mesmo motivo que tens a Emirates na camisola.

Então a Emirates paga 8 milhões (?!) tu achas que alguém vem dar 5 por ano pelo naming? Algo que tem muito menos visibilidade/retorno que o patrocinio de uma camisola que aparece 90 minutos numa tv e que é publicidade ambulante por milhares/milhões de Benfiquistas, muitos deles por essa Europa fora.

E já agora porque é que a Emirates paga 70 milhões/época ao Real e a nós é o que é?

Levantaste a questão das empresas portuguesas e estrangeiras e a Emirates é prova de que o Benfica não depende apenas do mercado nacional.

O Braga vendeu o naming do estádio pela primeira vez em 2007 por cerca de 1.5 milhões/ano... Se o Braga vendeu por esse valor a Luz valia e vale mais do que o dobro disso ou daquilo que eles recebem atualmente. O Braga há uns meses até o naming do pavilhão vendeu também.

O naming nunca ter sido vendido e a Emirates pagar apenas 8 milhões é fruto de duas coisas, a primeira é o Benfica estar inserido em Portugal e no tugão em vez de Espanha, Inglaterra, La Liga ou Premier League... A segunda, e porque a primeira não pode servir de desculpa para tudo, é a incompetência e falta de iniciativa de quem dirige o clube... Afinal de contas o Benfica fez-se grande internacionalmente quando Portugal era ainda mais miserável e pequenino do que é hoje e isso não inibiu os dirigentes dessas épocas de serem ambiciosos tornarem o clube grande na Europa.

Mas eu compreendo que é mais fácil vender putos ao fim de 6 meses ou 1 ano de equipa principal do que trabalhar a sério nestas alternativas de forma a minimizar esse tipo de necessidade. Contratos destes também têm de ser procurados, não é só esperar que venham bater à nossa porta.

[DanAugusto]

Que confusão aqui anda.
O que eu vejo e percebo é que troca-mos o naming do estádio, que teria que ser vendido a uma só empresa por um valor mínimo de 5 M/ano, o que em Portugal nenhuma empresa faria por razões económicas do mercado nacional. Para vender em parcelas (pelo naming das bancadas) que sendo verbas inferiores mas multiplicadas por 4 bancadas atingiram a verba pretendida quase todos os anos. Não teremos então tido nenhum desperdício de potencial economico como aqui se fala, mas sim uma estratégia diferente e adaptada ao nosso mercado.

[flsb]

Que confusão aqui anda.
O que eu vejo e percebo é que troca-mos o naming do estádio, que teria que ser vendido a uma só empresa por um valor mínimo de 5 M/ano, o que em Portugal nenhuma empresa faria por razões económicas do mercado nacional. Para vender em parcelas (pelo naming das bancadas) que sendo verbas inferiores mas multiplicadas por 4 bancadas atingiram a verba pretendida quase todos os anos. Não teremos então tido nenhum desperdício de potencial economico como aqui se fala, mas sim uma estratégia diferente e adaptada ao nosso mercado.

Há anos que só temos o naming de duas bancadas vendidas . Sagres e Emirates.

[ze_luz]

5 milhões ou mais pelo naming só uns 20 clubes no mundo recebem, em países como Alemanha (7), USA (5), Espanha (2), Turquia (2), Inglaterra (1), Brasil (1), França (1) e Itália (1), mercados que não têm a mínima comparação com o nosso. Basta ver o pouco interesse que a nossa liga desperta nos outros países.
O que conta para as marcas é o retorno financeiro, o que num mercado periférico como o nosso é insignificante, idêntico à questão da venda de camisolas.
2 ou no máximo 3 milhões pelo naming seria já um valor digno de registo.

[GengisKhan]

Nós todos, ou quase todos, continuamos a chamar Estádio da Luz, quando o nome oficial é Estádio do Sport Lisboa e Benfica. E vocês ainda querem 5M de uma marca qualquer para alterar o nome oficial?

Nenhum diretor de marketing dessas grandes marcas é assim tão estúpido, acho eu.

[MeteGelo]

Nós todos, ou quase todos, continuamos a chamar Estádio da Luz, quando o nome oficial é Estádio do Sport Lisboa e Benfica. E vocês ainda querem 5M de uma marca qualquer para alterar o nome oficial?

Nenhum diretor de marketing dessas grandes marcas é assim tão estúpido, acho eu.

Não se trata de estupidez. Todos nós continuariamos a chamar a nossa Catedral de 'Estádio da Luz' a questão é que para todos os eventos ocorridos no nosso Estádio (futebolísticos ou não...), os media passariam a referir-se ao local pelo nome "formal" e os dividendos comerciais retirados pela marca associada ao naming teriam como suporte essa divulgação. A questão do valor ser muito ou pouco, são "outros 500..."

[Pleasure_+_Pain]

Esta gente não tem interesse em receber dinheiro de um naming. Assim têm a desculpa de ter que vender jogadores obrigatóriamente.

Porque seriam uns 5M€ ano, a evitar que se tivesse de deixar de vender jogadores.

acho que conseguimos 10M pelo naming...

Eu também acho que a minha casinha na aldeia vale 1 milhão de euros.

Por isso é que irá cair de podre, e ninguém a comprará...

o meu valor é baseado num artigo que li algures em que mostrava o valor de naming para vários clubes e vi lá clubes de dimensão inferior com naming de 10M

foi aqui » https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/a-galinha-dos-ovos-de-ouro-que-ainda-nao-chegou-a-portugal-os-clubes-que-mais-ganham-com-o-naming-do-estadio

E aí tens clubes de dimensão superior, como o Arsenal (ai ui, o Arsenal maior que o Benfica, e whiskas saquetas, já sei), a ganhar 6.9M€, Juventus e Atlético Madrid a ganhar 10M€, Bayern a ganhar 13M€...

Continuas mesmo a achar, que o Benfica vale esse tipo de investimento, na óptica de algum patrocinador?

Por 10M€, já o DSO na altura dele, tinha vendido o naming do Estádio, Seixal, da mãe dele, etc etc.
Mas, provavelmente, nem metade disso nos ofereceram...

não aceito menos que um Bayer Leverkusen

Não é o melhor exemplo. BayArena é detida pela Bayer, que é dona do Bayer Leverkusen.

[SuburbanRebel]

Esta gente não tem interesse em receber dinheiro de um naming. Assim têm a desculpa de ter que vender jogadores obrigatóriamente.

Porque seriam uns 5M€ ano, a evitar que se tivesse de deixar de vender jogadores.

acho que conseguimos 10M pelo naming...

Eu também acho que a minha casinha na aldeia vale 1 milhão de euros.

Por isso é que irá cair de podre, e ninguém a comprará...

o meu valor é baseado num artigo que li algures em que mostrava o valor de naming para vários clubes e vi lá clubes de dimensão inferior com naming de 10M

foi aqui » https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/a-galinha-dos-ovos-de-ouro-que-ainda-nao-chegou-a-portugal-os-clubes-que-mais-ganham-com-o-naming-do-estadio

E aí tens clubes de dimensão superior, como o Arsenal (ai ui, o Arsenal maior que o Benfica, e whiskas saquetas, já sei), a ganhar 6.9M€, Juventus e Atlético Madrid a ganhar 10M€, Bayern a ganhar 13M€...

Continuas mesmo a achar, que o Benfica vale esse tipo de investimento, na óptica de algum patrocinador?

Por 10M€, já o DSO na altura dele, tinha vendido o naming do Estádio, Seixal, da mãe dele, etc etc.
Mas, provavelmente, nem metade disso nos ofereceram...

não aceito menos que um Bayer Leverkusen

Não é o melhor exemplo. BayArena é detida pela Bayer, que é dona do Bayer Leverkusen.

O Bayer Leverkusen joga numa liga vista em todo o mundo e num país com 80 milhões de habitantes com mais poder financeiro que os portugueses.

O Benfica é um clube maior que o Leverkusen mas o estádio da Luz só tem visibilidade em jogos da Champions e quando recebe finais europeias.

Talvez o mundial 2030 seja um bom argumento para pedir mais dinheiro pelo naming, mas 10 milhões é quase impossível neste momento.

Estar à espera da proposta de sonho custa-nos dinheiro todos os anos.

[Semper Fidelis]

Esta gente não tem interesse em receber dinheiro de um naming. Assim têm a desculpa de ter que vender jogadores obrigatóriamente.

Porque seriam uns 5M€ ano, a evitar que se tivesse de deixar de vender jogadores.

acho que conseguimos 10M pelo naming...

Eu também acho que a minha casinha na aldeia vale 1 milhão de euros.

Por isso é que irá cair de podre, e ninguém a comprará...

o meu valor é baseado num artigo que li algures em que mostrava o valor de naming para vários clubes e vi lá clubes de dimensão inferior com naming de 10M

foi aqui » https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/a-galinha-dos-ovos-de-ouro-que-ainda-nao-chegou-a-portugal-os-clubes-que-mais-ganham-com-o-naming-do-estadio

E aí tens clubes de dimensão superior, como o Arsenal (ai ui, o Arsenal maior que o Benfica, e whiskas saquetas, já sei), a ganhar 6.9M€, Juventus e Atlético Madrid a ganhar 10M€, Bayern a ganhar 13M€...

Continuas mesmo a achar, que o Benfica vale esse tipo de investimento, na óptica de algum patrocinador?

Por 10M€, já o DSO na altura dele, tinha vendido o naming do Estádio, Seixal, da mãe dele, etc etc.
Mas, provavelmente, nem metade disso nos ofereceram...

não aceito menos que um Bayer Leverkusen

Não é o melhor exemplo. BayArena é detida pela Bayer, que é dona do Bayer Leverkusen.

nós também somos detidos por uma farmacêutica. A Farmácia Franco 

[GengisKhan]

Nós todos, ou quase todos, continuamos a chamar Estádio da Luz, quando o nome oficial é Estádio do Sport Lisboa e Benfica. E vocês ainda querem 5M de uma marca qualquer para alterar o nome oficial?

Nenhum diretor de marketing dessas grandes marcas é assim tão estúpido, acho eu.

Não se trata de estupidez. Todos nós continuariamos a chamar a nossa Catedral de 'Estádio da Luz' a questão é que para todos os eventos ocorridos no nosso Estádio (futebolísticos ou não...), os media passariam a referir-se ao local pelo nome "formal" e os dividendos comerciais retirados pela marca associada ao naming teriam como suporte essa divulgação. A questão do valor ser muito ou pouco, são "outros 500..."

Mas é isso que eu digo, a exposição para a marca seria apenas essa, porque os media tradicionais, os adeptos, os adversários, continuam a mencionar 'Estádio da Luz' e isso faz toda a diferença para o KPI do tal Diretor de Marketing.

Nem o "Benfica Campus" outrora "Caixa Futebol Campus" é descrito dessa forma, é simplesmente "Seixal".