Arbitragens 2024/2025

[player12]

Como está desequilibrado pode ser atropelado, para se ter a certeza que não segue com a jogada e nem se levanta. Muito bem, grande exibição do douradinho e do rouVAR.

Tudo normal na Liga Proencinha.

Em jogo jogado parece pênalti mas depois nas imagens vê-se bem que não é, é um lance difícil de analisar sem ajuda de câmaras.

[xeriff]

Este Ferreira que comenta os lances do var é um sabujo , diz que o penalti do Sporting vs Arouca que foi bem assinalado , nem mao foi se quer e mesmo que houvesse a uma falta do Hujmaland no lance

[axiomas]

Este Ferreira que comenta os lances do var é um sabujo , diz que o penalti do Sporting vs Arouca que foi bem assinalado , nem mao foi se quer e mesmo que houvesse a uma falta do Hujmaland no lance

Dá a imagem da bola a bater no braço. A bola bate e o braço abana. A partir do momento que se nega um facto dizendo que não foi mão toda a restante análise fica descredibilizada.

Para mim é falta do médio. Como se marcam tantas outras nos cantos. E, por tal, não deveria ser penalti. Agora dizer que não há mão/braço é mentira.

[Antonio1904]

O argumento de um jogador "já estar desiquilibrado" pode fazer sentido numa situação em que se coloque a questão da intensidade do toque sofrido. Não é por um jogador estar desiquilibrado que um adversário pode virá-lo com um encontrão. Esta jornada foi qualquer coisa.

Ele não ia em desequilíbrio; ele tenta tocar a bola, e consegue, mas já sem controlo sobre a mesma. Logo, de seguida, joga-se de pés juntos para a frente (faz um Taremi) para promover o contacto.

Era impossível ser "albarruado" ao nível do ombro se não estive já em fase de mergulho. Aliás, a queda é mais aparatosa porque ele já não tinha qualquer apoio no solo - ia, literalmente, a voar.

https://vsports.pt/vsports/vod/braga-caso-roger-71-100097

O problema é mais a expulsão perdoada na primeira parte; os inúmeros jogos que terminam a jogar contra 10 (especialmente quando não estão a ganhar) com faltas que não justifiquem a mostragem de cartão; e os penalties simulados que ganham - tal como neste jogo, haverá outros onde os penalties se justificam.

Não podemos agora entrar no discurso cego de que toda e qualquer falta assinalada, a favor dos outros, é sempre mal marcada. Importante, sim, é começar a fazer o levantamento de que os chamados "erros de arbitragem" acontecem, maioritariamente, a favor dos mesmos.

-- EDIT --

Mais ainda, e já é entrar um pouco no campo da suposição... Também ter em conta a imparcialidade e falta de profissionalismo de alguns atletas doentes, que não terão qualquer pudor em prejudicar a sua própria equipa, em prol de "ajudar" o seu clube do coração.

Suposição, o cacete... Eu não tenho memória curta:

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/a-mao-de-tonel-ao-sporting-domina-as-atencoes-nas-primeiras-paginas

https://maisfutebol.iol.pt/videos-liga/liga/video-jackson-martinez-falha-penalti-no-fc-porto-portimonense

Lanço a questão, quantos vermelhos e penalties bem marcados (sublinhar a palavra "bem") a favor de Porto e Sporting resultaram de faltas estranhas de alguns destes fanáticos? De faltas que parecem premeditadas?

Ainda mais curioso, no penalti do Jackson, é a inexistência de jogadores do Portomonense junto à grande área.

[isaias]

O argumento de um jogador "já estar desiquilibrado" pode fazer sentido numa situação em que se coloque a questão da intensidade do toque sofrido. Não é por um jogador estar desiquilibrado que um adversário pode virá-lo com um encontrão. Esta jornada foi qualquer coisa.

Ele não ia em desequilíbrio; ele tenta tocar a bola, e consegue, mas já sem controlo sobre a mesma. Logo, de seguida, joga-se de pés juntos para a frente (faz um Taremi) para promover o contacto.

Era impossível ser "albarruado" ao nível do ombro se não estive já em fase de mergulho. Aliás, a queda é mais aparatosa porque ele já não tinha qualquer apoio no solo - ia, literalmente, a voar.

https://vsports.pt/vsports/vod/braga-caso-roger-71-100097

O problema é mais a expulsão perdoada na primeira parte; os inúmeros jogos que terminam a jogar contra 10 (especialmente quando não estão a ganhar) com faltas que não justifiquem a mostragem de cartão; e os penalties simulados que ganham - tal como neste jogo, haverá outros onde os penalties se justificam.

Não podemos agora entrar no discurso cego de que toda e qualquer falta assinalada, a favor dos outros, é sempre mal marcada. Importante, sim, é começar a fazer o levantamento de que os chamados "erros de arbitragem" acontecem, maioritariamente, a favor dos mesmos.

-- EDIT --

Mais ainda, e já é entrar um pouco no campo da suposição... Também ter em conta a imparcialidade e falta de profissionalismo de alguns atletas doentes, que não terão qualquer pudor em prejudicar a sua própria equipa, em prol de "ajudar" o seu clube do coração.

Suposição, o cacete... Eu não tenho memória curta:

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/a-mao-de-tonel-ao-sporting-domina-as-atencoes-nas-primeiras-paginas

https://maisfutebol.iol.pt/videos-liga/liga/video-jackson-martinez-falha-penalti-no-fc-porto-portimonense

Lanço a questão, quantos vermelhos e penalties bem marcados (sublinhar a palavra "bem") a favor de Porto e Sporting resultaram de faltas estranhas de alguns destes fanáticos? De faltas que parecem premeditadas?

Ainda mais curioso, no penalti do Jackson, é a inexistência de jogadores do Portomonense junto à grande área.

Assim não teriam de falhar em caso de recarga.

[EagleVision]

O argumento de um jogador "já estar desiquilibrado" pode fazer sentido numa situação em que se coloque a questão da intensidade do toque sofrido. Não é por um jogador estar desiquilibrado que um adversário pode virá-lo com um encontrão. Esta jornada foi qualquer coisa.

Ele não ia em desequilíbrio; ele tenta tocar a bola, e consegue, mas já sem controlo sobre a mesma. Logo, de seguida, joga-se de pés juntos para a frente (faz um Taremi) para promover o contacto.

Era impossível ser "albarruado" ao nível do ombro se não estive já em fase de mergulho. Aliás, a queda é mais aparatosa porque ele já não tinha qualquer apoio no solo - ia, literalmente, a voar.

https://vsports.pt/vsports/vod/braga-caso-roger-71-100097

O problema é mais a expulsão perdoada na primeira parte; os inúmeros jogos que terminam a jogar contra 10 (especialmente quando não estão a ganhar) com faltas que não justifiquem a mostragem de cartão; e os penalties simulados que ganham - tal como neste jogo, haverá outros onde os penalties se justificam.

Não podemos agora entrar no discurso cego de que toda e qualquer falta assinalada, a favor dos outros, é sempre mal marcada. Importante, sim, é começar a fazer o levantamento de que os chamados "erros de arbitragem" acontecem, maioritariamente, a favor dos mesmos.

-- EDIT --

Mais ainda, e já é entrar um pouco no campo da suposição... Também ter em conta a imparcialidade e falta de profissionalismo de alguns atletas doentes, que não terão qualquer pudor em prejudicar a sua própria equipa, em prol de "ajudar" o seu clube do coração.

Suposição, o cacete... Eu não tenho memória curta:

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/a-mao-de-tonel-ao-sporting-domina-as-atencoes-nas-primeiras-paginas

https://maisfutebol.iol.pt/videos-liga/liga/video-jackson-martinez-falha-penalti-no-fc-porto-portimonense

Lanço a questão, quantos vermelhos e penalties bem marcados (sublinhar a palavra "bem") a favor de Porto e Sporting resultaram de faltas estranhas de alguns destes fanáticos? De faltas que parecem premeditadas?

Ainda mais curioso, no penalti do Jackson, é a inexistência de jogadores do Portomonense junto à grande área.

Se não me falha igualmente a memória, o gajo já tinha sido apertado or something pelos Super Cagões por ter falhado um penalty enquanto era jogador deles. Na volta foi mais um "evita que tens família".

[fdpdc666]

Gonçalo Neves promovido à 1.ª categoria da arbitragem.
Quadros reajustados pelo Conselho de Arbitragem após Nuno Almeida ter terminado a carreira.


Foto: Victor Sousa / Movephoto

O Conselho de Arbitragem da FPF comunicou um reajuste nos quadros de árbitros de futebol, com uma espécie de efeito dominó provocado pelo final de carreira de Nuno Almeida. Gonçalo Neves, da AF Coimbra, passa a integrar a categoria C1, o nível máximo para os árbitros no plano nacional, podendo assim arbitrar desafios da Liga Portugal Betclic.

Esta temporada, o juiz de 29 anos já dirigiu três encontros da Liga Portugal Meu Super e um da Taça de Portugal. Na temporada passada estava na categoria C2. Para esta, é promovido Luís Filipe (AF Lisboa), à categoria C3 sobre Daniel Martins (AF Algarve), na C3 Core é integrado Dylan Fernandes (AF Viseu) e na C4 é colocado Christian Rodrigues (AF Bragança).

Por Record

[johnnybgood]

Só hoje vi isto, vermelho para o Musa

[Roy Kent]

Que arbitragem fdx. É só erros.

[Diavolo Rosso]

Até num jogo da Taça contra o Pevidém temos uma arbitragem a roubar sem pudor nenhum...

[menta]

Fixem este nome: David Silva. Vai longe na arbitragem..

[Tapion]

Até com o Pevidém os árbitros não conseguem ser normais

Não deverá demorar muito a arbitrar na 1a Liga

[slbenfever]

Até com um Pevidém levamos com isto.

[Diavolo Rosso]

Fixem este nome: David Silva. Vai longe na arbitragem..

Ah pois vai, em pouco tempo anda a espalhar magia no Tugão I.

[green_eyes_slb]

Até com o Pevidém os árbitros não conseguem ser normais

Não deverá demorar muito a arbitrar na 1a Liga

ja se estreou epoca passada!! Apitou nos contra o rio ave em vila do conde