Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Eusébio10]

Alguém me consegue fazer um resumo da acusação?

Como é o Benfica consegue ser roubado e ainda assim ser acusado de corrupção? O que está em causa que ponha a parte desportiva em causa?

O MP diz que os negócios feitos entre Benfica e chocos, serviu para os gajos nos beneficiar.

O que é completamente estupido. Porque os gajos fartaram-se de nos roubar pontos.

Mas pronto, o Benfica também não é defendido por ninguém. Ninguém quer saber.

Mas como fazem essa ligação?

[Livrinhos]

Se havia altura para o Noronha ou o Manteigas se mostrarem seria agora. Não para malhar no noçe Ruie, mas para defender o Benfica. Ganhariam imensos pontos.

Seria mais um momento de sitcom brilhante.

Apareceriam a defender o Benfica, para os adeptos do clube de vinho de pacote, vir a correr atacá-los com os hits do costume, do querem é tacho e outros que tal.

É o Benfica, se pode, vai acontecer.

[casr26]

Alguém me consegue fazer um resumo da acusação?

Como é o Benfica consegue ser roubado e ainda assim ser acusado de corrupção? O que está em causa que ponha a parte desportiva em causa?

O MP diz que os negócios feitos entre Benfica e chocos, serviu para os gajos nos beneficiar.

O que é completamente estupido. Porque os gajos fartaram-se de nos roubar pontos.

Mas pronto, o Benfica também não é defendido por ninguém. Ninguém quer saber.

Mas como fazem essa ligação?

Essa ligação terá que ser feita entre valores praticados nos negócios realizados entre as duas partes (vendas e empréstimos de jogadores), resultados desportivos obtidos entre as épocas que estão a ser investigadas e forma de atuação dos jogadores em campo, a menos que existam para lá algumas chamadas telefónicas e ou emails que consigam incriminar no que quer que seja...o que duvido muito.

Este processo tem o condão de levantar suspeição, retirar credibilidade...e o Benfica na figura dos seus anteriores (e presentes) dirigentes em muito (no mínimo) meteu-de a jeito para que tal aconteça.

[Achor81]

Alguém me consegue fazer um resumo da acusação?

Como é o Benfica consegue ser roubado e ainda assim ser acusado de corrupção? O que está em causa que ponha a parte desportiva em causa?

O MP diz que os negócios feitos entre Benfica e chocos, serviu para os gajos nos beneficiar.

O que é completamente estupido. Porque os gajos fartaram-se de nos roubar pontos.

Mas pronto, o Benfica também não é defendido por ninguém. Ninguém quer saber.

Mas como fazem essa ligação?

Não fazem, é apenas uma suposição. Não apresentam qualquer facto que corrobore o que afirmam.

[iur27]

CALADO é um.... POETA!!!

[rsd]

Alguém me consegue fazer um resumo da acusação?

Como é o Benfica consegue ser roubado e ainda assim ser acusado de corrupção? O que está em causa que ponha a parte desportiva em causa?

O MP diz que os negócios feitos entre Benfica e chocos, serviu para os gajos nos beneficiar.

O que é completamente estupido. Porque os gajos fartaram-se de nos roubar pontos.

Mas pronto, o Benfica também não é defendido por ninguém. Ninguém quer saber.

Mas como fazem essa ligação?

Não fazem. Isso é o que ainda falta fazer.

[Pontus]

Alguém me consegue fazer um resumo da acusação?

Como é o Benfica consegue ser roubado e ainda assim ser acusado de corrupção? O que está em causa que ponha a parte desportiva em causa?

O MP diz que os negócios feitos entre Benfica e chocos, serviu para os gajos nos beneficiar.

O que é completamente estupido. Porque os gajos fartaram-se de nos roubar pontos.

Mas pronto, o Benfica também não é defendido por ninguém. Ninguém quer saber.

Mas como fazem essa ligação?

Essa ligação terá que ser feita entre valores praticados nos negócios realizados entre as duas partes (vendas e empréstimos de jogadores), resultados desportivos obtidos entre as épocas que estão a ser investigadas e forma de atuação dos jogadores em campo, a menos que existam para lá algumas chamadas telefónicas e ou emails que consigam incriminar no que quer que seja...o que duvido muito.

Este processo tem o condão de levantar suspeição, retirar credibilidade...e o Benfica na figura dos seus anteriores (e presentes) dirigentes em muito (no mínimo) meteu-de a jeito para que tal aconteça.

e nas datas que eles sugerem fomos buscar 4 jogadores: Varela, Horta, Cadiz e Joao Amaral

[casr26]

Bem feito era o Benfica processar o ministério público depois de se constituir assistente nos processos em que está envolvido, isso sim era mandar uma imagem de força!!!!

[Semprefiel49]

Bem feito era o Benfica processar o ministério público depois de se constituir assistente nos processos em que está envolvido, isso sim era mandar uma imagem de força!!!!

Não podem são inimputáveis.

[Vidito]

O mal está feito.

O nome do Benfica está na lama.

Além das consequências de reputação, não acho que dê em mais nada.

Agora, mais uma vez, sempre que estamos em baixo, vemos o seguinte:

"Sporting pretende colaborar com as autoridades"

"Porto pondera indemnização"

É sempre assim! Sempre assim! Sempre que podem pisar mais, pisam!

E nós andamos com uma direção que anda sempre com o discurso da pacificação do futebol português! Ide para o real CRL mansos!

O Porto sempre foi assim. Arranjam qualquer coisa para pisar no Benfica e é até não dar mais. E o Sporting começou com a mesma estratégia...
Já nós é mais numa do "pelo bem do futebol português", enquanto os outros nos encavam assim que podem...

[mMateus]

@fmtorgal

[casr26]

Alguém me consegue fazer um resumo da acusação?

Como é o Benfica consegue ser roubado e ainda assim ser acusado de corrupção? O que está em causa que ponha a parte desportiva em causa?

O MP diz que os negócios feitos entre Benfica e chocos, serviu para os gajos nos beneficiar.

O que é completamente estupido. Porque os gajos fartaram-se de nos roubar pontos.

Mas pronto, o Benfica também não é defendido por ninguém. Ninguém quer saber.

Mas como fazem essa ligação?

Essa ligação terá que ser feita entre valores praticados nos negócios realizados entre as duas partes (vendas e empréstimos de jogadores), resultados desportivos obtidos entre as épocas que estão a ser investigadas e forma de atuação dos jogadores em campo, a menos que existam para lá algumas chamadas telefónicas e ou emails que consigam incriminar no que quer que seja...o que duvido muito.

Este processo tem o condão de levantar suspeição, retirar credibilidade...e o Benfica na figura dos seus anteriores (e presentes) dirigentes em muito (no mínimo) meteu-de a jeito para que tal aconteça.

e nas datas que eles sugerem fomos buscar 4 jogadores: Varela, Horta, Cadiz e Joao Amaral

Sinceramente ainda não verifiquei o período temporal a que o processo se refere, para mim já são mais de duas décadas nesta miséria e já tenho dificuldade em situar-mw cronologicamente..no entanto..
creio que o ministério público de era assentar a acusação não só nos jogadores que compramos mas também em algum outro negócio ou postura desportiva de jogadores que possam ter transitado em sentido inverso.

É impossível a direcção anterior ser levada a tribunal por um jogador que veio para as nossas fileiras mesmo que o valor pago e o valor de mercado seja discrepante, o valor é sempre dado pelo comprador, o vendedor pode estabelecer um valor mas quem decide sempre é quem fecha o negócio..e isso levantaria um mundo de subjetividades, se o MP está a contar apenas com o subjectivos e não com o factual então deverá ser processado por denegrir a imagem da instituição.

A menos que existam realmente provas cabais este processo ficará num limbo e na parte cinzenta tanto do código das sociedades anónimas desportivas como no código criminal e cível...não haverá pernas para andar...e não me parece que o MP entre novamente numa guerra onde não poderá atingir ninguém...

[Eusébio10]

Alguém me consegue fazer um resumo da acusação?

Como é o Benfica consegue ser roubado e ainda assim ser acusado de corrupção? O que está em causa que ponha a parte desportiva em causa?

O MP diz que os negócios feitos entre Benfica e chocos, serviu para os gajos nos beneficiar.

O que é completamente estupido. Porque os gajos fartaram-se de nos roubar pontos.

Mas pronto, o Benfica também não é defendido por ninguém. Ninguém quer saber.

Mas como fazem essa ligação?

Essa ligação terá que ser feita entre valores praticados nos negócios realizados entre as duas partes (vendas e empréstimos de jogadores), resultados desportivos obtidos entre as épocas que estão a ser investigadas e forma de atuação dos jogadores em campo, a menos que existam para lá algumas chamadas telefónicas e ou emails que consigam incriminar no que quer que seja...o que duvido muito.

Este processo tem o condão de levantar suspeição, retirar credibilidade...e o Benfica na figura dos seus anteriores (e presentes) dirigentes em muito (no mínimo) meteu-de a jeito para que tal aconteça.

Mas o Vitória de Setúbal? O mesmo Setúbal daquele celebre jogo em que o Pizzi atrasa a bola e o Ederson vai aos pés do Arnold buscar a vitória?

Esse onde o Arnold sai e chora copiosamente porque não empataram no estádio da luz? É gozo, só pode

[BenficaSarajevo]

CALADO é um.... POETA!!!

Quanto muito é um médio-centro decente.

[tiago1991]

qualquer pessoa minimamente séria no lugar do Rui Costa pediria a demissão

mais uma vez a mostrar que caráter é zero