Casper Tengstedt emprestado ao Hellas Verona

[matadu]

o que a lagartagem não daria para ter este avançado a fazer o papel desse Gyokeres que se fala na tv.

Bons tempos em que Tengsted > Gyokeres

Obrigado RUI COSTA

Nunca ouvi tal coisa, mas está bem

Que cheiro a infiltrado esse sujeito. 

[220373]

o que a lagartagem não daria para ter este avançado a fazer o papel desse Gyokeres que se fala na tv.

Bons tempos em que Tengsted > Gyokeres

Obrigado RUI COSTA

Nunca ouvi tal coisa, mas está bem

É publico que o scouting do Benfica estava a seguir o Gyokeres, só que os "experts" que decidem acharam que ele era muito caro (e pediam menos do que o Sporting pagou passados 6 meses) e optaram pelo Tengsted....
Se a palavra final é do Rui Costa....

Se essa história é verdadeira, é que não têm nada a ver um com o outro

Independentemente da qualidade, um é um 9 puro, cavalo de ataque à profundidade, o outro um 2 avançado

É como estar à procura de um DD e como opção comprar um DC

Espero que a época lhe corra bem e que fique em Itália

[bruno cardoso]

Paolo Zanetti, treinador do Hellas Verona, sobre Casper Tengstedt:

"Até agora, só em Lecce é que esteve demasiado longe da baliza. Quero que marque golos, porque está na sua natureza e ele tem de se colocar nas melhores situações para ter essa oportunidade".

https://x.com/vaibenfica1904/status/1855033127057387992

[ajnogueira]

o que a lagartagem não daria para ter este avançado a fazer o papel desse Gyokeres que se fala na tv.

Bons tempos em que Tengsted > Gyokeres

Obrigado RUI COSTA

Nunca ouvi tal coisa, mas está bem

É publico que o scouting do Benfica estava a seguir o Gyokeres, só que os "experts" que decidem acharam que ele era muito caro (e pediam menos do que o Sporting pagou passados 6 meses) e optaram pelo Tengsted....
Se a palavra final é do Rui Costa....

Se essa história é verdadeira, é que não têm nada a ver um com o outro

Independentemente da qualidade, um é um 9 puro, cavalo de ataque à profundidade, o outro um 2 avançado

É como estar à procura de um DD e como opção comprar um DC

Espero que a época lhe corra bem e que fique em Itália

Como é que ele é segundo avançado, ou foi contratado para segundo avançado, quando tem umas talochas que até para dominar bolas fáceis é complicado?

Ele foi contratado por um só motivo: marcou uns 15 golos em meia época. Só.

Não sei se o Benfica chegou sequer a vê-lo jogar ou a perceber o seu estilo de jogo, o que eles sabem é que marcava muitos golos, e isso chegou.

[o Noruego]

o que a lagartagem não daria para ter este avançado a fazer o papel desse Gyokeres que se fala na tv.

Bons tempos em que Tengsted > Gyokeres

Obrigado RUI COSTA

Nunca ouvi tal coisa, mas está bem

É publico que o scouting do Benfica estava a seguir o Gyokeres, só que os "experts" que decidem acharam que ele era muito caro (e pediam menos do que o Sporting pagou passados 6 meses) e optaram pelo Tengsted....
Se a palavra final é do Rui Costa....

os experts do futebol mais os experts das finanças..

[220373]

o que a lagartagem não daria para ter este avançado a fazer o papel desse Gyokeres que se fala na tv.

Bons tempos em que Tengsted > Gyokeres

Obrigado RUI COSTA

Nunca ouvi tal coisa, mas está bem

É publico que o scouting do Benfica estava a seguir o Gyokeres, só que os "experts" que decidem acharam que ele era muito caro (e pediam menos do que o Sporting pagou passados 6 meses) e optaram pelo Tengsted....
Se a palavra final é do Rui Costa....

Se essa história é verdadeira, é que não têm nada a ver um com o outro

Independentemente da qualidade, um é um 9 puro, cavalo de ataque à profundidade, o outro um 2 avançado

É como estar à procura de um DD e como opção comprar um DC

Espero que a época lhe corra bem e que fique em Itália

Como é que ele é segundo avançado, ou foi contratado para segundo avançado, quando tem umas talochas que até para dominar bolas fáceis é complicado?

Ele foi contratado por um só motivo: marcou uns 15 golos em meia época. Só.

Não sei se o Benfica chegou sequer a vê-lo jogar ou a perceber o seu estilo de jogo, o que eles sabem é que marcava muitos golos, e isso chegou.

é o próprio que diz que precisa de jogar com um outro avançado à frente

[tulio_slb]

o que a lagartagem não daria para ter este avançado a fazer o papel desse Gyokeres que se fala na tv.

Bons tempos em que Tengsted > Gyokeres

Obrigado RUI COSTA

Nunca ouvi tal coisa, mas está bem

É publico que o scouting do Benfica estava a seguir o Gyokeres, só que os "experts" que decidem acharam que ele era muito caro (e pediam menos do que o Sporting pagou passados 6 meses) e optaram pelo Tengsted....
Se a palavra final é do Rui Costa....

Se essa história é verdadeira, é que não têm nada a ver um com o outro

Independentemente da qualidade, um é um 9 puro, cavalo de ataque à profundidade, o outro um 2 avançado

É como estar à procura de um DD e como opção comprar um DC

Espero que a época lhe corra bem e que fique em Itália

Como é que ele é segundo avançado, ou foi contratado para segundo avançado, quando tem umas talochas que até para dominar bolas fáceis é complicado?

Ele foi contratado por um só motivo: marcou uns 15 golos em meia época. Só.

Não sei se o Benfica chegou sequer a vê-lo jogar ou a perceber o seu estilo de jogo, o que eles sabem é que marcava muitos golos, e isso chegou.

é o próprio que diz que precisa de jogar com um outro avançado à frente

O próprio Tengsted esteve referenciado pelo o Sporting e era para ser contratado antes do Gyokeres.

A verdade é que o Gyokeres foi um jogador altamente desvalorizado por todos os scountigs exceto o do Sporting e mérito a eles por isso.

O Tengsted era um jogador emergente no futebol nórdico, com um impacto interessante relativamente jovem e barato.

Não é um craque mas não é de todo cepo

[Golo de Weldon]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

[Menino Do Rio]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

[Caixadeoculos]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

[tulio_slb]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

Não é um craque mas é um jogador que pode ser útil.

Acho que sofreu com muitas coisas, o impacto do contexto competitivo, teve praticamente meia época sem jogar e depois quando começa a entrar na equipa estávamos um verdadeiro farrapo, não é por acaso que as melhores exibições que tivemos o ano passado foi com ele, houve um momento que estava a começar a ter uma excelente sequência exibicional mas teve uma lesão e voltou a desaparecer.

A ver como vai ser esta época que para já tem corrido bem, a Serie A pode fazer evoluir o jogador e muito. Como disse um User antes é preferível ter o Tengsted ao Cabral.

Se o conseguirmos vender por um bom valor excelente, se assim não for é preferível ficar com ele do que estourar mais milhões no Amdouni.

Nesta dinâmica que o Lage montou podia perfeitamente ser uma alternativa ao Pavlidis.

[Menino Do Rio]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

Nisso estamos de acordo.

Agora, a maioria deles foi contratado após ter mostrado valor em ligas menores. Inclusive o Arthur. Eu só não acho que devíamos passar de 5 a 7 milhões para jogadores oriundos dessas ligas.

Porque esse é um valor de aposta. Acima de 10 milhões num jogador, aí já tem que ser alguém mais consolidado, a meu ver.

[Menino Do Rio]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

Não é um craque mas é um jogador que pode ser útil.

Acho que sofreu com muitas coisas, o impacto do contexto competitivo, teve praticamente meia época sem jogar e depois quando começa a entrar na equipa estávamos um verdadeiro farrapo, não é por acaso que as melhores exibições que tivemos o ano passado foi com ele, houve um momento que estava a começar a ter uma excelente sequência exibicional mas teve uma lesão e voltou a desaparecer.

A ver como vai ser esta época que para já tem corrido bem, a Serie A pode fazer evoluir o jogador e muito. Como disse um User antes é preferível ter o Tengsted ao Cabral.

Se o conseguirmos vender por um bom valor excelente, se assim não for é preferível ficar com ele do que estourar mais milhões no Amdouni.

Nesta dinâmica que o Lage montou podia perfeitamente ser uma alternativa ao Pavlidis.

Eu não acho que devíamos retornar o Tengstedt, nem muito menos comprar o Amdouni.

[af10]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

Dei várias vezes a minha opinião sobre o Tengstedt aqui. É um jogador bastante parecido com o Seferovic.
São jogadores muito inteligentes em campo (o Seferovic mais mas também chegou com muito mais experiência). Infelizmente, os pés não acompanhavam a cabeça.
O Seferovic em termos de movimentação e leitura de jogo, foi o melhor avançado que tivemos nos últimos largos anos (Cardozo incluído). Tinha era umas tábuas que fazia com que não conseguisse concretizar os lances e deixava qualquer adepto a arrancar cabelos

[tulio_slb]

Analisando aquele 3-3 com a Inter, percebe-se muito da inteligência do Tengstedt.. até o 2-2 contra o Sporting, que talvez tenha sido o melhor jogo da época passada, em que devemos ter rematado umas 30x.

É um avançado contextualmente útil, bom para ter no elenco... mas causou desgosto porque o próprio perfil parece sempre o de um gajo sem "sangue" ou "alma". Eu mesmo o critiquei muito cá usando isto.

Para além, veio da Noruega, em um mercado que o Benfica cagou dinheiro em avançados e lá estava ele, a solução da vez, sem ser propriamente um goleador.

Olhando o futebol dele e analisando que era um gajo que andava na segunda divisão da Dinamarca e vinha de 15 jogos na Noruega, não considero um erro de scouting.

É um atleta que de facto tem futebol para margem bem maior do que a que estava antes de chegar ao Benfica. E aí os contextos podem ajudar.. ou não.

Preferia tê-lo no plantel que o Arthur, por exemplo.. até por oferecer um perfil diferente.

O erro foi o valor pago por ele. Se tivesse vindo pelos mesmos 5 milhões do Musa, não teria sido propriamente mau.

Inclusive eu acho que muitos dos nossos erros de casting não o são somente por serem inadequados para o time. O problema real é que pagamos demais por jogadores medianos ou em momentos ruins.

Medianos não (deviam) ter lugar no Benfica.

Seja lá o valor que custam...

Não é um craque mas é um jogador que pode ser útil.

Acho que sofreu com muitas coisas, o impacto do contexto competitivo, teve praticamente meia época sem jogar e depois quando começa a entrar na equipa estávamos um verdadeiro farrapo, não é por acaso que as melhores exibições que tivemos o ano passado foi com ele, houve um momento que estava a começar a ter uma excelente sequência exibicional mas teve uma lesão e voltou a desaparecer.

A ver como vai ser esta época que para já tem corrido bem, a Serie A pode fazer evoluir o jogador e muito. Como disse um User antes é preferível ter o Tengsted ao Cabral.

Se o conseguirmos vender por um bom valor excelente, se assim não for é preferível ficar com ele do que estourar mais milhões no Amdouni.

Nesta dinâmica que o Lage montou podia perfeitamente ser uma alternativa ao Pavlidis.

Eu não acho que devíamos retornar o Tengstedt, nem muito menos comprar o Amdouni.

Concordo, acho é que não podemos comprar mais ninguém enquanto não vendermos o Cabral e o Tengsted.

Sem contar com os miúdos da B e com o Amdouni que não é nosso temos 4 PL.

Pavlidis é o titular para varias épocas, Cabral e Tengsted que são para colocar e ainda há Henrique.

Acho que podemos ir para uma época com Pavlidis, Henrique e Gustavo Varela ou João Rêgo.