Época 2024/2025

[PP00]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

[Rics]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

Ah mas o Benfica nisso vende se barato
Tem se visto

[PP00]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

Ah mas o Benfica nisso vende se barato
Tem se visto

Vende-se barato com jogadores que não interessam nem ao menino Jesus.

Duvido que seja o caso aqui.
A ver vamos, não sei de nada mas acho que o futuro dele vai passar por fora de Portugal.

[lancadordedois]

O Thornton pode ir para o sporting que não vai fazer falta.

Não havendo lesões, o que fazia mesmo falta é um poste com o perfil diferente do Nico.

ate porque tendo sido algo provisorio é estupido poder cortar a progressao de carreira no imediato ,  se tiver uma proposta que ele queira aceitar de qq equipa da liga.
era ser mesquinho e pequeno , por um jogador que teve ca 2 meses ou 2 e meio e que nao vamos ficar com ele.

pactos apalavrados leva os o vento

[xungaria]

Andam zun zuns nas redes sociais de quem vai para o sporting é o Cat Barber que estava no porto

[bruno cardoso]

CAT BARBER PODE ESTAR A CAMINHO DO SPORTING CP 🚨

[João Cardoso55]

CAT BARBER PODE ESTAR A CAMINHO DO SPORTING CP 🚨

boa notícia se acontecer

[lancadordedois]

nao joga la na servia desde outubro , algo se passou

[jjlope00]

nao joga la na servia desde outubro , algo se passou

Estava na Croácia, começou lá a temporada mas já não joga há muito. Nem convocado é.

Parece óbvio que já arranjou merda. Era o melhor jogador do Cibona.

[PP00]

nao joga la na servia desde outubro , algo se passou

Estava na Croácia, no Cibona Zagreb da ABA League.

Não adivinhas o que se passou? 

O mesmo que se passou no Mitteldeutscher e o mesmo que se passou no Porto.

É um incendiário total de balneário.
Incendeia tudo por onde passa.

Em termos de qualidade, óbvio que é um ótimo reforço para o Sporting.
Vai ser de longe o melhor jogador deles.

Mas quando se tem um jogador daqueles no balneário, a probabilidade da equipa ter êxito é baixa.

[SERNADA_SLB]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

Se o Benfica o dispensa porquê que o scp se tem de sentar à mesa com o Benfica? Não me parece que isso tenha lógica.

O pacto deve ser só para não aliciarem jogadores que os clubes estejam interessados em manter, digo eu...

[Tds 28]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

Mas que pacto? Isso não existe, é um acordo de boca. Vale zero, se o Sporting quiser levar o Thornton leva. Além do mais, tendo sido dispensado pelo Benfica

[PP00]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

Se o Benfica o dispensa porquê que o scp se tem de sentar à mesa com o Benfica? Não me parece que isso tenha lógica.

O pacto deve ser só para não aliciarem jogadores que os clubes estejam interessados em manter, digo eu...

Benfica não dispensou ninguém.
Thornton terminou o contrato de 3 meses que assinou (pago com o seguro do Broussard) e não há dinheiro para o manter.

É bem diferente de ser dispensado.
Aliás, o treinador queria ficar com ele, simplesmente não há dinheiro...

Thornton saindo do Benfica, Sporting teria que abordar o Benfica para a sua contratação.
É válido para os dois lados (Benfica e Sporting).

Da mesma maneira que se Sporting quisesse levar o Ivan quando saiu do Benfica (e houve rumores sobre isso) teria que ter a aprovação do Benfica.

Todo o jogador que sai de um dos dois (Benfica ou Sporting) não pode ir diretamente para o outro (Sporting ou Benfica) sem a aprovação do primeiro.

Repito, diretamente.

Por exemplo o Ivan que agora está no Brindisi, se o Sporting o quiser contratar já não precisa de nenhuma aprovação do Benfica, porque já teve em clubes pelo meio.

O pacto existe no sentido de saírem de um diretamente para o outro.

Portanto, volto a repetir, o Thornton para ir para o Sporting, precisava da aprovação do Benfica.

[SERNADA_SLB]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

Se o Benfica o dispensa porquê que o scp se tem de sentar à mesa com o Benfica? Não me parece que isso tenha lógica.

O pacto deve ser só para não aliciarem jogadores que os clubes estejam interessados em manter, digo eu...

Benfica não dispensou ninguém.
Thornton terminou o contrato de 3 meses que assinou (pago com o seguro do Broussard) e não há dinheiro para o manter.

É bem diferente de ser dispensado.
Aliás, o treinador queria ficar com ele, simplesmente não há dinheiro...

Thornton saindo do Benfica, Sporting teria que abordar o Benfica para a sua contratação.
É válido para os dois lados (Benfica e Sporting).

Da mesma maneira que se Sporting quisesse levar o Ivan quando saiu do Benfica (e houve rumores sobre isso) teria que ter a aprovação do Benfica.

Todo o jogador que sai de um dos dois (Benfica ou Sporting) não pode ir diretamente para o outro (Sporting ou Benfica) sem a aprovação do primeiro.

Repito, diretamente.

Por exemplo o Ivan que agora está no Brindisi, se o Sporting o quiser contratar já não precisa de nenhuma aprovação do Benfica, porque já teve em clubes pelo meio.

O pacto existe no sentido de saírem de um diretamente para o outro.

Portanto, volto a repetir, o Thornton para ir para o Sporting, precisava da aprovação do Benfica.

Não conheço os contornos do pacto, mas não acredito que isso seja assim. Não me parece que faça sentido.

Dizer que o Thornton foi dispensado é o mesmo que dizer acabou o contrato e o Benfica não mostrou interesse na renovação. Nesse caso o pacto não faz sentido.

O exemplo do Ivan não é aplicável aqui, porque segundo se disse, o Benfica queria ficar com o Ivan, o jogador é que não aceitou. Aqui faz sentido o pacto, porque é aquela lógica, do jogador não aceitar porque já sabe e já terá uma proposta do outro lado.

Por exemplo, o Sérgio Silva saiu diretamente. Porquê? Porque supostamente o Benfica não queria ficar com ele.

[PP00]

Sporting vai já fazer a primeira troca de NFL.

Reggie Johnson está de saída.

Pelo Thornton?

Para já não sei de nada ligado ao Sporting.

De qualquer forma o Sporting para contratar o Thornton teria que sentar à mesa com o Benfica por causa do pacto.

Acho que o futuro do Thornton vai passar por fora de Portugal mas a ver vamos.

Se o Benfica o dispensa porquê que o scp se tem de sentar à mesa com o Benfica? Não me parece que isso tenha lógica.

O pacto deve ser só para não aliciarem jogadores que os clubes estejam interessados em manter, digo eu...

Benfica não dispensou ninguém.
Thornton terminou o contrato de 3 meses que assinou (pago com o seguro do Broussard) e não há dinheiro para o manter.

É bem diferente de ser dispensado.
Aliás, o treinador queria ficar com ele, simplesmente não há dinheiro...

Thornton saindo do Benfica, Sporting teria que abordar o Benfica para a sua contratação.
É válido para os dois lados (Benfica e Sporting).

Da mesma maneira que se Sporting quisesse levar o Ivan quando saiu do Benfica (e houve rumores sobre isso) teria que ter a aprovação do Benfica.

Todo o jogador que sai de um dos dois (Benfica ou Sporting) não pode ir diretamente para o outro (Sporting ou Benfica) sem a aprovação do primeiro.

Repito, diretamente.

Por exemplo o Ivan que agora está no Brindisi, se o Sporting o quiser contratar já não precisa de nenhuma aprovação do Benfica, porque já teve em clubes pelo meio.

O pacto existe no sentido de saírem de um diretamente para o outro.

Portanto, volto a repetir, o Thornton para ir para o Sporting, precisava da aprovação do Benfica.

Não conheço os contornos do pacto, mas não acredito que isso seja assim. Não me parece que faça sentido.

Dizer que o Thornton foi dispensado é o mesmo que dizer acabou o contrato e o Benfica não mostrou interesse na renovação. Nesse caso o pacto não faz sentido.

O exemplo do Ivan não é aplicável aqui, porque segundo se disse, o Benfica queria ficar com o Ivan, o jogador é que não aceitou. Aqui faz sentido o pacto, porque é aquela lógica, do jogador não aceitar porque já sabe e já terá uma proposta do outro lado.

Por exemplo, o Sérgio Silva saiu diretamente. Porquê? Porque supostamente o Benfica não queria ficar com ele.

Eu não falo à toa.
As coisas que falo é porque sei do que estou a falar.

Sérgio Silva foi para o Sporting porque o Benfica permitiu que assim fosse. É um jogador banal, mesmo como FL.

Se acabei de dizer que o Norberto tinha interesse em ficar com o Thornton como é que estás a dizer que o Benfica não tinha interesse na renovação.

Não ficou porque não há dinheiro.
Tão simples quanto isto.

Thornton não foi dispensado.
Acabou o contrato que estava a ser pago com o seguro do Broussard e não houve dinheiro para o manter.

Ivan queria ficar no Benfica, contrariamente ao que dizes.
O Benfica é que não quis continuar a pagar o que lhe pagava, até porque precisavas de dinheiro para manter o Trey e porque ia aumentar as vagas NFL.

Benfica queria ficar com ele e quis baixar-lhe o salário (porque ganhava um absurdo como FL e já não dava o rendimento de outras épocas), ele não aceitou e optou pela saída.