LdC FL 5ª J: AS Monaco 2 - 3 SL Benfica, 27Nov. Qua. 20h00 *Sport TV 5*

[zzcreative]

Votei no MVP.

Melhores três jogadores
Alexander Bah 8
Tomás Araújo 8
Florentino Luís 8

Neste momento o MVP é:

Ángel Di María 8.24

Na última hora votaram tambám Pedro84 e outros.
No total votaram 135 utilizadores.

Vote também !

[clipper_slim]

Estou a viver em França, lá foi o meu filho de 12 anos de peito feito com a camisola do Benfica para escola 😀

Levar camisola de futebol para a escola?

Azeite máximo.

Se for a filha de um Andrade até uma camisola a dizer "antes puta que benfiquista!" leva, cheia de orgulho...

Mas o Andrade nem se importa, no regresso da escola sempre traz uns trocos para ajudar nas despesas.

[cramos]

A azia está alta nos jornaleiros e nos "analistas" de arbitragem. É bom sinal, e vê-se que os cinco que o clube deles levou, está-lhes a doer bastante, já estão a ver a vida a andar para trás com o João Pereira ao leme. 

As máscaras vão caindo e a do Duarte Gomes é apenas só mais uma. Não escapa um.

[cramos]

O Duarte Gomes diz que não é admissível o Carreras não ter sido expulso. O "penalty" do Caneira sobre o Jardel também foi inadmissível e ele assinalou-o. Tanta merda fizeram em campo e tanta superioridade moral têm ao ver os jogos na tv.

Não estás a ser justo. Qualquer decisão que ele tenha tomado no passado fê-la em campo, no momento, sem a poder validar com ajuda de um colega.

Fazer uma análise com recurso a câmara (repetições de vários ângulo), está ao nível de um VAR, e é, obviamente, uma posição mais privilegiada.

E a falta foi durinha, justificava amarelo.

O Duarte Gomes ainda vai ficar a espernear muitas mais vezes enquanto o Bruno Lage estiver à frente dos destinos da equipa principal do Sport Lisboa e Benfica. Temos pena.

[cramos]

Estou a viver em França, lá foi o meu filho de 12 anos de peito feito com a camisola do Benfica para escola 😀

Levar camisola de futebol para a escola?

Azeite máximo.

Se for a filha de um Andrade até uma camisola a dizer "antes puta que benfiquista!" leva, cheia de orgulho...

Mas o Andrade nem se importa, no regresso da escola sempre traz uns trocos para ajudar nas despesas.

Filha ou mulher. Quando mostrei essa foto à minha até corou de vergonha. Qual o Benfiquista que permitiria tal coisa? Os porkos até as oferecem de tal o orgulho. Vontade de vomitar!

[cramos]

O Duarte Gomes diz que não é admissível o Carreras não ter sido expulso. O "penalty" do Caneira sobre o Jardel também foi inadmissível e ele assinalou-o. Tanta merda fizeram em campo e tanta superioridade moral têm ao ver os jogos na tv.

Não estás a ser justo. Qualquer decisão que ele tenha tomado no passado fê-la em campo, no momento, sem a poder validar com ajuda de um colega.

Fazer uma análise com recurso a câmara (repetições de vários ângulo), está ao nível de um VAR, e é, obviamente, uma posição mais privilegiada.

E a falta foi durinha, justificava amarelo.

É um carrinho, lateral, sem levantar o pé e sem colocar em causa a integridade física do adversário. Falha a bola , rasteira o adversário. Falta normal.

É uma falta a meio campo que não corta uma ocasião promissora de golo.

Não era amarelo nenhum. Se fosse amarelo, seria sempre a cada falta.

A maior roubalheira é o amarelo ao Tino, esse sim é inadmissível.

Ainda não vi o jogo ou sequer a repetição desses lances e não sei porquê já me está a parecer que a tua análise sobre os mesmos é a mais realista e imparcial de todas as que li até aqui. Uma coisa tenho a certeza, se tivessem sido dois porkos a fazer o mesmo era a "rassa" e siga a banda...

[bnfc]

Play-off no bolso. Siga para mais!

Não está nada. Não inventes

Matematicamente não, mas é quase certo. Até 8 pontos vão chegar.

Não inventes parte 2

9 pontos devem chegar.
8 não.

9 devem chegar, salvo seja.
Chegam 2 vezes em cada 3, praticamente.
Já são números demasiado perigosos para o meu gosto.

[Redfield73]

Ganhar ao Bolonha na Luz e ganhar em Turim fazer 15 pontos e garantir o apuramento direto.

18!

Temos 9 neste momento ,
9+6 =15 ?

18 com o Barcelona.

[FUTURO PRESIDENTE]

Ganhar ao Bolonha na Luz e ganhar em Turim fazer 15 pontos e garantir o apuramento direto.

18!

Temos 9 neste momento ,
9+6 =15 ?

18 com o Barcelona.

Lol

[cacetadas]

Estou a viver em França, lá foi o meu filho de 12 anos de peito feito com a camisola do Benfica para escola 😀

Levar camisola de futebol para a escola?

Azeite máximo.

Eu dava amarelo a este comentário só pela idiotice.

Julgar alguém só porque veste a camisola X ou Y. Meu, estás atrasado no tempo.

Azeite é andar de chinelo de piscina e meia branca. Vestir o manto sagrado é classe em todo o lado e em toda a circunstância

Exatamente! Agora tambem tudo é azeite, fds.

Ao preço que ele está é um luxo ser azeiteiro

[Ramiro Lopes]

Play-off no bolso. Siga para mais!

Não está nada. Não inventes

Matematicamente não, mas é quase certo. Até 8 pontos vão chegar.

Não inventes parte 2

9 pontos devem chegar.
8 não.

9 devem chegar, salvo seja.
Chegam 2 vezes em cada 3, praticamente.
Já são números demasiado perigosos para o meu gosto.

Em 50 mil simulações, 9 pontos chegaram em mais de 34 500.
Por isso, não é certo. Mas sim, é mais provável de que 9 pontos cheguem, do que não cheguem.

Seja como for, acredito que o Benfica vai fazer pelo menos 12.

[Kaká]

O Duarte Gomes diz que não é admissível o Carreras não ter sido expulso. O "penalty" do Caneira sobre o Jardel também foi inadmissível e ele assinalou-o. Tanta merda fizeram em campo e tanta superioridade moral têm ao ver os jogos na tv.

Não estás a ser justo. Qualquer decisão que ele tenha tomado no passado fê-la em campo, no momento, sem a poder validar com ajuda de um colega.

Fazer uma análise com recurso a câmara (repetições de vários ângulo), está ao nível de um VAR, e é, obviamente, uma posição mais privilegiada.

E a falta foi durinha, justificava amarelo.

É um carrinho, lateral, sem levantar o pé e sem colocar em causa a integridade física do adversário. Falha a bola , rasteira o adversário. Falta normal.

É uma falta a meio campo que não corta uma ocasião promissora de golo.

Não era amarelo nenhum. Se fosse amarelo, seria sempre a cada falta.

A maior roubalheira é o amarelo ao Tino, esse sim é inadmissível.

Eu concordo contigo. Até porque eu sou por uma interpretação mais 'fisica' das regras, mais até do que se faz nos campeonatos onde 'se deixa jogar' mais frequentemente.


Mas infelizmente se ele desse amarelo tinha-se que aceitar. E ex-arbitros que o dizem também se deve aceitar. Porque isto é uma questão de interpretação e está aberta ao critério.


A regra é (NÃO) clara quanto a isto (uma de muitas que tornam os padrões de arbitragem ridiculos). Literalmente o que está escrito (no "Laws of the Game - FA") e resumindo a duas palavras as mesmas duas situações:

SEM AMARELO:
"Careless" - "(..) when a player shows a lack of (...) consideration when making a challenge or acts without precaution (...)"

AMARELO:
"Reckless" - " when a player acts with disregard to (...) consequences for, an opponent (...)"


Como podem ver isto é basicamente a mesma merda....

-O arbitro achou que ele foi descuidado na entrada - sem amarelo
-Bastava o arbitro pensar que  o Carreras pensou que não chegava a tempo ou se chegasse não queria saber da consequência - Amarelo e rua.

Mesma entrada... numa basta achar que o jogador foi burro e não pensou táss bem, na outra se o arbitro achar que ele até entendeu a situação e decidiu ir na mesma e dá amarelo.
Uma lei que está aberta a "achismos".

[ruio1999]

Agora que já passou algum tempo, já posso dizer isto de cabeça fria.

O relatador e o comentador da SportTV que vão para o real crlhinho mais velho. Com o Benfica não há o mínimo de patriotismo, como se verifica com os outros dois estarolas. Sempre a "pisar" decisões de arbitragem e sempre a tentar levar os comentários de forma negativa para a equipa portuguesa.

Não se esqueçam do melão para a sobremesa.

Após a expulsão andavam muito preocupados em fazer as contas da classificação do Monaco e em como a expulsão os ia prejudicar, até perguntei-me se a sede da SportTV era no Principado, mas depois lembrei-me que é no Parque das Nações, só depois do 2-1 é que ficaram muito "preocupados" com o Benfica

[MxPxFx]

não há imagem do Cabral "deitado" no ar no golo? O gajo fica quase horizontal...

[EagleVision]

O Duarte Gomes diz que não é admissível o Carreras não ter sido expulso. O "penalty" do Caneira sobre o Jardel também foi inadmissível e ele assinalou-o. Tanta merda fizeram em campo e tanta superioridade moral têm ao ver os jogos na tv.

Não estás a ser justo. Qualquer decisão que ele tenha tomado no passado fê-la em campo, no momento, sem a poder validar com ajuda de um colega.

Fazer uma análise com recurso a câmara (repetições de vários ângulo), está ao nível de um VAR, e é, obviamente, uma posição mais privilegiada.

E a falta foi durinha, justificava amarelo.

É um carrinho, lateral, sem levantar o pé e sem colocar em causa a integridade física do adversário. Falha a bola , rasteira o adversário. Falta normal.

É uma falta a meio campo que não corta uma ocasião promissora de golo.

Não era amarelo nenhum. Se fosse amarelo, seria sempre a cada falta.

A maior roubalheira é o amarelo ao Tino, esse sim é inadmissível.

É um excesso de força sem sola, logo é negligente e justica o amarelo. É que não há ali grande intenção de cortar a bola, porque ele entra de peito do pé à canela do adversário.

Se acertasse na bola, esperava que resultado? Que ela atravessasse a perna do outro por tunneling? E ele entendeu que fez merda, tanto que olhou logo para o árbitro preocupado.

A falta ao Tino é ridícula, e só veio foi condicionar o jogo, sem fundamento algum.