Nivaldo Gómez

[PP00]

Onde anda este?

Como suplente porque o Japa tem nudes do Matz.

Comparar este flop com o Japa devia dar cadeia.

Nivaldo 52% recepções positivas, 1 ás, 0 blocos, 6 erros, 14 pontos em 27 ataques, 52% de eficácia.

Japa 65% recepções positivas, 0 áses, 1 bloco, 6 erros, 9 pontos em 27 remates, 33% de eficácia.

a percentagem de recepções positivas do Nivaldo está na média e a do Japa está acima da média. mas a eficácia no ataque do Nivaldo está acima da média e a do Japa está bem abaixo.

Ainda perdes tempo?

Deixa-o falar...cada vez cai mais no ridículo.

Todos os males fossem o Nivaldo tavamos nós bem.

O nosso problema é somente na zona central, mais nenhum. Só temos o Eshenko mesmo de nível. Alejandro já passou o prime e o Wohlfi é um ex-jogador de voleibol.

E claro, ter backups sólidos ao Violas e ao Ivo, para não acontecer o que aconteceu hoje.
Bernardo não é libero em nenhum planeta.

[DB4700]

Onde anda este?

Como suplente porque o Japa tem nudes do Matz.

Comparar este flop com o Japa devia dar cadeia.

Nivaldo 52% recepções positivas, 1 ás, 0 blocos, 6 erros, 14 pontos em 27 ataques, 52% de eficácia.

Japa 65% recepções positivas, 0 áses, 1 bloco, 6 erros, 9 pontos em 27 remates, 33% de eficácia.

a percentagem de recepções positivas do Nivaldo está na média e a do Japa está acima da média. mas a eficácia no ataque do Nivaldo está acima da média e a do Japa está bem abaixo.

Ainda perdes tempo?

Deixa-o falar...cada vez cai mais no ridículo.

Todos os males fossem o Nivaldo tavamos nós bem.

O nosso problema é somente na zona central, mais nenhum. Só temos o Eshenko mesmo de nível. Alejandro já passou o prime e o Wohlfi é um ex-jogador de voleibol.

temos mais problemas. o maior é de facto a zona central. sinceramente não acho o Eshenko nada de especial. devia ser mais explorado no ataque. mas traz praticamente zero no bloco. o outro problema é a ineficácia do Japa no ataque. mas joga porque depois dá a recepção a nível de um Ivo.

os índices de serviço também são baixinhos.

[Slb23]

Bom jogador.

Na receção não é muito forte mas no ataque tem um vasto leque de soluções.

[PP00]

Onde anda este?

Como suplente porque o Japa tem nudes do Matz.

Comparar este flop com o Japa devia dar cadeia.

Nivaldo 52% recepções positivas, 1 ás, 0 blocos, 6 erros, 14 pontos em 27 ataques, 52% de eficácia.

Japa 65% recepções positivas, 0 áses, 1 bloco, 6 erros, 9 pontos em 27 remates, 33% de eficácia.

a percentagem de recepções positivas do Nivaldo está na média e a do Japa está acima da média. mas a eficácia no ataque do Nivaldo está acima da média e a do Japa está bem abaixo.

Ainda perdes tempo?

Deixa-o falar...cada vez cai mais no ridículo.

Todos os males fossem o Nivaldo tavamos nós bem.

O nosso problema é somente na zona central, mais nenhum. Só temos o Eshenko mesmo de nível. Alejandro já passou o prime e o Wohlfi é um ex-jogador de voleibol.

temos mais problemas. o maior é de facto a zona central. sinceramente não acho o Eshenko nada de especial. devia ser mais explorado no ataque. mas traz praticamente zero no bloco. o outro problema é a ineficácia do Japa no ataque. mas joga porque depois dá a recepção a nível de um Ivo.

os índices de serviço também são baixinhos.

Mas isso é o que eu estou farto de dizer.

Japa sempre compensou mais pela grande receção que tem. Sempre foi muito irregular no ataque e mesmo o serviço nunca foi nada de estrondoso.
Este ano está claramente furos abaixo no ataque.

Nivaldo tem que ser titular indiscutível (é o nosso Z4 mais completo), depois entre o Natan e o Japa o Matz tem que decidir consoante o que o jogo tiver a pedir...

Natan faz muita falta evidentemente.
Mas sinceramente não é na Z4 que está o problema.

Nem é no oposto que está o problema. Banderó chega perfeitamente, ainda hoje marcou mais pontos que o Valencia.

Também não é no libero que está o problema. Ivo Casas é o melhor líbero do nosso campeonato. O problema é o backup que é dos piores do campeonato.

Também não é no distribuidor que está o problema. Violas para o nível do nosso campeonato chega perfeitamente, acho é que devíamos ter um backup sólido que apresentasse nível para quando não temos o Violas ou quando não está nos seus dias.

O nosso problema é claramente a zona central.
Só temos verdadeiramente um central.

[jjlope00]

Onde anda este?

Como suplente porque o Japa tem nudes do Matz.

Comparar este flop com o Japa devia dar cadeia.

Nivaldo 52% recepções positivas, 1 ás, 0 blocos, 6 erros, 14 pontos em 27 ataques, 52% de eficácia.

Japa 65% recepções positivas, 0 áses, 1 bloco, 6 erros, 9 pontos em 27 remates, 33% de eficácia.

a percentagem de recepções positivas do Nivaldo está na média e a do Japa está acima da média. mas a eficácia no ataque do Nivaldo está acima da média e a do Japa está bem abaixo.

Ainda perdes tempo?

Deixa-o falar...cada vez cai mais no ridículo.

Todos os males fossem o Nivaldo tavamos nós bem.

O nosso problema é somente na zona central, mais nenhum. Só temos o Eshenko mesmo de nível. Alejandro já passou o prime e o Wohlfi é um ex-jogador de voleibol.

temos mais problemas. o maior é de facto a zona central. sinceramente não acho o Eshenko nada de especial. devia ser mais explorado no ataque. mas traz praticamente zero no bloco. o outro problema é a ineficácia do Japa no ataque. mas joga porque depois dá a recepção a nível de um Ivo.

os índices de serviço também são baixinhos.

Mas isso é o que eu estou farto de dizer.

Japa sempre compensou mais pela grande receção que tem. Sempre foi muito irregular no ataque e mesmo o serviço nunca foi nada de estrondoso.
Este ano está claramente furos abaixo no ataque.

Nivaldo tem que ser titular indiscutível (é o nosso Z4 mais completo), depois entre o Natan e o Japa o Matz tem que decidir consoante o que o jogo tiver a pedir...

Natan faz muita falta evidentemente.
Mas sinceramente não é na Z4 que está o problema.

Nem é no oposto que está o problema. Banderó chega perfeitamente, ainda hoje marcou mais pontos que o Valencia.

Também não é no libero que está o problema. Ivo Casas é o melhor líbero do nosso campeonato. O problema é o backup que é dos piores do campeonato.

Também não é no distribuidor que está o problema. Violas para o nível do nosso campeonato chega perfeitamente, acho é que devíamos ter um backup sólido que apresentasse nível para quando não temos o Violas ou quando não está nos seus dias.

O nosso problema é claramente a zona central.
Só temos verdadeiramente um central.

É isso é. É como no andebol, falta " só um pivot."

[PP00]

Onde anda este?

Como suplente porque o Japa tem nudes do Matz.

Comparar este flop com o Japa devia dar cadeia.

Nivaldo 52% recepções positivas, 1 ás, 0 blocos, 6 erros, 14 pontos em 27 ataques, 52% de eficácia.

Japa 65% recepções positivas, 0 áses, 1 bloco, 6 erros, 9 pontos em 27 remates, 33% de eficácia.

a percentagem de recepções positivas do Nivaldo está na média e a do Japa está acima da média. mas a eficácia no ataque do Nivaldo está acima da média e a do Japa está bem abaixo.

Ainda perdes tempo?

Deixa-o falar...cada vez cai mais no ridículo.

Todos os males fossem o Nivaldo tavamos nós bem.

O nosso problema é somente na zona central, mais nenhum. Só temos o Eshenko mesmo de nível. Alejandro já passou o prime e o Wohlfi é um ex-jogador de voleibol.

temos mais problemas. o maior é de facto a zona central. sinceramente não acho o Eshenko nada de especial. devia ser mais explorado no ataque. mas traz praticamente zero no bloco. o outro problema é a ineficácia do Japa no ataque. mas joga porque depois dá a recepção a nível de um Ivo.

os índices de serviço também são baixinhos.

Mas isso é o que eu estou farto de dizer.

Japa sempre compensou mais pela grande receção que tem. Sempre foi muito irregular no ataque e mesmo o serviço nunca foi nada de estrondoso.
Este ano está claramente furos abaixo no ataque.

Nivaldo tem que ser titular indiscutível (é o nosso Z4 mais completo), depois entre o Natan e o Japa o Matz tem que decidir consoante o que o jogo tiver a pedir...

Natan faz muita falta evidentemente.
Mas sinceramente não é na Z4 que está o problema.

Nem é no oposto que está o problema. Banderó chega perfeitamente, ainda hoje marcou mais pontos que o Valencia.

Também não é no libero que está o problema. Ivo Casas é o melhor líbero do nosso campeonato. O problema é o backup que é dos piores do campeonato.

Também não é no distribuidor que está o problema. Violas para o nível do nosso campeonato chega perfeitamente, acho é que devíamos ter um backup sólido que apresentasse nível para quando não temos o Violas ou quando não está nos seus dias.

O nosso problema é claramente a zona central.
Só temos verdadeiramente um central.

É isso é. É como no andebol, falta " só um pivot."

Campeão, tu que nem os tipos de "dives" que existem no voleibol deves saber, achas que algum dia me dás lições de voleibol?
Um desporto que pratiquei durante 7 anos e no qual trabalho há 15 anos...

Queres falar sobre o quê comigo?

Se queres perceber percebes, se não queres perceber está no teu direito, não venhas é para aqui armado em sabichão da matéria.

Vou-te explicar mais uma vez, já vi que não percebeste à primeira, até me vou dar ao trabalho de explicar mais ao pormenor para não ficares com dúvidas.
Se continuares com dúvidas então procura um explicador, porque eu já tenho muito trabalho para dar explicações a "alunos" calhaus.

Aqui vai:

Benfica tem o melhor trio de Z4 do campeonato.
Nivaldo/Natan/Japa > Galabov/Licek/Lersh

Na Z4:

Eles têm melhor receção que nós.
Eles têm melhor bloco que nós.
Nós temos melhor ataque que eles.
Nós temos melhor serviço que eles.

No Oposto:

Eles são melhores.
Valencia é melhor que o Banderó.

Mas não é por aqui que perdemos, ainda ontem o Banderó meteu 20 pontos e o Valencia meteu 18.

O que não significa que o Banderó seja mau, é bastante eficaz no ataque, mas tem um serviço consideravelmente mais fraco que o Valencia.

No Líbero:

Temos claramente o melhor líbero do campeonato. Por sua vez, temos um dos piores do campeonato como backup: o Bernardo.

Perren é um backup sólido ao Gonçalo por exemplo. Nós não temos isso.

No Distribuidor:

Acho o Synytsia superior ao Violas, principalmente mais completo.

Serve em suspensão enquanto o Violas serve flutuante. No entanto o Violas tem 5 aces esta época e o Synytsia tem 0 aces esta época.

No bloco, o Synytsia é claramente mais forte que o Violas.

Na distribuição em si, não há muita a diferença mas o Synytsia comete menos erros. É mais regular. Secalhar também pelo facto de ter um backup muito mais sólido que o nosso.

Leitão é muito bom rapaz mas não dá para ser substituto do Violas, pelo menos neste momento.

No entanto, apesar de achar o Synytsia superior, a diferença de distribuição (que é a principal função de um distribuidor) é mínima.

Até que chegamos à posição de central.
Onde está o verdadeiro problema de uma equipa para a outra.
Nós temos apenas um central.
Wolhfi é um ex-jogador de voleibol, já não dá uma para a caixa e o Matheus Alejandro já passou o prime há 2/3 épocas. Ainda é útil no bloco, mas o serviço é ridículo e no ataque é muito pouco consistente.

Foi o problema que eu alertei desde o início da época.

E é claramente o verdadeiro problema desta equipa, mas se queres ter vendas nos olhos e estar para aqui armado em sabichão...é contigo.

[ForçadoBloqueio]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

[Cloughie]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Sempre com os alvos errados e sempre a protecção aos tuguinhas e restantes afilhados.
Hilariante.

[PP00]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Sempre com os alvos errados e sempre a protecção aos tuguinhas e restantes afilhados.
Hilariante.

Perdes tempo?

Deixa-o falar, já sabemos como ele é...

O Japa é que é bom, são masterclass's umas atrás das outras   

Mas depois quem anda a carregar esta equipa semana após semana é que é o alvo a abater.

Pobre Nivaldo, perdoa-lhes que o eles não sabem o que dizem.

[ForçadoBloqueio]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Sempre com os alvos errados e sempre a protecção aos tuguinhas e restantes afilhados.
Hilariante.

É a minha opinião, não tenho alvos nenhuns. Tudo o que acho que é nocivo ao Benfica vai levar comigo e com as minhas opiniões, mesmo que 90% do fórum pense o contrário. Também andei aqui na auto-estrada ao contrário na questão do Ricardo Horta e não me calei um minuto, porque sabia que esse filho da puta nunca na vida merecia que gastássemos nem metade do que queriam dar por ele.

Até aceitava este Nivaldo para o banco, nunca como opção principal. E, por acaso, até acho que era esse o plano. O problema é que há lacunas gritantes no plantel, mesmo para primeiras opções. Os 3 centrais juntos, por exemplo, não fazem um de alto nível!

[DB4700]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Nivaldo - recepções positivas 44%, 2 pontos no bloco, 2 ases, 44% eficácia no ataque, 16 pontos ao todo
Japa - recepções positivas 59%, 0 pontos no bloco, 0 ases, 35% eficácia no ataque

O Japa é 3x pior que o Nivaldo.

[ForçadoBloqueio]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Nivaldo - recepções positivas 44%, 2 pontos no bloco, 2 ases, 44% eficácia no ataque, 16 pontos ao todo
Japa - recepções positivas 59%, 0 pontos no bloco, 0 ases, 35% eficácia no ataque

O Japa é 3x pior que o Nivaldo.

O Japa fez um jogo de merda hoje, parecia que estava bêbado! Não era preciso dares-te ao trabalho de fazer qualquer tipo de comparação. Foi o nosso pior jogador!

[Cloughie]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Sempre com os alvos errados e sempre a protecção aos tuguinhas e restantes afilhados.
Hilariante.

É a minha opinião, não tenho alvos nenhuns. Tudo o que acho que é nocivo ao Benfica vai levar comigo e com as minhas opiniões, mesmo que 90% do fórum pense o contrário. Também andei aqui na auto-estrada ao contrário na questão do Ricardo Horta e não me calei um minuto, porque sabia que esse filho da puta nunca na vida merecia que gastássemos nem metade do que queriam dar por ele.

Até aceitava este Nivaldo para o banco, nunca como opção principal. E, por acaso, até acho que era esse o plano. O problema é que há lacunas gritantes no plantel, mesmo para primeiras opções. Os 3 centrais juntos, por exemplo, não fazem um de alto nível!

No Horta estávamos no mesmo lado, acho eu.

Claro que tens alvos. Os gajos com menos estatuto, porque são de crítica mais fácil. O que eu não percebo é porque é que te focas sempre nos gajos com menos estatuto e não vais bater no nosso pior jogador em 2024/2025?

[ForçadoBloqueio]

É trocar os tacos dos pavilhões por areia da praia, pode ser que apareça o grande craque Nivaldo!!! Antes era a desculpa de não jogar e do Schmidt ter nudes do Japa, azar do caralho lesiona-se o Pablo e abre espaço para este flop mostrar a todos o quão mau é. Sigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Sempre com os alvos errados e sempre a protecção aos tuguinhas e restantes afilhados.
Hilariante.

É a minha opinião, não tenho alvos nenhuns. Tudo o que acho que é nocivo ao Benfica vai levar comigo e com as minhas opiniões, mesmo que 90% do fórum pense o contrário. Também andei aqui na auto-estrada ao contrário na questão do Ricardo Horta e não me calei um minuto, porque sabia que esse filho da puta nunca na vida merecia que gastássemos nem metade do que queriam dar por ele.

Até aceitava este Nivaldo para o banco, nunca como opção principal. E, por acaso, até acho que era esse o plano. O problema é que há lacunas gritantes no plantel, mesmo para primeiras opções. Os 3 centrais juntos, por exemplo, não fazem um de alto nível!

No Horta estávamos no mesmo lado, acho eu.

Claro que tens alvos. Os gajos com menos estatuto, porque são de crítica mais fácil. O que eu não percebo é porque é que te focas sempre nos gajos com menos estatuto e não vais bater no nosso pior jogador em 2024/2025?

Os gajos de menos estatuto?! Precisamente o contrário do que se estão a queixar. "Apontei" ao Trey que era só o nosso reforço mais caro e considero por alguns aqui como o melhor jogador do plantel e campeonato, não tinha estatuto?! "Apontei" ao Nivaldo que é também, supostamente, o melhor e mais caro reforço desta época, não tem estatuto?!

O que acontece é que, precisamente por ter as expectativas altas em relação a este tipo de reforços caríssimos, o meu grau de exigência na avaliação dos mesmos é superior ao que faço para todos os outros. É simples.