Florentino Luís

[Flirt4ever]

Florentino vs Guimarães

Passes
36 passes...31 certos
Duelos no chão
4 ganhos...... 5 perdidos
Duelos Aéreos
1 ganho....... 2 perdidos
Faltas
1 feita..... 1 sofrida
Cortes
1
Intercepções
7
Desarmes
3
Dribles sofridos
2
Perdas de posse de bola
9

Conclusão ?

A minha conclusão é que foi um jogo "normal", onde o seu destaque, como sempre é a nível defensivo. E que é um jogador muito disponível para o jogo e que constantemente dá linhas de passe aos colegas, seja na esquerda, no centro ou na direita.

Por exemplo, comparando com os restantes colegas do meio campo:

Florentino, AÇÕES COM BOLA
54
Aursnes, AÇÕES COM BOLA
44
Barreiro, AÇÕES COM BOLA
28


Florentino, Total de passes (percentagem de certos)
31 (86%)
Aursnes, Total de passes (percentagem de certos)
38 (79%)
Barreiro, Total de passes (percentagem de certos)
20 (90%)


Florentino, PERDAS de posse de bola
9
Aursnes, PERDAS de posse de bola
13
Barreiro, PERDAS de posse de bola
6

Florentino, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
9 (44 %)
Aursnes, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
13 (0 %)
Barreiro, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
5 (40 %)



Para mim, foi o melhor do meio campo.

Mas há malta que tem  muitos problemas em o admitir, ou tão pouco reconhecer que tem sido constantemente dos melhores do Benfica.

Aliás, há pessoal que faz questão de inventar para o poder criticar (não me estou a referir a ti). Mas cada um com os seus problemas.


Já agora, voltando às estatísticas, é justo acrescentar que o Florentino teve uma falha gravem num passe falhado à entrada da grande área e que tivemos sorte que não deu Golo para o Guimarães. Do Aursned e do Barreiro, não tiveram esse tipo de erros.

[220373]

Florentino vs Guimarães

Passes
36 passes...31 certos
Duelos no chão
4 ganhos...... 5 perdidos
Duelos Aéreos
1 ganho....... 2 perdidos
Faltas
1 feita..... 1 sofrida
Cortes
1
Intercepções
7
Desarmes
3
Dribles sofridos
2
Perdas de posse de bola
9

Conclusão ?

A minha conclusão é que foi um jogo "normal", onde o seu destaque, como sempre é a nível defensivo. E que é um jogador muito disponível para o jogo e que constantemente dá linhas de passe aos colegas, seja na esquerda, no centro ou na direita.

Por exemplo, comparando com os restantes colegas do meio campo:

Florentino, AÇÕES COM BOLA
54
Aursnes, AÇÕES COM BOLA
44
Barreiro, AÇÕES COM BOLA
28


Florentino, Total de passes (percentagem de certos)
31 (86%)
Aursnes, Total de passes (percentagem de certos)
38 (79%)
Barreiro, Total de passes (percentagem de certos)
20 (90%)


Florentino, PERDAS de posse de bola
9
Aursnes, PERDAS de posse de bola
13
Barreiro, PERDAS de posse de bola
6

Florentino, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
9 (44 %)
Aursnes, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
13 (0 %)
Barreiro, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
5 (40 %)



Para mim, foi o melhor do meio campo.

Mas há malta que tem  muitos problemas em o admitir, ou tão pouco reconhecer que tem sido constantemente dos melhores do Benfica.

Aliás, há pessoal que faz questão de inventar para o poder criticar (não me estou a referir a ti). Mas cada um com os seus problemas.


Já agora, voltando às estatísticas, é justo acrescentar que o Florentino teve uma falha gravem num passe falhado à entrada da grande área e que tivemos sorte que não deu Golo para o Guimarães. Do Aursned e do Barreiro, não tiveram esse tipo de erros.

Não foi só 1

[Iron Mask]

Joga numa posição em que não é viável cometer estes erros (e são erros que não são de hoje).

Até podia ser um prodígio do desarme e da intercepção. Com estes tipo de erros não é nem nunca será um trinco de nível. Podem dar as cambalhotas que quiserem, esta é a verdade.

[Sexta-Feira]

Tem um handicap brutal!
É medonho com bola nos pés. Quanto mais tempo demora a soltar a bola, mais probabilidade existe de acontecer o erro.
Quanto a isso não há nada a fazer.
Depois tem lances de desconcentração inacreditáveis. Tipo falhar passes fáceis e entregar ao adversário.

Não digo que deva ser vendido (também ninguém o quer), mas deve ocupar um papel menos importante no plantel.

[ajnogueira]

Florentino vs Guimarães

Passes
36 passes...31 certos
Duelos no chão
4 ganhos...... 5 perdidos
Duelos Aéreos
1 ganho....... 2 perdidos
Faltas
1 feita..... 1 sofrida
Cortes
1
Intercepções
7
Desarmes
3
Dribles sofridos
2
Perdas de posse de bola
9

Conclusão ?

A minha conclusão é que foi um jogo "normal", onde o seu destaque, como sempre é a nível defensivo. E que é um jogador muito disponível para o jogo e que constantemente dá linhas de passe aos colegas, seja na esquerda, no centro ou na direita.

Por exemplo, comparando com os restantes colegas do meio campo:

Florentino, AÇÕES COM BOLA
54
Aursnes, AÇÕES COM BOLA
44
Barreiro, AÇÕES COM BOLA
28


Florentino, Total de passes (percentagem de certos)
31 (86%)
Aursnes, Total de passes (percentagem de certos)
38 (79%)
Barreiro, Total de passes (percentagem de certos)
20 (90%)


Florentino, PERDAS de posse de bola
9
Aursnes, PERDAS de posse de bola
13
Barreiro, PERDAS de posse de bola
6

Florentino, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
9 (44 %)
Aursnes, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
13 (0 %)
Barreiro, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
5 (40 %)



Para mim, foi o melhor do meio campo.

Mas há malta que tem  muitos problemas em o admitir, ou tão pouco reconhecer que tem sido constantemente dos melhores do Benfica.

Aliás, há pessoal que faz questão de inventar para o poder criticar (não me estou a referir a ti). Mas cada um com os seus problemas.


Já agora, voltando às estatísticas, é justo acrescentar que o Florentino teve uma falha gravem num passe falhado à entrada da grande área e que tivemos sorte que não deu Golo para o Guimarães. Do Aursned e do Barreiro, não tiveram esse tipo de erros.

lol...

Mas porque se comparam estes números entre Aursnes e Florentino?

Sim... O Aursnes falhou mais passes... Parecendo que não, é mais provável falhar um passe estando próximo da área adversária do que fazer um passe de 2 metros para o Otamendi, não?

Que "análise" absurda.

[Playah]

A questão das perdas de bola é sempre relativa e depende muito do contexto, da posição e do papel no jogo da equipa.

O Di Maria o ano passado perdia 40 vezes a posse por jogo mas porque se não fosse ele a tentar algo a bola voltava para trás e era basicamente a única maneira de se ter criatividade no jogo, este ano com um treinador que não lhe força esse papel em cima o problema das perdas foi-se embora.

Com o Tino a questão das perdas são sempre números que chamam a atenção porque é um jogador que arrisca zero, e em boa parte dos jogos da nossa realidade nem sequer é pressionado ou forçado ao erro, e são números que se mantêm com diferentes treinadores, esquemas, e ideias de jogo.

[elLuís]

Florentino vs Guimarães

Passes
36 passes...31 certos
Duelos no chão
4 ganhos...... 5 perdidos
Duelos Aéreos
1 ganho....... 2 perdidos
Faltas
1 feita..... 1 sofrida
Cortes
1
Intercepções
7
Desarmes
3
Dribles sofridos
2
Perdas de posse de bola
9

Conclusão ?

A minha conclusão é que foi um jogo "normal", onde o seu destaque, como sempre é a nível defensivo. E que é um jogador muito disponível para o jogo e que constantemente dá linhas de passe aos colegas, seja na esquerda, no centro ou na direita.

Por exemplo, comparando com os restantes colegas do meio campo:

Florentino, AÇÕES COM BOLA
54
Aursnes, AÇÕES COM BOLA
44
Barreiro, AÇÕES COM BOLA
28


Florentino, Total de passes (percentagem de certos)
31 (86%)
Aursnes, Total de passes (percentagem de certos)
38 (79%)
Barreiro, Total de passes (percentagem de certos)
20 (90%)


Florentino, PERDAS de posse de bola
9
Aursnes, PERDAS de posse de bola
13
Barreiro, PERDAS de posse de bola
6

Florentino, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
9 (44 %)
Aursnes, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
13 (0 %)
Barreiro, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
5 (40 %)



Para mim, foi o melhor do meio campo.

Mas há malta que tem  muitos problemas em o admitir, ou tão pouco reconhecer que tem sido constantemente dos melhores do Benfica.

Aliás, há pessoal que faz questão de inventar para o poder criticar (não me estou a referir a ti). Mas cada um com os seus problemas.


Já agora, voltando às estatísticas, é justo acrescentar que o Florentino teve uma falha gravem num passe falhado à entrada da grande área e que tivemos sorte que não deu Golo para o Guimarães. Do Aursned e do Barreiro, não tiveram esse tipo de erros.

lol...

Mas porque se comparam estes números entre Aursnes e Florentino?

Sim... O Aursnes falhou mais passes... Parecendo que não, é mais provável falhar um passe estando próximo da área adversária do que fazer um passe de 2 metros para o Otamendi, não?

Que "análise" absurda.

Absurdo é o teu comentário. Foram-te colocados factos à frente. O Tino é só o gajo que melhor te segura aquele meio campo. Fica é mais uma vez provado que não tem de ter um gajo ao lado dele que queira fazer as mesmas coisas que ele. A equipa atuou numa estratégia de contenção, aguardando pela subida do adversário, acima de tudo devido à qualidade do meio campo vitoriano. Foi este o motivo que levou ao tempo de bola que o Trubin teve. Ninguém na equipa esteve particularmente bem e o Aursnes foi mais um deles. Sem Kokcu, outro dos mal amados desta época, a equipa não consegue imprimir velocidade e ter qualidade de passe. Pode-se colocar em causa as opções do Lage, principalmente na gestão durante o jogo, mas cair em cima do Tino, é só mais uma prova que quem mais fala, menos percebo de bola. É lidar.

[ajnogueira]

Florentino vs Guimarães

Passes
36 passes...31 certos
Duelos no chão
4 ganhos...... 5 perdidos
Duelos Aéreos
1 ganho....... 2 perdidos
Faltas
1 feita..... 1 sofrida
Cortes
1
Intercepções
7
Desarmes
3
Dribles sofridos
2
Perdas de posse de bola
9

Conclusão ?

A minha conclusão é que foi um jogo "normal", onde o seu destaque, como sempre é a nível defensivo. E que é um jogador muito disponível para o jogo e que constantemente dá linhas de passe aos colegas, seja na esquerda, no centro ou na direita.

Por exemplo, comparando com os restantes colegas do meio campo:

Florentino, AÇÕES COM BOLA
54
Aursnes, AÇÕES COM BOLA
44
Barreiro, AÇÕES COM BOLA
28


Florentino, Total de passes (percentagem de certos)
31 (86%)
Aursnes, Total de passes (percentagem de certos)
38 (79%)
Barreiro, Total de passes (percentagem de certos)
20 (90%)


Florentino, PERDAS de posse de bola
9
Aursnes, PERDAS de posse de bola
13
Barreiro, PERDAS de posse de bola
6

Florentino, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
9 (44 %)
Aursnes, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
13 (0 %)
Barreiro, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
5 (40 %)



Para mim, foi o melhor do meio campo.

Mas há malta que tem  muitos problemas em o admitir, ou tão pouco reconhecer que tem sido constantemente dos melhores do Benfica.

Aliás, há pessoal que faz questão de inventar para o poder criticar (não me estou a referir a ti). Mas cada um com os seus problemas.


Já agora, voltando às estatísticas, é justo acrescentar que o Florentino teve uma falha gravem num passe falhado à entrada da grande área e que tivemos sorte que não deu Golo para o Guimarães. Do Aursned e do Barreiro, não tiveram esse tipo de erros.

lol...

Mas porque se comparam estes números entre Aursnes e Florentino?

Sim... O Aursnes falhou mais passes... Parecendo que não, é mais provável falhar um passe estando próximo da área adversária do que fazer um passe de 2 metros para o Otamendi, não?

Que "análise" absurda.

Absurdo é o teu comentário. Foram-te colocados factos à frente. O Tino é só o gajo que melhor te segura aquele meio campo. Fica é mais uma vez provado que não tem de ter um gajo ao lado dele que queira fazer as mesmas coisas que ele. A equipa atuou numa estratégia de contenção, aguardando pela subida do adversário, acima de tudo devido à qualidade do meio campo vitoriano. Foi este o motivo que levou ao tempo de bola que o Trubin teve. Ninguém na equipa esteve particularmente bem e o Aursnes foi mais um deles. Sem Kokcu, outro dos mal amados desta época, a equipa não consegue imprimir velocidade e ter qualidade de passe. Pode-se colocar em causa as opções do Lage, principalmente na gestão durante o jogo, mas cair em cima do Tino, é só mais uma prova que quem mais fala, menos percebo de bola. É lidar.

Dizes que o meu comentário é absurdo e depois não és capaz de rebater ou desmentir nada do que eu disse.

Eu sei que eram factos. Onde é que eu neguei que eram factos?

Mas onde é que naqueles factos está especificado o passe ridículo que ele fez que deixou um gajo do V.Guimarães na cara do golo?
Onde estão naqueles factos os outros 2 lances que deram perigo para o adversário?

Gostava de saber onde está isso "factualizado".
Será que contam apenas como "um passe falhado", como outro qualquer? Se sim, está aí o valor dos "factos"... Quando um passe falhado é contabilizado da mesma forma que um passe para golo do adversário, ou um passe irrelevante no meio-campo.
Onde está "factualizado" naqueles factos que o Florentino é o que melhor segura o meio-campo? Não vejo isso.

E os passes acertados e acções com bola do Florentino, também contam aí aqueles passes que o Otamendi lhe faz e ele devolve de primeira para o Otamendi, quando nem tem ninguém à beira? Mais um passe acertado, mais uma acção com bola, fantástico polvo!

Olhar para factos é fácil, agora analisá-los e saber interpertá-los é que exige mais neurónios que aqueles que tu aparentas apresentar.

[André Sousa]

Florentino vs Guimarães

Passes
36 passes...31 certos
Duelos no chão
4 ganhos...... 5 perdidos
Duelos Aéreos
1 ganho....... 2 perdidos
Faltas
1 feita..... 1 sofrida
Cortes
1
Intercepções
7
Desarmes
3
Dribles sofridos
2
Perdas de posse de bola
9

Conclusão ?

A minha conclusão é que foi um jogo "normal", onde o seu destaque, como sempre é a nível defensivo. E que é um jogador muito disponível para o jogo e que constantemente dá linhas de passe aos colegas, seja na esquerda, no centro ou na direita.

Por exemplo, comparando com os restantes colegas do meio campo:

Florentino, AÇÕES COM BOLA
54
Aursnes, AÇÕES COM BOLA
44
Barreiro, AÇÕES COM BOLA
28


Florentino, Total de passes (percentagem de certos)
31 (86%)
Aursnes, Total de passes (percentagem de certos)
38 (79%)
Barreiro, Total de passes (percentagem de certos)
20 (90%)


Florentino, PERDAS de posse de bola
9
Aursnes, PERDAS de posse de bola
13
Barreiro, PERDAS de posse de bola
6

Florentino, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
9 (44 %)
Aursnes, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
13 (0 %)
Barreiro, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
5 (40 %)



Para mim, foi o melhor do meio campo.

Mas há malta que tem  muitos problemas em o admitir, ou tão pouco reconhecer que tem sido constantemente dos melhores do Benfica.

Aliás, há pessoal que faz questão de inventar para o poder criticar (não me estou a referir a ti). Mas cada um com os seus problemas.


Já agora, voltando às estatísticas, é justo acrescentar que o Florentino teve uma falha gravem num passe falhado à entrada da grande área e que tivemos sorte que não deu Golo para o Guimarães. Do Aursned e do Barreiro, não tiveram esse tipo de erros.

lol...

Mas porque se comparam estes números entre Aursnes e Florentino?

Sim... O Aursnes falhou mais passes... Parecendo que não, é mais provável falhar um passe estando próximo da área adversária do que fazer um passe de 2 metros para o Otamendi, não?

Que "análise" absurda.

Absurdo é o teu comentário. Foram-te colocados factos à frente. O Tino é só o gajo que melhor te segura aquele meio campo. Fica é mais uma vez provado que não tem de ter um gajo ao lado dele que queira fazer as mesmas coisas que ele. A equipa atuou numa estratégia de contenção, aguardando pela subida do adversário, acima de tudo devido à qualidade do meio campo vitoriano. Foi este o motivo que levou ao tempo de bola que o Trubin teve. Ninguém na equipa esteve particularmente bem e o Aursnes foi mais um deles. Sem Kokcu, outro dos mal amados desta época, a equipa não consegue imprimir velocidade e ter qualidade de passe. Pode-se colocar em causa as opções do Lage, principalmente na gestão durante o jogo, mas cair em cima do Tino, é só mais uma prova que quem mais fala, menos percebo de bola. É lidar.

"É lidar".

[KKT]

Há um Benfica com e outro sem Florentino. Basta ver as nossas últimas equipas campeãs.

Quem não percebe isso podia-se abster de comentar, porque não percebem bola disto.

Se podíamos ter melhor? Talvez, se acertássemos na contratação.  Se podia ser mais completo com bola? Já cá não estava, a nossa direção chamava-lhe um figo.

[Playah]

Isto quando puxam das equipas campeãs como argumento faz-me lembrar os bons velhos tempos do tópico do Vlachodimos.

[Flirt4ever]

Florentino vs Guimarães

Passes
36 passes...31 certos
Duelos no chão
4 ganhos...... 5 perdidos
Duelos Aéreos
1 ganho....... 2 perdidos
Faltas
1 feita..... 1 sofrida
Cortes
1
Intercepções
7
Desarmes
3
Dribles sofridos
2
Perdas de posse de bola
9

Conclusão ?

A minha conclusão é que foi um jogo "normal", onde o seu destaque, como sempre é a nível defensivo. E que é um jogador muito disponível para o jogo e que constantemente dá linhas de passe aos colegas, seja na esquerda, no centro ou na direita.

Por exemplo, comparando com os restantes colegas do meio campo:

Florentino, AÇÕES COM BOLA
54
Aursnes, AÇÕES COM BOLA
44
Barreiro, AÇÕES COM BOLA
28


Florentino, Total de passes (percentagem de certos)
31 (86%)
Aursnes, Total de passes (percentagem de certos)
38 (79%)
Barreiro, Total de passes (percentagem de certos)
20 (90%)


Florentino, PERDAS de posse de bola
9
Aursnes, PERDAS de posse de bola
13
Barreiro, PERDAS de posse de bola
6

Florentino, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
9 (44 %)
Aursnes, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
13 (0 %)
Barreiro, Duelos no chão (percentagem de GANHOS)
5 (40 %)



Para mim, foi o melhor do meio campo.

Mas há malta que tem  muitos problemas em o admitir, ou tão pouco reconhecer que tem sido constantemente dos melhores do Benfica.

Aliás, há pessoal que faz questão de inventar para o poder criticar (não me estou a referir a ti). Mas cada um com os seus problemas.


Já agora, voltando às estatísticas, é justo acrescentar que o Florentino teve uma falha gravem num passe falhado à entrada da grande área e que tivemos sorte que não deu Golo para o Guimarães. Do Aursned e do Barreiro, não tiveram esse tipo de erros.

Não foi só 1

Só me lembro de 1. Lembraste dos lances, para me relembrares ?

[S1Benfica]

Nao se percebe as críticas. Enfim.
Força Florentino!

Não?

O luto pelo Weigl ainda é uma realidade "em 2025". 

O Florentino é Campeão em 2019.
O Weigl entra e nesses 3 anos o Benfica não ganha 4 jogos em cada 10 para o campeonato.
O Florentino regressa...e o Benfica volta a ser Campeão em 2023.
O Florentino sai do 11 e o Benfica perde novamente em 2024.
O Florentino regressa à titularidade...LOADING.

Parece-me que um dos problemas para muitos será o LOADING.
Para outros será não perceberem nada de bola (gostam de ver e vibram com um malabarismo do Cabral e pouco mais).

Dito isto, eu quero lá saber se joga o Florentino ou se joga outro qualquer, eu quero é que o Benfica ganhe sempre e seja Campeão. Se o Florentino é  gajo que mais ganha no Benfica, se de cada vez que é titular absoluto o Benfica é Campeão...então que jogue SEMPRE!

[Willow]

Florentino não tem qualidade para ser titular do Benfica e este tópico tem momentos em que parece alucinação coletiva.

[Savicevic]

Tem feito uma época bastante positiva, dentro daquelas que são as suas virtudes e sem que consiga dar um passo em frente na correcção dos seus defeitos.

A responsabilidade é de quem olhou para o plantel e achou que era preciso o Barreiro e, não satisfeito, na saída do João Neves, o Renato.