Chandra Davidson

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

Com a Cloe em campo o Benfica perdeu 5-0 com os calimeros, com uma exibição medíocre da Cloe

pronto, já chega. Jogar com o que cá está e o que vier é lucro.

Ainda me lembrei de outra exibição fantástica da Cloe, a derrota com o sporting por 1-0, no estádio da Luz, com 27k pessoas nas bancadas.

Um Benfica com ambição deve ter jogadoras NFL com a qualidade da Gasper, Pauels e Martin-Prieto, porque com qualidade maior não se metem na liga bpi

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

Com a Cloe em campo o Benfica perdeu 5-0 com os calimeros, com uma exibição medíocre da Cloe

pronto, já chega. Jogar com o que cá está e o que vier é lucro.

Ainda me lembrei de outra exibição fantástica da Cloe, a derrota com o sporting por 1-0, no estádio da Luz, com 27k pessoas nas bancadas.

Um Benfica com ambição deve ter jogadoras NFL com a qualidade da Gasper, Pauels e Martin-Prieto, porque com qualidade maior não se metem na liga bpi

Ainda bem que o Arsenal não viu esses jogos de uma liga amadora e viu onde realmente interessa. A Champions.

A ambição que o @paalexg falou era de ter jogadoras do nível da Cloé e não da Gasper. Para se fazer melhor que o que se faz é preciso jogadoras do nível da Cloé.

[paalexg]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

Com a Cloe em campo o Benfica perdeu 5-0 com os calimeros, com uma exibição medíocre da Cloe

pronto, já chega. Jogar com o que cá está e o que vier é lucro.

Ainda me lembrei de outra exibição fantástica da Cloe, a derrota com o sporting por 1-0, no estádio da Luz, com 27k pessoas nas bancadas.

Um Benfica com ambição deve ter jogadoras NFL com a qualidade da Gasper, Pauels e Martin-Prieto, porque com qualidade maior não se metem na liga bpi

Ainda bem que o Arsenal não viu esses jogos de uma liga amadora e viu onde realmente interessa. A Champions.

A ambição que o @paalexg falou era de ter jogadoras do nível da Cloé e não da Gasper. Para se fazer melhor que o que se faz é preciso jogadoras do nível da Cloé.

Isso.

Se eu tivesse de escolher oito NFL para o Benfica, do actual plantel só a Martín-Prieto e a Lena teriam um lugar garantido. A Lund e a Gasper talvez, também. O resto ia tudo.

[burnvski]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

Com a Cloe em campo o Benfica perdeu 5-0 com os calimeros, com uma exibição medíocre da Cloe

pronto, já chega. Jogar com o que cá está e o que vier é lucro.

Ainda me lembrei de outra exibição fantástica da Cloe, a derrota com o sporting por 1-0, no estádio da Luz, com 27k pessoas nas bancadas.

Um Benfica com ambição deve ter jogadoras NFL com a qualidade da Gasper, Pauels e Martin-Prieto, porque com qualidade maior não se metem na liga bpi

Ainda bem que o Arsenal não viu esses jogos de uma liga amadora e viu onde realmente interessa. A Champions.

A ambição que o @paalexg falou era de ter jogadoras do nível da Cloé e não da Gasper. Para se fazer melhor que o que se faz é preciso jogadoras do nível da Cloé.

Isso.

Se eu tivesse de escolher oito NFL para o Benfica, do actual plantel só a Martín-Prieto e a Lena teriam um lugar garantido. A Lund e a Gasper talvez, também. O resto ia tudo.

Para se ter uma Prieto é preciso ter alguém que consiga alimentar a avançada. Se não, a Prieto pouco ou nada faz. Pode sacar um ou outro lance mas é muito pouco.

[Limentaen]

Espero que nunca mais veja muitos de vocês criticarem a direcção por falta de ambição. Afinal, parece que estão satisfeitos com a Chandra.

nenhuma das estrangeiras de campo é decisiva. Ou seja se é para ter ambição é para despachar tudo!!!

A Martin-Prieto ou Gasper não são decisivas?

Não. Se fossem decisivas não tinhamos perdido contra as suecas.

A Martin-Prieto levou o Benfica às costas no inicio da época e a Gasper foi das melhores a época passada, fosse na liga bpi ou na uwcl

No jogo decisivo no Seixal não apareceu. As jogadoras decisivas aparecem nesses momentos. A Gasper é uma boa jogadora para a nossa realidade tal como é a chandra. Mas implicam com a chandra só porque veio das lagartas e não fez 50 golos em 5 jogos na Holanda.

Não apareceu no Seixal, mas até aparece que na Suécia não sacou um golo do nada

No final das contas isso não valeu de nada. No jogo decisivo não apareceu e foram eliminadas.

E jogou sozinha? Se a bola não chega à frente e a defesa comete erros atrás de erros, a culpa é da avançada?

Não chega à frente só tem de a vir buscar e ir sozinha. Havia uma jogadora que cá esteve que fazia isso. Se fosse preciso pegava na bola numa área e ia sozinha com a bola para cima das adversárias.

Quando o Benfica foi eliminado pelo famalicão para a taça, num jogo a 2 mãos, e a Cloe foi titular nos 2 jogos, não resolveu nada e tinha uma equipa melhor do que a equipa desta época

Não resolveu um jogo em 131. Com ela também nunca falhamos uma qualificação para a Champions. Só falta dizeres que o twente é pior equipa que o hammarby.

Aposto o que quiseres que se invertemos os jogos e colocarmos a Cloé contra o hammarby e a Prieto contra o Famalicão iria acabar com eliminação na taça e passávamos o hammarby com relativa facilidade com a Cloé em campo.

Com a Cloe em campo o Benfica perdeu 5-0 com os calimeros, com uma exibição medíocre da Cloe

pronto, já chega. Jogar com o que cá está e o que vier é lucro.

Ainda me lembrei de outra exibição fantástica da Cloe, a derrota com o sporting por 1-0, no estádio da Luz, com 27k pessoas nas bancadas.

Um Benfica com ambição deve ter jogadoras NFL com a qualidade da Gasper, Pauels e Martin-Prieto, porque com qualidade maior não se metem na liga bpi

Ainda bem que o Arsenal não viu esses jogos de uma liga amadora e viu onde realmente interessa. A Champions.

A ambição que o @paalexg falou era de ter jogadoras do nível da Cloé e não da Gasper. Para se fazer melhor que o que se faz é preciso jogadoras do nível da Cloé.

Isso.

Se eu tivesse de escolher oito NFL para o Benfica, do actual plantel só a Martín-Prieto e a Lena teriam um lugar garantido. A Lund e a Gasper talvez, também. O resto ia tudo.

Infelizmente não somos nós que fazemos as escolhas, porque o planeamento desta época teve como consequência o falhanço na qualificação para a fase de grupos da uwcl, após 3 épocas consecutivas presentes

[burnvski]

Mais um MVP 

[paalexg]

Mais um MVP 

Em terra de cegos quem tem olho é rei.

[burnvski]

Mais um MVP 

Em terra de cegos quem tem olho é rei.

Vais ter que aguentar. No Benfica nós não podemos ter as Olívias porque ficam cá um ano e dão logo comissão. Temos que baixar a crista. É lidar.

[paalexg]

Mais um MVP 

Em terra de cegos quem tem olho é rei.

Vais ter que aguentar. No Benfica nós não podemos ter as Olívias porque ficam cá um ano e dão logo comissão. Temos que baixar a crista. É lidar.

Já eu prefiro arriscar e tentar arranjar uma Olivia por ano (ou de dois em dois) para substituir a anterior.

[LendaAimar]

Atualmente a segunda melhor jogadora da equipa , é despachar

[burnvski]

Mais um MVP 

Em terra de cegos quem tem olho é rei.

Vais ter que aguentar. No Benfica nós não podemos ter as Olívias porque ficam cá um ano e dão logo comissão. Temos que baixar a crista. É lidar.

Já eu prefiro arriscar e tentar arranjar uma Olivia por ano (ou de dois em dois) para substituir a anterior.

Isso seria um risco absurdo. Se nunca o conseguiram até agora e já temos equipa há mais de 6 anos, como é que queres que conseguiam de 2 em 2 anos?

[paalexg]

Mais um MVP 

Em terra de cegos quem tem olho é rei.

Vais ter que aguentar. No Benfica nós não podemos ter as Olívias porque ficam cá um ano e dão logo comissão. Temos que baixar a crista. É lidar.

Já eu prefiro arriscar e tentar arranjar uma Olivia por ano (ou de dois em dois) para substituir a anterior.

Isso seria um risco absurdo. Se nunca o conseguiram até agora e já temos equipa há mais de 6 anos, como é que queres que conseguiam de 2 em 2 anos?

E ter um plantel cujo denominador comum é a mediania não é um risco? Nunca conseguiram, mas eles esforçam-se, sequer? Se sim, não parece.

[burnvski]

Mais um MVP 

Em terra de cegos quem tem olho é rei.

Vais ter que aguentar. No Benfica nós não podemos ter as Olívias porque ficam cá um ano e dão logo comissão. Temos que baixar a crista. É lidar.

Já eu prefiro arriscar e tentar arranjar uma Olivia por ano (ou de dois em dois) para substituir a anterior.

Isso seria um risco absurdo. Se nunca o conseguiram até agora e já temos equipa há mais de 6 anos, como é que queres que conseguiam de 2 em 2 anos?

E ter um plantel cujo denominador comum é a mediania não é um risco? Nunca conseguiram, mas eles esforçam-se, sequer? Se sim, não parece.

No início do projeto até vinham bons talentos mas depois disso foi o que se viu..

[Mamb]

Todos contentes com a Chandra e o Sporting já tem uma que com 18 anos não estará tão longe do nível dela atualmente que é a Miri Odonnel. E imaginem, tem margem de progressão.


Mas pronto, temos de aceitar, a Chandra é a nossa melhor jogadora entre muitas banais. Está tudo bem.

[Limentaen]

Todos contentes com a Chandra e o Sporting já tem uma que com 18 anos não estará tão longe do nível dela atualmente que é a Miri Odonnel. E imaginem, tem margem de progressão.

E com 18 anos, se continuar por lá, vai contar como FL